草原生态保护补奖政策对牧户收入影响的实证分析

草原生态保护补助奖励政策目的是通过给牧户发放补贴鼓励其减畜,并不断拓宽牧户增收渠道,保障其收入水平的稳定提高。为了科学的评价草原补奖政策的实施效果,基于内蒙古8个纯牧业旗511户实地调研样本数据,采用倾向得分匹配法处理样本选择偏误和内生性问题,实证分析了内蒙古草原补奖政策对牧户收入结构的影响效果。研究结果表明:在控制社会经济因素的影响下,草原补奖政策的实施对不超载牧户的总收入和非畜牧业收入有显著提升作用,分别较其不参与政策情形下的收入增加了49. 4%和142. 8%,但对畜牧业收入的提升作用并不显著,这表明政策仍需进一步完善。基于此研究结论,草原补奖政策应调整补偿方式,在原有资金补偿的基础上,更应注重提升牧民执业技能,提高牧民非畜牧业就业质量,进一步保障草原牧区牧民民生水平的稳定提高。     

草原生态奖补政策实施效应——基于政治社会学视角的实证分析

草原生态奖补政策有助于保护草原生态,促进畜牧业的发展转型,有利于民族地区的和谐稳定。生态奖补政策的实施对牧民生计、基层社会治理等方面也产生了一些负面影响。未来的政策实践过程中,需要建立政策评估反馈机制,不断提高生态奖补标准,完善奖补资金发放办法,着力调动地方政府积极性,力求实现奖补手段的多样化,不断提高政策的法制化、系统化水平。     

基于CVM的牧户对减畜政策的受偿意愿分析

研究牧民对草原生态保护补助奖励机制的受偿意愿,对完善新一轮(2016-2020)的草原生态补奖机制具有重要意义。选取甘肃省玛曲县为研究区域,通过条件价值评估法(CVM)调查研究区牧民对当前实施的减畜政策的态度和受偿意愿,初步的统计分析发现,被访牧户中有59.81%的牧户愿意减畜,而40.19%的不愿意减畜的牧户认为当前实施的补偿标准太低,无法弥补因减畜造成的家庭经济损失。通过计量模型分析发现:牧户对减畜的支持态度主要与家庭劳动力负担系数、草场承包规模、联户情况、草场健康状况以及牲畜规模呈正相关,与草场租赁情况呈负相关;而牧户对减畜的受偿意愿额度主要由牧户受教育年限、家庭牧业收入、草场承包规模、牲畜规模以及联户情况等决定;根据CVM法估算了被访牧户的受偿意愿的期望值为E(WTA)=12.61元/亩,而通过Tobit模型计算了被访牧户户均理论受偿意愿值为WTA=12.16元/亩,但在政策实施中玛曲县草畜平衡奖励标准为2.18元/亩,进一步说明现行补偿标准明显偏低。     

草原生态补偿机制中的资金分配模式研究——基于内蒙古34个嘎查的实证分析

以草原生态保护补助奖励机制为主体的草原生态补偿政策对于草原生态保护和促进牧区发展具有重要作用.基于内蒙古490户牧户的样本数据及34个样本嘎查的草场承包数据,对按照面积抑或人口分配草原生态补偿资金的问题进行了研究.研究结论表明,导致补偿方式选择问题的原因在于牧民草场承包面积的差异化,政府部门确定政策实施方式时需要考虑多重目标,而牧民作为受偿主体主要根据自身经济利益最大化选择合理的补偿方式.通过对草原生态补偿政策目标的探讨,研究认为按照草场承包面积进行补偿资金分配相对更能确保政策的生态保护效率.     

草原补奖是否促进了牧户增收与收入多样化?——基于青海省微观调研数据

草原补奖政策兼具恢复草原生态环境与促进牧民增收双重目标。文中以青海省共和县牧户微观调研数据为基础，应用多元线性回归模型和多元有序Logit模型，评估草原补奖政策参与对牧户收入水平与结构的影响及其异质性。研究结果表明：草原补奖有效促进了牧户增收，且该促进作用随着牧户收入水平的提高而增强；补奖政策参与反而抑制了牧户收入来源多样化，拥有较大承包草地面积的牧户获得更多的补奖，继而将其用于扩大畜牧业生产，降低了牧户选择多样化生计策略的积极性，与该补偿政策实施初衷相悖。     

草原生态补奖政策对牧户生计脆弱性的影响——来自青海省河南蒙古自治县牧户的经验分析

草原生态补奖政策自实施以来，对我国牧户生产生活形成重要影响。作为面向牧户生计最重要的政策之一，科学评价现有草原生态补奖政策对牧户生计脆弱性的影响，并探究如何实现草原生态补奖政策与牧户生计脆弱性之间的良性发展，具有必要性和现实意义。文中基于OLS模型，使用青海省河南蒙古自治县304户牧户的微观调研数据，以综合测度牧户生计脆弱性指数为基础，实证检验了草原生态补奖政策对牧户生计脆弱性的影响，并运用分位数回归模型和渠道效应模型进一步探究这一影响的异质性与作用机制。研究发现：1)草原生态补奖政策对牧户生计脆弱性存在显著正向影响。2)草原生态补奖政策对不同生计脆弱性牧户的影响存在一定的异质性，草原生态补奖政策主要对低生计脆弱性牧户有显著的影响，而对中高脆弱性牧户影响不显著。3)渠道效应机制分析表明，生态冲击性、收入多样性和可持续动能在草原生态补奖政策与牧户生计脆弱性之间发挥着重要作用。因此，未来有必要通过降低牧户生态冲击性、提升收入多样性和增强牧户可持续动能推动草原生态补奖政策实施，并针对不同群体采取差别化的草原生态补奖政策，进行促进草原生态补奖政策效应的发挥。     

草原生态保护补奖政策对牧户生产决策行为的影响研究——以青海省为例

基于青海省牧户微观数据,运用Logistic模型探讨草原生态保护补奖政策对牧户生产决策行为的影响。结果表明:1)该政策显著影响牧户生产决策行为,且对不同区域牧户影响差异较大。2)牧户对草原补奖补贴响应差异较大。3)该政策促进了农区半牧区中小户的劳动力转移与草场流转,抑制了牧区大户的畜牧业生产积极性。4)退牧牧户与继续生产牧户的家庭特征差异显著。研究认为,草原生态政策对各区域牧户的生产决策行为影响差异显著。政府应根据不同区域牧户的特征完善现有草原生态补奖补贴,这有助于提高牧区牧户生产积极性,促进畜牧业适度规模经营,保障畜牧业有序发展。     

生态认知、生计资本与牧民草原保护意愿——基于结构方程模型的实证分析

提高牧户草原保护意愿对于草地资源可持续利用具有重要的现实意义。文中以内蒙古达茂旗和四子王旗421户牧户的微观数据为基础,运用结构方程模型分析了牧户生态认知和家庭生计资本对牧户草原保护意愿的影响。结果显示:1)生态认知和家庭生计资本均对牧户草原保护意愿有显著的正向影响,且生态认知对牧户草原保护意愿的影响显著高于家庭生计资本;2)家庭生计资本对牧户草原保护意愿影响的直接路径(家庭生计资本→草原保护意愿)系数远大于间接路径(家庭生计资本→生态认知→草原保护意愿)系数。政策启示:一,大力开展草原保护宣传工作,强化牧户生态认知,使其意识到草原保护的正外部性;二,引导牧户转向生态旅游、农家乐等其他生计活动,多样化牧户金融资本的来源方式,从提高农户金融资本的角度提升牧户家庭生计资本,从而减少牧户为寻求经济效益而对草原进行掠夺性开发的行为;三,完善草原网络覆盖、开展牧户集体活动,加强牧民之间的联系,从丰富牧户社会资本的角度提高牧户家庭生计资本。     

锡林郭勒盟草原流转驱动因素的实证研究

以锡林郭勒盟牧户调研数据为基础,运用Probit模型分析草原流转的驱动因素。研究结果表明:比较利益差异是草原流转主导因素和根本动力,牧户禀赋是草原流转原始驱动力,而外部政策是影响草原流转的加速器。牧户通过比较非牧就业收入与草原畜牧业经营收入、家庭劳动力生产所需草原与家庭现有草原规模以及草原流转的边际收益和边际成本,确定是否进行流转。加入合作社与获得贷款对草原转入的边际效应较大,牧户承包草原面积也是其影响因素。对于转出牧户而言,非牧就业的影响程度较大,获得贷款、投保养老保险、草原生态补助奖励资金、家庭人口数也对其影响显著。     

草原流转意愿与行为不一致的影响因素分析

采用锡林郭勒盟牧户的问卷调研数据,运用Probit模型从自然、社会、管理、市场和家庭特征五个方面实证分析了牧户草原流转意愿与行为的不一致性及其影响因素。结果显示,尽管78.52%的牧户有草原流转意愿,但实际参与流转的牧户只有52.35%,说明牧户草原流转意愿与行为存在不一致性。在自然环境变化认知的因素中,牧户草原生态环境变化认知的改善会使草原流转意愿与行为的不一致性增大。在社会因素中,加入合作社、投保养老保险、获得银行贷款均会降低二者的不一致性。管理因素中,牧户越关注和在意草原承包期限以及草原相关纠纷的出现会增大二者的不一致性,草原生态补助奖励资金的增加和草原流转经嘎查同意会降低二者的不一致性。市场因素中,畜产品销售渠道和流转信息获取渠道的拓展会使牧户草原流转意愿与行为不一致的概率降低。家庭特征因素中,家庭人口数越多和家庭承包草原面积越大,二者不一致的概率越大。基于此,政府应规范牧民外出就业市场和草原流转市场、完善社会化服务体系、稳定产权和重视"互联网+"信息平台建设来推动草原有序流转。     

牧户对三江源草地生态退化的感知

牧户对生态退化的感知在很大程度上影响着当地的生态安全,更是产生保护行为响应的前提.通过对青海三江源自然保护区参与式结构问卷调查研究,并运用Tobit模型分析,探讨了影响牧户生态退化感知的主要影响因素.结果表明:①约有62％的牧户对三江源区草地生态退化有一定程度的感知,牧户的草地生态退化感知显著地受牧户的生计水平的负影响和拥有牲畜数量的正影响,影响系数分别为-0.247和0.162.②牧户的年龄、劳动力数量和牧户所处的区域优势等生计资产能力对牧户的草地生态退化感知有正影响,而牧户出于风险损失的考虑,与外界接触程度越大,退化感知越低.③提高牧户的生计水平将大幅度提高牧户的退化感知度.因此,从根本上解决三江源区牧民的严重依赖草地生态而生存的单一化的生计问题,通过优化牧民的生计方式来影响和调控当地草地生态退化趋势,在改善牧户生计问题的基础上制定牧户认同和支持的自然资源管理政策,才有可能实现区域自然资源可持续利用的良性循环.     

草原确权是否提高了牧民产权安全认知?——基于不同类型牧户的异质性分析

草原确权作为稳定草原产权的正式制度安排,对激励牧民生产性投资、促进草地流转,实现草原可持续利用具有重要意义.牧民的产权认知受当前确权环境和以往产权经历的影响而不同,文章采用多分类有序Logit模型,探究基于不同类型牧户异质性视角下的草原确权对牧民产权安全认知的影响.结果 表明:1)区域内,已完成草原确权颁证的牧户占87...     

草原生态补奖认知、收入影响与农牧户政策满意度——基于禁牧区与草畜平衡区的实证对比

基于2017年赴禁牧区宁夏盐池和草畜平衡区内蒙古鄂托克旗获取的307份农牧户调研数据,运用有序Probit模型,分析草原生态补奖认知、收入影响、个人特征及家庭特征等因素对两区域农牧户草原生态补奖政策满意度的影响。研究结果表明:1)禁牧区与草畜平衡区农牧户对草原生态补奖政策的满意度存在差异,禁牧区农牧户满意度高于草畜平衡区; 2)补奖认知、收入影响和家庭特征对两区域农牧户满意度均具有显著影响,个人特征对禁牧区农牧户满意度具有显著影响。补奖对家庭重要程度、补奖的及时性和对成本上升的弥补效果对两区域农牧户满意度具有显著影响。政府的监管力度、户主年龄、受教育年限和草地面积对禁牧区农牧户满意度影响显著,从事养殖业人数、养殖规模和收入变化对草畜平衡区农牧户满意度影响显著。     

新疆草原生态补偿政策实施效应评价

通过选取18个指标构建草原生态补偿政策实施效应评价指标体系,运用层次分析法、熵值法以及模糊综合评价等方法,对新疆草原生态补偿政策实施成效以及效应间协调度进行定量评价。结果表明:(1)从各种效应的重要性来看,草原生态补偿政策实施的生态效应最为重要;(2)从各种效应的变化趋势来看,新疆草原生态补偿政策实施效应呈上升趋势;(3)从各种效应间的协调性来看,生态效应、经济效应与社会效应之间具有较高的协调性,三者间基本处于优质协调。总之,草原生态补偿政策的实施不仅改善了生态环境,也促进了新疆牧区经济发展和社会进步。     

草原牧区生态移民可持续发展问题研究——以内蒙古乌拉特中旗为例

本文以内蒙古乌拉特中旗为例,对草原牧区生态移民可持续性问题进行了分析,并提出进一步发展的思路:选择人口、资源与环境相协调发展的区域为移民点,移民过程中需要防止“政府悖论”,走开发型生态移民道路,政府相关部门参与牧民转移,鼓励企业参与牧民转移,设立生态环境税和生态移民转移支付制度等。     

牧户生计策略对草原承包经营权流转的影响

基于内蒙古自治区5大草原类型15个旗(县) 896户牧户的调研数据,提出研究假设,建立计量模型,分析牧户生计策略对草原承包经营权流转的影响。结果表明:1)牧户选择参与草原承包经营权流转的意愿与牧户生计策略呈相关关系,由高到低依次为:纯牧户>非牧户>牧兼户>兼牧户。2)纯牧户生计策略牧户倾向于转入草原承包经营权,非牧户生计策略牧户倾向于转出。3)选择不同生计策略的牧户对草原承包经营权流转参与程度不同,非牧户随着非牧程度的加深其转出草原面积的比重增加;转入牧户的生计策略与转入草原面积比重不存在显著关系。     

我国绒毛用羊养殖规模影响因素分析——基于西部5省调研数据的实证研究

利用2014年中国西部五省(内蒙古、青海、新疆、四川、山西)绒毛用羊农牧户的微观调查数据,运用GMM法对影响农牧户养殖规模的因素进行计量分析.结果表明:绒毛用羊单位养殖收益、单位养殖成本、农牧户个人及家庭特征、相关扶持政策对农牧户养殖规模均有重要影响,单位养羊收益与成本对养殖规模有显著的负向影响;畜牧良种保护与补贴政策对养殖规模有显著的负向影响;年龄与受教育程度对农牧户养殖规模有显著的正向影响,养殖时长与是否担任村干部对养殖规模有显著的负向影响,畜牧机械购置补贴、标准化规模养殖奖励、金融扶持政策、草原生态补奖政策、养殖方式及家庭劳动力人口等影响因素不显著,可能会成为制约绒毛用羊产业持续健康发展的潜在因素,应给与特别关注.最后从饲草料供应体系建设、相关政策扶持力度、组织化程度、技术推广与培训等方面提出相应的对策建议.     

希拉穆仁草原牧区牧民的旅游生计资本评估及影响因子分析

希拉穆仁草原牧区牧民的旅游生计策略选择既顺应国家草原生态保护的战略思想，又符合乡村振兴的时代要求。文中基于内蒙古希拉穆仁草原牧区牧民的实地调研数据，选取13项相关指标衡量生计资本，构建牧民用于生存的资本评价体系，采用Entropy Method,即熵值法衡量指标比例，测算希拉穆仁草原牧区牧民的生计资本现状，并将牧民类型分为专营旅游式、兼营旅游式、单一牧民式，对其生计资本存量进行横向对比，采用二项逻辑回归模型(Logistic回归)总结旅游目的地牧民旅游生计策略选取的因子。结果表明：1)牧民用于生存的资本存量从高至低为：物资资本、自然资源资本、家庭金融资本、相关社会资本、人力资本。2)三类牧民的生存资本存量计量结果存在区别，由高到低排序为：专营旅游式、兼营旅游式与单一放牧式，即参与旅游经营的牧民能获得较多的生计资本。3)人力资本、自然资源资本、家庭金融资本以及相关社会资本是牧民旅游生计策略选择的影响因子，其中家庭成年劳动力、家庭年收入以及获得培训机会是牧民进行旅游生计策略选择的驱动因子，而所占草场大小和接收政府部门补助对于牧民选择旅游生计策略造成障碍。     

青海12个惠农项目获全国表彰

<正>近日,青海省海东市科协上报的12个"基层科普行动计划"项目获得中国科协、财政部的表彰奖励,争取到以奖代补资金240万元。海东市实施"基层科普行动计划"项目以来,市科协共争取项目76项,获得奖补资金1 400万元。其中受表彰的互助县葱花土鸡养殖技术协会、化隆县永兴种养殖专业协会、循化县秸秆青贮协会等在     

新疆城镇居民对草原生态保护补偿支付意愿分析

基于新疆城镇居民的问卷调查和访谈结果显示,83. 11%受访城镇居民对草原生态保护补偿具有支付意愿,支付方式以到草原保护区休闲旅游购买门票为主。16. 89%受访城镇居民对草原生态保护补偿不具有支付意愿,其原因主要是认为草原生态保护应该由国家出资,而不应该由个人出资。根据意愿调查法估算出,城镇居民每人每年的平均支付意愿为154. 74～186. 20元/年,相当于38. 95～46. 87元/hm~2·年。通过二元Logistic模型回归结果显示,对草原生态保护补偿支付意愿具有显著影响的因素有:文化程度、年收入、草原退化程度判断、实施草原生态保护补偿后草原生态环境变化、对草原生态价值的认同、家庭居住地与草原的距离、去过草原的次数等。城镇居民的性别、年龄和职业对草原生态保护补偿的支付意愿的影响不显著。