珠江水系北江鱼类群落多样性及其演替

摘要：2014-2016年对珠江水系北江5个采样点进行逐月鱼类多样性调查，共采集鱼类86种，隶属于11目25科64属。其中鲤形目49种，鲈形目14种，鲇形目10种，鲱形目4种。其余脂鲤目、颌针鱼目、鳉形目、合鳃鱼目、鲑形目、鲻形目以及鳗鲡目种数均少于5种。北江鱼类群落以定居性、杂食性种类为主。与历史资料相比，鱼类种类减少，洄游性、半洄游性鱼类所占比例下降，定居性、杂食性鱼类所占百分比上升，鱼类群落组成偏向小型化、低龄化。群落多样性分析表明，相同生境类型河段的鱼类物种相似性较高，上游鱼类多样性高于下游。河道水利、过度捕捞和生境退化是北江鱼类群落演替的主要原因。     

小江回水区江段鱼类群落结构的时空变动及驱动因素分析

基于2013年和2019年5-7月以及10-11月在小江回水区江段开展的鱼类资源调查及生境数据收集，采用多元分析方法量化分析了小江回水区江段非生物因子时空变动与鱼类群落结构时空变动的关系，揭示了三峡水库正常蓄水运行后小江回水区江段鱼类群落结构的时空变动特征及其驱动因素。研究结果显示：2013年和2019年共在小江回水区江段采集到鱼类74种，隶属于7目15科56属，其中优势种鱼类15种，长江上游特有鱼类7种、外来鱼类5种；小江常年回水区的鱼类群落结构在2019年时发生了明显的改变，而小江变动回水区江段的鱼类群落结构在2013年和2019年间无明显差异；小江常年回水区江段的鱼类群落结构在2013年时显示明显的季节性变动特征，然而在2019年时季节性变动特征变得不明显；小江变动回水区江段的鱼类群落结构在2013年和2019年时均显示明显的季节性变动特征；总磷含量、磷酸盐含量、水温和流速显著影响着小江回水区江段鱼类群落结构的时空变动格局，其中磷酸盐含量和水温是驱动小江回水区江段鱼类群落结构变动的最关键的两个因素。研究结果表明：尽量维持小江变动回水区的自然生境特征、采取措施控制小江常年回水区外来物种的数量以及严格控制外源营养物的输入，对于保护小江回水区江段土著鱼类的资源具有重要的意义。     

捕捞对海洋鱼类群落影响的研究进展

随着渔业资源由单鱼种管理模式向基于生态系统管理策略的转变，捕捞因素对于鱼类群落结构的影响正逐步成为海洋生态系统的研究热点。本文主要就捕捞对鱼类群落影响的国内外研究方法进行了综述与归纳。在研究捕捞对于鱼类群落影响时，所选用的群落研究指标应符合预期性、可测性、敏感性和排他性标准，业已利用的研究方法大致可分为生物多样性、聚合特征指标、群落功能性指标、多元分析以及生态系统模型五大类。各研究方法单独使用均无法全面反映群落的结构变化，在实际研究过程中建议同时使用多种研究方法来进行鱼类群落结构的变化分析，以期全面掌握捕捞活动作用下的鱼类群落结构的实际变动状况，更好地为渔业资源的科学管理提供理论支撑。[中国水产科学，2008，15（2）：359—366]     

辽东湾鱼类群落结构的季节变化特征

为探究辽东湾鱼类群落结构的季节变化特征，于2020年5月(春季)、8月(夏季)和10月(秋季)在该海域进行了3个航次的底拖网调查，据此分析辽东湾鱼类种类组成、优势种、多样性和群落空间结构随季节变化的情况，并计算群落季节更替与迁移指数，建立鱼类群落丰度-生物量比较曲线。调查结果显示：辽东湾春、夏、秋3个季节共捕获鱼类58种，其中春季34种、夏季49种、秋季46种；优势种春季为短吻红舌鳎、黄鲫和皮氏叫姑鱼，夏季为矛尾虾虎鱼、短吻红舌鳎、白姑鱼、皮氏叫姑鱼和斑鱼祭，秋季为矛尾虾虎鱼、短吻红舌鳎、六丝钝尾虾虎鱼、黄鲫和皮氏叫姑鱼；鱼类群落的多样性指数为1.34～1.63,丰富度指数为1.44～1.68,均匀度指数为0.60～0.64;辽东湾鱼类可分为3个群落类型，靠近湾顶的北部近岸浅滩水域群落、辽东湾中南部深水区群落和辽东湾湾口深水区群落，其中春季和夏季可分为3个群落组，秋季分为2个群落组；鱼类群落的空间分布在春、夏季与底层温度相关性系数最高(春季R=0.270、夏季R=0.408),在秋季与水深相关系数最高(秋季R=0.376);丰度-生物量比较曲线结果显示，辽东湾鱼类丰度优势度曲线均位于生...     

南昌市13个湖泊的鱼类群落结构及其物种多样性特征

为了解南昌市面积1 km2以上湖泊的鱼类群落结构及其物种多样性特征，探究影响湖泊鱼类群落结构空间分布的环境因子，于2019-2020年在南昌市13个湖泊进行了鱼类资源调查。结果显示，采集到的39种鱼类隶属5目、9科、33属；优势种以鲫（Carassius auratus）、?（Hemiculter leucisclus）为主；不同湖泊的鱼类群落结构被划分为3个类群，与湖泊功能定位密切相关。鱼类Shannon-Wiener多样性指数值平均值为2.15，丰富度指数平均值为2.97，均匀度指数平均值为0.92，Shannon-Wiener多样性指数、丰富度指数与湖泊面积、水深、pH和透明度存在显著的相关性。冗余分析（RDA）表明，水深、pH、总氮和氨氮是引起鱼类群落结构在南昌市不同湖泊间差异的主要影响因子，人为活动干扰可能对调查区域内湖泊的鱼类群落结构和生物多样性特征施加影响。     

黄河干流山西段鱼类组成及群落结构分析

2011年6月3日～6月21日和8月2日～8月20日，调查了黄河干流山西段鱼类组成的现状及群落结构特征。结果表明，全段共采集鱼类42种，隶属5目9科，其中以鲤科鱼类最多，共24种，占总种数的57％。渔获物数据表明，该流域小型鱼类较多，小型化现象明显，优势种为鲤、残、鲶、鲫，和麦穗鱼。物种组成差异和多样性分析结果表明，不同河段鱼类群落有明显的空间分异，风陵渡、刘家畔、关河口、圣天湖物种丰富，多样性水平高，群落结构稳定，而军渡和老牛湾物种少，群落较为简单。与历史资料相比，黄河干流山西段鱼类物种数减少，群落结构发生了较大变化。水体污染、大量水工建筑以及过度捕捞等因素是导致变化的主要原因。     

莱州湾鱼类群落的营养结构及其变化

2011年5月~2012年4月期间对莱州湾进行了9次底拖网调查，对采集的20种鱼类4 854个胃含物样品进行了分析。结果表明，莱州湾鱼类群落包括浮游动物食性、底栖动物食性、鱼食性、杂食性和广食性5种食性类型，其中底栖动物食性鱼类是莱州湾各月份鱼类群落的重要食性类型，钩虾和双壳类等底栖动物饵料在莱州湾生态系统的食物关系中起着关键的作用。秋末和初春的莱州湾鱼类群落以底栖动物食性鱼类为主，食性类型单一；随着水温升高，鱼类群落的食性类型逐渐变得丰富。分析表明，莱州湾海域鱼类群落的营养结构有利于增殖放流品种后期的生长存活，建议跟踪调查增殖放流点周边海域的食物关系和饵料基础，同时结合多学科调查，选择最佳的增殖放流地点和时间，才能切实有效地保证增殖放流的效果。     

广西会仙湿地农田沟渠鱼类群聚差异研究

研究会仙湿地非硬质化、半硬质化和硬质化沟渠中夏秋两季鱼类组成，评价沟渠硬质化对鱼类生物多样性影响。采用电捕法和人工抄网共采集鱼类标本1388尾，经鉴定为25种，隶属于5目10科22属。单因素方差分析（ANOVA）结果显示夏季非硬质化沟渠的鱼类Shannon-Wiener指数显著高于硬质化沟渠（P＜0.05）；秋季非硬质化沟渠及半硬质化沟渠的鱼类生物量显著高于硬质化沟渠（P＜0.05）；秋季半硬质化沟渠的鱼类个体数显著高于硬质化沟渠（P＜0.05）；夏季非硬质化沟渠的鱼类物种数显著高于硬质化沟渠（P＜0.05），而秋季半硬质化沟渠的物种数显著高于硬质化沟渠（P＜0.05）。鱼类群落多维排序图（NMDS）结果显示，夏秋两季鱼类群落结构基本能分开，且鱼类群落结构的相似性分析(ANOSIM)显示夏秋季之间的鱼类群落结构存在显著差异（P＜0.05）；鱼类群落NMDS排序与单因子相似性分析结果显示，夏季和秋季会仙湿地农田3类沟渠的鱼类群落结构均无显著差异（P＞0.05）。     

长江上游珍稀特有鱼类国家级自然保护区干流段鱼类群落结构特征分析

长江上游珍稀特有鱼类国家级自然保护区位于向家坝坝下江段，随着金沙江下游梯级水电站相继蓄水运行和“十年禁渔”政策的实施，保护区干流段鱼类群落可能会发生改变。为探究“十年禁渔”前保护区干流段鱼类群落结构特征，基于该江段2017—2019年渔获物监测数据，对鱼类种类组成、生态类型、群落相似度、物种优势度、生物多样性以及群落结构稳定性等特征进行分析。结果显示，本次调查共采集到鱼类134种，隶属于7目21科83属，其中长江上游特有鱼类有27种，外来物种有12种，分别占总种类数20.15%和8.96%。鱼类群落以底层、产沉性卵、杂食性鱼类为主。等级聚类分析(Cluster)和非度量多维尺度分析(NMDS)显示，在一定的相似性水平上，保护区干流段鱼类的群落类型基本可分为3组，宜宾、泸州与合江可以聚为一组，巴南、江津分别独立成组。保护区干流优势种共有14种，其中瓦氏黄颡鱼是整个研究区域的优势种，在合江站点的优势度最高，IRI值为27.00%。Shannon-Wiener指数、Simpson指数、Margalef指数和Pielou指数变化范围分别为2.725～3.306、0.883～0.942、5.83...     

梯级开发下金沙江下游鱼类群落结构特征及环境驱动因子

为了探明梯级电站开发下金沙江下游鱼类群落的结构特征及主要环境驱动因子，于2017年对春季和秋季金沙江下游尚未建成的乌东德和白鹤滩水电站江段以及已下闸蓄水的溪洛渡和向家坝水电站江段应用多网目复合刺网进行了鱼类群落定量研究，同时运用多种统计分析方法分析了鱼类多样性特征以及鱼类群落与环境因子的关系。研究发现仍保持正常流水未成库区的乌东德和白鹤滩江段鱼类群落与已成库区的溪洛渡和向家坝江段有着明显的差异。在仍为峡谷激流型生境的江段，鱼类组成以土著特有鱼类为主，优势种为喜流水的圆口铜鱼C. guichenoti、泉水鱼P. procheilus、犁头鳅L. fimbriata；而在已蓄水的库区江段，鱼类组成多为长江中下游常见种类，优势种为喜静水缓流的?H. leucisculus、飘鱼P. sinensis、似鱎T. wwinhonis。应用典范对应分析对鱼类群落与环境因子做了相关分析，发现影响金沙江下游鱼类群落的主要环境驱动因子包括水深、总固体悬浮物、电导率、pH和水温等。这些研究结果为制定金沙江下游鱼类种质资源和生物多样性保护的相关管理政策提供了基础与支撑。     

太湖不同区域浮游植物群落结构特征及其与环境因子的关系

为研究太湖不同区域浮游植物群落结构特征及其与环境因子之间的关系,对水质状况进行调查,于2013年10月至2015年7月对太湖9个湖区的33个采样点进行了季节性浮游植物群落调查和水质监测,共鉴定出浮游植物121种,分别属于7门、74属,其中绿藻门(Chlorophyta)的种类最多,共28属、59种。春季和夏季浮游植物总密度最高值分别出现在2014年竺山湖0.59×10~8个/L和西部沿岸区5.90×10~8个/L,秋季和冬季浮游植物总密度最高值分别出现在2015年的西部沿岸区1.09×10~8个/L和湖心区3.28×10~8个/L。综合分析2年的浮游植物总密度监测数据,西部沿岸区梅梁湖竺山湖五里湖湖心区贡湖南部沿岸区东太湖东部沿岸区。研究表明,太湖9个区域污染情况不尽相同,主要超标指标为总氮。SPSS 22.0相关性分析表明,水温、DO、硝态氮、BOD5是影响太湖浮游植物群落结构的主要环境因子。2015年秋冬季浮游植物总密度较2014年有所增长,春季各湖区之间浮游植物密度的年际差异与其余季节不同,可能是由于水温变化所致。     

Management and restoration of fish communities in Lake Taihu, China

The economic development of the cities around Lake Taihu, China, has caused both environmental changes and ecological succession. The biodiversity of Lake Taihu has declined since 1970. Migratory fish, including anadromous, catadromous and semi-migratory fish, are either extinct or on the verge of extinction in Lake Taihu. Only lake dwellers persist. Several measures have been taken, such as restocking, closed seasons, sanctuaries for enhancement and even introductions to restore some original fish communities. Although these measures have achieved a certain degree of success, increased fishing activities or over-fishing have offset the benefits obtained. Moreover, cultural eutrophication of the lake and the pollution of the waterways connected with the lake are getting worse. This jeopardizes the remaining economically valuable species in the lake. Measures are required not only to control eutrophication and pollution, and to reduce the intensity of fishing, but also to address the wider biodiversity issues.     

南太湖入湖口蓝藻生物量与氮营养因子的年变化特征以及相关性研究

为了解南太湖水域近年来水质状况,以及蓝藻生物量与氨氮和总氮之间的变化规律,实验采用统计学方法,对南太湖水域3个入湖口(小梅港、新塘港、大钱港)水质中蓝藻生物量、氨氮和总氮的年变化特征进行了调查;使用SPSS10.0中的Bivariate(pcarson)软件对蓝藻生物量与氨氮和总氮的相关性进行了分析。结果表明:(1)南太湖入湖口蓝藻生物量一般有两个高位期,一个是在每年5—6月,另一个在每年的9—10月;(2)南太湖入湖口的总氮浓度处于富营养水平,并有向重富营养化发展的迹象;(3)蓝藻生物量与氨氮浓度的相关性系数r介于0.102～0.290,呈现不相关;(4)2008—2009年蓝藻生物量与总氮浓度的相关系数r介于0.010～0.210,呈现不相关;2010年蓝藻生物量与总氮浓度的相关系数r介于0.430～0.474,呈现低度负相关。结果说明南太湖入湖口的氮营养盐已经不容忽视,湖泊中氨氮和总氮浓度升高,将为蓝藻的繁殖生长提供条件,蓝藻一旦暴发,氨氮和总氮浓度反而迅速降低,在南太湖水域蓝藻生物量与氨氮和总氮浓度之间存在一定的此消彼长规律。     

望虞河西岸湖荡群浮游植物群落与水环境因子的关系

为了解过水型湖荡群浮游植物群落与水质变化特征,探究望虞河西岸湖荡群浮游植物时空分布及其环境影响因子,基于生物多样性分析、Pearson线性相关性分析、冗余分析(RDA)方法,于2018年9月—2019年7月对望虞河西岸湖荡群(宛山荡、嘉凌荡、鹅真荡、漕湖)的浮游植物和水环境因子进行采样调查分析,结果表明：①四个湖荡水质均处于GB3838—2002《地表水环境质量标准》V类~劣V类水平,超标指标为TN和COD_Cr,春季优于其他季节。 ②湖荡群共鉴定浮游植物8门68属152种(含变种、变形),其中硅藻门、绿藻门、蓝藻门最多;主要优势种包括小球藻(Chlorella vulgaris)、梅尼小环藻(Cyclotella meneghiniana)、颗粒直链藻(Melosira granulata)、铜绿微囊藻(Microcystis aeruginosa)、阿氏浮丝藻(Planktothrix agardhii)等;年均生物量为13.48 mg/L,年均藻细胞密度为15.25×10^₆ cells/L;湖荡群浮游植物多样性指数呈秋高夏低趋势,处于中污染型至重污染型的过渡状态,其中Shannon-Wiener多样性指数多介于2~3之间,Pielou均匀度指数为0.5~0.8,Margalef丰富度指数处于1~2之间。 ③Pearson相关性分析与RDA分析结果表明,影响浮游植物的主要环境因子为WT(水温)、NH_4⁺-N和NO_3^--N。 研究显示,望虞河西岸湖荡群浮游植物空间分布不均、季节特征明显,与太湖相比,优势种相近且多样性指数较好,但湖荡群水质较差,建议持续监测并加强针对性措施。     

太湖敞水区鱼类种间关系现状

太湖敞水区鱼类群落组成，除人工放流的种类外，河湖洄游性鱼类已基本消失，以湖鲚、银鱼、虾类和小型鲤科鱼类种群占绝对优势。８种优势种种间协调系数显示，湖鲚、银鱼类，白虾，似鲚、九州稣箴等相互关系较为密切，其中太硝新银鱼和寡齿新银鱼之间除产卵期有先后外，时空分布和食饵对象基本一致。     

禁捕前鄱阳湖鱼类群落多样性及环境影响因子研究

为掌握鄱阳湖鱼类群落特征，课题组于2020年春季(5月)、夏季(8月)、秋季(11月)和2021年冬季(1月)4个季度，在鄱阳湖10个区域5种生境开展鱼类资源调查研究，同步采集水环境样品。研究共采集鉴定鱼类67种，隶属于8目14科47属，其中鲤科鱼类物种数最多(41种)，占比为61.19%。基于不同分组，鱼类生态类型分别以定居性鱼类(67.16%)、杂食性鱼类(44.78%)、中下层鱼类(35.82%)占据优势。该群落以小型鱼类为优势类群，数量占比为68.70%；鱼类优势种共有6种，第一优势种为似鳊。鱼类群落结构在季节上存在显著性差异，春季鱼类物种多样性指数高于冬季。非度量多维尺度分析(NMDS)显示，空间上鱼类可划分为2个类群，分别为湖口区类群和草型湖区-湖汊区-湖心区-沿岸带类群。冗余分析(RDA)显示，总磷、叶绿素a和透明度是影响鱼类物种时空分布的关键环境因子。丰度/生物量比较曲线(ABC曲线)分析表明，鱼类群落受到严重干扰(W=-0.091)。本研究成果可为鄱阳湖禁渔效果评估和鱼类多样性保护提供科学依据。     

瀑布沟水电站成库后鱼类组成变化与保护对策

通过探究瀑布沟水电站建成后鱼类物种结构与建库前的相应变化,为有针对性的生态补偿措施提供参考,还可为西部地区水电开发与自然生态保护的协调发展提供宏观决策依据。基于1985年、2002年和2012年在瀑布沟库尾至坝下河段的调查数据,研究了瀑布沟水电站水库形成前后库区鱼类物种组成、渔获物结构以及保护物种分布的变化趋势。2012年库区调查共采集到鱼类14种,相比1985年和2002年分别减少了53种和51种,群落组成中定居性鱼类物种比例及渔获物比例均显著上升,适应流水环境的鱼类所占比例大幅下降。渔获物中优势物种为鲫(Carassius auratus),占渔获总重量的比例为61.59%,而在前2次调查中占据优势的齐口裂腹鱼(Schizothorax prenanti)和重口裂腹鱼(Schizothorax davidi)几近消失。研究结果显示,水库形成后鱼类组成已发生显著改变,适应流水生境的鱼类在库区难以捕获,而静水性鱼类比例则显著升高;重口裂腹鱼等保护物种以及四川白甲鱼(Onychostoma angustistomata)等特有鱼类因水文条件的变化总体上表现为资源量下降,同时分布区域向坝下或库尾等流域生境迁移。针对成库后鱼类物种的变化特征,提出了实施生态保护、规划过鱼设施以及开展增殖放流等措施和建议。     

Habitat distribution of fish in late summer: changes along a nutrient gradient in Danish lakes

Abstract – The horizontal distribution of fish in lakes varies with species, age, predation risk, vegetation coverage and water clarity. Although sporadic data are available for specific lakes, little is known about how habitat distribution generally changes along a gradient in nutrients and clarity. Here we analyse littoral and pelagic fish catch data for 34 Danish lakes (covering 94 lake years) with contrasting total phosphorus (TP) concentrations and mean depth levels (but mainly eutrophic and shallow). Electrofishing was conducted during day along the shore or along the edge of the reed belt if such existed. Gill nets were set overnight for 18 h in open water. We calculated a littoral proportion as: LITPRO = (100 × number caught by electrofishing in the near‐shore area)/(number caught by electrofishing in the near‐shore area and nets in the open water). At all summer TP concentrations LITPRO was high for several ‘littoral’ species such as gudgeon (Gobio gobio), rudd (Scardinius erythrophtalmus) and pike (Esox lucius) and low for more typical pelagic species like pikeperch (Sander lucioperca), ruffe (Gymnocephalus cernuus) and smelt (Osmerus eperlanus). However, for many of these species including the dominant roach (Rutilus rutilus) and perch (Perca fluviatilis) LITPRO increased with TP or lake water chlorophyll a (CHLA) for fish >10 cm, suggesting a more littoral distribution with increasing turbidity. Exceptions are pikeperch and bream (Abramis brama). For bream, LITPRO increased significantly with mean lake depth only. For fish ≤10 cm LITPRO showed only a weak relationship to TP, CHLA or depth. In accordance with the TP‐dependent distribution, major changes occurred in the fish community structure during the monitoring period following nutrient loading reduction. A comparison of LITPRO from the first part of the monitoring period (1989–1993) with a subsequent period (1997–2003) for four abundant species showed a significant decline in LITPRO over time for large‐ and small‐sized roach and perch and large rudd. This suggests a fast response in fish distribution to improved water quality. It further demonstrates that fish monitoring in lakes should cover both littoral and pelagic habitats to describe the recovery process.     

傀儡湖鱼类群落结构及其食物组成研究

为了分析傀儡湖鱼类对水环境的影响,于2010年1-12月研究了傀儡湖的渔获量、组成比例和主要鱼类食物组成。结果表明,傀儡湖渔获物中,发现有9科、26种鱼类,其中鲤科鱼类最多,有18种,占鱼类种数的69.23%;鱼类组成中,鲢和鳙为优势种,分别占总渔获量的（20.82±8.06）%和（41.58±19.24）%;主要鱼类...     

Initial response of a floodplain lake fish community to water-level stabilisation

Abstract –  Many floodplain lake fish communities have been influenced by large-scale shifts in processes of water-level stability that degrade habitat quantity and quality. Efforts to restore rivers and their floodplains have recently taken a priority yet many restoration approaches are in their developmental stages and potentially controversial. We measured fish community changes in response to a water stabilisation technique in an Illinois River floodplain lake, achieved by levee renovations in 1997, using data collected prior to (1991–1993) and after (2000–2002) stabilisation. Our results indicate fish community composition (presence/absence) showed little variability and did not differ ( R  = 0.037; P  = 0.60) between the two time periods; whereas, fish community structure (abundance) differed ( R  > 0.50; P  ≤ 0.10). Increased abundances of desirable species like gizzard shad Dorosoma cepedianum (Lesueur), white crappie Pomoxis annularis (Rafinesque), black crappie Pomoxis nigromaculatus (Lesueur) and largemouth bass Micropterus salmoides (Lacepede), coupled with declines of less desirable species like common carp Cyprinus carpio (Linnaeus) contributed to community changes. These changes suggest positive responses to water stabilisation practices that may act as an intermediate step in restoring river–floodplain function in certain situations.