乌蒙山区城市人工湿地生态系统健康评价以六盘水明湖国家湿地公园为例

湿地是世界上具有独特结构和功能的生态系统，其健康评价是当前学界研究的焦点和热点，目前尚没有统一的评价指标和方法。从明湖国家湿地公园的实际情况出发，根据压力、状态和响应三个方面选出19个指标建立湿地生态系统健康评价指标体系，把湿地生态系统健康评价标准分为很健康、健康、亚健康、不健康和疾病5个等级，采用熵值法得到各评价指标的权重，运用综合指数法计算出湿地生态系统健康的健康指数，结果显示明湖国家湿地公园生态系统健康为亚健康等级。并对影响湿地生态系统健康的因素进行分析，以期为明湖湿地生态系统的建设和规划提供科学参考。     

天鹅洲、黑瓦屋长江故道湿地水质的模糊综合评价

将模糊数学的基本原理引入到湿地水质评价中,对天鹅洲、黑瓦屋长江故道湿地水质状况进行综合评价研究。根据监测断面水质污染特点,确定7个指标作为评价因子,建立评价因素矩阵,计算出影响因子的权重。在此基础上构建了湿地水质模糊综合评价模型,计算出天鹅洲、黑瓦屋长江故道各监测断面的水质级别,证明两故道湿地的污染物主要是氨氮、总磷和有机物。     

鄱阳湖国家湿地公园湿地生态系统健康评价研究

湿地生态系统与森林、海洋生态系统一起被称为地球三大生态系统,在维持地球生命和全球生态平衡方面具有不可替代的作用。对湿地生态系统健康进行评价,识别影响其健康的重要因子,可为湿地健康的诊断和湿地保护与管理提供依据。以鄱阳湖国家湿地公园湿地生态系统为研究对象,在充分考虑湿地实际情况的基础上,从湿地自然环境、整体功能和社会环境3个子系统选取21项评价指标,运用模糊综合评价法对湿地生态系统健康状况进行了综合分析。结果表明,鄱阳湖国家湿地公园生态系统健康度为0.619,处于第Ⅱ等级(健康);3个子系统中,湿地的自然环境和整体功能分别在0.431和0.540的程度上属于较健康状态,湿地的社会环境健康状况最差,在0.452的程度上属于疾病状态;制约因素主要有土壤性状、物种多样性、物质生产功能、环保投资指数、化肥使用强度、农药使用强度以及人口自然增长率。从评价结果分析来看,湿地自然环境和整体功能受到的影响虽然没有社会环境受到的影响大,但也应引起足够的重视,这两类指标属于长期指标,在短时间不会产生巨大变化。     

滨海湿地中多溴联苯醚的污染特征及生态风险评价研究进展

滨海湿地中多溴联苯醚(PBDEs)污染及其对滨海湿地的影响受到越来越多的关注,但对其污染特征和生态风险等仍有许多问题未厘清。从滨海湿地中PBDEs的种类和浓度、PBDEs在沉积物中的分布特征、PBDEs分布与沉积物理化因子的关系、PBDEs生态风险评价等相关研究进展进行了系统梳理,分析了滨海湿地沉积物和生物体内中PBDEs种类和浓度,讨论了PBDEs在滨海湿地中的水平与垂向分布规律,探讨了滨海湿地沉积物理化因子对PBDEs分布的影响,归纳了滨海湿地中PBDEs的生态风险评价方法。今后需进一步明确滨海湿地沉积物和生物体内的PBDEs同系物及富集浓度,加强滨海城市排污口附近区域的PBDEs归驱研究,解析滨海湿地沉积物理化因子(如铁、硫、氮等元素)与PBDEs的关系,加强PBDEs生态风险阈值和评价方法研究,为滨海湿地污染控制和评价提供技术支撑。     

威宁草海湿地生态安全评价研究

在参考已有研究成果基础上，以PSR（压力-状态-响应）模型为依据，建立威宁草海湿地生态安全评价指标体系（包括17个指标），同时，采用模糊数学法建立评价模型，以均方差法确定各个评价指标权重，对威宁草海湿地的生态安全进行实例评价。结果显示，压力要素和响应要素处于不安全等级；状态要素处于极不安全等级；威宁草海湿地生态安全对应“安全、较安全、较不安全、不安全、极不安全5个安全级别的隶属度值分别为0.0626、0.1197、0.2141、0.3312、0.2724”，处于不安全的隶属度值最大（0.3312），根据模糊数学最大隶属度原理，威宁草海湿地生态安全处于不安全等级，湿地生态安全有待改善。通过评价，掌握了威宁草海湿地生态安全状况，以期为威宁草海湿地规划建设提供参考依据。     

基于集对分析的城市人工湿地公园生态安全研究

为了解明湖国家湿地公园生态安全的现状,从压力-状态-响应3个方面选取17个指标,建立湿地生态安全评价指标体系并确定评价等级标准,运用熵权法求出各评价指标的权重,采用集对分析法构建湿地生态安全评价模型,对六盘水市明湖国家湿地公园的生态安全进行了实例研究。结果表明,明湖国家湿地公园压力和响应要素联系度分别为0.9315和0.6529,处于较不安全等级;状态要素联系度为0.5624,属于较安全等级;湿地公园综合生态安全联系度为0.6726,属于较不安全等级。     

贵州威宁草海湿地生态安全评价

为了掌握威宁草海湿地生态安全状况,为威宁草海湿地规划建设提供参考依据。在参考已有研究成果基础上,以PSR(压力-状态-响应)模型为依据,建立威宁草海湿地生态安全评价指标体系(包括17个指标);同时,采用模糊数学法建立评价模型,以均方差法确定各个评价指标权重,对威宁草海湿地的生态安全进行实例评价。结果显示,压力要素和响应要素处于不安全等级;状态要素处于极不安全等级;威宁草海湿地生态安全对应"安全、较安全、较不安全、不安全、极不安全"级别的隶属度值分别为0.0626、0.1197、0.2141、0.3312、0.2724,处于不安全的隶属度值最大(0.3312);根据模糊数学最大隶属度原理,威宁草海湿地生态安全处于不安全等级,湿地生态安全有待改善。     

衡水湖湿地资源的现状、问题与对策

在综述衡水湖湿地资源的基础上,介绍了衡水湖湿地的资源现状,并对其功能进行了评价和分析,阐述了衡水湖湿地资源保护利用中存在的一些问题,提出了湿地资源保护的相应对策。     

青海高原水库湿地及水生态保护研究

介绍了青海高原水库湿地的基本状况。针对水库湿地区域水土流失、水资源的不合理利用和调配、土著生物种群和生物多样性保护、水体污染、湿地管理缺失等问题,提出了构建五大体系(组织管理及保护监督体系、政策法规体系、工程体系、科技和监测评价体系和投资保障体系)以加强水库湿地保护,加强三大管理(水资源、水环境和生态保护管理)以改善和维护水生态环境的建议。     

青海高原水库湿地及水生态保护研究

介绍了青海高原水库湿地的基本状况.针对水库湿地区域水土流失、水资源的不合理利用和调配、土著生物种群和生物多样性保护、水体污染、湿地管理缺失等问题,提出了构建"五大"体系(组织管理及保护监督体系、政策法规体系、工程体系、科技和监测评价体系和投资保障体系)以加强水库湿地保护,加强"三大"管理(水资源、水环境和生态保护管理)以改善和维护水生态环境的建议.     

基于PSR模型的鸣翠湖湿地生态系统健康评价

为给鸣翠湖的管理和生态修复提供科学依据,以PSR概念模型为基础,构建了3个子系统27个指标的健康评价指标体系,采用层次分析法测定权重、模糊综合评判模型计算生态系统健康综合指数,确定鸣翠湖湿地生态系统健康等级。鸣翠湖湿地处于亚健康状态。3个子系统中,状态指标最大隶属度为0.2333,属于亚健康状态;压力指标最大隶属度为0.2677,属于健康状态;响应指标最大隶属度为0.4553,属于亚健康状态。制约鸣翠湖生态系统健康的疾病因子主要是景观多样性单一、化肥施用强度大、水质污染、干旱指数偏高。基于各影响因子之间的关联性和制约性,在修复鸣翠湖湿地生态健康主要制约因子的同时应综合考虑其他因素,适度干预。     

基于T-S模糊神经网络的东滩湿地水域海水水质评价

长江口东滩湿地是重要的自然保护区,该水域水质评价对保护该地区的生态环境非常重要。海水水质的评价涉及到化学需氧量、有害元素含量等多因素,本文基于T-S模糊神经网络,根据海水水质标准对2010年5月东滩湿地保护区水域的海水水质进行评价,为长江口的水生物和环境保护建立了可行的评判机制。     

湿地水环境生态恢复及研究展望

水环境退化是全球面临的重要问题,为了恢复受损的水生态系统,促进良性的生态演替,保证人类可持续发展的需要,湿地水环境生态恢复技术已成为当前各国关注的焦点。湿地水环境恢复主要有生态拦截技术、湿地植物净化技术、水生动物净化技术、基于水环境处理的人工浮岛技术和人工湿地净化技术等。在这些技术的研究与应用中,湿地植物对污染物的耐受性和多种生态恢复模式的整合将成为今后湿地恢复研究的焦点;同时应该深入研究湿地水环境恢复的基础理论和技术,探讨其内在的规律和机理,并建设典型湿地水环境恢复示范工程;建立湿地水环境生态恢复技术标准和规范,完善水生态系统健康评估体系,为该技术在我国的广泛推广和应用提供理论和技术支持。     

济南济西湿地公园浮游动物功能类群及其对环境因子的响应

为了解黄河流域湿地水生生物群落结构特征及生态环境现状，于2020年4月至2021年3月调查了济南段城市湿地—济西湿地公园浮游动物群落结构，监测分析了水环境因子变化特征及水环境质量状况。结果表明：济西湿地公园全年共采集鉴定出浮游动物4大类66种，平均密度为181.8 ind./L，平均生物量为0.210mg/L；浮游动物划分为7个功能群，春季、夏季、冬季均以功能群RF和PF为主，最高占比分别为62.86%、20.75%，秋季以功能群RF和SCF为主，占比分别为58.54%、12.20%；浮游动物Shannon-Wiener指数(H'')、Pielou均匀度指数(J)和Margalef丰富度指数（D）平均值分别为2.50、0.71、2.31；综合营养状态指数水质评价结果显示济西湿地公园水质整体处于中营养化水平；Pearson相关性分析表明WT、COND、DO、NO2--N、SS、TP、PO43-和Chl-a是显著影响浮游动物功能群的主要环境因子。该研究对济西湿地的生态效应评估和水资源保护具有一定的指导意义。     

基于PSR模型的云贵高原湿地生态系统健康评价

威宁草海湿地生态系统健康对我国云贵高原生态安全格局建设具有重要意义。为了保护高原湿地威宁草海的基本生态系统服务功能,促进其生态系统健康发展,通过对威宁草海湿地的生态系统健康进行评价,为湿地生态恢复和环境保护提供决策支持。利用PSR(Pressure-State-Response)模型框架,从压力(P)、状态(S)和响应(R)3个方面建立评价指标体系,采用熵权法和模糊数学法建立评价模型,把草海湿地生态系统健康分为"很健康、健康、较健康、不健康、疾病"5个等级。结果表明,威宁草海湿地生态系统健康属于"不健康"等级,隶属度值为0.2934、0.3415、0.2061、0.1077、0.0513;其中,压力要素为"疾病"等级,隶属度值为0.4323、0.2862、0.1768、0.0241、0.0806;状态和响应要素均为"不健康"等级,状态要素隶属度值为0.2202、0.3174、0.2361、0.1128、0.1135,响应要素隶属度值为0.1534、0.4273、0.2307、0.0866、0.1020。压力要素的影响因素主要包括人口过多、环保压力大、化肥施用强度大、农药施用多;状态要素的影响因素主要包括湿地流域保水能力差、水量稳定性低、植被覆盖率不高、水土流失严重、土地生产力下降;响应要素的影响因素主要包括地保护意识不强、环保投入少、污水处理率低、物质生活指数不高。在草海生态系统建设过程中,应控制人口增长、减少农药和化肥施用量、提高植被覆盖率、治理水土流失。     

粤港澳大湾区湿地生态风险评估

为了整体把握粤港澳大湾区湿地生态系统风险水平，以 GlobeLand30地表覆盖产品、气温和降水站点数据、MODIS NDVI产品和人口、GDP、粮食作物单产等统计资料为主要数据源，基于PSR模型，采用层次分析法（AHP）构建湿地生态风险评估体系，分析了湿地的外界压力、自身状态和响应指标的变化特征，并对2000-2020年大湾区湿地生态风险进行综合评估。结果表明：（1）该区域湿地生态压力变化呈现先下降后增长的趋势，经济的快速发展和城市扩张是影响湿地生态风险的主要压力因素；（2）湿地生态风险的状态水平逐渐下降，呈现“外高内低”的分布格局，景观内部破碎化相对严重。生态响应水平波动较小，但整体生态系统服务价值呈下滑趋势；（3）粤港澳大湾区2000年、2010年和2020年湿地生态风险评估值分别为0.470、0.426和0.418，风险水平为“较高风险”。高风险地区比重下降了21.15%，中风险区域提升了约11.54%。从空间上看，西部和东部地区湿地生态风险显著降低，大部分城市的风险水平处于中等或者较高等级。粤港澳大湾区湿地资源的修复和管理面临众多挑战，建议处理好城市建设和湿地保护的矛盾、提升公众保护意识、注重与非湿地系统的调控并完善相关制度，更好地协调湿地生态条件和社会经济发展之间的关系，服务于粤港澳大湾区建设的国家战略需求。     

牡丹江支流河源湿地环境特征与生态系统服务功能研究

随着人们对湿地重要性认识的不断深入,湿地生态系统服务功能的评估受到越来越多的关注。确定生态服务功能是评估湿地提供的生态系统服务价值的基础,而生态功能的发挥与湿地环境特征密切相关。在总结当前有关湿地生态系统服务功能评估研究现状的基础上,结合牡丹江支流源区哈尔巴岭湿地及周边生态环境现状的特征,确定哈尔巴岭湿地生态服务功能主要包括大气调节、气候调节、水源涵养、废物处理、生物多样性保护等,讨论了湿地环境特征对特定湿地生态系统服务功能的影响,计算了湿地生态系统服务价值,并对结合湿地环境特征的生态系统服务功能研究提出了一些建议。     

河北省湿地的基本状况及保护对策分析

分析河北省湿地资源分布情况、类型及特点、生态功能及利用保护过程中存的问题,提出增强湿地生态保护意识;建设湿地保护综合管理体系;兼顾局部与整体开展湿地全生态系统的研究;提升湿地监测与管护的智能化水平;进一步优化湿地区域产业结构;探索市场调节机制下的湿地生态补偿等建议。