南水北调中线工程水价调整方法框架的构建

随着南水北调中线工程建设的顺利进行,水价受到人们越来越多的关注,研究水价的调整具有重要的理论与现实意义.从国家现行水价办法的弊端和南水北调中线工程水价调整研究的必要性出发,对南水北调中线工程水价的构成进行了分析,依据经济学理论和水价相关法律法规对南水北调中线工程水价的调整提出了成本变化法、供求关系法,并在此基础上建立了南水北调中线工程水价综合调整模型,最后对水价调整幅度的确定进行了分析.可为南水北调中线工程水价管理部门提供决策参考依据.     

跨流域调水工程供水水价实例研究

以某跨流域调水工程设计方案下供水水价测算方案为例,阐述了调水工程供水水价的组成、测算原则及方法,对水价测算中涉及的工程水价、资源水价等内容进行了重点介绍,可以为类似工程水价方案测算提供参考.     

淠史杭灌区续建配套与节水改造一期工程经济分析

根据实际水价、现状政策水价、经营成本水价、完全成本水价及城市供水考虑5%的利润水价,用6种方案分别对淠史杭灌区续建配套与节水改造第一期工程的水价和资本金进行了测算.测算结果推荐以农业经营成本水价加城市供水利润水价方案来计算工程项目所需的最大贷款额.     

赣抚平原灌区农业终端水价测算与分析

为响应农业水价综合改革的要求,以江西省赣抚平原灌区为研究对象,采用完全成本定价法测算了灌区农业终端供水成本,即赣抚平原灌区国有工程水价为850.54元/hm^+2,典型灌区末级渠系水价为849.53元/hm^+2,合计1700.07元/hm^+2;分析了灌区农业用水户对测算水价的经济承受能力和心理承受能力,发现全成本水价在其经济可承受范围之内,但远高于其心理支付意愿。因此,建议灌区农业终端水价实行两部制,国有骨干工程水价按照其成本水价的60%收取,对高附加值的农作物可适当提高,其余40%由政府补贴;末级渠系工程水费全部采取由政府补贴农业生产发展的形式承担。     

引黄灌区“提补水价”节水模式及阶梯水价模型研究

农业水价调控可将农业节水与农民的经济利益联系到一起,激发农民的节水积极性,对农业节水具有重要意义。分析德州市基于工程措施和管理模式节水基础上的"提补水价"节水模式,结果显示:傅家村作为引黄灌溉"提补水价"试点,节水可达17%。西烟台村作为井灌与引黄灌溉"提补水价"试点,节水为15.5%。水价调控达到了很好的节水效果。农业灌溉用水的水价主要受到供水成本、资源成本、农民水价承受能力、电费及国家补贴等影响。构建引黄灌区阶梯水价模型,同时对模型中的相关参数进行了探讨。以上研究将对引黄灌区农业水价节水模式的探讨提供理论和数据支持。     

淠史抗灌区续建配套与节水改造一期工程经济分析

根据实际水价、现状政策水价、经营成本水价、完全成本水价及城市供水考虑5％的利润水价，用6种方案分别对济史杭灌区续建配套与节水改造第一期工程的水价和资本金进行了测算。测算结果推荐以农业经营成本水价加城市供水利润水价方案来计算工程项目所需的最大贷款额。     

黑河中游合理水价制定方法研究探

国务院西部开发重大工程——黑河流域治理和调水的主要目的是促进中游节水，增泄下游水量改善生态环境。水价是促进节水的最重要经济手段。结合《黑河中下游节水措施和合理水价研究》课题，以经济社会可持续发展为根本，以水资源的科学管理、合理配置、高效利用和有效保护为核心，在深入调查研究黑河中游水价现状的基础上，分析了传统水价制定方法及其不足之处，指出了制定合理水价的必要性，提出了实行两部制水价是符合黑河中游水价现状的合理水价，并将其运用到黑河中游水价制定，最后对两部制水价的应用效果进行评价。     

制定合理水价的方法研究

合理的水价包括三个组成部分：资源水价、工程水价和环境水价。结合我国实际情况，给出确定水价的三个组成部分的计算公式，并提出一种包括年运行费、年折旧费、年税金、年利润和投资利润率的供水工程水价的动态计算方法，该方法充分考虑逐年供水费用的变化，体现了资金的时间价值和市场经济的特点。     

综合性水利工程水价测算分析

大河水库工程是贵州省都匀市的综合性水利工程,通过介绍都匀市大河水库工程水价测算,阐述了几种水价的测算方法,并通过分析不同的贷款模式测算投资方的盈利能力,为综合性的水利工程水价测算及项目盈利能力提供参考。     

调水工程水价计算研究

根据跨流域调水工程的特点,分析了容量水价和计量水价的构成和影响因素,明确了容量水价主要由国家投资政策决定,是国家调控调水水价的基本手段,计量水价由供水的资源成本、工程成本和环境成本组成,是调水工程市场化运作的核心问题,全面清晰地表述了调水水价的概念。在此基础上,提出了容量水价和计量水价的计算方法,讨论了有调蓄湖泊情况下的供水成本计算和调水风险问题,为确定调水工程水价奠定了基础。     

农业水价改革与节水效果的关系分

运用经济学理论分析了水价与水资源需求的关系；以实例表明提高农业水价对农业节水的影响；以黄河流域为例，计算农业需水价格弹性，结果表明，当黄河流域农业灌溉水价提高10%，农业亩均用水量将下降5.71～7.41%，将现行水价调整到成本水价，在灌溉面积不变的条件下，可减少用水63.05亿m3，下降22.8%。     

基于资源环境水价的塔里木河流域作物农业水价的节水效应分析

立足当前塔河流域的成本水价,基于已有研究的流域水资源费和环境水价模型与相关资料,首先构建了流域基于资源环境水价的未来农业水价;然后,利用已有研究资料和流域不同作物的水分生产函数,进一步构建了流域未来作物农业水价的需求效应模型;分析了未来塔河流域基于资源环境水价的未来作物农业水价的节水效应。结果表明:基于资源环境水价的未来农业水价调整可大幅提高节水效应,只是环境水价更侧重于实现流域生态用水保障的经济补偿。再者,不同流域和作物水价需求弹性效应差别很大,可以实行有差别的农业水价调整政策。还有,流域水价弹性系数会由缺乏弹性变为富有弹性,受作物基本灌溉定额限制,就是采用高效节水技术也难以保证水价节水效应的实现,这成为流域农业水价调整可行性的一个标志。但是,这也使未来流域农业水价的需求效应分析事关流域粮食安全和用水户的水价承受力问题,成为未来塔河流域农业水价调整研究的重要相关研究内容。     

关中九大灌区农业水价与农户承载力调查研究

对陕西关中九大灌区800户农户连续5年进行入户调查,内容包括农业水费支出、各种生产资料投入与农业产出与收入等。对水费占总生产成本比例、占农业毛收入比例及占农业净收入比例进行了分析,结果表明目前陕西关中九大灌区单位面积水费占毛收入比例在5.12~9.63之间变动,占总生产成本比例在13.14~19.44之间变动。对农户支付能力进行了进一步分析,结果显示各灌区人均水费占人均净农业收入比例在9.22%~17.06%之间变动,人均水费占人均总净收入比例在3.83%~8.15%之间变动,表明陕西关中九大灌区水费虽高于国内平均水平,但尚在合理范畴之内,某些灌区尚有一定的升值空间。最后提出提高农户水价承受能力的几点对策。     

铜山源水库灌区农业用水补偿机制研究

根据《水利工程供水价格管理办法》等国家有关政策,以灌区实际供水成本资料为依据,剖析归集灌区供水生产过程中发生项成本和费用;按照补偿成本、公平负担的原则,科学测定灌区工程农业供水成本价格,合理测算灌溉用水终端水价;并根据灌区主要农作物成本收益资料,采用灌溉水费承受指数分析方法,客观分析农民水费经济承受力。在此基础上,提出铜山源水库灌区灌溉水费补偿机制,以期为浙江稳步实行农业终端水价改革提供参考。     

皂河灌区农民用水者协会水价探讨

如何实现灌区的经济自立，水价改革首当其冲，皂灌灌区用自己的探索，走出了一条切实可行的水价核定、征收、使用和管理的新路子。皂河灌用用水者协会参与灌溉管理后用水协会会员水价由水利工程水价、供水公司供水水价和用水者协会供水价构成，并建立健全了收费组织，完善收费计量方式，合理分配使用消费，减少水价管理中的危害性、随意性和不合理现象，以促进灌区的经济自立和可持续发展。     

农业节水灌溉的博弈分析

水资源紧缺是制约社会经济发展的关键性因素。农业是我国的用水大户,推广农业节水灌溉技术是实现水资源高效利用的重要途径。从博弈论的角度,分析了水价与节水灌溉之间的关系,说明水价的提高激励了节水灌溉技术的采用。另一方面,为减轻农民负担,提出农业水价加收的费用,通过财政以农业补贴或其他形式回补农民的建议。     

宁夏引黄灌区农业水价改革现状分析及思考

近年来,按照国家水利部和宁夏回族自治区建设节水型社会的要求,宁夏引黄灌区全面推行了农业水价改革,取得了一定成效。结合灌区实际情况,详细介绍了灌区水价改革、灌区供水成本及管理处收益现状,分析水价改革中存在的主要问题,并提出建立分灌区、分作物的阶梯水价标准及完善相关配套政策、组织管理、基础建设的具体建议,旨在为宁夏引黄灌区进一步落实水价改革提供参考依据。     

塔里木河流域基于资源环境水价的农业水价的承受力分析

首先在成本水价基础上,分别构建塔河流域作物和流域基于水资源费的未来农业水价,然后进一步汇总和计算了塔河流域农户对基于资源环境水价的未来农业水价的承受力分析的基本指标;在此基础上,分析了塔河流域农户对基于资源环境水价的未来农业水价的承受力,主要结果表明：除叶尔羌河、和田河流域和干流下游基于资源环境水价的未来流域和作物水价的农户承受力超过适宜经济承受力外,其它源流和干流上中游的农户水价承受力则处于适宜经济承受力范围,未来塔河流域应当实行差别水价政策;干流下游、叶尔羌河流域未来农业水价承受力很低,尤其是流域未来粮食作物水价的承受力很低,必须给予粮食作物农业水价直接补偿。而且,环境水价对农户水价承受力影响较小,能够成为未来流域生态环境保护的主要经济手段。