松辽流域与区域相结合水资源管理

在对松辽流域水资源管理现状和改革中所面临的问题进行调查分析的基础上，结合新水法的颁布和实施，积极探索水资源管理的基本模式，建立以流域管理为导向，区域管理为基础的流域与区域管理相结合的运行机制，研究成果包括流域水资源优化配置协商机制、流域水资源管理信息交流机制、总量控制与定额管理相结合的用水管理机制、流域水资源保护与水污染防治协作机制、流域水法制体系建设协作机制。     

松辽流域辽宁段水资源管理博弈分析

通过引入博弈理论把松辽流域辽宁段水资源管理中各利益主体的关系分为区域与区域和流域与区域两个层次,并分别进行博弈分析,进而找出导致水资源管理低效率的制度根源,提出了更加优化的"三位异体"的综合性流域机构管理与区域水务一体化管理相结合的管理模式及建立协调机制的对策建议。     

干旱内陆河流域水资源管理模式研究

水资源管理是水行政主管部门运用法律、行政、经济、技术等手段对水资源的分配、开发、利用、调度和保护进行管理,以求可持续地满足社会经济发展和改善环境对水的需求的各种活动的总称。通过水资源的有效管理,对提高水资源利用效率,改善区域生态环境,促进区域经济、社会与环境协调与可持续发展具有重要意义。而水资源管理模式是提高水资源动态管理的有效方式,为水资源高效配置和合理利用提供技术支撑。针对内陆河流域水资源供需矛盾突出、水资源配置结构不合理、生态环境仍恶化、用水管理不够完善和管理制度不健全等方面存在问题,分析和探讨了基于"三条红线"、生态环境综合治理、地表水与地下水联合调度和流域水资源集成管理的内陆河流域水资源管理模式。指出在未来应加强流域水资源污染研究,气候变化和人类活动影响下流域水资源研究与流域水资源管理的法律法规和政策体系研究。     

我国水资源管理实践发展及管理模式演变趋势浅析

从法律法规框架和管理体制类型两方面总结了水资源管理实践发展历程,指出我国的水资源管理经历了从分散管理、部门管理到严格管理的三个发展阶段。对现存的8种主要水资源管理模式的利弊进行总结分析,结合我国水资源管理的实践发展,提出我国的水资源管理模式在未来一段时期内在全国层面上还将延续流域管理与行政区管理相结合的管理模式,并逐步加强流域的管理职能,逐渐实现流域内水资源的综合管理。结合划定的＂三条红线＂,形成覆盖取水总量控制、用水过程控制和排水必要性需求控制的全过程的水资源需求管理模式。     

我国水资源管理体制的演变及对流

为什么我国水资源管理体制从秦汉至元朝期间一直沿革着“国家统一管理”？而从明清以后一直沿革了“统一管理和分级管理相结合”的管理模式？现今又为什么提出“流域管理和行政区域相结合”的管理模式？该文通过一个动态博弈模型对上述问题予以回答，认为：水资源“国家管理”是基于国家收益最大化的制度均衡；“分级管理”是基于地方政府权益相对独立条件下的制度均衡；“流域管理”是基于流域内各地方政府博弈陷入“囚徒困境”时的制度均衡。在此基础上，就我国水资源流域管理，从原则、目标、内容、手段、组织等方面进行了前瞻性思考。     

节水型社会建设的主要内容

节水型社会建设的核心是制度建设，“十一五”期间，要深化体制改革，加强制度建设，逐步形成有利于节约用水和水资源高效利用与有效保护的水管理体制及机制。一是完善流域与区域相结合的水资源管理体制。二是建立健全用水总量控制和定额管理制度。三是完善取水许可和水资源有偿使用配套制度。四是建立健全节水减排机制。五是完善水价形成机制。[第一段]     

我国水资源管理体制的演变及对流域管理的启示

为什么我国水资源管理体制从秦汉至元朝期间一直沿革着"国家统一管理"?而从明清以后一直沿革了"统一管理和分级管理相结合"的管理模式?现今又为什么提出"流域管理和行政区域相结合"的管理模式?该文通过一个动态博弈模型对上述问题予以回答,认为:水资源"国家管理"是基于国家收益最大化的制度均衡;"分级管理"是基于地方政府权益相对独立条件下的制度均衡;"流域管理"是基于流域内各地方政府博弈陷入"囚徒困境"时的制度均衡.在此基础上,就我国水资源流域管理,从原则、目标、内容、手段、组织等方面进行了前瞻性思考.     

流域水资源的市场管理模式探析

在分析了流域水资源市场管理的概念的基础上，指出了在水资源日益稀缺的情况下依靠市场机制分配水资源的必要性。构建了流域水资源市场管理的两级市场模式：水权出让市场和水权转让市场。最后，对流域水资源管理委员会的设立、供水公司的设立、流域用水者协会的设立提出了相关建议。     

江苏省流域生态管理的若干问题研究

在分析江苏省流域管理现状及存在的问题基础上,对实施流域生态管理过程中涉及的若干问题研究,提出:①完善流域生态管理的政策支撑体系,要有相关法律法规制度保障、有完善的规划体系可执行;②改革流域管理体制,打破流域与行政区域的隔阂,建立江苏省流域委员会;③创新流域生态管理机制,建立流域安全机制、生态补偿机制、流域协作轴线、多参与流域决策系统和虚拟水战略等;④强化流域生态管理的技术支持,施行生态管理技术和数字流域建设等。     

基于内外环境条件的流域水资源管理思考

为实现流域水资源管理和谐发展目标,从外部环境和内部条件两个角度,分析流域存在产权关系不清、流域管理与行政区域管理界定不明、水资源管理部门分散的问题,探讨流域近期与中长期发展、水量调配与农业生产、水资源优化配置与灌区节水改造、地表水与地下水合理利用,以及供水服务问题,提出流域管理发展思路。     

流域水资源管理体制的界壳分析

从水资源系统概念入手,给出水资源系统的构成要素及结构;依据界壳理论,研究流域水资源管理界壳的构成,以及界壳基本要素的作用;并分析流域水资源管理中存在的诸多不一致性。通过分析流域水资源管理体制的演化过程,提出了流域水资源管理的"太极界壳模式",并指出未来社会的流域水资源管理的方向生态体制。同时,分析太极界壳模式对我们的几点启示,对如何进行流域水资源管理改革,促进水资源的可持续利用,具有一定的理论和实践指导意义。     

新形势下水电建设项目水资源论证面临的问题及探讨

按照《国务院关于实行最严格水资源管理制度的意见》,自治区人民政府下发了《关于实行最严格水资源管理制度落实"三条红线"控制指标的通知》,要求各地州做好指标分解及实施工作.此外,落实最严格水资源管理制度对流域管理机构强化流域综合管理提出了更高要求.本文以新疆水电项目水资源论证工作为切入点,结合工程实践,探讨上述新形势下水资源论证工作中出现的一些新问题,并提出了相应的建议.     

论滦河流域生态保护管理机构的重置

滦河流域是京津冀重要的水源保护区,但同时也是生态抑制性贫困区.本文首先从滦河流域生态环境恶化的现状及目前分散管理体制的弊端入手分析滦河流域生态保护的困境及重置滦河流域生态保护管理机构的必要性;接着,从水资源自然流域特性的理论层面、我国水资源所有权和流域管理法规的法律层面以及国际上流域统一开发管理的实践经验层面这三个角度论证重置滦河流域生态保护管理机构的可行性;最后,从滦河流域统一开发管理委员会的性质、组织构成、职能与职责这三大方面对滦河流域统一开发管理机构进行了法律制度框架设计.滦河流域统一开发管理委员会的设置有利于更好协调流域生态环境保护与地方行政区域管理的关系,实现滦河流域生态环境保护与社会经济发展的共赢.     

纵向岭谷区农业水管理调控措施

为实现纵向岭谷区农业水管理调控,宏观上以流域水资源综合规划为基础,从需求入手,采取强化节水措施,提高水的利用效率,抑制需水的不合理增长,到2030年农田有效灌溉程度达到32%,灌溉水利用系数提高到0.581,农业灌溉需水总量控制在89.8亿m3,需水年均增长率仅0.52%,以MKIE BASIN模型的配置结果显示,各规划水平年能达到水资源供需平衡;微观上应建立数字流域工程,提高对流域雨水工情的实时监测.推行农业高效节水灌溉制度,建立和完善包括实时灌溉预报、渠系动态配水、实时信息采集和预报修正、灌区空间信息管理等内容的流域单元农业灌溉用水及水资源的实时调度系统,利用水资源配置成果与短期实时调度相结合,实现流域单元的农业高效用水调控.     

水资源合理配置的研究

水资源合理配置是解决水资源短缺的有效途径之一。为此,在讨论水资源合理配置概念的基础上,综述了国内外水资源配置的研究进展,指出了目前水资源合理配置研究中存在的对不确定性问题、多流域水资源配置等方面研究不够深入的问题,并提出了在今后的水资源合理配置研究中,一方面可考虑应用供应链管理的理论和方法来解决水资源配置中的管理问题,另一方面开展多流域水资源配置的研究,为流域水资源合理配置与科学管理实践提供科学的决策依据。     

黑河流域水资源开发利用与生态环境保护协调性分析

黑河流域水资源短缺、生态环境脆弱,在有限的水资源条件下,如何实现流域经济社会发展与生态环境保护的协调,是当前面临的重要问题.本文探讨通过采取提高流域经济社会及生态用水效率、增强干流骨干水利枢纽工程保障能力、强化水功能区管理等对策措施,实现流域水资源开发利用与生态环境保护协调发展的可能途径.     

区域水危机评价的指标体系与方法

依据压力-状态-响应概念框架,在分析水危机形成机理的基础上,建立了评价区域水危机的指标体系,并利用模糊评判方法对东江流域的河源、惠州、东莞各市1995~2006年间的水危机度进行了评价。结果表明,河源市水资源状况较好,目前不存在水危机情形,惠州市从2002年后开始轻度的水危机,东莞和深圳在20世纪90年代后期开始出现水危机,且在降雨较少的2004年,出现了严重的水危机情形,这为科学管理东江流域水资源、提高水资源承载能力提供了一种评价方法和决策依据。     

南水北调河北省受水区水资源可持续利用AHP量化研究

为了充分利用调入水,实现南水北调河北省受水区水资源可持续利用,以受水区7个设区市为主要研究对象,考虑2010年南水北调工程建成为前提,预测了7个设区市现状水平年为2005年和预测的2010、2015、2020、2025、2030年在95%保证率下供需平衡状况,以此为依据,确定各设区市水资源可持续利用的权重系数,利用层次分析法(AHP)构建河北省受水区水资源可持续利用评价模型,进行定性分析和定量计算,对加大治污力度、控制地下水开采、加强节水措施、完善技术管理这4项水资源可持续利用对策进行重要程度排序。得出整个受水区及7个设区市主要可持续利用对策的重要程度排序:整个受水区可持续利用对策中,控制地下水开采最重要,其次是治污措施;邯郸市完善技术管理最重要,其次是控制地下水开采。     

Water demand and flows in the São Francisco River Basin (Brazil) with increased irrigation

Most activities that support economic growth in the São Francisco River Basin (Brazil) need water. Allocation of the water resources to each competing use needs quantification in order to develop an integrated water management plan. Irrigation agriculture is the largest water consuming activity in the basin. It has produced large economic and social advancements in the region and has potential for further development. The local development agency in the São Francisco River has projected an increase of more than 500,000 ha in irrigation developments distributed within the basin.Water requirements of the projected irrigation expansions and their effects on river flow were quantified. A semi-distributed model was constructed to simulate the water balance in 16 watersheds within the basin. The watersheds were hydrologically characterized by the average precipitation, atmospheric demand and runoff as well as their variability. Water requirements for increased irrigated agriculture were calculated using an agronomic mass balance. A Monte Carlo procedure generated the variability of irrigation requirements and resulting decreased river flows from the multidimensional probability distribution of the hydrologic variables of each watershed.Irrigation requirements were found to be more variable during the wet season because of weather variability. In contrast to what might be expected, in drier years, irrigation requirements were often larger during the wet season than in the dry season because the cropped area is largest in the wet months and variability of precipitation is greater. Increased irrigation shifted downward the distribution of river flows but not enough to affect other strategic water uses such as hydropower. Further irrigation expansion may be limited by wet season flows.