不同特征水位对水电站库尾淤积分布模拟研究

以澜沧江流域某电站为例，针对初步拟定的不同正常蓄水位和汛期运行控制水位，采用数学模型和物理模型相互印证相互结合的方法，计算分析建库后不同特征水位对库尾淤积分布的影响。研究发现，库区淤积量随汛期控制水位和正常蓄水位的升高而增加，且汛期控制水位的影响程度相对较大；库尾淤积分布较天然情况表现为滩面淤积略有增加。研究成果可为水库特征水位选择兼顾生态保护提供依据。     

龙角山水库采用动态汛限水位对雨洪资源的利用研究

为了缓解乳山市的水资源危机,提高水库对雨洪资源的利用能力,以龙角山水库为研究对象进行水库动态汛限水位控制研究。采用Fish最优分割法、峰量综合控制法等方法推求动态汛限水位。依据水库和下游安全确定前汛期汛限水位为41.43m、主汛期汛限水位为41.32m、后汛期汛限水位41.41m。在防洪风险不变的情况下利用该水位对2007年和2009年的汛期进行调度演算,与现状相比提高了水库对汛期雨洪资源的利用率。随着水文预报和防洪系统的建设,利用动态汛限水位,水库可以最大程度的多蓄水充分利用雨洪资源、缓解乳山市的水资源供需矛盾。     

东武仕水电站空冷器"出汗"故障的处理

东武仕水电站位于河北省磁县东武仕水库,是利用水库灌溉和城市供水的坝后式水电站.1974年建成并网发电,装机容量2x3 200 kW.发电机组形式为立式,4台空冷器均匀分布在发电机定子金属壳体外围.     

建库对库尾产卵场水动力适宜范围影响研究

水库修建后库区水面的抬升导致流速、水深及泥沙运动变化,也可能会影响原河段内鱼类及其他生物的生存环境。为论证建库对库尾产卵场区冲淤及适宜水动力条件影响,以LC流域某电站为例,建立一维及平面二维嵌套水沙数学模型,在推荐正常蓄水位和汛期运行控制水位的方案下,计算分析库尾鱼类产卵场区逐年淤积形态与部位、水库回水及水动力条件的变化。结果表明：推荐方案下产卵场区域河段冲淤分布和天然情况下基本相同,产卵场区含沙量没有突变区域,建库对该区淤积影响不大;建库后4-7月各月产卵场区“流速满足1.0～2.0 m/s、水深满足0.5～1.0 m”的面积升高,变化率在8.74%～386.43%。推荐正常蓄水位和汛期运行控制水位的方案下,建库对库尾产卵场区生境及适宜水动力条件影响不大,仍可满足鱼类需求;研究成果可为类似工程规划设计提供技术参考。     

浅谈在控泄条件下的调洪演算

通过改建中山市长江水库的溢洪道，可提高水库的防洪标准和正常蓄水水位，同时控制下泄流量，满足入库洪水不超过20年一遇时下游城镇的防洪要求。在比较了扩宽和挖深溢洪道2种方案后，根据实际情况选用挖深方案。该方案通过挖深溢洪道来加大下泄量，提高水库防洪标准，同时在溢洪道入口安置闸门来抬高蓄水位，增加汛期蓄水量，减少泄洪以供平时利用。根据以上分析的边界条件，通过对控泄条件下的调洪演算，得出溢洪道最小的下挖深度。     

低水头电站设计的几点体会

梅州市位于广东省东北部，韩江一级支流梅江从梅州市经过，控制集雨面积13 929 km2，全长约307 km，天然落差约60 m，水力资源丰富。梅江流域沿河两岸为平原人口、耕地集中，且为人多地少的地区，在梅江干流兴建高坝大库拦洪缺乏现实性，故自1977年以来的历次规划，对梅江干支流的水电开发任务均为结合航运进行低水头径流式电站开发。下面就在低水头电站设计中的几点体会简述如下。 1 泄水闸规模的确定 在梅州市开发低水头电站的设计中，经分析发现，回水线具有如下的特点：在一定的蓄水位条件下，小流量的回水终点离坝址远，大流量的回水终点离坝址近，闸门全开泄洪时，回水终点移至坝前。根据《水库淹没处理规范》规定：淹没耕地的设计洪水标准为2～5年，淹没居民点的设计洪水标准为10～20年；回水末端的设计终点位置，在回水曲线不高于同频率天然水面线0.3 m的范围内。依上所述，为了减少正常蓄水位以上的淹没赔偿，泄水闸泄洪规模按渲泄十年一遇洪水时闸前水位壅高不超过建闸前天然水位0.3 m确定。     

湖北省小型水库设计洪水与防洪复核方法探讨

设计洪水和防洪复核成果是水库除险加固与设计的基本依据,对水库除险加固与设计有着重要影响。针对湖北省小型水库设计洪水与防洪复核的方法,从水库基本资料复核、防洪标准确定、设计洪水推求、设计暴雨推求、设计净雨过程推求、设计洪水推求、水库防洪能力复核、需要注意的几个关键问题等方面进行了探讨,为水库除险加固与设计等类似的工程提供了参考。     

病险水库控制运行方案研究

大坝安全鉴定分析论证表明,由于浙江省余姚市陆埠水库坝基截水槽底部宽度不足,局部没有截至相对不透水层,坝基渗透稳定性不满足要求,局部已产生渗透破坏现象,因此在除险加固工程完成前,采取一定措施并控制水位运行是必要的。为实现上述控制运行目标,确保除险加固前的水库大坝安全,建议将溢洪道堰顶高程从目前的48.00m降低到46.00m,泄洪洞则不再受原运用方式限制。该水库控制运行方案的研究对其他类似工程的控制运行方案选择具有普遍的借鉴意义。     

浅析湖南省水库超蓄和库区淹没损失

了研究湖南省水库超蓄和库区淹没损失，通过湖南省湘、资、沅、澧的几座大型水库1996、1998年的防洪调度情况分析，对水库超蓄的巨大防洪作用和库区淹没损失及其两者的权衡关系作了较全面的论述和评价，为编制更合理的水库调度方案和进行水库淹没处理提供了科学的依据。     

病险中小型水库的工程质量缺陷及病态特征探析

对病险水库汛期大坝现场检查、病险水库原始资料及历次除险加固工程设计资料的研究发现,部分病险中小型水库存在一些工程质量缺陷,如坝轴线处河床坡度过陡、坝址周边附近无适用筑坝土料场、坝顶未达到设计高程、土坝边坡偏陡、坝基接触处理方法不当、溢洪道无消能设施或消能方式不当、水库未设库水放空设施、放水涵管穿埋土坝等,并在运行中表露出坝坡面塌陷或坝坡局部滑坡、浸润线逸出点偏高,坝基接触带及坝肩渗漏、溢洪道底板局部被顶翻或全部被冲毁、泄洪水流漫过导墙顶、穿土坝灌溉涵管漏水等各种病态特征,讨论了大坝、溢洪道、放水设施等水库枢纽建筑物主要病险病态的内在病因,提出了技术管理方面的一些对策建议。     

黄金洞水库三级电站水轮机调节方式研究

运用水击计算的解析法和电算法,对黄金洞水电站的调节保证参数重新进行了研究,通过优化导叶两段规律中的拐点开度值和时间,最终解决了黄金洞水电站调节保证参数值过大的问题,保证了黄金洞水电站的安全和稳定运行。     

大伙房水库水体富营养化防治对策

辽宁省城市居民饮用水的重要水源地——大伙房水库环境污染严重,水体富营养化现象突出.分析造成大伙房水库水体污染的主要原因,并针对大伙房水库水体富营养化的问题,提出切实可行的对策,为保障大伙房水库的水质安全提供参考.     

多年调节水库年末消落水位的确定

多年调节水库年末消落水位的合理控制是保证水库(群)长期正常运用的关键。在分析了多年调节水库发电量与水库蓄能关系的基础上建立了确定其年末消落水位的多目标决策模型，并使用模糊多目标动态规划的方法进行求解，在给定权重下可一次性得到多年调节水库的最优年末水位及相应的最优发电策略，为最终决策提供依据。     

土坝在水库水位下降期的滑坡机理

采用有限元法模拟土坝在水库水位下降过程中的瞬态渗流，在此基础上采用极限平衡法计算土坝临水坡的稳定性。通过时均质土坝和心墙土坝的时比研究，揭示了坝体土料性质、水位降落过程线特征与土坝孔隙水压力之间的关系及其在坝坡失稳时所起的作用。研究结果还表明：基于稳定渗流分析的坝坡稳定分析不能考虑孔隙水压力、渗流动水压力的变化及其时坝坡稳定性的影响，因而不能准确评估水库水位下降条件下土坝临水坡的稳定性。     

水库防渗优化设计

讨论了在有限深透水地基上修建三边用土坝围成的水库时，考虑非水平长铺盖渗漏影响的土坝渗流计算方法，并建立了库盘防渗优化的数学模型，以寻求坝高、坝长及防渗范围的最优组合方案。     

库区水位变化对泄滩滑坡稳定性影响的预测研究

三峡水库2003年蓄水以来,滑坡将可能成为三峡库区最严重的地质灾害之一。库水位下降和暴雨是导致滑坡的主要因素。以三峡库区典型古滑坡泄滩滑坡为例,根据库水位调控方案,利用二维极限平衡法对滑坡稳定性进行了研究分析。研究表明,库水位上升期间,滑坡体基本稳定,下降期间安全系数不高,处于极限平衡状态。     

滴灌系统水位控制方式及常用控制装置

讨论了水位控制系统的两种类型及若干种常用水位控制装置,阐述了其控制原理,认为在低压滴灌系统中应采用恒水位控制装置,并且应根据实际需要选择适合用户需求的控制方式。     

水库防汛信息网的设计与开发

针对我国许多水库已建立了水情自动测报系统和洪水调度系统，但水雨情的传输主要是通过电话或传真，无法实现资源共享，各级防汛指挥部门不能及时提出调度方案和意见，有可能错过调度决策的有利时机这个问题，应用FrontPage,Dreamweaver开发工具以及ASP技术建立了一个支持网络浏览，查询统计的水库防汛信息网，能直观，快速地了解水雨情变化过程和预报调度成果，为各级防汛部分调度决策提供技术支撑。     

深圳水库防洪调度规则分析

分析了深圳水库工程的特点和功能,分别提出了深圳水库上下两库的防洪调度规则及两库的联合调度规则。以水库起调水位和下游河道安全泄量为变量,水库兴利和水库大坝安全为目标,通过多方案组合计算,确定了不同洪水频率下相应的起调水位和下游河道安全泄量。     

水库洪水预报调度风险的应用研究

综合考虑洪峰预报误差、峰现预报时间误差、水力因子和泄洪方案组合的随机性,建立了水库风险分析模型,并运用到LW水利枢纽中。通过选取的两场洪水运算,结果表明：在上影响因子共同作用下,按照模型推出的两场洪水泄洪方案优选的原则进行调度,LW水库即使没有预泄,起调水位取369.8m时,校核洪水的漫坝风险为0;频率为5%的洪水对应的漫坝风险及下游防护对象的防洪风险均为0。该模型为进一步挖掘已建水库的兴利效益或降低待建水库的工程造价,提供了保证。