七个麻核桃品种的坚果性状分析

为了对麻核桃品种的性状进行选择和评价,以7个麻核桃品种的坚果为试材,对其纵径、横径、侧径、果形指数、三径均值和单果重进行了变异系数和主成分分析。结果表明:以性状的累积方差贡献率为85%以上,确定了2个反映麻核桃坚果主要性状的主成分,Y1方差贡献率为69.411,Y2方差贡献率为30.024;Y1主要反映坚果大小,‘大官帽’的Y1值最高为8.5,其次为‘满天星’和‘四座楼’,分别为0.71和0.54;Y2主要反映坚果果形,‘承德官帽’的Y2值最高为2.35,其次为‘满天星’和‘山西官帽’,分别为1.41和1.13。     

96份薄壳山核桃种质资源青果表型性状遗传多样性分析

为了解薄壳山核桃种质资源青果表型性状的变异特点和多样性，对96份薄壳山核桃种质资源青果的8个性状[单果质量、纵径、横径、侧径、果形指数(纵径/横径)、横侧比(横径/侧径)、青皮厚度以及鲜坚果(去除青皮)单果质量]进行了测定，对性状间的相关性和主成分进行分析，基于青果的8个性状对96份薄壳山核桃种质资源进行聚类分析。结果表明，青果8个性状的变异系数在1.945%～34.62%之间，各性状依变异系数的大小顺序为青果单果质量>鲜坚果单果质量>青皮厚度>青果纵径>青果果形指数>青果侧径>青果横径>青果横侧比。多数性状间存在显著相关性，而青皮厚度与鲜坚果单果质量相关性小。8个性状均可以作为薄壳山核桃种质资源评价和品种选育的衡量指标。96份种质聚类为4个类群，第Ⅰ类群具有青果单果质量大、鲜坚果单果质量大、果形指数大(长果形)的特征，第Ⅱ类群具有青皮厚的特征，第Ⅲ类群具有果形指数较大、青皮较薄的特征，第Ⅳ类群具有果实小、青皮薄、果形椭圆形的特征。     

杨梅果实主要性状与单果重的相关性及回归分析

开展了15个杨梅品种的主要果实性状与单果重的相关性、线性回归和通径分析。结果表明:2016年和2017年各性状变异系数的大小顺序一致,且果核重的变异系数最高,分别为21.011%、28.385%,单果重次之;相关性分析发现,单果重与横径、纵径、果核重和果形指数均呈极显著正相关,且与横径的正相关系数最大;采用逐步线性回归分析法建立了以横径(X_1)、果核重(X_2)和纵径(X_3)为自变量,单果重(Y)为因变量的线性回归斱程,2016年和2017年的线性回归斱程分别为:Y=-16.999+0.754X_1+1.339X_2+0.223X_3、Y=-14.348+0.698X_1+2.379X_2+0.153X_3,揭示了影响单果重的具体因子;幵通过通径分析确定了横径是影响单果重的直接作用因子,纵径是间接作用因子。     

不同麻核桃品种物候期观察和花粉特性研究

以涞水县龙泉山4年生麻核桃树为试材,观察了麻核桃的物候期,研究了不同麻核桃品种的花粉特性,以探明不同麻核桃品种的物候期及花粉特性。结果表明:11个麻核桃品种中"白狮子头"、"四座楼"、"山西官帽"、"承德官帽"、"大狮子头"、"公子帽"为雄先型,"满天星"、"九度官帽"为雌先型;"南疆石"、"盘龙纹"、"大官帽"未见雄花;物候期调查显示,"满天星"(04.29~05.04)、"九度官帽"(04.30~05.03)、"苹果园"(04.27~05.02)雄花盛花期,与"白狮子头"(05.01~05.04)、"四座楼"(04.30~05.03)、"山西官帽"(04.30~05.02)、"承德官帽"(05.03~05.06)、"苹果园"(05.02~05.04)雌花盛花期相遇;"白狮子头"(04.25~04.29)、"四座楼"(04.25~04.30)、"山西官帽"(04.22~04.27)、"承德官帽"(04.23~04.27)、"大狮子头"(04.26~04.29)、"公子帽"(04.25~04.29)雄花盛花期与"满天星"(04.25~04.27)、"九度官帽"的(04.26~04.28)雌花盛花期相遇。自然条件下麻核桃花粉的生活力为7.98%~24.53%,畸形率为12.0%~33.6%;麻核桃花粉的保存时间越短花粉生活力越高。以"满天星"、"苹果园"、"大官帽"、"白狮子头"、"山西官帽"、"承德官帽"和"四座楼"为母本的授粉组合中,坐果率最高的授粉组合其坐果率分别为6.91%、11.45%、20.31%、17.46%、10.93%、12.91%、30.30%,均高于相应的自然授粉的坐果率。与母本对应的最佳父本分别为:"磨盘狮子头"、"承德官帽"、"红狮子头"、"四座楼"、"公子帽"、"大狮子头"和"山西官帽"。     

不同核桃品种果实外观性状差异性比较

以5a生“西林3号”、“西扶1号”、“香玲”和“强特勒”4个核桃品种的成熟果实为试材,研究比较了其青果和坚果外观性状等指标.结果表明:“西林3号”核桃青果各项测定指标明显大于其它3个品种,且与其它品种相同指标的差异均达极显著水平;除坚果鲜重与“强特勒”差异不显著外,“西林3号”核桃坚果其它测定指标均明显优于“强特勒”、“香玲”及“西扶1号”3个品种,且与3个品种相同指标的差异均达到极显著水平.核桃坚果与其青果主要外观性状之间存在显著相关性,其中,坚果仁重与青果单重、坚果仁重与青果横径、坚果仁重与青果线径、坚果纵径与青果纵径之间的相关系数均在0.91以上,应用回归方程,可以通过青果外观性状提前估算其坚果大小及鲜果仁重.     

麻核桃新品种‘华艺 1 号’

 ‘华艺1号’麻核桃是从山西麻核桃实生群体中选出的新品种。坚果圆形,果基较平或微凹。横径平均4.0 cm（最大可达4.5 cm）,纵径平均3.7 cm,侧径平均3.6 cm。单果质量12.16 ~ 21.78 g,平均16.52 g。果壳厚度3.3 mm,出仁率15.6%。缝合线凸出,结合紧密。壳面颜色较浅,纹理美观,文玩品质优,适于揉手健身。丰产性中等,抗寒、抗病性强。     

五个蜜梨品种叶形与果实品质特性的测定

以5个蜜梨品种为试验材料,测定并分析了其叶形和果实品质特性。结果表明:"新世纪"、"圆黄"、"翠玉"、"翠冠"和"清香"5个品种叶形差异不显著。单果重由大到小排列顺序为:"圆黄"、"清香"、"翠冠"、"翠玉"和"新世纪"。从果形指数来看,"圆黄"、"清香"接近正圆形,"翠冠"、"翠玉"、"新世纪"扁圆形。单果重与果实横径、单果重与果实纵径都表现为正相关。形成了以横径和纵径为变量的单果重直线回归方程,其中横径与单果重的直线回归关系更紧密。各品种以"翠冠"和"清香"肉质较硬,其次为"圆黄"和"新世纪","翠玉"肉质最嫩。各品种在可溶性固形物含量方面差异不显著。     

枇杷种质资源果实若干性状及相关性研究

对224份枇杷种质果实11个性状的分布情况及性状间的相关性进行了分析研究,结果表明：（1）枇杷种质资源果实的单果重、可溶性固形物含量、可食率、果实纵经、果实横径、果实侧径、果形指数、萼片长度、萼片基部宽度、萼筒宽度和深度等11个性状存在广泛的分布,变异系数在11.81%~48.92%之间,分布区间以单果重为最大,果形指数为最小;（2）果形指数不能完全反映果实形状;果形指数在0.91~1.10之间的种质果形最为丰富;（3）单果重与果实纵径、果实横径、果实侧径、萼片长度、萼片基部宽度、萼筒深度、可食率及果形指数等8个性状呈极显著正相关,与可溶性固形物含量呈极显著负相关;可食率与单果重、果实纵径、果实横径、果实侧径、萼片长度、萼片基部宽度、萼筒深度及果形指数等8个性状呈极显著正相关,与可溶性固形物含量呈显著负相关;果形指数与果实纵经、单果重、萼筒深度、可食率等4个性状呈极显著正相关,与可溶性固形物含量呈极显著负相关。     

核桃青果与坚果外观性状相关性研究

以核桃成熟果实为材料,测定了5个青果外观性状和7个坚果外观性状,分析了青果性状、坚果性状及青果与其坚果性状之间的相关性。结果表明:核桃青果外观性状之间均呈极显著的线性正相关关系;核桃坚果三径之间均呈极显著正相关关系,坚果鲜重与坚果三径和坚果仁鲜重呈极显著正相关,坚果仁鲜重与坚果三径、坚果鲜重和坚果出仁率均呈极显著正相关,而与坚果壳厚呈极显著负相关;坚果出仁率仅与坚果仁鲜重呈极显著正相关,而与坚果壳厚呈极显著负相关,与坚果纵径呈显著正相关;坚果壳厚与坚果横径、坚果纵径、坚果仁鲜重及坚果出仁率均呈极显著负相关,与坚果线径呈显著负相关;核桃青果5个性状与坚果三径、坚果鲜重、坚果仁鲜重及坚果出仁率等6个坚果外观性状之间均呈极显著正相关,与坚果壳厚均呈极显著负相关;该研究列出了各个性状间的线性回归方程和相关密切程度。     

麻核桃新品种‘京艺2号’

 ‘京艺2号’是从北京延庆麻核桃实生群体中选出的新品种。坚果近圆形，果基宽、较平，果顶圆、微尖。平均横径3.86 cm（最大可达4.62 cm），纵径3.57 cm，侧径3.50 cm。单果质量16.3 ~ 24.5 g，平均19.3 g。果壳厚度3.5 mm，出仁率8.9%，空壳率26.7%。缝合线凸，结合紧密。壳面颜色较浅，纹路较深，纹理美观，文玩品质优。丰产性中等，高接5年生树平均株产坚果14.2个，抗寒、抗病性强。