猫儿山自然保护区老山界景区旅游环境容量分析

在分析生态旅游环境容量基本理论的基础上,针对猫儿山国家级自然保护区老山界景区进行生态旅游规划,分区采用面积法、游线法、卡口法估测景区旅游环境容量;经测算景区日环境容量为2 490人次,年环境容量为90.9万人次;为了确保景区生态环境质量不下降、旅游资源和环境不"超负荷"运转,实现旅游资源可持续利用和旅游业可持续发展,景区年游客容量以不超过59.5万人次为好;生态旅游开发必须根据旅游区旅游环境容量和游客容量控制建没与发展规模,确保旅游区生态环境良性发展,最大限度满足社会需求和收益最大化的需要.     

亚龙湾热带天堂森林公园旅游环境容量研究

选择森林公园类型旅游区——亚龙湾森林公园为研究对象,通过分析旅游容量指标体系,定量研究了该景区的旅游环境容量。研究结果表明:亚龙湾森林公园的旅游生态环境容量为6600人次,旅游空间环境容量为8244人次,旅游功能设施容量为6400人次,旅游社会心理容量为2310人次,综合旅游环境容量为6200人次。生物环境容量、交通环境容量和游客心理环境容量成为制约景区接待规模的限制因子。在三亚旅游旺季,尤其是春节黄金周期间,整个景区呈现超载状态。针对出现的过载问题,提出了新建扩建景点和游步道、扩建停车场面积、合理安排停车组织方式和园区内交通组织及建立淡旺季两套管理等措施,以提高亚龙湾森林公园的整体环境容量并缓解旅游旺季带来的环境容量超载问题。     

陕西佛坪国家级自然保护区生态旅游环境容量分析

通过对佛坪自然保护区生态旅游景区环境容量的调查分析,表明佛坪保护区生态旅游景区年环境容量为67 680人次,游客年容量为61 740人次,实际年游客量为1 500人次,为游客年容量的2.5%。并对佛坪自然保护区今后开发生态旅游提出了合理的建议和适当的生态旅游发展方向,从而使保护区的生态效益、经济效益、社会效益得到充分的发挥,生态旅游得到可持续发展。     

尖峰岭国家森林公园旅游环境容量分析

在分析环境容量相关理论的基础上,针对尖峰岭国家森林公园分区采用面积法、游线法、卡口法估测景区旅游环境容量;经测算景区日环境容量为6705人次,年环境容量为1804000人次;为了确保景区生态环境质量不下降、旅游资源和环境不“超负荷”运转,实现旅游资源可持续利用和旅游业可持续发展,景区年游客容量以不超过180万人次为好;...     

林芝南伊沟景区生态旅游环境容量模型及应用

根据生态旅游环境容量计算的“木桶原理”或权重因素,在建立生态旅游环境容量评价指标体系的基础上,结合林芝地区米林县南伊沟景区的调查数据,建立或修改完善了自然条件方面生态旅游环境容量的数学模型,对相关指标的旅游环境容量进行了测算。结果表明,目前植被、道路交通、服务设施等是景区旅游业发展的主要制约因素,藉此提出了提高植被、停车场、住宿设施环境容量等建议。     

福建省牛姆林风景区生态旅游环境容量研究

从景区可持续发展战略出发,采用旅游的经济发展容量、旅游资源容量和旅游的生态容量等3个指标,对牛姆林风景区生态旅游环境容量进行了合理估算。并针对风景区实际情况提出近期在景区增建宾馆饭店,中、远期扩大牛姆林景区范围,限制部分景区、景点的客流量,开发新的旅游景点和项目等可行性建议。     

生态旅游环境容量的测算与调控

近年来,随着人们环境保护意识的提高,生态旅游作为新兴的旅游方式蓬勃发展起来,但也出现了盲目开发等一系列的问题.为促进旅游业的可持续发展,避免重蹈工业发展"先污染后治理"的覆辙,必须合理确定旅游地的旅游环境容量,特别是生态旅游环境容量,将旅游者的人数严格限制在环境承载能力的范围之内,推动可持续旅游的发展.本文对生态旅游环境容量的测算方法、原则及调控措施进行研究,使旅游环境容量理论在实践中得到更好的应用.     

海岛型旅游度假区旅游环境容量研究--以分界洲岛为例

指出了海南分界洲岛为典型的海岛型旅游度假区,以分界洲岛为例,探讨了分界洲岛的旅游环境容量情况,主要从该岛的生态环境容量、功能设施环境容量、旅游空间环境容量和旅游社会环境容量4个指标进行了测算和分析。结果表明:除旅游空间环境容量外,其余3项旅游生态环境容量、功能设施环境容量以及旅游社会环境容量均存在不同程度的超载。根据上述研究结果,提出了促进分界洲岛旅游环境容量建设的策略,并为分界洲岛旅游的开发和发展提供了一些措施和建议。     

环境容量与游客容量计算方法——以雾灵山生态旅游景区为例

<正>环境容量是指在保证旅游资源质量不下降和生态环境不退化的前提下满足游客舒适、安全、卫生、方便等需求,一定时间和空间范围内,允许容纳游客的最大承载能力。研究雾灵山环境容量及游客容量是为了寻求和阐述游客数量与环境规模之间适度的量化关系,合理的环境容量及游客容量是雾灵山进行科学经营管理、组织观光游览和确定景区发展规模的重要依据。1雾灵山概况雾灵山国家级自然保护区按照"以保护为根本,保护发展相结合,适度发展生态旅游"的原     

河南宝天曼自然保护区生态旅游环境容量的调查研究

风景环境容量和游客容量是自然保护区生态旅游规划的重要依据之一。使用游距计算法,深入景区经过实地详细调查,计算出宝天曼生态旅游区风景环境日容量和年容量、旅客日容量和游客年容量。其结果为宝天曼自然保护区生态旅游规划、设计、开发和保护提供了重要的依据。     

洛阳市旅游业环境影响与可持续发展策略研究

指出了近年来我国旅游业的热度随着社会经济的发展和人民生活水平的提高而不断攀升,旅游人数逐年升高,旅游地接待游客量随之增加。在旅游业繁荣发展的同时,大量生态环境问题也随之而来,如旅游资源消耗严重、旅游地生态环境破坏、旅游地环境承载量超负荷等,严重制约旅游业的健康发展,旅游业生态环境的防治已刻不容缓。以洛阳市旅游业为研究对象,通过对洛阳市近年旅游业生态环境的现状进行了调研与分析,探讨了洛阳市旅游业生态环境防治对策,以期为改善旅游业生态环境质量提供参考。     

生态旅游区游客旅游偏好对生态环境的影响——以漓江古东旅游区为例

通过对漓江古东生态旅游区的实地调研结合问卷调查,探讨游客旅游偏好及对环境的影响。结果表明,旅游区内游客以国内中青年为主,游客偏好旅游区清新湿润的空气和清澈的溪流与瀑布,偏好观光旅游和休闲度假旅游。游客旅游偏好对生态环境的影响主要表现在对植物生长环境、空气环境、水环境、景观环境等方面,其中对空气环境和景观环境影响较小,对植物生长环境和水环境影响相对较大。     

生态旅游环境容量研究进展

随着生态旅游的蓬勃发展,生态较脆弱的旅游目的地出现了盲目开发等问题,生态旅游环境容量成为协调景区矛盾的一种有效手段和科学管理方法。文章综述了国内外学者对生态旅游环境容量的发展和各种观点,对旅游环境容量的相关定义进行了归纳总结,并对旅游环境容量的计算方法和国内的实证研究进行了分析。     

旅游环境承载力和生命周期理论在景区规划中的应用——以武汉大富庵旅游地为例

在旅游地开发规划初期,就要引入可持续发展的思想。以旅游地生命周期理论为指导进行旅游环境承载力的预测,是景区发展研究的一种创新。以待开发的武汉大富庵旅游地为例,运用旅游环境承载力和生命周期理论进行旅游地开发规划的初步研究。     

南岳风景名胜区旅游环境容量浅探

随着旅游业的不断升温,景区资源保护与旅游开发利用之间的矛盾日益加剧,旅游环境容量问题也越来越受到人们的关注.以“五岳独秀”的南岳衡山为个案,通过对南岳风景名胜区旅游环境容量的测算以及现状游客量的调查并进行对比分析,揭示该风景区的旅游潜力;提出景区资源保护和旅游调控对策,在维持风景名胜区生态平衡、保证旅游质量的前提下,有计划地开发旅游资源,实现旅游业的可持续发展.     

太阳岛风景区生态旅游与景观生态的持续发展

依据生态旅游与景观生态的基本概念,应用生态学、景观学的原理和方法,将旅游、环境和景观规划有机结合起来,对哈尔滨太阳岛风景名胜区现有生态资源及现存问题进行分析,论述太阳岛风景区生态旅游景观规划的原则,在原有生存环境的基础上突出游憩休假型风景区的特色,因地制宜,整体综合设计、分地段景观设计,使其在自然生态基础上,将社会效益、经济效益、环境效益统筹,推动该地区经济建设与生态环境平衡的良性合理的持续发展。