广西雅长兰科植物自然保护区生态系统生态功能分析及其价值评估

广西雅长兰科植物自然保护区是我国第一个以兰科植物为保护对象的国家级自然保护区。依据《广西雅长兰科植物自然保护区综合科学考察报告》及相关文献资料,结合社会公共数据,研究了雅长兰科植物自然保护区生态系统涵养水源、土壤保持、固碳释氧、维护生物多样性、净化空气等多项生态功能,并利用市场价值法、机会成本法和影子工程法等评估了其生态功能价值。研究结果表明:雅长兰科植物自然保护区生态系统涵养水源能力为6810.96×104t/a,土壤保持总量为149.62×104t/a,生态系统固定CO2为2.30×104tC/a,释放O2为7.46×104t/a,吸收SO2量为0.17×104t/a,滞尘能力为22.76×104t/a,吸收氟化物和氮氧化物能力分别为54.29 t/a、88.31 t/a;上述功能及维护生物多样性能力价值共计12.68×108元/a,单位面积价值为5.75×104元/a,单位森林面积价值为8.62×104元/a。由此可见,该保护区生态系统生态功能价值巨大,保持其生态系统结构和功能的完整性对野生动植物特别是兰科植物赖以生存的生境至关重要,同时对区域生态环境安全及经济社会可持续发展具有重要意义。     

河北省小五台山国家级自然保护区森林生态系统服务功能价值评估

对河北小五台山国家级自然保护区的森林生态系统服务功能价值进行了评估。结果表明：小五台山自然保护区森林生态系统服务总价值29 532.29万元/a,其中间接经济价值28 753.38万元/a,占总价值的97.36%。其直接经济价值778.91万元/a,占总价值的2.64%。直接经济价值与间接经济价值的比值是1：36.91。由此可见,小五台山自然保护区森林生态系统服务功能间接价值的重要性。所以,保存森林的价值决不仅仅是木材价值上的保护,更重要的是森林生态系统服务功能间接价值的保护。     

洱海流域生态系统服务功能与价值评估

利用洱海流域2016年新一轮森林资源规划设计调查成果,采用市场价值法、影子工程法等研究方法,对其生态系统服务功能的直接价值和间接价值进行评估。结果表明,洱海流域的生态系统服务功能价值每年达88.13×10~8元,约占流域区国民生产总值448.38×10~8元的20%,其中:直接价值为22.53×10~8元/a,间接价值(65.60×10~8元/a)是直接价值的3倍。按价值贡献大小排列前3位分别是涵养水源价值(24.10×10~8元)、保育土壤价值(18.84×10~8元)、提供林副产品价值(18.22×10~8元)。这充分表明流域区森林生态系统在蓄水保土及维持当地社会经济可持续发展中发挥重要作用。     

马关古林箐自然保护区森林生态系统服务功能价值评估

采用替代工程法、市场价值法等方法,从直接和间接价值2个方面评价了马关古林箐自然保护区森林生态系统生态服务功能的价值.结果表明,马关古林箐自然保护区森林生态系统的生态服务功能总价值每年为5.62×108元,其中涵养水源价值为3.29×108元,净化水质价值为5.69×107元,保持水土价值为5.64×107元,固碳制氧价值为6.11×107元,净化环境价值为4.13×107元,林果产品等直接经济价值为1.75×107元.     

大中山自然保护区森林生态系统服务功能价值评估

从生态系统服务功能的概念入手,根据观测和研究资料,采用替代工程法、市场价值法等方法,从直接和间接价值两个方面评价了大中山自然保护区森林生态系统服务功能的价值。结果表明,大中山自然保护区森林生态系统的生态服务功能总价值每年为5.62×10^8元,其中涵养水源价值为3.29×10^8元,净化水质价值为5.69×10^7元,保持水土价值为5.64×10^7元,固碳制氧价值为6.11×10^7元,净化环境价值为4.13×10^7元,林、粟及副产品等直接经济价值为1.75×10^7元。     

广州市城市森林社会服务功能价值及其评估

着重分析了城市森林生态系统社会服务功能的内涵,并从促进科学技术进步、文化和教育、扩大社会就业机会、拉动城市经济建设、提供游憩休闲等5个方面分析了城市森林生态系统社会服务功能效应,并对广州市城市森林生态系统的社会服务功能价值进行了评估。结果表明:广州市城市森林生态系统的社会服务功能价值532 127×104元/a;其中促进科学技术进步的功能价值345×104元/a;文化价值功能99 522×104元/a,社会就业功能价值82 784×104元/a;拉动城市经济发展功能(仅房地产增值)价值82 784×104元/a;游憩休闲功能价值212 465×104元/a。     

云南轿子山自然保护区森林生态系统服务功能及其价值初步研究

根据森林生态系统服务功能的内涵和森林生态系统特征,采用物质量和价值量相结合的评价方法,使用市场价值法、影子工程法、生产成本法、机会成本法定量评价了云南轿子山自然保护区森林生态系统服务功能的经济价值.结果表明:在轿子山自然保护区森林生态系统服务功能价值平均每年达37226.91万元,其中涵养水源的间接经济价值为2479.80万元,水土保持的间接经济价值为26734.59万元,维持大气平衡的间接经济价值为854.03万元,净化环境的间接经济价值为4653.67万元;木材经济价值为228.0万元,森林游憩服务价值为2280.00万元(2006年).     

武陵源森林生态系统服务功能及其效益评估

根据森林生态系统服务功能的内涵和森林生态系统特征,采用物质量和价值量相结合的评价方法,使用市场价值法、影子工程法、生产成本法、机会成本法定量评价了武陵源自然保护区森林生态系统服务功能经济价值。结果表明:在武陵源自然保护区森林生态系统服务功能价值平均每年达1.975×105万元,其中涵养水源的间接经济价值为1.058×104万元,固定CO2的间接经济价值为5.968×103万元,释放O2的间接经济价值为2.2×103万元,土壤肥力保持的间接经济价值为3.44×103万元。净化服务的间接经济价值为1.52×102万元,旅游服务价值为1.75×104万元(2002年)。     

雾灵山自然保护区森林生态系统服务功能价值评估

对雾灵山自然保护区的森林生态系统服务功能价值进行了评估，得出雾灵山自然保护区森林生态系统服务总价值30272．76万元／a，其中，间接经济价值28144．82万元／a，占总价值的92．97％。其直接经济价值2127．94万元／a，占总价值的7．03％。直接经济价值与间接经济价值的比值是1：13．23，由此可见，雾灵山自然保护区森林生态系统服务功能间接价值的重要性。因此，保存森林的价值，决不仅仅是木材价值上的保护，更重要的是森林的生态系统服务功能间接价值的保护。     

长沙市城市湿地系统服务功能价值评估

采用市场价值法、影子工程法、影子价格法、旅行费用法和条件价值法等定量评价方法对长沙市城市湿地生态系统服务功能进行评估。结果表明,长沙市城市湿地生态系统的服务功能总价值为159575.80万元/a,其中直接使用价值为125253.06万元/a,间接使用价值为16095.95万元/a,非使用价值为18226.79万元/a。     

和田地区湿地生态系统服务功能价值评估研究

以和田地区湿地为研究对象,建立和田地区湿地生态系统服务功能评估指标体系,采用市场价值法、影子工程法、碳税法,工业制氧法和替代法等对和田地区湿地的资源供给、调节服务、支持服务及科研文化服务4大类功能11项评估指标进行评估。结果表明:和田地区湿地生态系统服务功能总价值为1 787 153.92×10~4元·a~(-1),其中价值量最大的为调节服务功能,价值843 317.18×10~4元·a~(-1),占总价值的47.19%;最小的为资源供给服务,价值119 122.13×10~4元·a~(-1),占6.67%;支持服务功能和科研文化服务功能价值分别为691 376.11×10~4元·a~(-1)和133 338.50×10~4元·a~(-1),分别占38.69%和7.46%。所评估的11项指标中,涵养水源与调蓄洪水功能价值最大,为448 224.43×10~4元·a~(-1),占总价值的25.08%;降解污染功能价值最小,为970.99×10~4元·a~(-1),占0.06%。     

平顶山市森林生态系统服务功能评价

采用价值量评估法,把森林生态系统服务功能的价值分成直接经济价值和间接经济价值两部分,根据《森林生态系统服务功能评估规范》的相关规范,对平顶山市森林的生态系统服务功能进行评估。结果表明:平顶山市森林生态系统服务功能总价值为100 704 5.01万元/a,其中直接经济价值为56 545万元/a,占总服务功能价值的5.61%;在间接经济价值中,以涵养水源功能价值所占比例最大,为45.15%;固碳释氧功能占总价值的比例为36.41%;净化大气环境功能价值占5.40%;固土保肥功能价值占7.43%。     

云南临沧澜沧江自然保护区双江片区森林生态系统服务功能价值评估

以云南临沧澜沧江自然保护区双江片区为研究对象,依据《森林生态系统服务功能价值评估规范》(LY/T1721-2008),对其调节功能、支持功能、文化功能进行了评估。结果表明,云南临沧澜沧江自然保护区双江片区森林生态系统服务功能价值达21.21亿元·a^-1,单位面积森林生态系统服务功能价值为9.40万元·hm^-2·a^-1。其中,调节功能价值为16.70亿元·a^-1,占总价值的78.73%,是该区域生态效益的重要组成部分;支持功能价值为4.51亿元·a^-1,文化功能为0.8亿元·a^-1。     

西藏麦地卡自然保护区湿地生态系统经济价值评估

利用生态经济学的相关理论与方法，在构建生态系统服务功能价值评估指标体系的基础上，计算了西藏麦地卡自然保护区的湿地生态系统功能的直接经济价值和间接经济价值，并以西藏地区湿地综合价值标准计算得到麦地卡湿地的生态系统服务的经济价值约为122．23亿元。     

贵阳市花溪区湿地生态服务功能价值评价

以花溪区湿地资源为研究对象,从涵养水源功能、调节气候功能、保护环境功能、生物多样性保护功能、人文功能等五大功能入手对花溪区湿地资源的生态系统服务功能进行了评价。评价结果为:2014年花溪区湿地生态系统服务功能总价值量为1.19×10~(10)元。五大功能的价值量大小为人文功能(1.16×10~(10)元)涵养水源功能(1.28×10~8元)生物多样性保护功能(9.91×10~7元)保护环境功能(8.53×10~7元)调节气候功能(1.39×10~7元)。     

恩施州森林生态系统间接经济价值评估

分析与评价一个地区森林的间接经济价值是当前生态经济学研究的重要课题。根据森林生态系统服务价值的计算方法,估算出恩施州森林生态系统间接经济价值为9.948 1×108元/年,其大小顺序依次为:保护生物多样性>固CO2释O2>育土保肥>水土保持>净化空气。评估森林间接经济价值旨在强调森林的生态功能,促进以可持续发展战略为重点的科学发展观,为核算绿色GDP奠定基础。     

木里～西昌500kV输电线路工程占用林地森林生态系统服务功能价值定量研究

采用物质量法、价值量法对木里~西昌500kV输电线路工程征（占）用的林地现有森林生态系统生态服务功能价值进行了研究。结果表明：生态服务功能直接价值289.43万元,间接价值7771.00万元。     

基于森林资源连续清查数据的云南省森林生态系统水源涵养功能动态评价

基于2007年和2017年2期森林资源连续清查数据,运用综合蓄水能力法估算云南省森林生态系统水源涵养功能。结果表明,2007年森林生态系统总涵养水源能力为3548.2×1^07 m^3,单位面积水源涵养能力为1952.0 t/hm^2,经济价值达2.84×10^11元;2017年森林生态系统总涵养水源能力为4182.8×10^7 m^3,单位面积水源涵养能力为1986.0 t/hm^2,经济价值达3.35×10^11元。2017年与2007年相比,总涵养水源增加量达634.6×10^7 m^3,平均每年增加63.5×10^7 m^3,经济价值增加5.1×1010元,平均每年增加5.0×10^9元。     

云南森林生态系统服务功能价值评估

利用云南省森林资源连续清查第5次复查数据,按照森林生态系统服务功能价值的评估方法,对云南省森林生态系统的服务功能价值进行了估算。云南省森林生态系统服务功能总价值为12 353.81×108元.a-1,其中提供非直接产品的生态产值为12 224.36×108元,占服务功能总价值的98.95%;生态服务功能价值为12 220.33×108元,占总价值的98.92%;产品提供价值为129.44×108元,占1.05%。森林的生态服务功能价值是其直接产品提供价值的94.41倍,表明生态服务功能价值远远高于其直接利用价值。云南省森林总面积占全国森林总面积的10.02%,而森林生态系统生态服务功能价值占全国森林生态系统生态服务功能价值的12.21%。单位面积林分的年生态服务功能价值为6.77×104元.hm-2,高于全国5.52×104元.hm-2的水平。