共查询到20条相似文献,搜索用时 156 毫秒
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
我区自60年代后期以来推广毛竹实生苗造林的实践证明,用实生苗造林种苗来源丰富,挖苗、包装、运苗、种植省工方便.成活率高,成本低。该技术推广范围逐年扩大,不仅在原有毛竹分布的地方发展,而且已扩大到原来没有毛竹分布的地、市,如河池、钦州等。在母竹缺乏的地区,用实生苗造林是一个多、快、好、省的途径。但由于毛竹种粒较少,幼苗纤细,一般苗高30-50厘米,地径0.2-0.3厘米左右,造林后径粗增长缓慢,要八九年甚至十多年才能成材,影响了一些群众用毛竹实生苗造林的积极性。怎样促进实生毛竹林径粗生长呢21.选用良种壮苗:… 相似文献
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
毛竹实生苗选育的初步研究 总被引:5,自引:0,他引:5
于1995~2000年对毛竹实生苗进行了从苗期到幼林的生长对比试验,通过对毛竹实生苗逐年的苗高、地径、发笋数三项指标的试验结果表明:毛竹实生苗个体之间的生长存在着较大的差异,反映出毛竹种子的遗传品质存在着差异,且遗传品质较差的苗木从苗期到幼林的生长表现都比较差,具有相对的稳定性。因此把好实生苗的选择关,是提高毛竹实生苗造林成林、成材率的一个关键。 相似文献
15.
“武川白杨”属青杨派(简称白杨),是内蒙古林学院孙岱阳教授于70年代在武川县井尔沟林场发现而得此名,现已大量栽培。树种特性:造林成活率高,耐干旱,生长迅速,树干通直高大,树冠呈圆形,材质好,纹理直,易加工,且有较强的抗病虫害能力。一、实生苗培育方法(一)种子采集。白杨种子于7月中旬成熟,即可采收。采收后将种子纯化(即去掉杂质)装入可透入空气的小袋内,每袋0.5公斤为宜,放入干燥的室内阴干5~7天,即可播种。种子要防止变质腐烂,要经常翻动,不可堆集。(二)作床。于夏季将育苗地施入腐熟的羊粪和黑矾,… 相似文献
16.
美国毛竹开花与繁殖的研究(英文) 总被引:1,自引:0,他引:1
1.毛竹开花时花丝细长吐出,但花柱短,柱头羽状,常被包藏或稍稍突出。这种花的结构是难以授粉的,据统计毛竹授粉率通常不到10%。毛竹种子成熟后没有休眠期,新陈代谢较强,不断消耗营养物质,导致发芽率降低。在-5~-4℃气温下,毛竹种子可保存1年,并具有较高发芽率。 2.毛竹实生苗抽发第3片叶子时,为“三叶期”,这是幼苗生长关键时期。这时发现有相当数量的幼苗叶子发黄枯死,即使得到很好管理,上述现象也不可避免。通常三叶期死亡率达25%,这亦不是坏事,它起着自然选择的作用。 3.当幼苗第3次抽笋并完成秆高生长之后,剪去竹梢,注意浇水、施肥,将大大促进潜伏芽的萌发,达到增产并提高毛竹苗质量。 4.毛竹幼苗移植关键是移植深度,太深则秆基笋芽与鞭芽难以生长;太浅则秆基笋易受干燥与气温过高过低的影响。一般以比原来深1厘米为好。当土表竹节抽出假枝时,就要培土,以促使秆基新根形成。 相似文献
17.
18.
19.
【目的】为毛竹鞭笋经营培育和开发利用提供参考。【方法】以毛竹鞭笋为研究对象,设置了不施肥(CK)、施用复合肥(F)和施用有机肥+复合肥(YF)3种处理方案,测定并分析不同处理下鞭笋中可溶性固形物、粗蛋白、粗纤维、粗脂肪、可溶性糖、可滴定酸、单宁、草酸以及氨基酸的含量。【结果】在毛竹鞭笋的营养成分中,施肥对可溶性固形物含量具有显著影响,其中F处理和YF处理下含量分别为9.08%和8.55%,显著高于CK(6.67%),增幅分别为36%和28%,而其他成分含量受施肥的影响不显著,粗蛋白含量为1.96%~2.22%,粗脂肪含量为0.21%~0.27%。在3种处理之间可溶性糖含量差异显著,YF处理的含量最高(47.65 mg/g),显著大于F处理和CK中的可溶性糖含量(40.80、34.21 mg/g)。可滴定酸和草酸含量在不同处理间差异不显著。施肥未显著改变毛竹鞭笋中总氨基酸含量(4.859~5.501 mg/g)。整体上,毛竹鞭笋中各呈味氨基酸含量由高到低依次为甜味氨基酸、苦味氨基酸、芳香味氨基酸、鲜味氨基酸。施肥对毛竹鞭笋中呈味氨基酸含量存在显著影响,施肥处理显著增加了鲜味和甜味氨基酸含... 相似文献
20.
毛竹不同种苗类型造林效果研究 总被引:5,自引:3,他引:5
研究以母竹无性苗和Ⅰ级、Ⅱ级毛竹实生苗为试材,探讨不同竹苗类型的造林效果。造林第3年结果表明,毛竹实生苗林分在新竹数、地径、冠幅、枝盘数和单株叶片数等5个性状,与母竹无性苗间的差异达极显著或显著水平。Ⅰ级、Ⅱ级实生苗当年新竹数均显著优于母竹无性苗7.2~9.4倍,冠幅较母竹无性苗大90.6%~107.2%。林分郁闭度高达O.77~O.82,为毛竹实生苗林分的26.9%~28.7%。地径、枝盘数和单株叶片数3项指标均为母竹无性苗优于实生苗,枝盘数显著大于Ⅰ级、Ⅱ级实生苗;单株叶片数显著大于Ⅱ级实生苗,与Ⅰ级实生苗比较并不显著。地径与Ⅰ级、Ⅱ级实生苗比较均不显著。母竹无性苗虽然胸径、全高、枝下高大于实生苗,但差异未达显著水平。立竹密度、叶面积指数、生物量3项指标差异巨大,Ⅰ级、Ⅱ级实生苗立竹密度分别比母竹无性苗大7.4倍和9.2倍;叶面积指数分别大4.49倍和3.06倍;生物量分别大5.5倍和8.8倍。 相似文献