中国与孟中印缅经济走廊沿线国家木质林产品贸易前景分析

文中从贸易规模和贸易结构2个层面对中国与“孟中印缅经济走廊”沿线国家木质林产品贸易现状进行概述，运用贸易强度指数、贸易互补性指数、产业内贸易指数对中国与沿线各国木质林产品贸易联系进行分析。结果表明，中国与沿线各国木质林产品贸易规模处于逐年上升趋势，经贸联系也在逐年增强。中国应继续推进孟中印缅经济走廊建设，深化对沿线国家木质林产品贸易，实现区域林产品贸易和产业互利共赢。     

中国与老挝木质林产品贸易合作的竞争性与互补性分析

基于联合国UN COMTRADE数据库,分析了2010—2018年中国与老挝木质林产品贸易数据。结合双边贸易现状及发展趋势,运用MS指数、RCA指数、RSCA指数、CA指数、TC指数、GL指数及TCI指数等指标,从竞争性与互补性2个层面对中国与老挝木质林产品贸易发展关系进行系统的测度与分析。结果表明:中国与老挝木质林产品贸易在过去的多年中得到了长足发展,双边贸易结构稳定,老挝长期处于顺差状态;中国与老挝木质林产品贸易的竞争性与互补性并存,但互补性更加突出,比较优势差异明显,双边贸易以产业间贸易为主,贸易前景广阔。     

中国与非洲木质林产品贸易分析

主要从贸易规模、产品结构以及地域分布三个方面分析了中国与非洲木质林产品贸易的现状, 并运用产业内贸易指数, 分别从出口和进口两个方面, 对主要木质林产品的贸易情况进行了研究。结论是, 中国对非洲的木质林产品贸易以出口制成品、进口原料为主, 在木质林产品贸易上具有很强的互补性, 应通过加强合作实现互利共赢。     

基于产业内贸易视角的中俄木质林产品贸易现状分析

文中首先从贸易规模和贸易结构2个方面分析中国与俄罗斯两国间木质林产品贸易现状, 然后运用产业内贸易GL指数和Bruelhart边际产业内贸易指数对1994—2013年20年间中俄两国不同种类木质林产品和整体木质林产品产业内贸易发展水平进行实证分析, 最后对两国间木质林产品产业内贸易类型进行划分和测算.结果表明, 尽管中俄木质林产品贸易规模在不断扩大, 但产业内贸易水平总体偏低, 贸易方式仍以产业间贸易为主, 中俄木质林产品贸易呈现出较强的互补性.     

中国与"一带一路"国家林产品贸易合作的驱动因素分析

基于中国与"一带一路"沿线国家林产品贸易数据,采用贸易互补性指数测算中国与沿线国家林产品贸易互补程度,根据贸易互补性测算结果,运用平衡面板固定效应模型实证分析影响双边林产品贸易互补性的影响因素。结果表明:中国与沿线国家林产品贸易互补整体水平较低,经济自由度、林产品市场规模、经济规模差异和基础设施对林产品贸易互补性有显著促进作用。因此,中国要抓住"一带一路"倡议机遇,深化双边林产品贸易合作,改善基础设施条件,营造贸易自由、便利制度环境,提高双边林产品贸易互补水平,实现林产品对外贸易可持续发展。     

中国与东盟各国木质林产品贸易网络结构分析

文中在分析2008-2017年中国与东盟木质林产品贸易规模和结构的基础上,测度双方的贸易竞争性和互补性,进而运用社会网络结构分析法建立木质林产品贸易的结构关系网络.研究结果表明,中国与东盟各国木质林产品的贸易关系网络密度有所提高,且中国处于网络中心位置;随着双方贸易往来日益频繁,贸易竞争性有所增强而互补性有所下降,但中...     

中蒙俄经济走廊视域下的木质林产品贸易分析

文中从贸易规模和贸易结构2个方面概述了中国与俄罗斯以及中国与蒙古间的木质林产品贸易现状,运用产业内贸易指数分别从进口和出口2个方面对2006—2015年中俄和中蒙主要木质林产品贸易情况进行分析。结果发现,中国与俄罗斯及蒙古之间木质林产品贸易规模和产业内贸易水平正在逐年增长,但产业内贸易水平仍总体偏低,贸易方式仍以产业间贸易为主。中俄和中蒙在木质林产品贸易上具有很强的互补性,应以中蒙俄经济走廊的发展为契机,加强林业经贸合作,实现区域互利共赢。     

我国木质林产品贸易与森林生态安全耦合度研究

“两头在外”是我国林产品贸易的典型特征, 它意味着对国内和国外森林资源的大量消耗。木质林产品贸易和森林生态安全的协调是开放条件下实现我国森林可持续发展的必经之路。文中运用耦合理论研究1961-2010年我国木质林产品贸易和森林生态安全之间的协调问题, 结论认为:1)2004之前森林生态安全指数高于木质林产品贸易指数, 2005-2008年则低于木质林产品贸易指数, 1991年之后木质林产品贸易指数的波动幅度显著大于森林生态安全指数。2)1961-1999年森林生态安全指数与木质林产品贸易指数的协调状态在初级协调和勉强协调之间波动; 2000年之后二者的协调进入稳定阶段, 并在2003年由初级协调进入中级协调阶段。     

中国对美国木质林产品出口波动分析

采用联合国统计署2002-2010年的贸易数据, 运用CMS模型对中国出口美国木质林产品的波动进行实证分析。结果表明:竞争力效应是中国出口美国木质林产品增长的主要因素, 结构效应则是中国对美国木质林产品出口波动的最主要动因, 交叉效应作用不明显; 2008-2010年, 受金融危机的影响, 中国及主要国家对美国木质林产品的出口都出现了负增长, 这也体现在增长效应对各国出口显著的抑制作用上。     

亚太地区主要国家林产品出口贸易利益及竞争力比较分析——基于增加值贸易核算法

文中从全球价值链视角出发,基于增加值贸易核算方法对亚太地区主要林产品贸易国的林产品贸易利益和竞争力进行测算,以此来测度并比较亚太地区各国在全球价值链下的真实获利情况,并为未来我国林产品对外贸易的发展决策提供借鉴。研究发现,加拿大、美国、印度尼西亚、俄罗斯4个国家在全球价值链中所处位置、竞争力和贸易利益高于中国和马来西亚,在全球价值链利益分配中居于有利地位。中国等发展中国家应该积极延长国内价值链,提升参与国际分工水平,增强对全球价值链参与度和控制力,由量的扩张转向质的提升。     

中国主要木制品国际贸易现状和趋势

我国加入世界贸易组织后,大量木制品开始走出国门,一定程度上提高了我国木制品的世界影响力与竞争力,对塑造民族品牌起到了积极作用。从全球范围内来看,对于木制品的需求逐步上升,尤其是美国、日本、欧盟等国家和地区,这给我国木制品加工企业带来了前所未有的机遇。然而,我国木制品在走向世界的过程中,也遇到了相关困难及贸易壁垒,这些都需要国内木制品企业进行有效应对,以便更好地适应新形势下的国际木制品市场需求。简述了世界和我国木制品及贸易的基本情况,分析了我国木制品拓展国际市场面临的机遇和挑战,在此基础上,提出了新形势下我国木制品深化发展的基本策略。     

中国林业产业应对国际贸易壁垒的策略研究

随着林产品生产规模快速扩张和国际竞争力日益提高, 中国正面临着林产品贸易摩擦加剧的态势。欧美各国纷纷建立各种形式的贸易壁垒以限制中国林产品出口的增长, 中国林产品贸易环境面临严峻的挑战与压力。文中首先分析中国林业产业遭受贸易壁垒的现状及特点, 得出当前林产品贸易壁垒的格局主要有3个特点:传统贸易壁垒大量存在, 技术性贸易壁垒正在逐步增强, 绿色贸易壁垒已成为主流; 其次, 从正反2个方面理论分析贸易壁垒影响林产品贸易的作用机理; 再次, 以中日人造板贸易为例实证分析技术性贸易壁垒对林产品贸易影响的程度, 结果发现日本有关甲醛释放量标准的颁布意味着技术壁垒的加强, 对中国出口日本的人造板贸易额有显著的负面影响; 最后, 从政府、行业协会、企业3个层面提出中国林产品贸易应对贸易壁垒的战略措施, 以构建林产品贸易壁垒应对机制。     

中国主要花卉产品显性国际竞争力的实证研究

采用联合国comtrade数据库的中国花卉产品贸易数据,利用国际市场占有率、显示性比较优势指数、贸易竞争力指数、进出口价格比、质量升级指数及质量竞争力指数,对2002-2011年中国主要花卉产品显性国际竞争力的业绩与质量进行实证分析.结果表明:中国主要花卉产品国际竞争力水平总体较低;主要花卉产品出口比进口具有略高的附加值和质量;主要花卉产品出口质量总体上升.     

Competition of wood products with different fiber transformation and import sources

Japan and China have been two leading importers of wood products in the global market, and the trade pattern for China since 1993 has largely repeated that for Japan in the 1960s. In this study, the import demand of wood products in Japan and China between 1995 and 2013 by product type and source is assessed using the translog cost function and cointegration analysis. Wood products are classified into three main types by the degree of processing and transformation on wood fiber: roundwood, sawnwood, and wood-based panels. The own-price elasticities are overall inelastic, but they can become very elastic for some source-differentiated products (e.g., sawnwood import by Japan and roundwood import by China from the United States). Clear substitutability across product types and supplying sources is identified. Wood products with a different degree of processing or from different sources can be substituted with each other when they are used by wood-utilizing industries in the importing countries. The substitute relation will continue to present both opportunities for economic development and challenges for global environment protection.     

中国与“一带一路”国家木质家具贸易现状及趋势

鉴于地理距离和区域消费习惯对家具贸易影响程度较大,文中按照地理位置差异将“一带一路”地区分为6大板块,利用世界贸易中心（ITC）数据库2013—2017年中国与“一带一路”国家木质家具贸易数据进行分析发现:中国与“一带一路”国家木质家具贸易总额不断增长,贸易顺差较大,进出口市场分布不均,出口产品种类相对集中,进口产品较分散;为提高我国木质家具在“一带一路”国家的竞争力提出如下建议:制定战略规划以支撑国家“一带一路”倡议,优化产品设计以满足差异化需求,依托大型基础建设项目推进木质家具生产与销售,以高科技赋能家具产业和产品,重视木质家具产品的设计保护,加强政府政策引导。