桉属树种与种源、家系比较试验

以９个桉属树种，其中８个种泊来自原产地，７个家系和７个杂种后代来自国内次生资源进行混合比较，５年生评价结果表明：树种、种源、家系呈极显著差异；尾叶桉及其两个种源、尾巨桉杂交种细叶桉的１３５４４种源适合本试验区戒严和格短轮伐期经营，可获得适应性和生长指标平均值超过平均水平３５％的选择效应。其中最优为１４５３４号尾叶桉种源，５年生单株材积０．０５０．６１ｍ＾３／株（８９．０３ｍ＾３／ｈｍ＾２）。种子采     

细叶桉种源试验*

从澳大利亚引进的细叶桉１５个种源在海南省东部进行种源试验。５年生结果表明，种源间的树高、胸径、材积、保存率、干形和抗风性能等指标存在极显著差异，其中树高生长以来自昆士兰州的Ｋｅｎｎｅｄｙ河种源（１３４４３）和ＭＴ．Ｇａｒｎｅｔ种源（１３５４４）最好，分别为１２．６８ｍ和１２．６６ｍ。胸径生长以来自巴布亚新几内亚的种源（１３４１８）为最好（９．０５）。高纬度维多利亚州种源（１３３０３）生长最差，树高     

细叶桉和尾叶桉种源试验研究

尾叶桉与细叶桉8个种源生长性状与保存率的差异和遗传分析结果表明；种源间除高径比外各性状的差异极显著，种源层次各性状遗传力为43.25％～88.14％，单株层次各性状遗传力为16．00％～65．01％；树高、胸径、材积等生长性状间呈紧密的正相关，保存率与生长性状的相关不显著。3、5年生时尾叶桉14532种源和细叶桉13541种源在各自的树种中生长最优，平均单株材积分别这0.09636m^2时0.04516m^3。经综合评价，细叶桉13541、13544和尾叶桉14532、14531为优良种源。估算了参试种源各个性状的育种值。     

桉树多树种无性系早期选择研究

对巨桉、赤桉、尾巨桉、巨尾桉、巨赤桉5个树种25个无性系进行了品比试验和早期选择研究,结果表明：树高、胸径、材积各生长指标在无性系间差异均极显著。应用聚类分析法将参试无性系分成4类,速生型无性系2a生平均树高、胸径及材积比慢生型无性系分别高出84．46％,79．94％和405．00％,丰产性十分显著。     

贫瘠丘陵地短轮伐期薪材树种生长过程的研究

尾叶桉、细叶桉、赤桉、粗皮桉、巨桉（简称桉树类，下同）和马占相思、粗果相思及薄果相思（简称相思类，下同）等８个树种，在水土严重流失的贫瘠丘陵地经７年的生长试验，结果表明：除巨桉和细叶桉在该立地生长较缓慢外，其余６个树种生长快，产量较高。尤其是尾叶桉和马占相思，７年生胸径年均生长量在１．０ｃｍ以上，单位面积生物量（地上部分鲜重，下同）为５２．６９ｔ／ｈｍ２和４３．６７ｔ／ｈｍ２。不同树种的生长比较：桉树类树种（除巨桉外）４年生以前胸径、树高和生物量生长均比相思类树种生长快，４年后相思类树种逐渐赶上或超过桉树类树种。性状生长高峰期分别为：胸径桉树类为２年生（细叶桉１年生）、相思类为３～４年生，树高桉树和相思类均为１年生，生物量桉树类为２～３年生、相思类为４～６年生。     

巨桉,柳按种源试验及其生长比较

从巨桉１３个种源，柳桉１４个种源的试验林为研究材料，对生长在海拔１００ｍ，贫瘠山地上的５年生幼林进行分析，并对树种间和种源间的生长差异进行比较。结果表明：（１）在树种水平上，柳桉的生长适应 ，生长速率臁通直度，径高比等方面均比巨桉好，只是在下高不及巨，但树种间差异，除抗寒性特别明显外，其余均洋显著。（２）树种内的不同地理种源之间，树高，胸长和材积生长差异、巨桉和柳桉在幼林３年生时均达显著或极显著异     

尾叶要无性系幼林施肥效应的研究

在广东省开平市镇海林场进行了尾叶桉无性系幼林施肥试验，４．５ａ试验结果表明，８个不同施肥处理（肥料配方）间的生长差异极显著，尤以Ｎ７５Ｐ２００Ｋ５０处理最好，其平均高为１５．２３ｍ，平均胸径为１１．０７ｃｍ，每公顷材积为１０７．５ｍ＾３。８个施肥处理均没施肥处理有极显著的差异。最好施肥处理的平均树高、平均胸径和每公顷材积分别是不施肥的１．３、１．６５和３．１倍。以最佳施肥处理Ｎ７５Ｐ２００Ｋ５０的     

巨尾桉无性系山地引种造林效果的研究

通过对引进巨尾桉无性系与巨桉,尾叶桉进行山地造林试验３年的研究结果表明,巨尾桉无性系不仅能适宜本地区山地栽培,而且,生长快,３年生平均树高１２．１ｍ,胸径１２．３ｃｍ,单株带皮材积０．０７２８ｍ＾３,去皮材积０．０５７４ｍ＾３,比尾叶桉分别增长２３．５％,２８．１％,９２．１％和１４０．２％,比巨桉分别增长１３．１％,１９．４％,５６．６％和５１．５％。它还具有树干通直圆满,树皮较薄,冠径比小,出     

尾叶桉无性系幼林施肥效应的研究

在广东省开平市镇海林场进行了尾叶桉无性系幼林施肥试验,４．５ａ试验结果表明,８个不同施肥处理（肥料配方）间的生长差异极显著,尤以Ｎ７５Ｐ２００Ｋ５０处理最好,其平均树高为１５．２３ｍ,平均胸径为１１．０７ｃｍ,每公顷材积为１０７．５ｍ３。８个施肥处理均与不施肥处理有极显著的差异。最好施肥处理的平均树高、平均胸径和每公顷材积分别是不施肥的１．３、１．６５和３．１倍。以最佳施肥处理Ｎ７５Ｐ２００Ｋ５０的经济效益最好,投入与产出比为１∶２．２,与施肥量最高的处理相比,投入少,产出大,内部收益率为２５．９６％。     

华南地区桉属树种种源生长表现

在华南地区，桉属树种的多点试验结果表明，细叶桉和赤桉的优良种源在各种不同的立地条件下，其近期保存率和立木蓄积量都比当地原主栽树种窿缘桉高１倍以上；在较好的立地条件下，尾叶桉产量最高，该树种最优种源２年生立木蓄积量比最差种源大１３９．２％，细叶桉５年生立木蓄积量最好种源比最差种源大２１．１１倍，赤桉５年生立木蓄积量最好种源比最差种源大６６％。     

桉树不同地理种源木材构造性质比较研究

在海南省琼海市，中国林业科学研究院热带林业研究所按树种源试验林内，采集了巨桉，柳桉，赤桉和尾叶桉４４个种源的木材试材，对木材解剖了分子和基本密度进行了研究和评优，从中选出巨桉１４８６０、１４８４９、１４５０９，柳桉１４４２９，１４４３５、１４５２７；赤桉１２１８７、１５０５０、１５０６２和尾叶桉１５０８９为最优种源。     

赣南北缘寒冷地区引种、试种桉树报告

通过对江西省宁都县引种、试种的多个桉树品系/种源的生长量及冻害调查分析,结果表明:参试品种(品系)仅本沁桉、邓恩桉和赤桉冻伤程度相对较轻,但是生长较慢;其它速生品系冻伤较重,冻伤等级均达到Ⅲ级(含以上),如巨桉、尾细桉、尾赤桉、韦赤桉、尾巨桉等。赣南北缘大规模发展速生桉树风险较大。综合考量情况下,局部地区发展速丰用材林可选择亚林巨桉、韦赤桉GY-66、尾细桉M1、DH184-1四种品系,邓恩桉、本沁桉和赤桉等较耐寒品系适宜生态公益林、园林绿化或公路旁栽种。     

细叶桉家系早期试验研究*

通过对１４个种源１００个家系的细叶桉家系试验的结果表明：主要性状在家系和种源间均存在极显的差异，昆士兰州的１３６５９，１６５５８，１５８２６，１３５４４号种源的家系最好，其次是巴布亚新几内亚的１３３９８种源的家系，最差的最新南威尔士１３３０８和１３３１９种源的家系。     

桉树无性系在湛江地区生长比较

对湛江地区引入的13个桉树无性系的2年生幼苗主要生长性状进行分析比较,结果表明：胸径、树高、单株材积、蓄积量及风折率等性状在不同桉树无性系间均存在极显著差异;适宜本地区发展的桉树无性系首选为广林9、DH184-1,其次是WC3,再次是DH201-2、D3、DH32—29、灵山优选27无性系;初选出的7个优良无性系2年生平均树高、胸径、单株材积、蓄积生长量、保存率、风折率分别为11．46m、8．20cm、0．033861m^3、80．46m^3／hm^3、96．1％、12．1％,达到速生丰产的要求。2年生U6无性系的组培苗无论生长量还是抗风能力均优于扦插苗。     

桉树无性系在桂南地区生长对比

在相同立地条件下对广西钦州地区5年生的5个桉树无性系进行生长对比试验,结果表明:5个无性系在树高、胸径、蓄积量生长方面差异均达到显著水平;广林韦赤桉（Eucalyptus wetarensis×E.camaldulensis）3号和广林柳窿桉（E saligna×E.exserta）9号蓄积量占有较大的优势;无性系生长...     

不同桉树无性系造林对比试验

通过7个桉树无性系在3个不同立地条件的造林对比试验研究,结果表明:7个桉树无性系在本区表现良好,不同桉树无性系间在胸径、树高、蓄积量生长方面均存在显著差异;适宜本区发展的桉树无性系首选为尾赤桉201-2,其次为尾巨桉3229和尾圆桉184-1;海拔在300 m以下的适宜种尾赤桉201-2、尾圆桉184-1、尾巨桉3229等,海拔在300~460 m的适合种尾赤桉201-2和巨桉。     

尾细桉等5种桉树无性系生物量和能量的比较研究

对广东廉江石岭林场尾细桉等5种7.5年生桉树无性系的生物量和能量进行了研究。结果表明:不同无性系各组分生物量的分布规律均以干的最大、叶的最小,枝、根、皮介于中间;5种桉树无性系各组分的生物量排序为:赤桉、尾细桉、巨尾桉为干根枝皮叶,雷林1号桉为干根皮枝叶,尾叶桉为干枝根皮叶。人工林生物量现存量的排列顺序为尾细桉(161.60 t.hm-2)巨尾桉(127.96 t.hm-2)尾叶桉(112.60 t.hm-2)赤桉(83.81 t.hm-2)雷林1号桉(71.36 t.hm-2)。各组分的灰分含量各不相同,以叶最高(4.08%~6.88%),干最低(0.17%~0.43%)。不同组分的干质量热值介于17.94~21.06 kJ.g-1间,去灰分热值介于18.57~22.12 kJ.g-1间,均以叶的值最高。植株体的平均干质量热值和去灰分热值分别为19.02~19.32、19.49~19.85 kJ.g-1,平均干质量热值的排序为雷林1号桉尾叶桉尾细桉赤桉巨尾桉,平均去灰分热值的排序为雷林1号桉赤桉尾叶桉尾细桉巨尾桉。5种桉树无性系林的能量现存量为1 360.73~3 067.47G J.hm-2,大小顺序为尾细桉巨尾桉尾叶桉赤桉雷林1号桉。综合生物量和能量现存量分析,尾细桉选作能源树种最为理想,巨尾桉和尾叶桉次之,赤桉与雷林1号桉最差。     

9种桉树幼林营养元素累积特性研究

为了研究在相同立地和养分供给条件下,不同桉树的生物量和营养元素(N、P、K)累积量及其分配特征,以1年生9种桉树(尾叶桉、窿缘桉、细叶桉、大叶桉、赤桉、巨桉、粗皮桉、托里桉、大花序桉)为材料,通过测定树根、树干、树皮、叶片、树枝5个器官的生物量以及氮、磷、钾含量,了解养分吸收和分配情况,揭示生物量构成特点。结果表明:9种桉树总生物量最大的是赤桉,为711.20 g·株-1,其次是托里桉、粗皮桉、巨桉、大叶桉、细叶桉、尾叶桉和大花序桉,窿缘桉的生物量最小,为69.20 g·株-1。不同器官生物量分配规律为树干或叶片最大,树根、树枝、树皮次之。不同器官营养元素含量为叶片最高,树干最低。9树种营养元素累积总量由高到低排序为赤桉(29)托里桉(29)巨桉(29)大叶桉(29)粗皮桉(29)细叶桉(29)尾叶桉(29)大花序桉(29)窿缘桉,各树种对3种元素累积量均为N最多,其次是K,P最少;9树种对N、P和K的吸收效率范围为分别为0.80%~7.69%,0.11%~1.32%和0.61%~10.38%;吸收效率最高的为赤桉,最低的为大花序桉,而其他桉树对各元素的吸收效率规律各不相同。     

Determination of inter- and intra-species genetic relationships among six Eucalyptus species based on inter-simple sequence repeats (ISSR)

Eucalyptus is the most economically important hardwood plantation tree cultivated in tropical and subtropical countries. Inter-simple sequence repeat (ISSR) markers were used to evaluate genetic relationships within and between individuals of six Eucalyptus species. A total of 583 loci (265 to 1535 bp) were amplified from 149 individuals belonging to the six Eucalyptus species using seven ISSR primers (two to three nucleotide repeats anchored with one or two nucleotides at the 3' or 5' region). The ISSR fragments indicated significant polymorphism and genetic diversity among the individuals. Cluster analysis and principal component analysis revealed the occurrence of wide genetic diversity among populations of E. tereticornis Sm., E. camaldulensis Dehnh. and E. urophylla S.T. Blake and narrow genetic diversity among populations of E. citriodora Hook. and E. grandis W. Hill ex Maiden. Genetic diversity was high in E. tereticornis Sm. (47.27%) and low in E. citriodora (18.64%). Maximum Nei's genetic identity (0.897) was observed between E. camaldulensis and E. tereticornis species, whereas maximum genetic diversity (0.286) was found between individuals of E. citriodora and E. grandis.