林分蓄积量和树种组成计算方法比较

利用旺业甸林场固定标准地林木树高和胸径的调查数据,分别比较了平均实验形数公式法、平均实验形数标准木法和一元材积表法计算林分蓄积量和林分蓄积组成的计算结果。结果表明:3种方法计算的蓄积量中,任意两者之间存在线性相关关系;测算混交林树种组成系数不一致的,对优势树种(优势树种相同时,对低于5%的树种)的蓄积系数差值分类后进行符号检验,3种方法的蓄积组成计算结果在0.05水平下差异不显著。因此,平均实验形数法可以用于林分蓄积和蓄积组成的估测。对林农或家庭林场而言,平均实验形数公式法的实用性更强。     

杉木蓄积年生长量测定方法初探

<正> 调查范围内的各主要树种的蓄积年生长量测定属林分生长量测定范畴,其重要意义在于为确定合理的采伐量提供科学依据。测定林分生长量较为常用的方法有材积表法、标准木法和固定标准地法。但是这些方法具有很大的局限性,尚有待于研究一种简捷而准确的林分生长量测定方法。为此我们对广西高峰林场界牌分场杉木蓄积年生长量的测定方法进行了初步探讨。     

应用数学模型测定林分蓄积的探讨

华东森林经理1991年第1期刊登了汪国良同志的《数学模型及其林分蓄积测定应用的探讨》一文,文章中指出了应用标准木法和数表法测定林分蓄积存在的问题,并提出了应用数学模型测定林分蓄积的设想,笔者认为此法可行。为了进一步验证这一理论,探索一种林分蓄积量测定的新方法,本人结合教学实习,对应用数学模型测定林分蓄积作了初步试验,现将建模方法及其应用作一简述和讨论。     

界牌分场杉木蓄积年生长量初探

要实现森林永续利用,年伐量必须小于生长量。在森林资源调查的同时,怎样测定调查范围内各主要树种的蓄积年生长量则历来是测树工作者所关心的课题。调查范围内各主要树种的群积年生长量的测定属林分生长量测定的范畴,其重要意义在于为确定合理的采伐量提供科学依据。测定林分生长量较为常用的方法有材积表法、标准木法和固定标准地法。材积表法     

抚育间伐对人工落叶松断面积和蓄积生长的影响

以汪清林业局的20块人工落叶松为例,对间伐林分的断面积和蓄积进行生长趋势分析,用普雷斯勒公式计算林分的平均生长率,分析不同间伐强度对林分断面积和蓄积的影响,结果表明:间伐林分在间伐初期的断面积和蓄积小于未间伐林分,但随着林龄的增大,间伐林分断面积和蓄积向未间伐林分渐近;间伐强度越大,年平均生长率越大;方差分析表明,不同的间伐强度对林分断面积和蓄积生长的影响差异显著。     

云杉落叶松一元材积表的编制

过去我省编制林分材积表,主要依据抽样标准木伐倒实测数据,本材积表利用皆伐标准木,云杉419株,落叶松113株,通过 PC—1500计算,完全符合精度要求。     

基于智能手机平台的林分平均胸径计算和标准木选取的方法研究

森林资源连续清查野外工作中,林分平均胸径求算和平均树高标准木筛选是必须在野外完成且计算量较大的工序。本文通过应用智能手机平台建立工作表,并综合利用函数,实现了林分平均胸径的平方平均法实时计算和平均树高标准木自动筛选。同时在工作表的整体设计中通过设置有效减少了人为误操作的可能。通过网盘分享和二维码扫描技术实现了工作表的快速发布和部署。本文为林分平均胸径求算和平均树高标准木筛选提供了经济可行、易于部署和方便操作的解决方案,为减轻森林资源连续清查野外工作量,提高工作效率提供了有力的技术支持。     

林分材积计算的标准木方法的误差分析及校正

在指出了森林林分材积计算的标准本方法偏低估计实际材积的系统误差的基础上，提出了两种校正方案。校正系数可以从在林分内选择标准木的采样样本的数据中方便地算出。模拟举例计算说明两种校正方案基本消除了原公式的系统偏差。校正后的公式为：其中：为林分材积估计值；ＶＢＫ和ＡＢＫ分别是第Ｋ株标准木的测量材积和胸高断面面积；ＡＴ是林分的总胸高断面面积：ｈＢ，和ｄＢ是抽样算得的具有平均胸高断面面积的树的高度和胸径；ｄＷ是抽样算得的以胸高断面面积为权重的加权平均胸径；ｂ是树高曲线在ｄ＝ｄＢ处的斜率。校正的第２方案具有与上式完全相同的形式，只是标准木的是具有平均胸径的树木。     

森林生长量的调查和预测(资料综述之一)

<正> 森林生长量的调查,无论在森林资源清查中或是森林经理中,都具有重要意义。在国内测树学文献中,曾介绍了测定树木和林分生长量的各种方法,诸如利用中央断面积求积式或区分求积式测定伐倒木生长量;利用直径生长率与材积生长率的关系求算立木材积生长量;通过树干解析测定树木生长量。林分生长量的测定方法则有:标准木法;材积表法;材积差     

数学模型及其林分蓄积测定应用的探讨

林分蓄积量的测定方法较多,概括地讲常规的做法有标准木法和数表法两大类。而选用标准木法和数表法,必然涉及到径阶整化和林分平均因子计算方法。但是,径阶整化和林分平均因子计算.从理论到实践都存有一定的误差,是一个尚待继续研究和解决的问题。实践还表明,凡林木间接测定因子如树高、中央直径等,因选用仪器、测定技能和测定部位等也会产生一定的误差。如树高±5%、中央直径±5-10%,这是往往被人们忽视而又未予修     

杉木人工林以优势木树高、直径、林分密度估计蓄积的初步研究

以杉木人工林标准地优势木树高、直径及林分密度、郁闭度四因子及其不同组合为自变量,经多种形式变换后,用逐步回归方法,研究它们与林分蓄积的相关性以及数量关系,为估计林分蓄积提供依据及一些参数。结果表明,因子与林分蓄积的精度按下列顺序提高:单因子、双子及三因子。单因子以优势木树高;双因子以优势木树高与林分密度估计林分蓄积较好;三因子以优势木树高、直径与林分密度估计林分蓄积较佳。本文还研究了优势木直径与树高之相关性,亦为极高度相关,应用此数学关系式可导算出相应于各优势木直径之树高。这样,以优势木直径与林分密度,可估计出略低于三元、高于二元数学关系式精度的蓄积来,更为简便。     

落叶松人工林及天然林林分蓄积估计的研究

本研究以落叶松人工林及天然林地面调查标准地及优势木测树因子为材料,选择航片上易于判读因子以及不同因子组合,研究这些因子与林分蓄积的相关性及变化规律,为估计林分蓄积提供理论依据及一些重要参数。     

水杉人工林生物量模型的研究

在水杉人工林中选择林分结构、林龄相同的标准地进行调查,按径阶选择8株标准木,测定每株标准木的胸径、树高、叶面积和各部分的生物量。应用相对生长分析法,通过多元筛选建立了水杉人工林各器官间相互关系的模型。单株D~2H 和叶面积呈一元线性回归关系,与生物量间呈幂函数回归关系;单株胸径和生物量呈一元线性回归关系;不同高度与含水量间呈二次函数关系。这些模型的建立,为分析林分结构,评价光合生产能力,探讨水杉人工林的生物量分布规律提供了依据。     

毁林案件的采伐量调查

伐根检尺是测定毁林案件采伐量的常用方法，选择相似林分调查并且建立胸径──-根径关系式和树高曲线，间接应用二元立木材积表计算蓄积可提高伐根测定采伐蓄积的准确性。     

标准地调查蓄积量计算方法的探讨

一、方法标准地调查中最基本的工作是每木检尺,即测定标准地内每一株树木的胸高直径,树高的量测有两种情况,第一种是标准地内树高全部实测,第二种是选取部分树木实测树高。根据实测的胸径和树高值,可以计算标准地蓄积量,计算方法常用的可分三大类:1、标准木法,即根据算得的平均胸径 (?) 和平均树高 (?) 在标准地内选择标准木伐倒求积,据此推算标准地蓄积。这种方法,标准木伐倒求积虽然精度很高,但由于 (?) 和 (?) 确定不当,使被选     

对编制集体林经营方案中测定林分蓄积生长量方法的建议

<正> 目前我区和全国一样,正在编制集体林森林经营方案。如何准确测定林分蓄积生长量,是评定方案质量的重要标准之一。因为林分蓄积生长量,不仅是衡量林分生长状况的重要依据,也是方案中确定整个经理期定     

典型中亚热带天然阔叶林林层特征及蓄积估计研究

[目的]研究典型中亚热带天然阔叶林各林层(包括全林分和各亚层)主要测树因子的特征,特别是各林层树高和蓄积的关系,探讨中亚热带天然阔叶林蓄积的估计方法。[方法]通过计算各林层林分平均胸径、平均高、标准差、变异系数等指标,分析各亚层株数和蓄积占全林分的比重,采用亚层平均高H_s和亚层中值高H_z代替林木树高H计算林分蓄积,并对结果进行相对误差和方差分析检验。[结果]表明,与全林分相比,分层后各亚层胸径和树高的变异系数明显变小,各亚层之间胸径的变异系数随亚层高度的增加而减小,而第Ⅰ、Ⅱ亚层树高的变异系数基本一致,小于第Ⅲ亚层。第Ⅰ、Ⅱ亚层的株数占全林分的20%~30%,蓄积却占全林分的90%以上。相对误差结果表明3种方法计算林分蓄积时全林分、第Ⅰ亚层和第Ⅱ亚层误差均在5%以内,第Ⅲ亚层在10%以内,方差分析结果表明3种方法算出各林层的蓄积差异p值均大于0.05。[结论]在典型中亚热带天然阔叶林中,受光层(第Ⅰ、Ⅱ亚层)的蓄积占绝对优势,是外业调查的重点。亚层平均高H_s和亚层中值高H_z代替林木树高H计算林分蓄积计算方法的误差总体上符合生产实践中精度的要求,方差分析得出3种方法计算得到的结果没有显著差异,表明在典型中亚热带天然阔叶林中采用亚层平均高H_s和亚层中值高H_z代替林木树高H计算林分蓄积,可在满足精度的同时提高工作效率。     

集约与粗放经营杨树人工林树冠结构的研究

通过对集约经营与粗放经营杨树人工林树冠结构的研究表明 :集约经营树冠的枝长分布和树冠形状有利于对光的截获 ;用分级标准木法实测叶面积指数 ,集约经营为 3 0 36 2m2 m-2 ,粗放经营为 2 1 786m2 m-2 ,前者是后者的 1 4倍。集约与粗放经营林分累积叶面积指数可以分别用下列模型进行估测 :ICLAI=0 .2 6 0 7 Z1.80 3 0 e-0 .164 3Z(R2 =0 .991 9)和ECLAI=0 .0 6 39 Z2 .64 80 e-0 .2 53 0 (R2 =0 .996 0 ) 。分别以平均木冠长为自变量 ,用上述模型计算集约与粗放经营林分累积叶面积指数 ,结果为 3 1 2 2 1m2 m-2 和 2 2 6 1 9m2 m-2 ,分别与实测值相差 2 8%和 3 8%。集约与粗放经营林分标准木的累积叶面积垂直分布与对应模型模拟的结果具有紧密的正相关 ,利用标准木的测定值能可靠地估测林分的垂直累积叶面积指数分布 ;栽培措施对树冠形状有显著的影响 ;圆锥形树冠、较大的枝倾角和较高叶面积指数是集约经营林分生产力较高的重要因素     

不同林分密度楠木人工林生物量初步研究

对福建省顺昌埔上国有林场不同林分密度的37年生楠木人工纯林的生物量及分配进行调查和分析,结果表明:低密度林分(1 500~1 650株.hm-2)楠木单株标准木的平均生物量为56.52 kg.株-1,是高密度林分(2200~2400株.hm-2)的1.39倍。单株标准木各器官的平均生物量均随林分密度的增加而减小;楠木人工林乔木层生物量随林分密度的增加而增大,乔木层总平均生物量在干材中的分配基本不受林分密度的影响(低密度的为53.59%,高密度的为53.72%),在根、皮中的分配比例随林分密度的增大略有增大,而在枝与叶中的分配比例则随密度的增加而下降。各器官生物量均存在干材>根>皮>枝>叶这一规律,其中干材生物量占总物量的比例最大,均超过了50%,最大达到61.11%。     

南亚热带杉木林分蓄积量生长立地与密度效应

[目的]揭示南亚热带不同密度和立地条件下杉木人工林蓄积量发育规律。[方法]以广西大青山36 a生杉木密度试验林为研究对象,分析A(1 667株·hm~(-2))、B(3 333株·hm~(-2))、C(5 000株·hm~(-2))、D(6 667株·hm~(-2))、E(10 000株·hm~(-2))5种初植密度杉木人工林总蓄积、活立木蓄积动态变化。[结果]初植密度与立地对林分活立木蓄积生长的影响与总蓄积一致。中幼龄阶段林分总蓄积与初植密度和立地正相关,初植密度愈高,立地指数愈大,林分蓄积生长量愈大;但15 a后中等密度林分总蓄积最大。林分蓄积连年生长高峰随密度增大而愈早;平均生长达高峰后下降,密度越大下降越早、下降趋势越明显;林分蓄积连年生长量、平均生长量大多分别在10、14 a达到高峰,林分蓄积生长率降到3%时林龄为19～25 a。[结论]随初植密度增大,立地指数对林分总蓄积的影响程度减弱。若以蓄积生长量最大为培育目标,16指数级以C密度为最适宜造林密度。南亚热带杉木林首次间伐、最后间伐、主伐时间分别为10、14、25 a;主伐林龄不宜早于19 a,且初植密度愈低主伐林龄更晚,A、B密度林分的主伐林龄可推迟到25 a。