米老排杉木混交林的水源涵养功能研究

对杉木萌芽林林冠下营造米老排改造为米×杉混交林的水源涵养功能进行了研究.结果表明混交林的水源涵养能力有较大程度提高,混交林的林冠层和枯枝落叶层的蓄水量分别比杉木纯林高17%和50%;土壤入渗速度加快,蓄水能力提高,其0～40cm土壤的蓄水量约为杉木纯林的1.66倍,这对今后改造杉木低产林与规划经营水源涵养林有一定参考价值.     

杉木拟赤杨混交林水源涵养功能研究

分别从林冠层、灌木层、草本层、凋落物层及土壤层５个层次对不同混交比例的杉木拟赤杨混交林涵养水源功能的研究结果表明：混交林涵养水源功能主要体现在调节降雨分配和增加林地蓄水能力上。不同比例混交林持水量大小排序为：１：１行间混交林＞３：１带状混交林＞１：１株间混交林＞杉木纯林。林分不同层次的持水量表现为土壤层＞林冠层＞灌木层＞凋落物层＞草本层。杉木拟赤杨混交林具有比杉木纯林更好的涵养水源功能。     

杉木拟赤杨混交林水源涵养功能研究

分别从林冠层、灌木层、草本层、凋落物层及土壤层５个层次对不同混交比例的杉木拟赤杨混交林涵养水源功能的研究结果表明：混交林涵养水源功能主要体现在调节降寸分配和增加林地蓄水能力上。不同比例混交林持水量大小排序为：１：１行间混交林〉３：１带状混交林〉１：１株间混交林〉杉木纯林。林分不同层次的持水量表现为土壤层〉林冠层〉灌木层〉凋落物层〉草本层。杉木拟赤杨混交林具有比杉木纯林更好的涵养水源功能。     

毛竹杉木混交林水源涵养功能研究

毛竹杉木混交林水源涵养能力和经济效益分析结果表明 :杉木密度为 135 0株·hm-2 的混交林分涵养水源能力最强 ,林冠层持水量比杉木纯林多 0 5 4 5t·hm-2 ,比毛竹纯林多 3 0 4 9t·hm-2 ;地上部分总持水量达 2 5 4 2 4t·hm-2 ,分别比杉木纯林、毛竹纯林增加 3 14 3t·hm-2 、3 30 9t·hm-2 ;0～ 4 0cm土壤层贮水量达 6 11 2t·hm-2 ,比杉木纯林、毛竹纯林和其它混交林都大 ;初渗值达 6 0 86mm·min-1,稳渗值达 2 4 32mm·min-1,分别是杉木纯林 2 8倍、2 3倍 ,是毛竹纯林的 2 5倍、1 6倍 ;年水源涵养量达 14 4 15t·hm-2 ,比荒山大 2 376t·hm-2 ,比杉木纯林大 74 0t·hm-2 。     

杉木蓝果树混交林林分生产力及生态效应研究

从林分结构、生物量、群落特征、生产力、培肥土壤、涵养水源及林内小气候等方面对不同混交模式的杉木蓝果树混交林及其纯林进行的研究结果表明:杉木蓝果树是具有较高生产力和协调种间关系能力的针阔混交树种。7年生3︰1杉木蓝果树带状混交林蓄积量和生物量分别比杉木纯林提高7.24%和18.22%,同时混交林还表现出比杉木纯林更好的培肥土壤、涵养水源、改善林内小气候等生态功能。结果表明:3︰1杉木蓝果树带状模式是值得南方林区大力推广的杉阔混交模式。     

杉木萌芽林更新为杉荷混交林后的水源涵养功能试验

通过德化县龙浔镇丁溪村采伐后杉木萌芽林更新造林成杉木木荷混交林后的水源涵养功能的研究,表明杉木萌芽林林冠下营造木荷,经抚育间伐改造成稳定的异龄针阔混交林后,林分的水源涵养能力有较大的提高,整个林分的总持水量比杉木纯林高12.24%,这对于改造杉木低产林,以便充分发挥森林的多种有益功能有一定的参考价值。     

杉木福建柏混交林生物量及水源涵养能力的研究

通过对１６年生的杉木福建柏混交林与杉木纯林林分生物量和持水量比较研究,结果表明：与杉木纯林相比,杉木福建柏混交林具有良好的土壤结构、较大的林分生物量和较强的水源涵养能力。     

杉木萌芽林改造为杉荷混交林后的水源涵养功能研究

通过杉木萌芽林改造成杉木木荷混交林后的水源涵养功能的定位研究,表明杉木萌芽林林冠下营造木荷,经抚育间伐改造成稳定的异龄针阔混交林后,林分的水源涵养能力有较大的提高,整个林分的总持水量比杉木纯林高12.24％,这对于改造杉木低产林,以便充分发挥森林的多种有益功能有一定的参考价值。     

萌芽杉木酸枣混交林的水源涵养功能研究

在福建明溪城关乡林场21年生、13地位指数的第1茬杉木林采伐迹地上,对不炼山杉木萌芽条套种酸枣更新的5年生萌芽杉木酸枣混交林的水源涵养功能进行了研究。结果表明,混交林地上部分持水量、0～40cm 土层的蓄水量和总持水量分别为10.72t·hm~(-2)、370.0t·hm~(-2)和380.7t·hm~(-2),与萌芽更新的杉木纯林相比,分别增加了10.93%、9.34%和9.37%。萌芽杉木酸枣混交林具有比萌芽杉木纯林更好的涵养水源功能。     

马尾松细柄阿丁枫异龄复层混交林的水源涵养功能

对马尾松林冠下套种细柄阿丁枫形成的异龄复层混交林与马尾松纯林的水源涵养功能进行对比研究,结果表明:马尾松细柄阿丁枫异龄复层混交林比马尾松纯林具有较好的水源涵养功能,混交林林分总持水量为1 799.2 t.hm-2,纯林为1 691.3 t.hm-2,混交林是纯林的106.4%;2种林分各层次涵养水源能力的大小顺序均为土壤层>乔木层>凋落物层>林下植被层,其中土壤层持水量占总持水量的94%以上,是林分涵养水源的主体。     

栽杉留阔模式群落区系特征研究

通过标准地调查 ,研究 2 9年生栽杉留阔模式及杉木纯林 (对照 )群落区系特征 ,结果表明 :栽杉留阔模式群落植物属和种组成数量 (10 2属、138种 )均大大超过杉木纯林群落 (87属、10 8种 ) ,具有生物多样性和更强的水土保持功能。其区系特征与杉木纯林相比有较大不同 ,群落间的相似性较小。栽杉留阔模式群落乔木层中落叶阔叶树种具有较大的重要值。栽杉留阔模式群落草本层以阳性种类为主 ,未发现观音座莲 ,而观音座莲是杉木纯林的指示植物。 2个群落种子植物属的分布区类型都是以热带成分为主 ,栽杉留阔模式群落属的热带分布比例小于杉木纯林     

光泽县残次天然阔叶林改造试验

根据生态学原理,把天然更新和人工改造更新相结合,对光泽县林业试验场残次天然阔叶林进行改造,通过改造可很快地形成多树种的混交林,林木材积提高１１４．６％～２１８．６％,土壤物理性质比杉木纯林好,土壤蓄水量比杉木纯林提高８０．７％～９１．５％,有良好的生态经济效益,实践证明,残次天然阔叶林改造是加速培育森林资源的好途径。     

杉木天然林和人工林涵养水源功能研究

通过对杉阔天然混交林、天然杉木林和杉木人工林的林冠层、林下植被层、枯枝落叶层和土壤层水源涵养功能的研究,结果表明:两种天然林总持水量分别比人工林高699 18t·hm-2和337 67t·hm-2,天然林具有更好的涵蓄水分功能。林分不同层次的持水量大小顺序为:土壤层>枯枝落叶层>林冠层>林下植被层,土壤层是森林涵蓄降水的主要场所,其贮水量占林分总贮水量的90%以上。天然林地上部分各层次的持水量分配较为均匀,而杉木人工林林冠层持水量大大高于林下植被和枯枝落叶层的持水量,这种结构不利于削弱林内降雨侵蚀力,土壤也较为板结,渗透功能较差。     

杉木酸枣人工混交林生产力和林木生长规律的研究

本文分析比较了２０年生杉木与酸枣人工混交林以及杉木纯林、酸枣纯林生产力和林木生长规律。结果表明：杉木与酸枣人工混交林乔木层生物量为１６８．７４ｔ／ｈｍ２＞杉木纯林乔木层生物量１３５．９５ｔ／ｈｍ２＞酸枣纯林乔木层生物量１０７．０１ｔ／ｈｍ２;杉木与酸枣混交林林分蓄积量为３５５．１１３ｍ３／ｈｍ２＞杉木纯林蓄积量３０１．６７２ｍ３／ｈｍ２＞酸枣纯林蓄积量１７３．１５０ｍ３／ｈｍ２;杉木与酸枣混交可改变树种单调状况,防止地力衰退,提高林地生产力。     

毛竹杉木混交造林对土壤养分及林木生长的影响

对福建省宁化县方田乡泗坑村营造的7年生杉木毛竹混交林和杉木、毛竹纯林的林下土壤养分及林木生长量进行调查分析,结果表明:毛竹杉木混交林的土壤有机质、全氮、全磷、全钾、水解氮、速效磷、速效钾的含量均比毛竹纯林和杉木纯林高,毛竹杉木混交林中毛竹、杉木的平均胸径、平均高、枝下高、冠幅、单株材积生长量均比毛竹、杉木纯林高。表明,毛竹、杉木混交造林改善了土壤养分,促进林分的生长。     

坡位对杉木×闽粤栲混交林和杉木纯林养分积累的影响

选择福建省建阳范桥国有林场16年生杉木×闽粤栲混交林与杉木纯林为研究对象,对不同坡位不同林分养分积累量进行分析对比。结果表明:上坡立地条件下,杉木纯林乔木层N、P、K养分积累量均大于杉木×闽粤栲混交林。中坡和下坡林分乔木层养分积累量则表现为混交林大于杉木纯林。不同林分乔木层养分积累量均占整个林分养分积累总量的90%以上,且表现为N>K>P和下坡>中坡>上坡。上坡杉木纯林的灌木层和草本层N、P积累量均大于混交林,下坡林分的灌木层N、P、K养分积累量均表现为杉木×闽粤栲混交林大于杉木纯林。不同林分凋落物的N和P的积累量均大大超过草本层和灌木层的积累量。     

杉、松人工林混生天然檫树生长状况的调查研究

针对以往人工营造檫树纯林存在的问题 ,而营造混交林又难以调控密度和混交比例。通过调查南平市巨口乡 8年生的半天然杉檫、松檫混交林生长情况 ,结果表明 :在同样的立地条件和管理措施下 ,松檫、杉檫混交林生长优于杉木、马尾松纯林 ;在适宜的混交比例和合理的密度条件下 ,混交林能提高单位面积产量 ,收到较好混交效果 ,应充分利用这种人工与天然更新相结合的混交林培育模式     

红锥天然林土壤理化性质及水源涵养功能的研究

对福建华安红锥天然林土壤理化性质及林下凋落物持水能力的分析表明 :红锥天然林土壤各营养元素含量丰富 ,表土层养分状况优于深土层 ,但土壤偏酸 ,淋溶与富铝化作用强烈。红锥天然林的土壤容重、孔隙度、持水量及林下凋落物的水源涵养功能均比一般杉木人工林优越。