树龄对日本落叶松木材物理力学性质的影响

选取日本落叶松为试验材料,开展不同树龄日本落叶松物理力学性质的比较研究.结果表明:43年生、30年生和17年生日本落叶松木材气干密度分别为0.607,0.567和0.507 g/cm3,气干体积干缩率分别为7.7％,7.7％和7.1％;全干到气干体积湿胀率分别为5.1％,4.9％和4.5％;抗弯弹性模量分别为17.527,16.775和12.510 GPa,抗弯强度分别为121.1,110.3和90.9 MPa,顺纹抗压强度分别为56.8,51.8和44.0 MPa.随着树龄增大,日本落叶松木材密度、顺纹抗压强度、抗弯强度和抗弯弹性模量等各项物理力学性能指标提高,差异干缩逐渐变小.日本落叶松木材的气干密度与抗弯弹性模量、抗弯强度、顺纹抗压强度呈线性正相关,相关系数分别为0.760,0.816和0.900.     

鹅掌楸天然林木材物理力学及垂直变异特性研究

对鹅掌楸天然林木材物理力学与垂直变异进行了测定分析,结果表明:鹅掌楸天然林木材的基本密度、全干密度和气干密度分别为0.352 g·cm~(-3)、0.396 g·cm~(-3)和0.558 g·cm~(-3),基本密度、全干密度和气干密度性状在垂直方向均为上部中部下部,各部位的差异极显著。木材气干状态时体积干缩率为7.21%,全干状态时干缩率为2.54%;从全干到气干时,木材体积湿胀率为4.54%;从气干到吸水饱和时,木材体积湿胀率为12.41%;在垂直方向上,木材的体积干缩率为上部下部中部,而体积湿胀率为上部中部下部,且不同部位出体积干缩湿胀性在垂直方向上存在差异性显著。木材的顺纹抗压强度和抗弯强度分别为34.7 MPa和53.22 MPa;横面、弦面和径面的硬度分别为3.49 kN、2.55 kN和2.45 kN;在垂直方向上,木材的顺纹抗压强度、抗弯强度、横面硬度和径面硬度表现出上部中部下部的规律。由此可知,鹅掌楸天然林木材密度属轻中等水平,顺纹抗压、抗弯性能及硬度属一般水平,是适合加工利用的树种。     

进口辐射松木材物理与力学性能评价

参照国家标准,对我国木材市场典型的进口针叶树木材——辐射松进行物理性能和力学性能的研究。结果表明,辐射松木材气干密度较低,径向干缩率与湿胀率均小于弦向,径向尺寸稳定性优于弦向;端面硬度弦面硬度径面硬度;抗弯强度等级为中,弹性模量、顺纹抗剪强度、顺纹抗压强度、冲击韧性等级为低。在实际应用时需充分考虑其材质特点,适材适用。     

沙柳材物理力学性能及其测试方法的研究

目前小径材物理力学性能的测试还没有相应的国家标准,通过对沙柳材的物理力学性质的测试以探讨灌木的测试方法.试验结果表明:沙柳生材的含水率为62.7％;径向全干缩率6.1％,弦向全干缩率10.4％,体积全干缩率17.86％;基本密度0.497g/cm3,气干密度为0,675g/cm3,属于中级;顺纹抗压强度为76.74MPa,属于高级;顺纹抗剪强度为8.35MPa;抗弯强度为126.6MPa,高于木材平均值;硬度2 086.5N;抗劈力14.08N/mm.     

人工林落羽杉力学性能研究

对江汉平原人工林落羽杉物理力学性能进行了研究,结果表明:落羽杉的气干密度为0.413 g/cm3,气干密度等级为轻;综合强度为74 MPa,强度等级为Ⅰ级;径向横纹抗压强度略大于弦向横纹抗压强度;端面硬度最高,弦面硬度与径面硬度差别不大。落羽杉南北面近树皮处木材的密度、抗弯强度、弹性模量、顺纹抗压强度均大于近髓心处,南北方向对落羽杉的密度、顺纹抗压强度在5%水平上差异均不显著,而对其抗弯强度、弹性模量在1%水平上差异显著。     

不同品系美国黑核桃木材物理力学性质的差异

【目的】研究对比不同品系核桃木材之间物理力学性质的差异,为木材的合理利用及优质木材的定向培育提供参考。【方法】以采自河南省洛阳市洛宁县东关村的23年生美国黑核桃比尔、拉兹、皮纳、哈尔、莎切尔、北加州、奇异、大果、帕米尔20号和奥奇1号共10个品系的木材为研究对象,按照国家标准测量其气干密度、全干密度、气干干缩率、全干干缩率、顺纹抗压强度、抗弯强度、抗弯弹性模量、硬度(径面硬度、端面硬度和弦面硬度)10个性状,运用Excel,SPSS Statistics,Origin 7.5等软件进行不同品系间的数据统计、方差分析及绘图比较。【结果】10个品系美国黑核桃木材的气干密度、全干密度、气干差异干缩、全干差异干缩、顺纹抗压强度、抗弯强度、抗弯弹性模量、硬度(径面硬度、端面硬度和弦面硬度)的测量值范围分别为0.613～0.754 g·cm~(-3),0.575～0.708 g·cm~(-3),1.4～1.8,1.5～2.4,30.8～37.1 MPa,86.5～123.7 MPa,9.63～16.13 GPa,4 880～7 120 N,5 720～8 030 N,4 920～7 270 N;相应最大值分别为哈尔(0.754 g·cm~(-3))、哈尔(0.708 g·cm~(-3))、北加州(1.8)、北加州(2.4)、奥奇1号(37.1 MPa)、奥奇1号(123.7 MPa)、奥奇1号(16.13 GPa)、哈尔(7 120 N)、哈尔(8 030 N)、莎切尔(7 270N),最小值分别为北加州(0.613 g·cm~(-3))、北加州(0.575 g·cm~(-3))、皮纳(1.4)、皮纳(1.5)、大果(30.8 MPa)、北加州(86.5 MPa)、大果(9.63 GPa)、比尔(4 880 N)、拉兹(5 720 N)、比尔(4 920 N)。【结论】美国黑核桃木材的物理力学性质中气干密度、全干密度、弦向全干干缩率和差异干缩4项指标在不同品系间存在显著差异,而径向干缩率以及体积干缩率在气干和全干条件下差异均不显著;不同品系间顺纹抗压强度、抗弯强度、抗弯弹性模量和硬度(径面硬度、端面硬度、弦面硬度)均存在显著差异。引种黑核桃木材物理力学性质与原产地黑核桃木材相比整体差异不大,且高于同产地的核桃楸和核桃2种常用的家具用材,所以10个品系的美国黑核桃木材物理力学性质较好,可作为家具用材使用。10个品系美国黑核桃木材中奥奇1号和哈尔材性优于其他品系,而皮纳的尺寸稳定性最好。     

人工林米老排木材的物理力学性质

对23年生人工林米老排木材物理力学性质进行了测定和分析.结果表明:木材气干密度、全干密度和基本密度分别为0.577 g/cm3,0.554 g/cm3,0.463 g/cm3,属中等级别.木材全干差异干缩和气干差异干缩分别为1.963和2.442,弦向和径向干缩湿胀差异较大;木材端面、弦面和径面的硬度分别为5 717.0 N,3 963.7 N和3 822.8 N,弦面和径面的抗劈力分别为16和14 N/mm,弦面和径面的顺纹抗剪强度分别为11.6 MPa和11.3 MPa,抗弯强度和抗弯弹性模量分别为132.3 MPa和13 092 MPa,冲击韧性为62.5 kJ/m2,顺纹抗压强度为48.7 MPa;木材综合品质系数为3 909×105Pa,品质系数非常高,属高等级材.     

油杉、杉木和马尾松木材物理力学性质比较

对成熟人工林的油杉(Keteleeria fortunei)、杉木(Cunninghamia lanceolata)和马尾松(Pinus massoniana)木材的物理与力学性质进行测定与比较。结果表明,油杉木材的气干湿胀性、抗弯强度、顺纹抗压强度和径面硬度最优,杉木木材的全干干缩率、气干干缩率和吸水后湿胀性最优,马尾松木材的气干密度、全干密度、端面硬度和弦面硬度最优。木材密度的表现为马尾松油杉杉木;木材稳定性的表现为杉木油杉马尾松;木材力学的表现为油杉马尾松杉木。     

硬头黄竹竹材物理力学性质研究

为了有效利用硬头黄竹竹材,对其竹材物理力学性质进行了研究.结果表明:竹秆部位对硬头黄竹的物理力学性质有显著的影响,竹秆由基部至上,体积干缩率、弦向干缩率和径向干缩率逐渐减小,基本密度、气干密度和全干密度逐渐增加,顺纹抗压强度和顺纹抗弯强度亦相应提高.     

毛竹竹材物理力学性能研究

为了解不同竹龄毛竹生材含水率、线性干缩率、气干密度、抗弯强度、抗弯弹性模量和顺纹抗压强度等物理性能,对其加工应用的影响,笔者以2-7年生毛竹为材料进行研究,结果表明：竹材的生材含水率、气干干缩率（弦向、径向、纵向）和全干缩率（弦向、径向、纵向）随着竹龄的增加呈减小的趋势;从基部到梢部竹材的生材含水率、线性干缩率均减小;竹材线性干缩率弦向＞径向＞纵向.竹材气干密度、抗弯强度、抗弯弹性模量和顺纹抗压强度均随着竹龄的增加呈增大的趋势,尤其是3年生竹材的这些物理力学性能与2年生差异显著,但3年后生竹材差异不大;从基部到梢部竹材的气干密度、抗弯强度、抗弯弹性模量和顺纹抗压强度逐渐增加.综合考虑毛竹的物理力学性能和竹林的经济效益,适合采伐的是3年后生竹材,锯截之后的竹材也应根据部位不同进行区分,以便于加工应用过程中合理利用,提高产品的理化性能和质量的稳定性.     

赛黑桦的构造特征和物理力学性质

赛黑桦(Betula schmidtii),又称辽东桦,散孔材;木质厚重、坚硬,传统上用来制作车轴、木锤、擀面杖、算盘珠等(戚继忠等,2009;Akcehob et al.,2006),主要生长在我国东北东部与朝鲜接壤地区,与该地区相邻的朝鲜南部和俄罗斯南部海滨一带(锡霍特山脉南端)亦有分布,成年立木高约20m,树干直径约70cm,寿命约300～350年(Nechaeva,1972;Red     

慈竹材物理力学性质研究

对四川江油1～3年生慈竹材主要物理力学性质进行了测定与分析,结果显示:竹材气千密度,全干密度,基本密度,顺纹抗压强度,顺纹抗剪强度随竹龄和竹秆高度的增加而增加:径、弦向全干缩率随竹龄和竹秆高度的增加而减小:径向全千缩率大于弦向:竹壁厚度随竹龄的增加而增厚,随竹秆高度的增加而减小.方差分析表明,竹材全干密度,基本密度,径、弦向全干缩率,顺纹抗压强度随竹龄变化在0.001水平显著;全千密度,竹壁厚度,顺纹抗剪强度随竹秆高度变化在0.001水平显著.     

伞花木木材物理力学性质初步分析

伞花木木材物理力学性质测定和分析结果表明 :伞花木木材密度中等、变形小 ,其气干密度为 0 5 97g·cm-3 ,基本密度为 0 4 96 g·cm-3 ,体积干缩系数为 0 30 5 ,顺纹抗压强度为 5 1 5 8MPa ,抗弯强度为 118 84MPa ,综合强度为 170 4 2MPa,属于中等     

百叶窗用椴木解剖构造及主要物理力学性能

为了给椴木百叶窗加工提供理论依据,以椴木为研究对象,对其解剖特征、密度、干缩率及关键力学性能等材性指标进行测试和分析,并与常见的百叶窗树种俄罗斯樟子松进行对比。实验结果表明,椴木纤维长度平均为1 389.74μm,纤维宽度平均为26.30μm,纤维长宽比为53.97,纤维长度、宽度、长宽比值小于俄罗斯樟子松;基本密度、气干密度和全干密度分别为0.42,0.52和0.49 g/cm^3,气干和全干密度均大于俄罗斯樟子松;弦向、径向和体积的气干干缩率分别为6.11%,4.03%和10.59%;弦向、径向和体积的全干干缩率为8.08%,6.09%和13.79%,椴木气干和全干干缩率均大于俄罗斯樟子松;椴木的抗拉强度为103.65 MPa,抗弯弹性模量和抗弯强度分别为10 876.88 MPa和75.01 MPa,椴木的抗拉强度和抗弯弹性模量均大于俄罗斯樟子松,抗弯强度低于俄罗斯樟子松。椴木木材具有较优良的物理力学特性,是制作百叶窗的优良材种。     

天目铁木物理力学性质初步分析

对天目铁木进行物理力学性质测试与分析,结果表明,天目铁木木材的气干密度为0.721g.cm-3,弹性模量11.2Gpa,弦向抗弯强度104.9Mpa,顺纹抗压强度46Mpa,顺纹抗拉强度126.7Mpa,综合强度为150.9MPa,物理力学性能属于中等。     

红壳竹人工林竹材物理力学性质的研究

测试了红壳竹人工林竹材的物理力学性质。结果表明：竹龄对红壳竹竹材的物理力学性质有显著的影响；竹材的径向、弦向、体积全干缩率随竹龄增加逐渐减少；基本密度、顺纹抗压强度、顺纹抗拉强度和抗弯强度都随竹龄增加而提高，至5－6年生强度稳定在较高的水平上，竹午由下至上，含水率、体积全干缩率逐渐减少；维管束密度、基本密度及力学强度相应提高。     

10年生火炬松木材28个家系干缩率的变异分析

对10年生火炬松28个家系的6项干缩率指标的统计结果表明：16、24、27、32家系的干缩率较小，可作为建筑材的首选优村家系；家系间整体变异系数较小，家系内个体变异大多很大，在家系基础上进行个体改良效果更好；28个家系的全干干缩率与气干缩率密切相关，在全干和气干状态时，弦、径向干缩率比值T/R亦显著相关。     

COMPARATIVE STUDY OF WOOD PROPERTIES BETWEENWHITE WOOD OF DAHURIAN LARCH AND MONGOLIANSCOTCH PINE

DahurianlarchandMongolianscotchpinearetwomajorconunerciaIconilbroustTeesinDaxing'anlingForesnyArea.Itisob-viousthattbcwoodproPertiesandworkability'ofthetWoplantsarecompletelydifferent.Butlnrecert'years,ltlsfoundthattherearetwodiffer':nttypesinparameterofwood'scolour.phy'sicalandmechanicalproPertiesandwork-ability'inDahurianlarch,namelyredwoodandx"hite..od.l']Andthepropertiesofwhite`voodaresligl1tlyyellow-white,medianweightandhardness,goodinworkability'andLard-ness,goodinwodability'anduneas…     

三种阔叶树枝桠材应拉木和对应木的解剖特征及材性的研究

通过对３ 种阔叶树 （米槠、木荷、拟赤杨） 枝桠材的应拉木和对应木的解剖特征及材性的观察和试验,并与正常干材比较, 结果表明： 它们在纤维、导管的长度、宽度、纤维次生壁 Ｓ２ 层纤丝角、化学成分、纤维素相对结晶度、密度、吸水性、涨缩性以及顺纹抗压强度、抗弯强度及其弹性模量等都存在显著差异。