介绍用尺子计算面积法

在林业调查中,求面积的方法很多,包括:解析(几何)法、图解法,求积仪法,查方格法等。在目前采伐、营林调查(三类调查)设计中最常用的求面积法为求积仪法。求积仪法,虽然相对来说其精度可靠(一般精度为1/100左右),但其精度与测定图形的大小、形状、比例和图纸的平整否直接有关,还要经常校正,影响工效;方格法简单,但精度低,容易查错;解析法、图解法、精度很高,但计算复杂,也影响工效。     

量重求积法及其精度

<正> 森林调查时需要计算小班、林班、抽样调查总体以至林场、林业局的面积。通常在求算面积时,先以现地测量或航空象片转绘成图,然后在图上用各种方法,例如坐标法、图解法、网点板法、平行线板法和求积仪法等量算     

森林火灾现场图形面积量算方法的比较研究

森林火灾面积是森林火灾案件定罪量刑的依据,是确定森林火灾类型的重要条件,是森林火灾损失调查的重要因子。当绘制好森林火灾现场图形后,可采用几何法、网点法、方格法或求积仪法等量算面积,不同方法量算的结果不同,目前对不同方法量算结果的差异性研究较少。通过对不同方法量算精度的理论分析及实证研究发现,方格法量算的结果精度较高,但要选择合适的方格边长,效率较低;求积仪法使用效率高,操作方法得当,精度也可满足林业测量要求,但基层森林公安机关使用较少;几何法因有现成的公式,使用方便,但与图形的分割方式、量测方法、图形边长大小等有关。实践中要根据具体情况选用合适的量算方法,提高面积计算的精度。     

叶形影响求积仪测算叶面积精度的分析研究

在林业工作中常用方格纸或网点板测算林中叶面积,但这种方法较繁琐,费工费时,而用求积仪测算叶面积,操作简单,测量方便,精度较高,其相对误差可达1/400左右,但用求积仅测算叶面积时,其精度高低受叶片形状的影响。我们通过对不同形状叶片的面积求算试验,发现用求积仪测定不同形状的叶面积所得相对误差不同,它们之间存在着差异。     

用纵距和法求面积精度高

求面积的方法很多,如座标行列式法、几何法、方格法、辛普逊法和求积仪计算法等,但就其实用和精度方面,都不如纵距和法好。根据测量精度要求,林区境界线容许闭合差为1/1000,分区线容许闭合差为1/500,罗针仪碎部测量容许闭合差为1/200。用什么方法求算面积才不致于降低测量精度,我们进行了长时间摸索。从理论上说,用座标行列式法计算面积精度应该是最高的,但实践结果证明,并不理想。因林地多是山区,各种界线常是按自然区划,实际地形不规整,测点与测点之间并不是直线,凹凸部份的面积,往往不能互相抵补,虽经过长时间大量的计算,效果仍然不佳。几何法、方格法虽然计算简单,但精度低。辛普逊法精度虽高,然而计算十分复杂,难于采用,无实用价值。用求积仪计算,     

任意多边形面积的计算方法及程序设计

<正> 在森林资源调查、规划、设计等方面,都要根据平面图或地形图计算面积,精度的高低,直接影响到林业规划设计。 在实际工作中,被求面积的对象往往是一些不规则(即属多边形)的样地(或小班),常用的方法有:网点板求积、求积仪求积等,其实,唯解析法求积最精确,但不被人们所常用,其主要原因是计算工作繁     

几种常用面积量测方法的精度比较

图形面积量测是地籍测量及农业、林业、海洋等部门经常遇到的工作内容,目前量测面积的方法和仪器有解析法、网格法、平行线法、称量法和数字长度面积仪、密度分割仪、光电扫描面积仪及机械求积仪、电子求积仪等多种。经多年的工作实践,结合国家科技攻关课题——黄土高原重点治理区遥感调查与系列制图中面积量算工作的要求,我们对常用的网格法、机械求积仪、电子求积仪及较高精度等级的数字长度——面积仪的量测精度进行了测定与比较,以供量测面积时参考。     

用网点板重复测定面积的精度

林业工作者通常认为,用网点板在地图或航空象片上作抽样估测面积是方便的。但精度究竟如何?应该研究。我们知道,评定精度的标准差是用统计方法估算的。在这里,假定每一个网点是一个简单随机观测值。这是无效假     

利用微型计算机计算图形面积

一、问题的提出在林业生产和调查设计中,图形面积的计算是一项极其繁杂的工作,需要花费大量的人力物力。传统的计算方法有两种,即方格法和求积仪法。这两种方法各有优点,但都存在速度不快、精度不高、计算不方便等缺点。提高计算面积的速度,简化计算的方法,是广大林业工作者的心愿。近几年来,微型计算机已在林业调查设计中得到了应用,如二类调查内业统计,一类调查内业计算,造林设计、林场管理等,     

用网点板重复测定面积的精度

林业工作者通常认为,用网点板在地图或航空象片上作抽样估测面积是方便的。但精度究竟如何?应该研究。我们知道,评定精度的标准差是用统计方法估算的。在这里,假定每一个网点是一个简单随机观测值。这是无效假说,因格网都是系统布点。然而这种方法已被     

KP—90N数字式求积仪的误差处理

面积是森林资源调查基础数据之一。由于一些单位购进日本 KP—90N 数字式求积仪,电子—机械求积仪就替代了网点板、方格网和机械求积仪,工作强度也随之减小。这里,只谈谈使用 KP—90N 型数字式求积仪的误差问题。     

日产 KP—29带“O”定位装置的定极抵偿求极仪说明书

求积仪是一种测定平面图形面积的仪器,它可以量测地图及其他平面图上规整或不规整图形的面积。“O”定位装置在求积仪上具有省时间的优点,所有读数均从“O”开始,最后的读数     

网点板求积误差

网点板已广泛用于求定地图或航空像片上的面积。网点的间隔可用点密度(D)或单位面积(即每平方时)的点数来表示。把网点板盖在一块面积上,记数落在该面积上的点数(N)来求这块面积。估计的地图面积是N/D个面积单位(即平方时,1吋~2=6.45cm~2),应根据地图比例尺将其换算为地面面积。尽管容易得到整个面积的估计值,但并不知道估计误差。应该知道这种误差,这不仅是由于它本身的必要性,估计其它森林特征数时     

网点板求积误差

网点板已广泛用于求定地图或航空像片上的面积。网点的间隔可用点密度(D)或单位面积(即每平方吋)的点数来表示。把网点板盖在一块面积上,记数落在该面积上的点数(N)来求这块面积。估计的地图面积是N/D个面积单位(即平方吋,1吋~2=6.45cm~2),应根据地图比例尺将其换算为地面面积。     

网点板求积方法精度之探讨

用网点板求算面积,既不需要复杂的仪器,也不用高深的知识,使用方便,计算简单,深受外业人员欢迎。至今为止,该法仍然是外业工作中求算面积之主要方法。但由于该法未能给出测量误差,故只能使用“试验比较法”来确定间距不同的网点板哪一种更接近真值。一般来说,网     

PC-1500编制一元材积表程序

林业调查工作经常要用一元材积表,部分一元材积表需由生产单位自行编制。常用的编表方法,有图解法和数式法二种,图解法简单,但精度较低,采用数理统计理论为基础的“数式法”编表,虽然精度高,但计算     

用纵距和法求算横断面积精度高

在林道设计中,求算横断面积的方法很多,包括:几何法、方格法、求积仪法和纵距和法等,其中纵距和法(也称两脚规法)是我们经常采用的方法。这种方法的特点是简便易行、精度高,不需要专门的求积仪器。实践证明,精度一般都在1/200以上。纵距和法计算面积的原理:如下图     

提高面积求算精度的简易方法

二类调查中,求算面积是基础工作,面积精度的高低直接影响成果质量的高低。 面积的量算是采用自动求积仪和方格纸或求积模片按照“层层控制,按比例平差”的原则进行。即量算县的面积把图幅面积作为控制面积,图幅内外平差;求乡(场)面积是县面积为控制面积,各乡(场)平差;以下求算办事处、林班、小班面积的方法以此类推。县、乡(场)、办事处、林班的面积无论是用自动求积仪还是方格纸法都很容易达到精度,因为它们的控制面积     

LASICO电子求积仪量测面积的方法和精度

本文论述了LASICO电子求积仪乘常数CA的测定方法和三种量测面积的方法，实验证明，LASICO电子求积仪，不论在求积的精度方面，还是在作业的效率方面，均优于其他的机械求积仪，通过对不同面积量测所取得的大量实验数据。应用数量统计的原理，提出了L42型及S－4A型电子求积仪的精度估算公式。本文最后提出几点结论，以供求积作业的参考。     

林地面积计算方法的改进与罗盘仪导线限差的探讨

本文将用罗盘仪导线测量林地面积的计算方法，成功地由传统的图解法改进为解析法，可应用普通计算器或袖珍计算机（ＳＨＡＲＰＰＣ—１５００）进行计算，计算工效和精度可以大大提高。并对罗盘仪导线相对误差的限差也作了探讨。