生态公益林补偿标准的探讨

章对原来以生产木材为目标的林分被界定为生态公益林后的补偿标准进行测算，提出以经营投资额不能收回或因不能砍伐木材而造成经济损失作为生态公益林补偿标准的最低限，对生态公益林补偿标准做了有益的探讨。     

辽宁省生态公益林补偿机制探讨

辽宁省自2001年启动中央森林生态效益补偿基金制度,生态公益林补偿工作取得了长足进展,但经过多年实践探索,辽宁省生态公益林补偿机制还不尽完善,如何建设生态公益林,如何管理生态公益林,如何科学确定公益林补偿标准等问题,是生态公益林事业迫切需要解决的问题。文章分析了辽宁省生态公益林补偿机制的必要性,探索和完善了生态公益林补偿机制,从而加强生态公益林的经营、管护和建设。     

生态公益林效益补偿研究

文章研究提出了生态公益林效益补偿的计量方法、标准和要素，以及怎样确定对不同所有制森林的补偿金额。对全面建立森林生态效益补偿基金制度，对及对不同所有制或不同类型的生态公益林实施补偿提供了可借鉴的思路。     

清原县生态公益林补偿标准与实施碳交换机制的可行性研究

近年来，我国林业作为生态建设的主体地位已逐步得到了社会的认可，对森林经营的生态、社会效益补偿不仅纳入了法制化建设轨道，2001年财政部还出台了《森林生态效益补助资金管理办法(暂行)》，建立生态效益补偿制度有了一个良好的开端。但目前这     

广西金秀县大瑶山生态公益林的补偿标准探讨

生态公益林的补偿问题，是我国生态公益林保护亟待解决的重大课题。金秀大瑶山生态公益林区是广西规模最大的水源林区，又是国家公益林区，在广西乃至全国生态公益林保护与建设中占有重要地位。如何制定生态公益林补偿标准，解决生态公益林补偿，本文在最近的金秀大瑶山生态公益林补偿与保护试点项目调研中进行了探讨，采用费用投入法，直接替代法、损失等额补偿法和银行本金折息法进行计算，并对4种计算方法得出的结果进行分析比较。结果表明，金秀大瑶山生态公益林每年每公顷的补偿标准为36．39－41．58元。经过论证比较，建议金秀大瑶山生态公益林补偿标准采用每年每公顷37．5元。按金秀县大瑶山生态公益林面积15．54万hm^2计算，全县每年生态公益林补偿金额为5830．0万元。     

对江苏省生态公益林补偿标准的初步探讨

以当前生态公益林的多种补偿理论为基础,结合林业经营的实际情况,初步探讨了生态公益林补偿的基本思路,即以生态公益林经营成本为补偿基础,其次考虑收益损失补偿,最后考虑生态产品及服务价值补偿;同时,结合江苏省生态公益林现状,测算得出基础补偿标准约为677(不含地租)~1 127元/hm2(含地租),全额补偿费用约为1 577(不含地租)~2 027元/hm2(平均地租)。最高补偿标准需要结合生态服务价值及补偿意愿进一步探讨。     

浅论公益林生态效益补偿问题

基于对公益林的特殊性及森林生态效能特点的认识，指出劳动价值论和地租理论是公益林生态效益补偿的理论依据；根据补偿标准的构成，认为在现阶段可将公益林林价的增值作为当年的补偿额，并以序列林价法为基础，提出了生态效益补偿标准的计算方法；从可行性出发，对生态效益补偿的解决途径进行了探讨，并提出了几点建议。     

生态公益林补偿标准确定的问题、方法与建议

生态公益林补偿是生态公益林建设的一项重要内容,如何合理有效地确立生态公益林补偿标准,是解决区域经济发展与生态环境保护矛盾关键。笔者在查阅文献的基础上,概括了我国现有生态补偿标准现状以及存在的主要问题,并对生态公益林补偿标准确定的影响因素和主要方法进行了总结和阐述,最后对如何完善生态补偿标准确定提出几点建议。     

安宁市生态公益林效益补偿机制研究

安宁市是云南省实施国家天然林保护工程县之一，根据全国重点地区天然林保护工程森林分类区划的要求，共区划生态公益林面积88288．9hm^2，占林业用地面积的92．2％，生态公益林的补偿机制尚未建立。文章结合安宁市森林分类经营生态公益林区划结果和安宁市的情况，对安宁市建立生态公益林效益补偿机制进行初步研究。     

生态公益林等级补偿的思考

生态公益林补偿制度是生态公益林保护和发展的保障.目前我国实行的是低标准、均衡制补偿制度,存在一些值得关注的问题,通过对目前生态公益林补偿制度存在的问题进行了系统分析,提出了等级补偿的新方法,并介绍了其补偿内容和测算方法.     

甘肃迭部国有林区生态效益补偿机制的探讨

本文从白龙江主要流域的生态现状入手,着重介绍和分析了白龙江流域迭部国有林区生态效益补偿机制的现状和问题,提出了主要的解决办法。     

生态经济型水土保持林对小气候的影响

以经过改造的生态经济型水土保持林为试验地,未经改造的干旱丘陵岗地为对照,研究了生态经济型水土保持林对干旱丘陵岗地小气候环境的影响.结果表明:通过换土,在干旱丘陵岗地上建立的核桃树-苜蓿生态经济型水土保持林与原荒岗地相比,春季气温降低1.1 ～2.1℃,日较差减小1.1 ～ 1.2℃;空气湿度春季提高3.9％～10.2％,空气湿度的日较差减少3.9％ ～4.5％;接收的辐射总量减少1.093 w/m2 ～3.513 w/m2;土壤温度降低2.6～4.3℃,最大差值出现在地表以下10 cm处,为4.3℃;土壤湿度提高12.8％～22.8％,最大差值出现在地袁以下80 cm处,为22.8％;风速降低0.5 m/s～1.1 m/s;蒸发量在4月27日为0.108 g,极显著低于荒岗地的0.212 g,4月30日、5月1日、5月2日分别为0.054、0.032、0.046 g,显著高于荒岗地的0.022、0.008、0.028 g.     

昆明市公益林生态效益补偿实施工作分析

通过对昆明市809200.0hm2公益林生态效益补偿实施工作分析,总结昆明市实施公益林生态效益补偿工作取得成效,存在问题,提出改进公益林补偿工作的建议措施     

吉林省实施中央财政森林生态效益补偿综合效益评价

本文介绍了重点公益林实施中央财政补偿制度的一般情况和主要经验和做法。从生态、社会和直接效益方面,分析、评价了实施补偿后重点公益林产生的效益。     

易门县森林生态效益补偿中存在的问题及对策思考

国家建立森林生态效益补偿基金制度后,易门县列为森林生态效益补偿项目县之一,先后纳入中央财政和省级财政森林生态效益补偿面积71126．67hm^2。针对项目实施以来补偿中存在的问题进行了分析,提出了相应对策、建议。     

林业生态工程效益补偿问题研究初探

生态效益补偿对于促进林业生态工程建设、保护森林生产者和经营者的切身利益具有重要的作用.本文在分析国内外生态效益补偿现状的基础上,通过对建立森林生态效益补偿机制的必要性、原则、途径以及补偿标准等问题进行深入探讨,为进一步完善我国森林生态效益补偿机制提供科学依据.森林生态效益补偿资金的建立,不仅为森林资源管护提供稳定的资金来源,更是对森林生态效益价值的认可,从根本上解决了林业生态工程建设的动力和机制问题,将对中国林业和生态建设产生广泛而深远的影响.     

科尔沁左翼后旗农田牧场防护林建设对生态经济效益的影响

文章阐述了科尔沁左翼后旗农田牧场防护林建设的现状,重点指出了农田牧场防护林的防护效益和经济效益。     

广州市森林生态效益计量及生态公益林补偿

对广州市主导森林生态效益进行了影子价格评价,得出结论:目前广州市的森林生态效益补偿额的计量和实施存在着不合理现象。在此基础上提出了森林生态效益补偿额制定和补偿实施的四点建议,对促进我国森林生态效益补偿办法的改革具有积极作用。     

森林生态效益补偿研究的现状及趋势

森林为社会提供了巨大的生态效益，但其价值却得不到应有的补偿，从而阻碍了自身的可持续发展。本文从补偿的必要性和可行性、补偿的原则、计量的理论基础和方法、补偿的依据、征收办法和补偿渠道等方面，概述了森林生态效益补偿的研究现状，并借鉴国外发达国家的经验，概括了未来森林生态效益补偿研究的发展趋势。