太极城城市森林旅游风景资源评价

基于太极城城市森林旅游风景资源的调查,根据《旅游资源分类、调查与评价》、《中国森林公园风景资源质量等级评定》标准,太极城城市森林旅游主要资源有5类44处,森林风景资源质量评分值为25.53分,区域环境质量评价分值为8.0分,开发利用条件评价分值为7.0分,综合得分为40.53分,达到森林公园风景资源质量等级评定分值Ⅰ级标准,其资源价值和旅游价值较高,最后,对太极城城市森林旅游可持续发展提出了对策。     

安源国家森林公园风景资源调查与评价

利用国内森林公园风景资源质量等级评定方法,对江西省安源国家森林公园开展森林风景资源调查研究,结果表明,安源国家森林公园生物景观丰富多彩、地文景观特色突出、水文景观姿态各异。安源国家森林公园的风景资源定量评价总分合计为44.025分(满分为50分),符合国家一级森林公园风景资源标准,其资源价值和旅游价值较高。     

宁强汉水源森林公园旅游资源评价

在分析陕西汉水源森林公园地形地貌、气候与水资源、动植物与植被等自然环境条件,地貌景观、森林景观、水体景观、天象景观、人文景观等旅游资源基础上,对汉水源森林公园建设与经营管理的优势、劣势与机会进行了评判,并采用《中国森林公园风景资源质量等级评定》方法,从风景资源质量、区域环境质量和旅游开发利用条件等三方面对汉水源森林公园旅游资源进行了评价,结果为该森林公园等级评价分值为43.4分,达到一级标准,其中风景资源质量评分值为25.9分,旅游开发利用条件评价分值为7.5分,环境质量评价分值为10分,资源价值和旅游价值较高,具有较好的开发建设条件。     

河南天目山国家森林公园景观资源与质量评价

基于河南天目山国家森林公园景观资源的详细调查结果,按照《中国森林公园风景资源质量等级评定》和《旅游资源分类、调查与评价》标准,天目山国家森林公园景观资源有5主类151处代表性景观资源单体,并对公园的森林风景资源进行质量评价。结果表明:该公园生态类型多样、植物区系复杂、生物种群丰富、生态系统完整、珍稀古树众多,拥有原生性极强的森林植被景观资源,保持着天然的面貌,保护价值高;森林风景资源质量等级综合评分值为43.6分,达到森林公园风景资源质量等级评定分值I级标准,其资源和旅游价值较高;同时探讨了森林公园的可持续发展,并提出了建议。     

基于层次分析法的派阳山森林公园森林风景资源综合评价

基于森林公园宏观环境,运用层次分析法对派阳山森林公园风景资源进行综合评价。通过构建以森林风景资源质量评价、区域环境质量评价和森林公园旅游开发利用条件评价为项目层的森林公园风景资源综合评价指标体系,建立综合评价计算模型,划分等级标准,分析派阳山森林公园开发生态康养旅游的资源潜力。评价结果显示,派阳山森林公园风景资源综合评价体系中,项目层评价得分与权重值得分高低顺序保持一致,风景资源综合评价总分值为78.28分,处于康养旅游开发的4级水平,具有较高的风景资源价值。同时也存在着资源未完全开发利用、配套设施不齐全等劣势指标,可通过康养科普、山地运动等项目建设,来完善内部设施,实现兼顾生态、经济、社会效益的风景资源综合开发利用。     

沈阳福陵森林公园旅游资源的评价

沈阳福陵森林公园是沈阳市一处重要的旅游景区,属于自然资源型的森林旅游区,在对其进行了实地调查以后采取定性和定量两种评价方法对森林旅游资源进行了评价。定性方法,直观描述了福陵森林公园的自然旅游资源、人文景观旅游资源、旅游环境质量和开发利用条件几个方面,然后采用"三三六"评价方法对其进行了评价。根据福陵森林公园风景资源的实地调查结果,按《中国森林公园风景资源质量等级评定》国家标准(GB/T18005-1999)进行评价,对福陵森林公园的森林风景资源的质量、区域环境质量、开发利用条件进行了分析评定,有利于确定森林公园资源的保护标准、利用形式、开发规模和服务功能。计算结果说明福陵森林公园森林旅游资源价值高,具有较高的开发价值。根据对福陵森林公园的评价结果,提出了几点开发建议。     

基于层次分析法的湖南吉首矮寨国家森林公园风景资源质量评价研究

利用层次分析方法,从森林风景资源质量、区域环境质量、旅游开发基础条件等3个方面构建森林公园风景资源质量评价体系,以此对湖南吉首矮寨国家森林公园风景资源质量进行评等定级。结果表明:(1)湖南吉首矮寨国家森林公园风景资源质量综合评价得分81.290分,符合评价体系中的"一级"标准,说明公园内风景资源质量较高,具有独特的旅游开发价值,可以科学合理适度地开展森林生态旅游;(2)该评价体系可以根据影响风景资源质量的关键指标因素,客观反映公园生态旅游价值和开展生态旅游的基础条件,为森林公园高质量发展提供科学可靠的参考依据。     

云南观音山国家级森林公园森林风景资源调查与评价

基于《中国森林公园风景资源质量等级评定》(GB/T18005-1999)的相关规范和要求,对云南观音山国家级森林公园的森林风景资源进行调查和评价。结果表明:该公园拥有珍贵的、原生性极强的喀斯特森林风景资源,保持着天然的面貌,森林风景资源极为丰富。森林风景资源质量等级评价结果分值达43.99分,符合评定标准中"一级"风景资源的相关标准,属于森林风景资源价值高、难以人工再造的风景资源。     

黑龙江穆棱六峰山森林公园风景资源质量评价

通过对黑龙江穆棱六峰山森林公园旅游资源调查,利用我国森林公园风景资源质量等级评定方法,对六峰山风景资源质量进行定量评价。结果表明:六峰山森林公园的风景资源质量等级评定分值为37.64,综合质量为国家二级,具有很高的资源价值和旅游开发价值。     

湖南桃花江森林公园风景资源质量评价

通过对桃花江森林公园风景资源质量、生态环境质量、开发利用条件进行全面调查,采用定性与定量相结合的方法对森林公园风景资源质量进行综合评价,认为公园森林风景资源达到国家森林公园风景资源质量一级标准。     

骊山森林公园风景资源调查与评价

通过对骊山森林公园风景资源和开发条件进行全面调查,采用定性与定量相结合的方法对森林公园风景资源质量进行综合评价,为森林旅游的开发建设提供科学参考依据。     

粤中胜境南樵山——南樵山森林公园规划设计

森林公园是指具有一定规模和质量的森林风景资源和环境条件,可以开展森林旅游,并按法定程序申报批准的森林地域。增城市南樵山森林公园规划,通过规划理念的创新探索、森林风景资源的调查与评价,提出森林公园的总体布局及游憩项目策划,阐述了如何在保护的前提下开展森林生态旅游。     

陇南地区森林旅游资源开发建设探讨

对森林旅游风景资源质量和开发建设进行探索，正确认识景观资源，开发价值，为合理布局，科学规划，充分实现森林旅游资源的最大效益提供理论依据和决策参考。通过对洋汤河森林公园风景质量和开发价值进行评价，可以看出，制约陇南地区森林风景旅游发展的主要因素及开发建设条件严重滞后。     

峨城竹海森林公园景观资源分析与初步评价

对川东宣汉县峨城竹海森林公园风景资源进行了综合分析与初步评价,结果表明,森林公园的景观资源点的总体质量较高,风景资源等级评定综合得分为31.43分,属二级风景资源,其资源价值和旅游价值较高。     

五佛山森林公园旅游资源评价

在参考国内外森林旅游资源综合评价资料的基础上,配合实地调查五佛山森林公园旅游资源,从风景质量和旅游开发两方面对公园进行综合评价,应用层次分析法结合当地实际情况,构建该森林公园评价模型,计算各个评价指标的权重,得出公园的综合评价值为8.4070,说明五佛山森林公园的旅游资源价值高,具有很高的开发价值。据此,针对公园的旅游开发建设提出了建议。     

福建三明仙人谷国家森林公园风景资源分析与评价

根据中国森林公园风景资源质量等级评定标准,分析和评价三明仙人谷国家森林公园的森林风景资源。结果表明,三明仙人谷国家森林公园的风景资源包括5类94个资源点,其中一级景点4个、二级景点45个、三级景点45个;三明仙人谷国家森林公园的风景资源等级评定综合得分为43.1分,属一级风景资源,其资源价值和旅游价值较高。     

基于风景资源质量等级评定的生态旅游定位——以莆田市囊山森林公园为例

以我国现行的《中国森林公园风景资源质量等级评定》和《旅游资源分类、调查与评价》为依据,评定莆田市囊山森林公园风景资源达到二级标准,从而确定其规划定位:以森林旅游活动及森林生态保护为主要功能;突出涵江特色;依托福州、莆田、泉州打造大众化、经济型和城郊型的周末度假公园,发挥森林公园在生态文明建设中的重要作用。     

楼观台森林公园旅游环境资源评价与分析

楼观台森林公园旅游环境资源评价与分析褚泓阳（西北林学院，陕西杨陵７１２１００）森林旅游环境资源，是一种特殊的旅游资源，它是以优美的森林环境为主体，以满足人们的审美要求和健康要求为宗旨，利用森林优美的风景资源，特有的气候环境，良好的生态环境，使游人的体...     

青海孟达国家自然保护区旅游资源综合评价

通过对孟达国家自然保护区旅游资源详细调查,按照我国森林公园风景资源质量等级评定方法,运用定性和定量相结合的方法,对这一区域的旅游资源与发展条件进行了科学评价和分析。评价结果认为,孟达国家自然保护区景观资源及开发条件总评价值为43.85分,符合国家一级森林公园标准,且开发条件较为优越。     

陕西省宁东森林公园旅游资源质量等级评价

按《旅游资源分类调查与评价》(GB/T 18972—2003)和《中国森林公园风景资源质量等级评定》(GB/T 18005—1999)方法、标准,对陕西省宁东森林公园旅游资源进行了实地调查和分析评价,结果表明,陕西省宁东森林公园旅游资源等级综合评价值为38.42分,其中风景资源质量分值为24.72分,环境质量评价分值为8.0分,开发利用条件评价分值为5.7分,达到国家森林公园二级标准,适宜于旅游开发;生物类资源及其典型度和自然度现状条件最好,资源环境的本底质量较好,干扰破坏程度较小,现有开发利用条件有待进一步改善。