如何保障律师在森林刑事案件侦查阶段介入的合法权益

律师在案件侦查阶段介入是我国刑事诉讼的一大进步，它标志着我国刑事诉讼活动真正引入了人权保障机制，也是我国刑事诉讼与国际明的刑事诉讼制度接轨的开端。作为国家刑事司法队伍组成部分的森林公安机关，在办理森林刑事案件的过程中，应当严格依照法律的规定，保障律师在侦查阶段依法履行职责。     

试论行政行为程序违法及其法律后果

行政程序违法问题相对特殊和复杂。《中华人民共和国行政诉讼法》规定,如果具体行政行为违反法定程序,法院应"判决撤销或部分撤销"。但是,由于缺乏相关的司法解释,加之学理上对法定行政程序的研究尚不充分,实务界及学理界人士对"行政程序违法"中的诸多问题存在着争议,除对行政程序理解上意见比较一致外,在何谓"行政程序违法"即程序违法的标准和"程序违法对行政行为的影响"即程序违法的后果问题上,尚未达成权威性的共识。     

浅谈林业行政处罚的举证责任

林业行政案件发生地大多数都在林业基层单位,最早进入法律程序也在林业基层单位,所以基层单位执法人员就要具备较高的法律素质,熟悉行政案件在审理时所依据的法律、法规、和规章制度。确保林业行政案件能够顺利办理,使违法人员得到应有的处罚,在办理林业行政处罚过程中一定要符合“事实清楚、证据确凿、定性准确、依据正确、程序合法、处罚适当”的行政处罚管理要求。     

论正当法律程序在刑事错案中的背离

一、不正当的法律程序——刑事错案产生的首因程序法定是程序正义的必然要求和最低要求。程序法定主要包含两方面的要求:一是立法方面的要求,即诉讼行为一定要有程序法上的依据,任何无程序法依据的法外行为都不被允许;二是司法方面的要求,即诉讼行为严格依照法定程序进行,不得违反诉讼法所规定的各项原则、制度与程序。我国《宪法》和     

如何正确适用林业行政处罚简易程序

林业行政处罚简易程序，是指林业行政主管部门或者法律、法规授权的组织对符合法定条件的林业行政处罚事项，当场作出林业行政处罚决定的处罚程序。简易程序是林业行政处罚程序的三个基本类型之一，是在一般程序基础上的简化。以《行政处罚法》及《林业行政处罚程序规定》为依据，充分、恰当地运用简易程序来实施行政处罚，能够迅速、简便地处理林业行政案件，充分提高林业行政执法效率。 林业行政处罚简易程序的适用条件 《林业行政处罚程序规定》第２１条规定：“违法事实确凿并有法定依据，对公民处以５０元以下、对法人或者其他组织处以…     

如何正确适用简易程序审理林业案件

简易程序是指基层人民法院和它派出的法庭审理简单的民事案件所适用的一种简便易行的第一程序。如何正确运用简易程序，在确保严肃执法的前提下提高办案效率，是当前林业审判工作面临的重要课题。民事诉讼法第142条规定：基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单民事案件，适用简易程序。根据这一规定，简易程序的适用范围包括以下三方面的内容：第一，适用这一程序的法院只能是基层人民法院和它派出的法庭。第二，适用这一程序的审级只能是第一审程序。二审、重审、再审均不得适用。第三，适用这一程序…     

浅谈留置盘问的法律适用

警察留置盘问权的法律渊源来自我国〈人民警察法〉第九条,由于法律规定较笼统、公安机关执法民警自身素质等方面的原因,导致留置盘问在适用中出现的问题较多.对此,各级公安机关纷纷加强了对留置的规范管理,出台了许多措施.非法留置现象基本得到了控制.但随之而来的现象是,执法民警为保证留置盘问过程中不出错误,而故意规避留置手段的使用.笔者认为,在现阶段执法民警在正确认识留置属性的基础上,进一步增强对留置的分辨应用能力,通过改善和规范留置使用程序,以充分用好、用足法律规定的警察留置盘问权,发挥留置盘问在维护现阶段治安秩序、打击违法犯罪活动中的重要作用.     

关于简易刑事程序构建的思考与分析

简易刑事程序并不等价于公平正义的缺失,并不当然地损害普通审判程序的价值,在视案件的案情不同,采用不同的简易刑事程序,且赋予被告人程序选择权,程序收益权及保障被告人的最后陈述权和知情权的前提下,简易刑事程序是审判的常态,且可依据程序收益权的大小制定相关法律,使得被告人、辩护人对程序收益的预期处于一种确定的状态之中,鼓励被告人自愿认罪。     

办理非法采伐毁坏国家重点保护植物案中有关问题的思考

非法采伐毁坏国家重点保护植物罪是依据2002年《中华人民共和国刑法修正案（四）》第6条的规定而增设的罪名。在实践中办理这类刑事案件,可能面临的难题不仅有相关法律程序不够完善、部分法律表述不一致引起的认识分歧,而且还存在他人合法权益和国家保护珍贵植物资源法律制度相冲突的问题。     

浅析现行盗伐、滥伐林木刑事案件立案标准存在的缺陷

<正>刑事立案标准是启动刑事诉讼程序的法律条件,一个刑事案件的立案标准,是确定当事人承担何种法律责任的重要依据。如果一个刑事案件的立案标准存在缺陷,则有可能放纵了一些犯罪分子。     

浅谈林权流转的几个问题

林权流转,是指在不改变林地所有权和林地用途的前提下,按照一定程序和方式,有偿或无偿地由一方转移给另一方的行为.流转的林权,包括森林、林木的所有权或使用权,林地的使用权以及农村林地承包经营权等财产性权利.它是市场经济条件下林业发展的客观要求,是山区经济发展的必然趋势.     

对林权涵义的解读

<正>从理论上说,林权应该是一个法律概念,但目前我国现行法律尚未作出明确的规定,司法实践及法学研究对此也没有一致的理解,一般认为,林权是指森林、林木和林地的所有权和使用权。从法律的角度来看,一项权利的内涵包括其客体、主体及内容,本文从以下三个方面进行分析。     

严把林权证登记"五关"

做好退耕还林林权登记发证,是退耕还林工程建设与管理中具有核心地位的工作,关系到中央政策的落实、国家法律制度的贯彻执行,关系到群众的切身利益和退耕还林成果的巩固.对此,笔者认为在林权登记发证中应严格把好"五关".     

浅释我国林权物权立法框架

《中华人民共和国物权法》作为规范财产关系的基本民事法律，对包括林权在内的以物为客体的多项权利进行了较为全面的规定。深入了解物权法如何规定林权物权立法框架，对于准确掌握林权在物权法中的地位，正确理解林权和物权法的法律性质：推进林权及相关法律问题研究具有重要意义。     

利比里亚木材生产与民主林业的冲突

世界保护联盟（IUCN）2005年12月24日消息：利比里亚最近审查了森林特许权的改革过程，结果没有一项符合法律程序。世界保护联盟（IUCN）及其伙伴促使该国人民参与审查，揭露过去10-20年间发生在林业部门的滥用权力和违法犯罪活动。这次由政府和人民代表共同参与的审查工作可以被认为是冲突后的利比里亚民主活动的一个里程碑，也是第一次地方社区能够对一项民主进程作出的贡献。审查将意味着在利比里亚进行更为广泛的特许权改革，将产生一个更透明、更公平和可持续森林管理的范例。     

《林业行政处罚程序规定》讲座(二) 以法律为准绳 以事实为依据

《林业行政处罚程序规定》讲座（二）以法律为准绳以事实为依据省农林厅林业局郦振平《林业行政处罚程序规定》第三条规定，实施林业行政处罚必须以事实为依据，以法律为准绳，遵循公开、公正、及时的原则。所谓“以事实为依据，以法律为准绳”是指林业行政处罚应当具备的...     

用VB语言编写"木材材积计算器"

概述了用VB程序设计语言编写的"木材材积计算器"及其功能、使用方法和程序设计过程.     

企业开发新产品的程序

企业开发新产品的程序文／展晓伟新产品开发程序是指新产品从产品构思到投放市场所经过的全部过程。以企业自行研制开发为对象，新产品开发的一般程序基本上可分为七个步骤（或阶段）：一、产品构思构思是新产品开发过程的第一步，是企业根据市场需求情况和企业自身条件，...     

Suffer软件在构造面变化趋势研究中的应用

指出了枪马金矿位于河南灵宝小秦岭地区,其矿脉严格受断裂构造控制,构造产状沿走向发生改变和构造缓倾区是最有利的构造成矿位置.探讨了利用suffer软件的绘图功能,简单、快捷地识别和判断构造产状变化趋势和构造缓倾地段即有利于成矿部位.     

主要森林认证体系标准制定程序比较研究

针对主要森林认证体系标准制定程序进行比较研究,为制定符合我国国情和林情的森林认证标准提供借鉴。本文选择了森林管理委员会体系、森林认证认可计划体系、加拿大标准化协会体系和美国可持续林业倡议体系作为研究对象。研究结果表明,森林管理委员会体系标准制定程序的利益方参与性和透明度都较高,其他3个体系标准制定程序的利益方参与性不足,透明度较差。