多环芳烃污染土壤化学氧化修复及案例研究

以某化工厂场地PAHs污染土壤化学氧化修复工程为例。综述了多环芳烃(PAHs)污染土壤化学氧化修复技术,根据场地污染情况,将污染土壤分为中度及轻度污染土壤,通过现场中试确定活化过硫酸盐作为工程的修复药剂。现场施工中,采用筛分混合设备对土壤进行修复施工,修复后进行暂存养护。养护完成后,由第三方检测机构进行了取样检测,并评估了修复效果。结果表明:工程土壤中PAHs总体达到修复目标值,修复达标。     

有机磷农药污染土壤的氧化及水解修复技术初步研究

以天津某农药厂有机磷污染土壤为研究对象,采用化学修复技术中的过硫酸盐氧化和碱催化水解(碱解)对污染土壤中的对硫磷和甲拌磷进行了降解修复,探讨了不同氧化剂投加量(1%、3%、5%)和不同碱解条件(pH值10.5、11.5、12.5)在不同养护时间(7d、14d、21d)条件下,土壤中有机磷农药的降解效果。结果表明:化学氧化和碱解技术都能有效降解土壤中的有机磷污染物;化学氧化相比碱解技术,有机磷污染物降解效果更显著、效率更高,对硫磷和甲拌磷的氧化降解最高去除率可分别达到68.5%和78.8%,碱解降解最高去除率分别为48.5%和43.9%;化学氧化的最佳养护时间为7d,碱解的最佳养护时间为14d。     

石油烃污染土壤生物修复工程实例

针对江苏某原油管道泄露石油污染土壤开展了修复治理工程,修复土方量共计4902.5m3,工程采用异位生物修复对石油烃污染土壤进行了无害化处理,所用生物修复药剂为森诺公司自主研发的营养盐。工程结果表明:对于该项目初始浓度约为45000mg/kg的石油烃污染土壤,通过森诺自研发营养元素刺激土著菌的生长,在适宜条件下,土壤中的石油烃能够达到项目的修复目标值(≤4500mg/kg)。工程项目石油烃污染土壤生物降解最优条件为:药剂投加比为2%,pH值为中性7,含水率为35%,降解时间为90d;增加药剂投加量和降解时间能提高污染土壤中石油烃的去除率,在土壤含水率为20%～50%或pH值为6～8的范围内,过高或过低的土壤含水率和pH值会抑制生物对土壤中石油烃的微生物降解。     

生物质活性炭在污染土壤修复中的应用及稳定性研究进展

指出了生物质活性炭具有较大的比表面积、丰富的孔隙结构、好的持水性和较强的吸附性,在土壤污染修复中得到广泛的应用,但其作为重金属污染土壤钝化修复的理想钝化剂,施入到土壤中是否具有较高的稳定性,是其推广应用的前提。因此生物质活性炭的稳定性成为土壤学和环境科学领域研究的热点。综述了生物质活性炭在土壤重金属污染修复中的应用,总结了生物质活性炭在土壤中稳定性的研究现状,以期为生物质活性炭在环境污染修复尤其土壤重金属污染修复中的应用提供参考。     

土壤的重金属污染及植物修复技术

指出了土壤是人类赖以生存的最基本的物质之一,也是各种污染物质的最终归宿,采取措施对重金属污染土壤进行修复是必要的。植物修复作为重金属污染土壤修复技术之一,越来越多地被用于土壤重金属超标的修复治理之中,阐述了植物修复技术相关机理,并通过实例探究了植物修复技术的应用效果及面临的问题。     

农田重金属污染土壤修复技术研究进展

指出了土壤重金属污染问题是当前主要的环境问题,分析了当前土壤污染现状,阐述了目前研究与应用较多的土壤修复技术,即物理修复、化学修复和生物修复三大类,对三种修复技术的原理和优缺点进行了讨论,并对今后的研究方向做了展望,以期为国内农田重金属污染土壤修复技术研究提供参考。     

重金属污染土壤的园林植物修复技术及其应用研究进展

工业、农业和交通等来源引起的土壤重金属污染问题日益突出,土壤环境质量形势严峻,污染土壤的生态修复与治理已然成为亟待解决的科学问题。植物修复技术是修复重金属污染土壤的一种有效途径。基于园林植物对重金属元素的富集和吸收作用,植物修复技术具有经济、生态、环保、对环境破坏力度小、美化环境等优势,已成为众多学者关注的研究热点。文章通过查阅文献资料,对近年园林植物修复重金属污染土壤领域的研究成果进行了梳理与阐述,从园林植物修复土壤重金属的技术、重金属富集园林植物的筛选、植物修复技术的联合应用等方面进行了总结归纳和分析,同时对植物修复土壤重金属污染的发展前景进行了展望。     

矿区土壤重金属污染植物修复探讨——以新余市仰天岗为例

植物修复是矿区重金属污染常用的一种生物修复方法,将植物修复应用于矿区土壤重金属污染治理已成为环境科学和土壤学的研究热点之一。在分析矿区土壤重金属污染现状的基础上,对植物修复土壤重金属进行了综述,并以新余市仰天岗矿山生态环境保护与治理为例,探讨植物修复在矿区污染治理方面的规划应用,以期为矿区污染及其修复的研究提供科学依据。     

土壤重金属危害及修复措施

土壤重金属污染问题日益受到人们的关注。从土壤重金属污染的内涵及特点出发,阐述了土壤重金属污染对植物、土壤动物、土壤酶以及通过食物链对人类的危害。在此基础上,对土壤重金属污染的修复措施进行了概述,主要包括物理修复、化学修复、植物修复及微生物修复等。可以预料,土壤重金属污染修复将向着植物修复和微生物修复的方向发展,并且多种修复方法的综合使用将受到越来越多的重视。     

化学淋洗修复重金属污染土壤研究进展

指出了土壤的重金属污染已成为环境污染的重大问题,土壤修复技术的研究与应用已经成为一个热点。针对我国土壤重金属污染现状,概述了化学淋洗修复技术,包括原位化学淋洗技术和异位化学淋洗技术,并分析了影响其修复效果的因素,着重介绍了主要的淋洗剂及其研究进展,针对化学淋洗技术存在的问题提出了其今后研究的重点,以期为土壤重金属污染防治提供参考。     

土壤有机污染的表面活性剂修复技术

指出了土壤是多相多组分构成的复杂体系,有机污染物吸附在土壤有机质上,难以清除和降解。表面活性剂具有两性基团,溶于水中可形成胶束,包裹疏水性有机污染物,增加其溶解性,从而将有机污染物从土壤中洗脱出来。在概述土壤有机污染常见修复方法的基础上,详细说明了表面活性剂的修复机理及用于土壤修复的影响因素,并介绍了该技术的应用前景,对现有问题进行了思考。     

土壤-植物系统中重金属污染及植物修复技术

重金属污染对环境及人类的危害极大,其治理方法一直是国内外研究的热点与难点.阐述了土壤重金属污染的现状、危害;阐述了当前治理土壤重金属污染的新途径--植物修复技术,着重介绍了提高植物修复功效方法中提高土壤中重金属的有效性和改进超积累植物的性能;阐述了植物修复技术的应用前景.     

重金属及有机物污染土壤的树木修复研究进展

综述树木修复的相关内容,重点介绍树木在重金属和有机物污染土壤植物修复中的应用现状及前景.与传统的修复技术想比,污染土壤植物修复技术具有运作费用低、易于管理与操作、不产生二次污染和易为大众接受等优点;但随着研究的深入其不足之处亦日益凸现:植物生物量小、生长缓慢、通常只对单一污染元素积累或超积累等.随着植物修复技术的发展,树木修复技术被应用到污染土壤的修复,并取得一定的成效.将木本植物用于植物修复将是今后污染环境修复研究领域的一个重要方向,这将为污染土壤植物修复的大面积推广提供更多的选择.为更好地利用木本植物修复污染环境,今后的研究还应注意加强国内优良树木修复材料的筛选及国外优良树木修复材料和技术的引进;加强有机物污染土壤树木修复的研究;加强树木修复技术与其他修复技术相结合的综合研究,以提高污染环境树木修复的效率.     

重金属污染土壤生态修复研究

阐述了土壤重金属污染的修复,在此基础上分析了土壤重金属污染修复的必要性,就重金属土壤生态修复技术从物理工程、物化修复以及生物修复三方面进行了重点研究。     

高压旋喷注射法在城市石油烃污染场地修复中的实践应用

指出了土壤的石油烃污染问题已成为全球面临的重要环境问题之一,在分析土壤石油烃污染危害的基础上,介绍了目前修复石油烃污染土壤的技术,包括物理修复、生物修复和化学修复等,并对各种技术的修复原理、优缺点及适用范围进行了综述。其中,原位化学氧化技术是修复城市保留建筑内的石油烃污染场地有效的技术之一,以上海市的工程实例对高压旋喷注射法在城市石油烃污染场地的原位修复过程中的应用情况进行了论证。     

焦化类污染场地氧化降解多环芳烃试验研究

随着我国城市化进程的加快,工业场地中高浓度残留的多环芳烃污染已成为研究者亟待解决的难题。选取我国山西某典型焦化类污染场地,筛选化学氧化技术对场地污染土壤进行修复。为研究不同的化学氧化药剂对本工程多环芳烃污染土壤的修复效果,为后期工程实施提供技术支持,启动化学氧化修复试验。试验样品来自于现场两个不同地点,土壤中6种目标污染物总浓度分别高达24.43 mg/kg、74.96 mg/kg。试验分别研究了两种化学氧化药剂K药剂(主要成分为过硫酸钠和硫酸亚铁)及S药剂(主要成分为过氧化氢和硫酸亚铁)对轻度和重度污染土壤修复的效果,并结合工程修复目标值、现场土质特点等情况,确定采用S药剂修复本场地PAHs和TPH污染土壤,建议工程药剂投加比为2%且分批次投加。结果表明:化学氧化修复技术具有去除效率高的特点,非常适合我国焦化类场地污染土壤的修复;试验除为山西某焦化类污染场地提供技术外,对其它场地多环芳烃和石油烃污染土壤的化学氧化修复也具有非常好的参考价值。     

土壤种子含量调查及在生态修复潜力评价中的应用

为了给不同土壤种子含量生态修复区制定不同的修复方案,研究了不同土层种子含量变化、土壤种子含量与地表植物数量相关性,修复区不同土壤种子含量对修复效果的影响。结果表明:自然条件下,试验区土壤种子含量随着土层的加深而降低,地表以下0～80 cm土壤种子含量在4.89～110.87粒/m~2之间变动,土壤种子含量与地表植物数量之间正相关,相关系数r为0.98,不同修复区因0～80 cm土壤种子含量不同,修复周期和修复效果不同,土壤种子含量≥125.12粒/m~2的修复区1年内完成修复,达到验收标准,土壤种子含量74.98～125.12粒/m~2的修复区2年内完成修复,达到验收标准,土壤种子含量≤74.98粒/m~2的修复区达不到验收标准。建议引入土壤种子含量指标来评价生态修复潜力,为制定修复措施提供参考。     

重金属及有机污染土壤转基因植物修复研究进展

植物修复是以植物忍耐和富集某种或某些有机或无机污染物为理论基础,利用植物或植物与微生物的共生体系,清除环境中污染物的一门环境生物技术,其核心是对植物能忍耐和超量积累重金属的生物学特性的利用。其具有费用低廉、节约土地资源或储藏费用、利用植物本身特性、不破坏生态环境和无二次污染等多方面的优点,有望成为一项具有广阔应用前景的治理重金属污染土壤的全新技术。基因工程技术应用于植物修复将是今后污染土壤修复研究领域的一个重要方向,这将为污染土壤植物修复的普遍推广提供了更大的可能。本文综述了近年来国内外重金属和有机物污染环境的转基因植物修复研究进展情况,重点介绍了重金属耐性基因和有机污染物耐性基因在植物清除土壤重金属和有机物污染中的应用。     

国内外土壤镉污染及其修复技术的现状与展望

分析了国内外土壤镉污染状况,总结了物理修复、化学修复、电动法修复、生物修复和农业生态修复技术在土壤镉污染修复中的研究进展及各自优缺点,提出了土壤镉污染修复未来研究的发展方向,希望为后续研究提供参考。     

土壤重金属污染的植物修复及其组合技术的应用

植物组合修复技术是近年来兴起的一种新型修复技术.阐述植物修复的基本内容,并重点介绍了植物组合技术在螯合剂--植物修复、基因工程--植物修复、电压--植物修复、化学改良剂--植物修复中的应用.由于植物组合技术能很大程度地清除土壤中的重金属,并且投资省、组合修复周期短、操作程序简单,因此与传统的单一修复技术相比,它更能充分利用各种修复技术的优点来弥补单一技术的不足,能更好地达到修复重金属污染土壤的效果.