吉首市岩溶区石漠化变化特征

根据吉首市第三次石漠化监测的数据,分析了吉首市岩溶区在生态综合治理下石漠化的变化特征及发展趋势。研究结果表明:吉首市监测区域总面积为94 011.2 hm2,岩溶土地面积94 011.2 hm2,石漠化面积23 690.3 hm2,潜在石漠化面积28 501.7 hm2,石漠化发生率为25.20%。其中,乾州的石漠化面积最大,占全市总面积的30.43%。从石漠化程度来看,吉首市主要为轻度石漠化(89.33%),中度和重度石漠化面积较少(10.7%)。吉首市石漠化土地的主要特点是:林地中仍有石漠化土地;石漠化土地中个体所有面积高于国有和集体;生态治理工程一定程度上抑制了石漠化发展,使得吉首市石漠化现状趋向于稳定;替代能源发展差的地区石漠化程度比替代能源发展好的地区重等。针对这些问题,提出了石漠化治理的相关对策及建议。     

乌江下游德江县石漠化治理障碍因子分析及生态修复对策

德江县喀斯特石漠化已成为喀斯特山区一种突出的生态环境问题,威胁着该县的生态安全,制约着社会经济的可持续发展。全县总面积2071.92km2,石漠化土地面积56060.1hm2,占全县土地总面积的27.1%,其中中度以上石漠化面积为41101.7hm2,占石漠化土地面积的73.32%,潜在石漠化面积30210.0hm2,占全县总面积的14.6%。分析该县喀斯特山区石漠化的现状、主要危害以及喀斯特石漠化治理的主要障碍因素,提出了加强领导和协调,统筹规划,综合治理;切实解决喀斯特地区缺水问题;合理进行坡耕地的综合整治;加快能源建设步伐,巩固石漠化治理成果;加大对石漠化治理的投入,建立稳定的投资和生态补偿渠道;加快石漠化地区替代产业的培植及其产业化经营;科学合理地进行植被修复;依靠科技,提高治理成效等生态修复的对策与措施。     

建水县石漠化地区生态恢复重建探讨

建水县是云南省12个石漠化综合治理试点县之一,石漠化面积达740.97km2。通过对建水县石漠化的现状、成因及危害分析,提出对石漠化地区进行生态恢复重建的治理措施。     

乌江下游德江县喀斯特石漠化现状及成因分析

德江县地处乌江下游,乌江自西南向东北斜贯县城东南部,全县总面积2071.92km2,石漠化土地面积56060.1hm2,占27.1%,其中轻度、中度、强度、极强度石漠化面积分别为14958.4hm2、31075.3hm2、9734.8hm2、291.6hm2,分别占总面积的7.2%、15.0%、4.7%、0.14%,潜在石漠化面积30210.0hm2,占总面积的14.6%。喀斯特石漠化已成为德江县社会经济可持续发展的主要障碍因子,是影响解决"三农问题"的重要制约因素,威胁到长江上游生态屏障的构建和三峡库区的生态安全。文章对该县喀斯特山区喀斯特石漠化的现状分布特点进行了分析,探讨了喀斯特石漠化的成因,阐述了其危害,提出了开展喀斯特山区土地石漠化治理的有关建议。     

加快我国石漠化治理刻不容缓

正当我国北方地区饱受风沙之害时,日甚一日的石漠化同样威胁着南方尤其是西南地区的生态安全。有关监测资料表明,我国南方石漠化面积已达31.89万km2,其中裸露岩溶面积18.50万km2,严重石漠化土地面积4.63万km2,短期内有潜在石漠化趋势的土地8.76万km2。因此     

云南省岩溶地区石漠化土地动态变化研究

将云南省岩溶地区第四次石漠化监测成果与第一次监测进行对比分析研究。结果表明,2006—2021年16年间,云南省石漠化土地面积减少116.86万 hm²,减少40.56%,年均减少7.30万 hm²,年均减少率为2.53%;云南省石漠化土地面积呈下降趋势,石漠化程度减轻趋势明显。国家和地方实施的石漠化综合治理工程、森林抚育工程、长江珠江防护林工程、生态公益林建设、退耕还林（草）工程等生态修复类工程在石漠化土地面积及程度变化中起到主要作用。     

我国岩溶地区2016—2021年石漠化土地动态变化及其原因分析

为提升石漠化调查成果数据共享应用水平,通过挖掘整理与分析最近两期石漠化调查数据,从石漠化土地状况、程度、分省、流域及土地利用现状等方面分析石漠化土地动态变化情况,并从林草植被保护、石漠化生态修复、生态环境承载压力、农村能源、社会经济、农业生产条件、基础设施建设及自然气候条件等方面归纳总结石漠化变化原因。得出如下结论：2016—2021年,岩溶地区石漠化土地总面积净减少333.1万hm²,年均缩减率为7.7%,且各省石漠化土地面积均减少;2016—2021年,轻度、中度、重度和极重度石漠化土地减少面积分别为118.8万hm²、149.2万hm²、54.2万hm²和10.9万hm²,石漠化程度减轻。石漠化土地“面积减少、程度减轻”首先归结于持续实施石漠化土地一体化生态保护与修复政策、生态工程,治理成效日趋显现;其次是人为活动压力减轻与良好的自然气候条件相结合,促进了岩溶地区林草植被的自然修复。通过掌握我国石漠化土地动态变化规律,以期为我国石漠化防治政策调整与科学推进石漠化综合工程提...     

中国喀斯特脆弱生态环境石漠化风险评价方法

中国南方喀斯特生态脆弱区石漠化风险严重威胁区域生态安全。石漠化风险评价是喀斯特生态脆弱区石漠化灾害风险管理的重要手段, 可以为石漠化灾害风险防范提供技术支持和决策依据。文中在对石漠化及其风险评价相关概念及内涵进行分析界定的基础上, 基于石漠化风险评价研究现状, 从概念模型、评价方法与指标体系构建3个方面展开评述, 提出石漠化风险评价的主要方向是定量化、系统化和全球变化情景下的风险评价。     

曲靖市石漠化危害及防治措施分析

指出了曲靖市岩溶土地总面积146.13万hm2,石漠化土地面积42.67万hm2,石漠化地区缺水干旱,水土流失,区域贫困加剧,危及生物多样性,危及国家生态安全和人民生命财产,对国民经济和社会发展造成重大危害。针对石漠化危害状况,提出了相应的防治措施。     

新生态学理论在石漠化治理中的应用

从石漠化治理理论与技术的基础出发,探析与恢复生态学、生态经济学、文化生态学和政治生态学之间的关系。辩证分析后得出:恢复生态学是石漠化治理的理论与技术基础、生态经济学的理论对于石漠化地区的社会经济发展具有重要的支持作用、文化生态学可以用来研究石漠化的形成机制和提高与改变区域生态道德水平、而政治生态学可以改变政府对于石漠化问题的理解。从而制定科学合理的石漠化治理政策与法律,对彻底解决石漠化问题非常重要,以及对于推进石漠化治理理论体系的完善具有重要意义。     

文山州岩溶地区石漠化治理规划意见

文山州岩溶面积占国土总面积的53．4％，需要治理的石漠化面积133．33万hm^2，占岩溶面积的79．4％。分析了石漠化治理的必要性，提出了治理规模、规划意见、治理措施，并进行了投资概算和效益分析。     

东胜矿区沙漠化土地治理技术

通过对东胜矿区的流动沙地设置沙障 ,在沙障内营造乔灌防风固沙林和围封管护的技术措施 ,治理井田沙漠化面积 65 .94km2 ,初步遏制了目前 1 0 0 km2 开发建设区域的沙漠化危害 ,取得了理想的生态环境效益。     

浅谈乌盟在生态环境建设中可采取的几种治理模式

内蒙古乌兰察布盟自然条件恶劣 ,干旱少雨 ,风大沙多 ,水土流失和土壤风蚀沙化现象十分严重 ,森林覆盖率低。针对本地区自然条件及区域特点 ,划分了生态建设区 ,根据不同的生态建设区提出了适宜的生态建设治理模式 ,从而达到加速生态建设步伐 ,提高生态建设质量的目的     

吉林省西部可持续发展与森林生态网络建设

吉林省西部为半干旱农牧交错区,以土地沙化、盐碱化和草原退化为主要特征的荒漠化制约着社会经济的可持续发展。本文阐述了该区域的生态经济概况,在总结近半个世纪林业建设正反经验的基础上,论述了吉林省西部森林生态网络建设面临的任务．提出了相关对策和建议。     

库布齐沙漠自然地带分异及植物种选择的研究

遵循因地制宜、因害设防的原则,采用抗旱造林技术和沙产业开发利用等新技术综合配套,对库布齐沙漠进行治理、保护与适度的开发利用,从而在整体上达到控制荒漠化发展,恢复退化的生态系统,加快区域的生态建设步伐,实现库布齐沙漠治理与开发利用的可持续发展。     

内蒙古沙漠化土地评价指标研究

本文从内蒙古地区沙漠化土地形成及变化特征入手 ,研讨了国内外沙漠化程度划分指标及评价指标 ,并提出新的沙漠化评价指标 ,使沙漠化评价更具真实性     

内蒙古沙漠化土地现状、成因与防治

从内蒙古沙漠土地的现状，发展趋势的分析，探讨了沙漠化土地形成的人为因素及其关系，提出了防治沙漠化土地扩展的思路和对策。     

试论西部地区生态科技产业的构建

文章根据西部地区的特点和生态建设的性质 ,提出创新产业机制 ,挖掘人才 ,以生物高科技为核心技术 ,充分应用现代农业技术 ,构建生态科技产业的途径。提高西部风蚀沙化地的利用水平 ,促进产业结构调整 ,加快区域特色经济的产业化进程 ,实现本地区可持续发展。     

内蒙古沙漠化土地与植被演替现象的研究

利用遥感信息资料解译宏观的大尺度范围沙漠化土地，微观上结合地面调查，进行综合分析沙漠化土地成因、发生发展过程与地面植被演替规律的相互作用。植物群落所处的演替阶段、组成、结构与分布以及其退化过程，与土地沙漠化程度有因果和相互促进的关系，该项研究可为植被恢复和重建及物种选择提供理论依据。     

在西部开发中经济林大有可为

开发西部是党中央国务院面向新世纪作出的重大决策。西部开发应将生态环境保护和建设放在首位。西部开发不能离开林业，林业是屏障，是产业，富山，富农，富民，是保护神。水土保持，防治荒漠化是当务之急，陡坡退耕还林还草是积极有效的措施。