共查询到10条相似文献,搜索用时 359 毫秒
1.
尾叶桉家系的遗传分析 总被引:2,自引:0,他引:2
对25个尾叶桉家系试验5年来的结果进行了遗传分析,结果表明:不同家系间,除活枝下高外,单株材积、树高、胸径、冠幅、干形均有显著或极显著的差异;家系各性状具有中等以上的遗传力并且遗传比较稳定;单株材积、干形是家系选择的重要性状。 相似文献
2.
尾叶桉家系的遗传分析 总被引:3,自引:0,他引:3
通过对25个尾叶桉家系5年来的试验结果进行遗传分析,结果表明,不同家系间,除活枝下高外,单株材积、树高、胸径、冠幅、干形均有显著或极显著的差异;家系各性状具有中等以上的遗传力并且遗传比较稳定;单株材积、干形是家系选择的重要性状。 相似文献
3.
对25个尾叶桉家系试验5年来的结果分析表明家系间,除活枝下高外,单株材积、树高、胸径、冠幅、干形均有显著或极显著的差异;家系各性状具有中等以上的遗传力并且遗传比较稳定;多数性状间有密切的正相关;可对家系进行早期选择,选择年龄应达2.5年;应用多维空间(欧几米德)En多向量的理论综合评定的数学模型对各家系进行多个性状的综合评定,筛选出了9214号等14个家系为优良家系,它们的遗传增益与参试的25个家系群体平均水平相比,单株材积为7.51%,树高为1.82%,胸径为3.71%,干形为4.89%. 相似文献
4.
对49个家系的尾叶桉测定林各年度生长性状进行分析与遗传评估,结果表明:各年度树高、胸径和材积生长量在家系间存在极显著差异;分枝、干形和保存率在家系间存在显著差异;树高、胸径、单株材积、保存率的累积贡献率达95.45%,此4因子是综合评定家系时采用的;以家系群体平均选择指数I0为基准,两种选择标准下的家系材积增益,3年生时为7.63%~15.80%,4年生时为3.92%~10.39%,5年生时为6.08%~23.53%;以选择指数为指标,5年生时人选的5个优良家系是:109,113,66,81和100号。 相似文献
5.
木荷优良家系和优良单株初步选择 总被引:1,自引:1,他引:1
《湖北林业科技》2015,(4):5-8
通过对设置在福建省建瓯市东峰镇、房道镇两地5 a生5个重复130个家系的木荷优树自由授粉家系试验林的调查,研究其胸径、树高、冠幅、通直度、一级分枝、最大分枝角度、枝下高、最大分枝粗、分叉干数、分叉干高度等家系差异,并依据方差分析结果进行速生优质家系和优良单株选择。结果显示:木荷家系生长存在显著或极显著变异,其中以单株材积的家系变异最大,通直度差异不显著。以试验林总体平均胸径、平均树高、平均通直度为选择标准,初选出32个优良家系,同时,初选出平均单株材积大于0.005 9 m3、平均通直度大于3的最优家系7个,进而在最优家系内选择单株材积达到0.012 0 m3以上、主干无分叉、通直度3以上,而且冠幅基本在2 m以下、最大分支角度基本在65°以下的优良单株19株。 相似文献
6.
7.
《绿色科技》2016,(9)
对5年生的枫香(Liquidambar formosana)不同家系的人工林进行了生长差异分析,结果表明:选出与CK对照组之间胸径、树高与单株材积各指标差异极显著的家系8个,分布为家系6号、29号、34号、50号、57号、60号、104号、106号;2008~2010年间枫香8个家系之间的胸径生长量、树高生长量与材积生长量均值均存在极显著差,其中家系50号和60号生长表现最为活跃;5年生枫香8个家系人工林之间的胸径均值、树高均值与单株材积均值均存在极显著差异,其中与CK组相比较相对最优良的是家系6号和60号,CK组的胸径均值为6.54cm,树高均值为5.31m,单株材积均值为0.01054m3,家系6号的胸径、树高与单株材积均值分别比CK组大46.87%、47.99%与83.96%,而家系60号则分别大43.33%、46.26%与81.30%。 相似文献
8.
对巨桉种子园10个自由授粉子代及巨桉与邓恩桉、柳桉10个杂交子代的测定林进行生长性状、抗逆性状和形质性状及其遗传变异分析,结果表明:参试桉树在树高、胸径、材积生长性状上存在极显著差异,耐寒指数存在显著差异;抗风和干形、分枝指数无显著差异。以5 a生单株材积、胸径和4 a生耐寒指标选出4个优良家系,平均树高、胸径、单株材积分别为13.2 m、15.3 cm、0.128 14 m~3,年均生长量分别为2.61 m、3.06 cm、0.025 63 m~3,遗传增益分别为4.42%、15.55%、33.48%;平均耐寒指数为4.75。 相似文献
9.
巨桉 (Eucalyptus grandis) 是我国最重要的桉树品种之一。通过对建立在赣南地区 54 月生的巨桉
13 种源 175 家系开展生长指标和形质指标的分析,方差分析结果表明:所有参试性状区组间均呈极显著
差异,干形和分枝在种源间呈极显著差异,树高、单株材积、干形、分枝和冠幅在家系间差异极显著;胸
径、树高、单株材积、干形、分枝和冠幅的表型和遗传变异系数分别为 29.64%~30.12%、21.67%~22.51%、
71.17%~73.40、14.02%~27.01%、17.49%~34.36% 和 54.13%~58.54%, 遗 传 力 分 别 为 0.24、0.44、0.38、
0.61、0.57 和 0.62;性状相关性分析表明:所有参试性状间均呈正相关,树高与其它参试性状间均呈极显
著正相关,单株材积与胸径的相关系数最高为 0.94,冠幅与分枝的相关性最低为 0.05;参试性状综合比较
分析, 9 号(来自昆士兰州 Tully Gorge National Park)、10 号(福建天马东溪)、12 号(四川乐山)种源在
各个性状上表现都较为突出;就生长而言,144 号(来自昆士兰州 Tully Gorge National Park)、125 号(来
自昆士兰州 Bambaroo)、29 号(来自昆士兰州 Koombooloomba)和 92 号(来自昆士兰州 Bambaroo)家系
长势较好,143 号(来自昆士兰州 Tully Gorge National Park)家系干形通直且分枝均匀。 相似文献