直干桉、蓝桉无性系多点测定的初步分析

经方差分析后发现，３个试验点的直干桉、蓝桉无性测定林在１９９４年７月以前造的，其处理间的生长差异显著或极显著，直干桉的生长差异比蓝桉更大。将造林时的苗高作协方差分析，用回归系数调整树高后，大部分无性系的树高都超过对照。对无性系与环境的交互作用初步结果的分析表明，多数地点、地点ｘ无性系的差异显著。以实测值（并非调整值）为难，选出了材积超过对照２５％的直干桉无性系７个，蓝桉无性系６个，最好无性系的材积分别为对照的２８８％和２５６％。     

昆明和玉溪直干桉、蓝桉无性系的生长测定

1994年在昆明、玉溪两试验点营造的直干桉和蓝桉无性系测定林,根据1999年的生长数据分析后看出两地的测定林都是直干桉比蓝桉生长好,玉溪两个树种的生长都比昆明好.在直干桉无性系中两试验点的生长性状差异均达显著或极显著水平,而蓝桉无性系在两试验点都不显著.在昆明试验点测定林保存完好的无性系中,直干桉有5个、蓝桉有3个无性系的材积超过对照(实生木),其中超过30%有6个(直干桉4个,蓝桉2个).玉溪试验点参试的7个直干桉无性系有6个的材积超过对照,其中材积显著大于对照的有两个;蓝桉3个无性系中没有1个超过对照.根据云南省目前的经济技术水平,走选优、建园的遗传改良途径更为积极稳妥.     

昆明和玉溪直干桉,蓝桉无性系的生长测定

１９９４年在昆明、玉溪两试验点营造的直干桉和蓝桉无性系测定林,根据１９９９年的生长数据分析后看出：两地的测定林都是直干桉比蓝桉生长好,玉溪两个树种的生长都比昆明好。在直干桉无性系中两试验点的生长性状差异均达显著或极显著水平,而蓝桉无性系在两试验点都不显著。在昆明试验点测定林保存完好的无性系中,直干按有５个、蓝桉有３个无性系的材积超过对照（实生木）,其中超过３０％有６个（直干按４个,蓝桉２个）。玉溪     

史密斯桉不同种源的引种试验研究

从原产地引入史密斯桉7个种源,以蓝桉、直干桉为对照,在云南亚热带地区的5个试点上进行史密斯桉不同种源的引种试验。5年的试验结果表明:史密斯桉在各试验点上的生长表现较好。其树高、胸径和材积的生长总体超过蓝桉和直干桉;各试验点的史密斯桉全年都在生长,一般以7月生长量最大,2月生长量最小;平均出油率分别超过蓝桉、直干桉69 89%和51 78%,桉叶油的1,8-桉叶素含量分别超过直干桉和蓝桉8 87%、11 14%。每公顷桉叶油产量超过蓝桉30 66%,超过直干桉9 17%,每公顷桉叶素产量分别超过蓝桉和直干桉45 25%和18 93%。史密斯桉不同种源间的树高、胸径和材积变异幅度较小,而种源内的变异幅度较大,为种源间变异的5～6倍。种源间树高、胸径、出油率、产叶量差异都达到显著或极显著水平,树高的地点与种源间存在极显著的交互作用;树高、胸径、材积、产叶量、出油率的种源遗传力分别为0 18、0 50、0 22、0 33、0 36;产叶量与胸径、冠幅、枝重成正相关,出油率、1,8-桉叶素含量这两个性状与其他各性状相关不显著,为相对独立的性状。根据树高表型值,分别选出适宜各试验点种植的优良种源;根据不同育种目的分别进行了用材林种源选择、油用林种源选择和材油兼用林种源选择。其中油用林种源选择效果最好,其桉叶素产量增益可     

邓恩桉引种及丰产栽培技术研究

对16个邓恩桉种源及其153个家系进行树高、胸径和材积生长性状调查,结果得出邓恩桉各家系间生长差异显著。选出的优良家系80个,其中材积生长量大于总体平均值20%的家系有22个。在合理密植、科学施肥等丰产栽培技术条件下,邓恩桉生长量超过直干蓝桉80%~140%,与史密斯桉生长量相近,但胸径生长往往超过史密斯桉,对培育大径材更有利,是一个值得广泛推广栽培的速生用材品种。     

史密斯桉引种栽培试验

从澳大利亚引进史密斯桉原产地的7个种源，以保山市本地生长量较好的直干桉和蓝桉作对照，在保山市隆阳区国营林场长岭岗林区进行了引种栽培试验。苗期到5年生幼树的生长情况表明，史密斯桉在云南保山市适生，幼林树高、胸径、冠幅生长量均达到或超过当地的直干桉和蓝桉，出油率均比直干桉和蓝桉高。引种的7个种源中，尤以18688、18681、18682表现最好，有较好的发展前途，可进一步推广。     

石屏7个史密斯桉种源幼林期的引种栽培成效研究

从原产地澳大利亚引进7个史密斯桉种源,以直干桉和蓝桉为对照,在石屏县进行了不同史密斯桉种源幼林期的引种栽培成效研究.苗期到5年生幼林期林木(苗木)的生长情况表明:在引种地7个种源的史密斯桉林木的树高、胸径和材积生长量均超过了蓝桉和直干桉;此期间史密斯桉林木全年都在生长,以7月的生长量最大,2月的生长量最小;史密斯桉不同种源林木的树高、胸径和材积变异幅度较小,而种源内的变异幅度较大,为种源间的5～6倍.根据幼林期林木的生长量值评选出15064和18688史密斯桉种源为石屏引种地的最适种源.     

保山地区史密斯桉种源的引种试验

1995年，以本地生长状况较好的直干桉的蓝桉作对照，在保山市隆阳区国营林场长岭岗林区进行了史密斯桉7个种源的对比栽培试验研究。对7个参试种源从苗期到5年生幼树的生长观测结果表明：史密斯桉适于在保山地区生长，5年生林木的树高，胸径，冠幅生长量均达到或超过当地的直干桉和蓝桉，出油率也比值干桉和蓝桉高。其中万以18688，18681，18682等3个种源表现最好，有较好的发展前途，可进一步推广。     

巨桉与柳桉、邓恩桉杂种子代测定初报

对巨桉与柳桉、邓恩桉22个组合杂种子代测定林适应性和生长性状、耐寒性状及其遗传变异规律进行分析表明,杂种桉子代成活率、保存率和耐寒指数差异极显著,树高、胸径、单株材积差异显著。耐寒指数和树高受中等偏强遗传力控制,胸径、单株材积受中等偏弱遗传力控制;变异系数材积胸径树高。以7年生保存率、树高、胸径、单株材积和4年生耐寒指数为选择指标,初选3个优良组合及10个优良单株杂种桉,优良组合平均单株材积比对照巨桉增长9. 76%～20. 41%,耐寒指数比对照柳桉高0. 31;优良单株耐寒指数均为5,平均单株材积0. 34947 m3,比对照平均值增长110. 31%。     

保山地区史密斯桉种源的引种试验

1995年 ,以本地生长状况较好的直干桉和蓝桉作对照 ,在保山市隆阳区国营林场长岭岗林区进行了史密斯桉 7个种源的对比栽培试验研究。对 7个参试种源从苗期到 5年生幼树的生长观测结果表明 :史密斯桉适于在保山地区生长 ,5年生林木的树高、胸径、冠幅生长量均达到或超过当地的直干桉和蓝桉 ,出油率也比直干桉和蓝桉高。其中尤以 186 88、 186 81、 186 82等 3个种源表现最好 ,有较好的发展前途 ,可进一步推广。     

尾巨桉等桉树无性系生长特性分析及选择

对尾巨桉(Eucalyptus urophylla×E.grandis)、巨尾桉(E.grandis×E.urophylla)、尾叶桉(E.urophylla)无性系试验林生长性状和干形进行了分析,为选择优良无性系提供科学依据。结果表明,不同无性系及同一无性系在不同林龄时的胸径、树高、单株材积生长率均有所不同,总体上QL4、QL7无性系生长率较大,而QL1、QL2无性系的生长率则较小;林龄1.5年及6.5年时无性系间胸径、单株材积均有显著差异,而无性系间树高仅在林龄1.5龄时差异显著;其余林龄无性系间的差异均不显著。用6.5年生参试无性系胸径、树高、单株材积、干形观测值对各无性系进行综合评定,结果QL7无性系的综合评定结果最佳,被评为优良无性系,其6.5年生时平均胸径、树高、单株材积分别是16.83 cm、21.42 m、0.233 1 m~3;而QL1无性系综合评定排最后一位;因此,不同无性系及同一无性系在不同阶段的生长表现均有所不同,无性系间胸径、单株材积在其生长的早期及后期均存在显著差异,而树高则在早期差异显著,所选择的QL7优良无性系可在试验地所在区域推广种植。     

巨桉无性系生长早期选择

对26个巨桉无性系人工林生长性状的调查分析表明：胸径、材积在无性系间呈极显著差异,相关性分析结果表明胸径、树高、材积三者间存在极显著的正相关关系。变异系数最大的是材积,达到78.82%,其次为树高和胸径,分别为52.23%、23.13%。胸径、树高、材积的重复力分别为0.5744、0.5469、0.3453。利用综合评定方法评选出5个优良的巨桉无性系,分别为20、18、25、9和5号。5个优良无性系胸径、树高、材积的遗传增益分别为11.60%、11.09%和2.05%。     

蓝桉和直干桉幼龄的生长及其与气象因子的关系

本文对澄江种子园的蓝桉和直干桉的生长及其与气象因子的关系进行初步探讨后，得出了影响这两个树种高生长的主导因子是降雨量，其次是相对湿度和日照时数。高和径的生长高峰期都在４年生左右。６年生时树高年平均生长量，蓝桉为２．９８米，直干桉为３．０５米，胸径年平均生长量，蓝桉为２．７４厘米，直干桉为２．８３厘米。在良种的基础上，加上集约的经营管理，可加快林分的生长速度。     

蓝桉,直干桉子测林木材纤维长度的变异

在桉树种子园的后代测定林内，从蓝桉和直干桉中各抽３个家系，分别在立地条件不同的区组中按径价等距抽样，每家系３２株。经分析发现，纤维长度的变异为：样品内〉家系内〉家系间。蓝桉纤维长度差异在径级和家系间均达到０．０５水平，直干桉则不显著。区组间，两个树种的纤维长度差异都不显著。在立地条件好的区组中纤维长度与生长性状显著相关，立地条件差的区组却不密切。但以全部样木按树种分析，纤维长度与树高、胸径等生长性     

蓝桉、直干桉木材密度在家系内和株内的变异

在蓝桉、直干桉子测林中各抽3个家系，从不同的区组按径阶等距抽样测定木材的密度，研究纱内木材密度的变异；在种子园中抽取蓝桉30株、直干桉36株作试验研究木材密度株内变异。结果表明：蓝桉家系内不同径阶的木材密度差异不显著，直干桉极显著；蓝桉的木材密度在区组和家系间的差异都显著，而直干胺都不显著。株内不同方向的木材密度差异两种树均不显著，而不同高度和不同年龄的木材密度差异都极显著；在亲缘关系混杂的群体中两树种的树高和胸径与木材密度均呈负相关，而在3个蓝桉家系内，胸径与密度呈正相关，直干桉3个家系中两个呈正相关，1个呈负相关，但都不显著。为将这两个树种纸浆材的主伐年龄定为6年提供了充分的科学依据，且在2年生时对蓝桉、直干桉作早期选择可取得满意的效果，对直干桉尤为明显。     

蓝桉、直干桉子测林木材纤维长度的变异

在桉树种子园的后代测定林内，从蓝桉和直干桉中各抽3个家系，分别在立地条件不同的区组中按径阶等距抽样，每家系32株。经分析发现，纤维长度的变异为样品内>家系内>家系间。蓝桉纤维长度差异在径级和家系间均达到0．05水平，直干桉则不显著。区组间，两个树种的纤维长度差异都不显著。在立地条件好的区组中纤维长度与生长性状显著相关，立地条件差的区组却不密切。但以全部样本按树种分析，纤维长度与树高、胸径等生长性状都呈显著的正相关。     

尾叶桉无性系生长比较研究

对12个尾叶桉无性系的生长性状差异分析和比较结果表明：各性状在无性系间差异均极显著，各性状的无性系重复力75．24％～94．32％，单株重复力为43．18％～80．57％。冠幅的重复力最小，材积最大。5．5年生时共有4个无性系生长量超过总体家系平均值，生长最优的无性系平均单株材积达0．1684m^3，是最差无性系的253．78％，是平均值的58．38％，比最优对照U6无性系高79．33％。应用主成分分类方法，将无性系分成6类。速生型无性系较慢生型无性系的树高、胸径和材积分别高出30．40％、57、74％和221．64％，增产效果十分显著。     

蓝桉、直干桉木材密度在家系内和株内的变异

在蓝桉、直干桉子测林中各抽3个家系，从不同的区组按径阶等距抽样测定木材的密度，研究家系内木材密度的变异；在种子园中抽取蓝桉30株、直干桉36株作试材研究木材密度株内变异。结果表明蓝桉家系内不同径阶的木材密度差异不显著，直干桉极显著；蓝桉的木材密度在区组和家系间的差异都显著，而直干桉都不显著。株内不同方向的木材密度差异两树种均不显著，而不同高度和不同年龄的木材密度差异都极显著；在亲缘关系混杂的群体中两树种的树高和胸径与木材密度均呈负相关，而在3个蓝桉家系内，胸径与密度呈正相关，直干桉3个家系中两个呈正相关，1个呈负相关，但都不显著。为将这两个树种纸浆材的主伐年龄定为6年提供了充分的科学依据,且在2年生时对蓝桉、直干桉作早期选择可取得满意的效果，对直干桉尤为明显。     

直干桉生长性状的遗传效应分析

对直干桉的树高，胸径，材积，冠幅，枝下高，弯曲度和枝径比等7个性状的一般配合力（GCA），特殊配合力（SCA），母本效应（FEM），父本效应（MAL）和特殊正反交效应（SRE）进行了分析。重点讨论了树高，胸径和材积3个性状的遗传效应。这些性状主要受SRE和MAL的控制，GCA仅对树高和枝下高有较澌上的影响。有两个亲本数量性状的GCA值高，可用于建立种子园，直干桉自交衰退非常严重，有8个组合的数量性状显著高于平均值。对直干桉进行遗传改良的最好途径是，通过杂交育种，从中再选出优异个体进行无性繁殖。培养出优良无性系后应用于生产。若要以建立种子园来改良直干桉，必须引进或引变新的育种材料才有效果。     

尾叶桉及其杂交种无性系早期生长变异分析

本文对9个尾叶桉、巨尾桉、尾巨桉无性系0.5~2.5年生试验林生长率、差异性及林分直径结构分析,发现林龄0.5~1.5 a是无性系树高生长高峰期,此时树高生长率达79.20%~96.27%,是林龄1.5~2.5 a树高生长率的3~4倍;林龄1.5~2.5 a时,各无性系林分胸径、树高、单株材积生长率分别为19.66%~25.67%、18.58%~27.96%、52.57%~62.54%,生长率最大的是E7号无性系(胸径、单株材积)和E6号无性系(树高);秩次相关分析表明：各无性系胸径、单株材积生长量在不同林龄时排序变动不大,而无性系树高生长量排序在不同林龄时变动较大;差异性分析表明：无性系间胸径、树高、单株材积生长差异显著,但随林龄增加有差异减小趋势;林龄2.5年生时,E5号无性系胸径、单株材积生长量最大,分别达11.39 cm、0.0736 m3;各无性系林分树木径阶范围为6~14 cm或8~14 cm,以10 cm或12 cm径阶树木占最大比例,除E8号无性系外,其余8个无性系树木径阶分布总体上近似正态分布。