湿地松与台湾相思混交造林技术试验

湿地松与台湾相思混交造林,其种子采用容器育苗造林,各苗木成活率高,林木生长迅速,能提前郁闭成林.湿地松与台湾相思混交造林的苗木成活率比湿地松、台湾相思纯林分别高0.5%、1.1%,湿地松、台湾相思混交造林的林木生长平均树高、胸径、树冠,比纯林湿地松、台湾相思林木生长分别平均树高1.8%、21%,胸径粗1%、22%,蓄积量多2.9%、17.1%,湿地松与台湾相思混交造林林木生长良好,值得推广.     

思茅松扦插苗与实生苗造林效果比较研究

依据相同立地条件下同龄人工林样地调查数据,分析比较思茅松扦插苗与实生苗造林效果的差异。结果表明:1)实生苗造林保存率比扦插苗高,但两者均高于90%;2)扦插苗的树高、地径生长量比实生苗大;3)扦插苗及实生苗高生长和径生长之间存在极显著的正相关关系,扦插苗表现出“高胖”的形态特征,而实生苗倾向于“矮胖”。     

思茅松地理种源试验初报

我们于1981年在云南省思茅松自然分布区域内,收集了六个思茅松种源,按统一的实施方案在五个不同气候类型的栽培点上进行造林对比试验,研究思茅松的地理遗传变异与环境的关系,为思茅松的种子调拨区划提供科学依据。本文分析总结了各栽培点上3年生时的情况,思茅松种源间树高生长的差异是显著的,表现好的种源比生长差的种源提高23.9％～58.2％,比各点云南松对照种源提高0.81—2.2倍。从而看出选择适宜的思茅松种源造林,可望得到一定的增产。     

浙北海堤湿地松防护林带的前期生长比较研究

通过对湿地松在不同立地条件下的前期生长观察研究认为:湿地松在海堤的生长量虽略低于平原水稻土,但也生长良好,在土壤含盐量为的老海堤上生(含苗龄)湿地松平均树高、胸径分别达 0.34 % 9 a 3 a到和;在土壤含盐量达到的新筑海堤上也生长良好,大苗移栽成活率达,栽后 5.64 m 9.4 cm 0.5 % 100 % 3 a(含苗龄生)平均树高、胸径,是适于海堤发展的防护林或绿化树种。为提高造林成活 6 a 3.86 m 5.2 cm率,在海堤造林宜采用大苗移栽。     

杉木香樟不同方式造林经营模式分析

指出了杉木香樟采用混交、纯林不同模式整地造林,苗木种植之后成活率较高。幼林经过4 a的经营管理,结果显示:试验地Ⅰ每公顷的苗木成活率,幼林4 a生的林木每株平均树高、地径、树冠、单株材积、每公顷蓄积,分别比试验地Ⅱ、Ⅲ每公顷成活率分别提高3.7%～11.0%。幼树生长株树分别保存率提高1.0%～12.8%,幼林4a生生长的林木每株平均树高提高5.8%～8.9%,地径粗15.7%～17.47%,树冠大7.4%～3.6%,单株材积大42.9%～33.3%,每公顷蓄积多46.36%～54.13%。可见杉木香樟不同方式整地造林经营模式,4a生混交林林木的生长量,均比杉木香樟纯林林木的生长量有所高,可以推广。     

思茅松不同类型的苗木造林对比试验

2007~2009年在普洱景谷进行了不同类型思茅松苗木造林对比试验,通过调查思茅松扦插苗与实生苗山地栽培的生长情况,分析了扦插苗留圃时间长短对造林初期思茅松生长的影响及不同育苗基质培育的扦插苗对造林初期生长的影响情况。结果表明,思茅松扦插苗与实生苗山地栽培2年3个月后,在树高生长方面差异显著,而地径生长差异不显著,林木生长量是扦插苗好于实生苗;思茅松扦插苗在生根良好的前提下,扦插留圃时间长短对幼树生长无明显影响;林下表土与树皮碎片(1?1)混合的育苗基质所培育的扦插苗,造林后其地径、树高生长明显好于育苗基质为林下土的扦插苗。     

杨树秋冬造林比春季造林效果好

对杨树秋冬造林与春季造林生长情况进行观察对比发现：苗木秋冬造林比春季造林成活率高，秋栽苗木的树高、胸径、冠幅生长量等均优于春栽苗木。     

火炬松、湿地松容器育苗与造林

几年来,由于推广、应用了温床育苗芽苗移栽新方法,火炬松、湿地松的大田育苗每公斤种子产苗量达2万株以上.但如何提高火炬松、湿地松造林的成活率,特别是遇到春夏连续干旱的情况,保证一次造林成功,尚无有效的方法.为了解决这个问题,1984年我们在省林科所指导下进行了火炬松、湿地松容器育苗,共育苗20万株.苗木生长良好,平均高20厘米,平均地径0.46厘米,并在7—9月的雨季利用这些苗木对新造林地进行了补植,共补植苗木3万多株,成活率达99%以上,获得了满意的效果.现将有关技术介绍如下:     

华北落叶松秋季造林成活率高

华北落叶松秋季造林成活率高王惠洮河林区从１９６７年开始引种华北落叶松，１９７０年造林。根据历年更新造林检查和我们调查研究，华北落叶松幼年期比同龄乡土树种粗枝云杉速生。１５年的华北落叶松高生长竟然是同龄粗枝云杉的３．５倍。但是在姚河林区春季造林成活率较...     

浙江海堤湿地松防护林带的前期生长比较研究

通过对湿地松在不同立地条件下的前期生长观察研究认为：湿地松在海堤的生长量虽略低于平原水稻土，但也生长良好，在土壤含盐量为0．34％的老海堤上9a生（含苗龄3a)湿地松平均树高、胸径分别达到5.64m和9.4cm；在土壤含盐量达到0.5%的新筑海堤上也生长良好，大苗移栽成活率达100％，栽后3a（含苗育6a生）平均树高3.86m、胸径5.2cm，是适于海堤发展的防护林或绿化树种。为提高造林成活率，在海堤造林宜采用大苗移栽。     

思茅松梢斑螟形态特征及生物学特性研究

思茅松梢斑螟为思茅松新记录害虫,是一种具有严重危害性的森林枝梢害虫.2007～2009年,在云南省普洱市通过对思茅松梢斑螟的地理分布、危害情况进行调查,并在室内对思茅松梢斑螟的形态特征、生物学特性进行观察.结果表明,思茅松梢斑螟在普洱市分布范围广,主要分布于海拔700～1 800 m;思茅松的被害株率为31.90％～98.82％,枝梢被害率为25.49％～32.33％.成虫寿命9.3天,每次产卵1～3粒,1年发生3代,世代重叠现象严重;2月上旬到11月中旬为幼虫主要危害期.     

思茅松人工幼林留阔抚育方式的试验研究

在景谷县文朗试验林场的思茅松人工幼林内,进行了3种保留林分中阔叶树抚育方式的试验。通过与常规抚育方式作比较,研究了不同留阔抚育方式,对林地土壤化学性质的影响;对思茅松幼林的生长和抗松梢螟虫害能力的影响。结果表明:思茅松人工幼林的留阔抚育方式对幼林期思茅松的高、径、冠幅生长和生物量的积累影响不大;在3年生前不会引起林地土壤养分下降,并能使林分保留较多的物种,保障思茅松人工林中的生物多样性,有效阻止松梢螟对思茅松幼林的入侵,减少林内松梢螟的数量。因此,思茅松幼林期的留阔抚育方式可在生产中应用。     

用种子失水率预测思茅松发芽率的研究

基于生活力不同的种子在“吸水-干燥”过程中保水能力不同的种子生理理论;利用思茅松种子失水率与发芽率的对应关系,建立了y=143-5.1χ线性回归方程.可在短时间内(1天)估测出思茅松种子的发芽率,其误差不超过GB2772-1999的容许差距.     

思茅松人工林幼林期施肥试验研究

对定植3年的思茅松人工幼林进行追肥试验,结果表明．施肥对思茅松高、径生长有一定的促进作用,但需N、P、K肥配合施用。在一般立地条件下,思茅松追肥较为合理的施用量为：尿素50g／株;过磷酸钙200g／株,硫酸钾50g／株。此外,合理施肥能够保持甚至提高土壤养分含量。     

思茅松天然次生林林分生长模型的研究

从影响林分生长的立地、年龄、密度3个主要因素出发，利用优势高生长与密度关系相对较小这一特点，在不同立地条件、林分密度、林龄的思茅松天然次生林中设立98块标准地，依据标准地测定的数据，以Logistic和Richards理论方程为基本模型，在模型中引入立地质量，林分密度，林分年龄构建了思茅松天然次生林林分的生长模型系统。研究表明Logistic模型不仅具有良好的预测性，而且具有广泛的适用性，用它作为描述思茅松天然次生林林分生长的基本模型，能很好地表达其生长过程。     

思茅松无性系种子园结实习性研究

对设于西双版纳普文试验林场的思茅松无性系种子园进行了其结实习性的研究。结果表明:(1)思茅松从开花授粉到球果成熟的历期近两年。(2)思茅松林木的球果主要分布于树冠中层,其分布率为65.2%。(3)思茅松无性系种子园不同无性系的结实率有很大的差异,且结实率均较低;在球果重、平均球果产种数、种子重及出种率等方面存在明显差异,而在果长、果径、种子千粒重等方面变异较小。(4)不同产地的思茅松优树结实有所差异。思茅曼歇坝产地的优树结实状况表现较好。     

思茅松人工林胸径断面积生长特点与初始抚育间伐期的确定

应用思茅松人工林解析木所获的基础数据,建立了其林木胸径断面积生长量的Logistic曲线回归方程:y=202.134/(1 45.92 e-0.5101 t),依据此回归方程的几何特征,对思茅松人工林取样林分的林木胸径断面积生长量、断面积连年生长量的变化特点作了分析。进而确立并论述了以林木胸径断面积连年生长量确定思茅松人工林初始抚育间伐期的方法。     

PEG 模拟水分胁迫对思茅松种子萌发的影响

采用PEG-6000（聚乙二醇）不同浓度溶液,研究模拟水分胁迫对思茅松种子萌发的影响。结果表明,随着PEG-6000浓度的增加,思茅松种子的发芽率、发芽势、日均发芽率、峰值和发芽值先上升后下降,各处理间无显著差异。适宜质量浓度（5％）的PEG-6000处理能促进种子萌发,思茅松种子表现出一定耐旱能力。     

长白松引种试验

为了改善树种结构,提高生物多样性,在北镇市五峰林场开展了长白松引种试验。结果表明:在苗期,当年有41.2%的比例不能正常封顶,2年生封顶率达98.5%;其生长速度低于樟子松,苗高、地径分别比樟子松低19.75%和6.08%;造林成活和保存率与樟子松相当,分别达到77.0%和65.0%,15年生幼树与樟子松相比,高径生长略高于樟子松;长白松的物候期与樟子松相似,只是高生长停止期较樟子松晚5~8d,初现雄花年限较樟子松晚1年。