基于两部收费制的生鲜农产品三级供应链协调

针对生鲜农产品在流通环节供应链系统不协调、成员合作关系不稳定的问题,研究两部收费制下生鲜农产品三级供应链协调。首先采用迭代关系表示生鲜农产品新鲜度,构建由单个生产商、分销商、零售商组成的生鲜农产品三级供应链利润模型,分析两部收费制对生鲜农产品供应链的协调及对成员稳定合作的作用,最后通过数值算例验证模型结论。结果表明,两部收费制既能协调生鲜农产品三级供应链,消除双重边际效应,最大程度上获取消费者剩余,还能稳定供应链成员之间的合作关系,且对供应链系统而言,售价和新鲜度敏感系数均为0.5时取得最大利润。     

期权契约对生鲜农产品三级供应链协调机制的影响

将期权契约引入到生鲜农产品三级供应链中,考虑到生鲜农产品的需求受产品新鲜度的影响,研究了期权契约对生鲜农产品三级供应链协调问题。首先构建了集中决策下供应链系统最优决策模型,分析集中决策下生鲜农产品的最优订购策略;然后在分散决策下,考虑生鲜农产品的价值损耗成本,引入了期权契约和价值损耗成本共担契约,分析了供应链协调情况下,期权契约定价参数与价值损耗的关系。最终通过算例分析,验证了考虑价值损耗因素,期权契约可以实现生鲜农产品三级供应链协调,且在期权契约定价参数中期权购买价格受到价值损耗因素的影响,期权执行价格与价值损耗因素无关。     

价格干预政策下生鲜农产品供应商的渠道选择

为分析生鲜农产品供应商在价格干预政策下的渠道选择问题,采用动态Stackelberg博弈法,分析单零售渠道结构和供应商建立了直销渠道的双零售渠道结构对生鲜农产品供应商和零售商的决策和绩效影响,通过算例分析需求弹性、新鲜度、干预点和直销渠道成本的影响。结果表明,供应商选择直销渠道的意愿是关于零售价格的增函数,关于直销渠道成本的减函数,关于需求弹性的减函数,关于干预点的增函数,与新鲜度关系不明显。     

农产品电子商务企业主导的物流博弈定价研究

随着农产品电子商务与农村经济的深度融合,消费者对农产品网购的需求不断扩大,对物流服务的需求也变得更加多样化和随机性。物流服务水平和质量直接影响到农产品网购消费者的体验,对于促进农产品电子商务发展至关重要。而提高农产品物流服务质量与降低物流成本之间的矛盾,制约着农产品电子商务的发展。因此,物流定价问题成为学术界关注的焦点。通过建立以农产品电子商务企业为主导的Stackelberg博弈定价模型,在农产品电子商务企业和物流企业双方利润最大化的条件下选择最优协调定价机制。研究结果表明,支付方式不同,双方利润的获得不同;在分散决策下,成本和利润共享更可能实现帕累托最优,帮助农产品电子商务企业和物流企业在激烈的市场竞争中合理定位,共赢发展。     

不同直销渠道下生鲜农产品双渠道供应链定价策略

本文在供应商和零售商组成的生鲜农产品供应链系统中构建了单渠道、供应商开通直销渠道和零售商开通直销渠道3种渠道结构,以零售商为Stackelberg领导者,针对生鲜农产品在价值损耗和消费者需求等方面进行特征分析,重点探讨了市场偏好、生鲜农产品价值衰减系数和有效价值期3个参数对生鲜农产品在双渠道供应链决策中的影响。研究发现:随着价值衰减系数增大、有效价值期缩短,批发价格、直销价格和线下价格都会降低;零售商开通直销渠道并不会影响供应商的批发价格决策;当供应商开通直销渠道时,零售商的线下价格随着网络直销市场占有率的提高而提高,供应商的直销价格随着网络直销市场占有率的提高而提高;当开通直销渠道时,总利润会随着直销市场占有率的提高而先减少后增多。     

考虑渠道权力结构的双渠道农产品供应链定价与决策

构建了农民专业合作社和大型零售商对接的合作社渠道与传统分散农户通过中间商和零售商销售的传统渠道并存的双渠道农产品供应链模型。合作社渠道存在3种渠道权力结构,通过斯塔克尔伯格博弈刻画双渠道农产品供应链各参与者在3种渠道权力结构下的定价与决策过程。结果表明,合作社农户的议价能力和利润总是高于散户,且议价能力随渠道权力的增加而增强,合作社有助于提高农民收入。当合作社渠道达到垂直均衡时,农户总产量最高,市场价格最低,供应链总利润最大,此时供应链整体效率最高。当合作社渠道达到垂直均衡时,散户渠道各参与者利润均下降,说明合作社渠道的效率提升会对散户渠道造成负面影响。此外,不同渠道权力结构下选择参与合作社的农户数量不同,在垂直均衡情况下合作社农户占比最高。     

基于光流和压缩感知的目标跟踪

在集中式和分散式决策条件下, 应用两阶段优化技术和Stackelberg 博弈的理论与方法, 对一个制造商与一个零售商组成的双渠道供应链, 重点考虑了制造商在网络渠道的服务决策, 建立了利润最大化模型, 得到了最优的价格策略和服务策略, 研究表明, 网络渠道的服务水平对制造商和零售商的价格决策有着重要影响, 而且消费者对网络直销渠道的偏好对制造商和零售商价格决策和服务决策会产生很大影响.     

基于各方努力水平的生鲜农产品供应链网络模型研究

在生产销售过程中,生鲜农产品的质量和数量极易受到供应链成员努力水平的影响。运用网络均衡方法,构建了考虑多生产商、多零售商努力水平的生鲜农产品供应链网络模型,刻画了供应链网络成员间的竞争与合作关系,并分析了不同情形下各方努力水平对供应链网络产销及利润的影响。结果表明,在所有网络成员保持相同努力水平情形下,适当提高各方的努力水平能够提升供应链整体利润及各方利润;在各生产商之间、各零售商之间保持各自相同努力水平的情形下,生产商积极投入生产努力更有助于各方利润最大化;在生产商各自努力的情形下,生产商须密切关注竞争对手的生产努力水平,在零售商各自努力的情形下,零售商须同时关注生产商的生产努力水平与竞争对手的销售努力水平。     

前置仓合作情况下的生鲜农产品双渠道供应链协调研究

在前置仓合作情况下,构建由1个供应商与1个零售商组成的生鲜农产品双渠道供应链模型,验证采取前置仓合作的必要性,分析双渠道供应链在集中决策与分散决策2种模式下供应商与零售商各自的利润以及总的利润变化。从供应商与零售商进行前置仓合作的角度出发,提出一种双渠道供应链协调的数量折扣契约,论证此契约能够实现生鲜农产品双渠道供应链的协调,且在一定范围内保证双渠道供应链的双赢。最后通过算例分析,进一步检验了此数量折扣契约能够实现有效协调。     

植物品种权交易定价策略的博弈分析

文章基于不完全信息动态博弈中精炼贝叶斯均衡的准分离均衡对植物品种权交易定价策略进行分析,得出交易双方在各自不同情况下的最优选择。分析认为,对于一次独立的交易,植物品种权转让方在其提供的品种权具有高开发价值的情况下,只会选择定高价,而在其提供的品种权具有低开发价值的情况下,会利用信息不对称特性,根据受让方对高定价选择购买的概率大小决定选择定高价或低价,双方博弈的重点就在于转让方对于受让方在其定高价时会选择买的概率的估计;对于连续不断交易,最终却只会存在高开发价值定高价和低开发价值定低价的两种博弈结果。最后,提出实现这种长期博弈均衡结果的对策建议。     

果蔬生鲜类农产品O2O、单一线上、单一线下3种运作模式的定价策略对比研究

在电商2.0时代,果蔬生鲜领域融入O2O运作模式可以为果蔬生鲜易腐品的电商发展提供:每笔交易可查、线下服务保证、线上支付便捷、价格双向同步等服务。针对果蔬生鲜农产品在价值损耗及消费需求等方面进行特征分析,分别在单一线上策略情况下、单一线下策略情况下、线上线下同价运作策略下,3种不同的运作模式,构建了单周期果蔬生鲜电商的决策模型,得到各自的最优定价和最优策略;通过分析最优价格与关键数值之间的关系,发现:果蔬生鲜价值衰减系数越快,库存成本参数越小,最优定价越低。O2O运作模式下,单位库存成本大于阈值时,所售果蔬生鲜的有效期越长,销售最优定价就越高;反之,定价越低。数值算例进一步验证了理论研究的成果,为果蔬生鲜O2O运作模式的同价策略以及相应的定价模式的选择提供参考依据。     

考虑消费者信息不对称的企业定价策略研究

分析了以搜寻成本度量的信息不对称对企业利润的影响。当消费者具有不同搜寻成本时,单一价格均衡不存在,厂商的均衡定价是混合策略纳什均衡。根据初始状态行业内厂商数量的不同,定价策略与第二类消费者的全局搜寻成本和密度有关。在某些市场条件下,厂商可以通过支持改变两类消费者之间的比例来增加利润,但没有动力完全转换消费者类型。     

低碳经济下绿色农产品供应链主体博弈

随着经济发展与环境破坏之间的矛盾日益凸显,发展绿色农产品供应链得到社会各界的广泛关注和认可。运用纯策略纳什均衡与混合纳什策略均衡的博弈理论和方法建立绿色农产品供应链上政府、企业和消费者三者之间的博弈模型,研究政府监控、企业实行绿色农产品供应链管理、消费者参与绿色农产品供应链建设之间可能存在的情况,以及各种情况下供应链主体的动态收益关系对于我国绿色农产品供应链建设的影响。结果表明,政府的补贴和惩罚措施对企业和消费者参与绿色农产品供应链建设具有一定的促进意义,但惩罚和补贴力度要视情况而定,企业及消费者应自觉提高绿色农产品供应链建设的参与程度,提升整体社会福利水平。通过对均衡解及相关参数的分析,提出政府、企业及消费者在绿色农产品供应链建设方面的对策和建议。     

基于实体损耗和价值损耗的生鲜农产品供应链协调机制

在生产商占据主导地位且零售商承担物流服务成本的两级供应链中,同时考虑生鲜农产品的实体损耗和价值损耗,建立物流服务水平影响产品供给率与产品新鲜度的模型。结果表明,加入利益共享与成本共担契约的分散决策下期望利润之和等于集中决策下系统最优期望利润,实现供应链协调。该契约实质是在生产商和零售商之间将系统最优期望利润进行分配,通过算例验证该契约的可行性。     

双渠道农产品供应链网络协调与利益分配

针对"菜贱伤农"与"菜贵伤民"这2个矛盾的社会现象,基于Stackelberg博弈,通过一个由零售商主导的农户、收购商、分销商、零售商4级农产品供应链网络进行解释,并尝试通过合作社策略构建一个双渠道模型来缓解矛盾。结果表明,农户参加合作社能够增加农户产量和实际收益,同时提高渠道总利润,降低市场价格,提高消费者总剩余,能有效缓解"菜贱伤农"和"菜贵伤民"之间的矛盾。此外,通过比对拥有不同渠道权力的农户采用合作社策略后的利润变化发现,农户在农产品供应链网络中的渠道权力越弱,其加入合作社的利润涨幅越大,其加入合作社的驱动力也就越强。     

消费者网购生鲜农产品意愿影响因素分析

农产品电子商务是促进农产品营销与流通的重要手段。随着网购生鲜农产品日渐成为常态,如何进一步增强消费者网购生鲜农产品的意愿,提升生鲜农产品网络交易规模,对推进农产品电子商务发展具有重要意义。为生鲜农产品网购行为意愿的理论研究与生鲜农产品电子商务的营销决策提供参考,基于UTAUT理论模型,综合生鲜农产品特质与电子商务服务特性,利用201名生鲜农产品网购消费者的问卷调查数据,建立整合模型对消费者网购生鲜农产品意愿的影响因素进行分析。结果表明：网购生鲜农产品的消费者以年轻人为主,学历主要为本科,职业身份主要为企业员工,收入水平中等。产品质量维度的新鲜和安全对消费者网购生鲜农产品意愿的影响不显著;电子商务服务维度中的信息质量、客户服务、物流服务均对消费者网购生鲜农产品意愿有显著正向影响,其是影响消费者网购生鲜农产品意愿的关键因素。生鲜农产品电子商务企业应着力提高网站信息质量,注重提升客户服务质量,增进与消费者的交互关系,持续完善物流服务,以增强消费者网购生鲜农产品意愿,增加企业利润。     

深度贫困地区生鲜农产品双渠道供应链运作协调机制

深度贫困地区生鲜农产品丰富多样,但由于交通阻塞,流通困难,导致市场占有率较低。因此,引入双渠道销售模式和第三方物流服务商(TPL),主要针对在双渠道模式下,供应商、TPL和零售商组成的生鲜农产品三级供应链,建立确定性需求情形下供应商主导的物流服务水平影响市场需求的三方合作博弈模型。结果表明,引入物流服务成本共担契约和价格折扣契约后,在一定条件下,可同时协调物流服务水平和零售价格,使得三方的利润都得到增加,从而协调供应链三方成员的决策。对价格折扣系数进行灵敏度分析,发现当价格折扣系数满足一定条件时,供应链可以实现帕累托改善。     

信息不对称下批发市场的农资供应链协调

由于我国农资价格存在信息不完全对称的情况,通过博弈论建立运营商和批发商之间的博弈模型,在批发商参与、部分参与和完全参与的3种情况下分析对比主从双方博弈情况,给出1种能够协调双方价格信息的最优策略。结果表明,采购价格由批发商共享,不仅可以提高批发市场运营商的利润提高,更利于稳定农资供应,抑制农资价格波动。最后通过算例分析,从消费者视角出发给出合理的协调建议。     

基于消费者感知价值的生鲜农产品渠道选择策略

新冠肺炎疫情以来,政府多措并举保证生鲜农产品的质量安全与供应,居民生鲜农产品购买渠道的选择呈现出多元化趋势。本文基于感知价值理论,综合考虑感知利得(产品价值、体验价值)和感知利失(搜索成本、购买成本、时间成本)对消费者购买生鲜农产品渠道选择的影响,结合生鲜农产品特点,构建感知价值函数,研究消费者线上线下渠道选择行为,以期为不同渠道的生鲜农产品零售商提供参考。研究发现:消费者在选择生鲜农产品购物渠道时,线下渠道购买成本与时间成本的减少以及体验价值(生鲜农产品质量及服务)的提升,能增加消费者感知价值,但生鲜农产品质量及服务的提升对消费者感知利得的提升是有限度的。同样,线上生鲜零售渠道搜索成本及时间成本的减少以及体验价值(平台易用性与信誉度)的提升,能增加消费者的感知价值,但平台易用性与信誉度的提升并非能无限地增加消费者的感知利得。根据研究结论,为生鲜农产品的不同渠道提出合理化的建议。     

政府补贴下果蔬冷链演化博弈

为了有效保障果蔬农产品的食品安全,促进果蔬冷链的发展,建立政府补贴下消费者和零售商的演化博弈模型,分析消费者和零售商的策略选择以及演化稳定性.在此基础上,进一步建立消费者和零售商的系统动力学模型,仿真分析影响消费者和零售商的决策因素.结果表明,提升冷链技术以及果蔬的品质,提高消费者对冷链果蔬的满意值是消费者购买冷链果蔬的关键因素,增大政府补贴以及降低果蔬冷链的成本是零售商采用冷链物流的关键因素.