不同人工辅助授粉方法在柚生产中的应用

以早香柚和麻步文旦为材料,比较毛笔点授、花粉液体喷授和干粉喷授3种人工辅助授粉方法的效果。结果表明,在2个受试品种中,毛笔点授和干粉喷授的坐果率、果实种子数和果实内裂率均无显著差异;在麻步文旦授粉试验中,相比毛笔点授,液体喷授的果实种子数显著降低,果实内裂率显著增加。为减少干粉喷授时的花粉用量,进一步比较2种花粉稀释剂的应用效果,发现以花药壳粉碎物为稀释剂时授粉效果较好,坐果率、果实种子数和果实内裂率与毛笔点授和纯花粉干粉喷授比较无显著差异。     

不同机械授粉方式对猕猴桃坐果率和果实品质的影响

为筛选出能够适合生产推广的机械授粉方式,以生产中主栽的猕猴桃品种海沃德、徐香、华优为供试材料,研究液体喷雾授粉和固体喷粉授粉对其坐果率和果实品质的影响。结果表明,进行套袋处理时,采用自行研发的花粉悬浊液专利配方对不同品种进行液体喷雾授粉时,坐果率可达61.03%~61.88%。以石松子孢子为稀释剂,采用国产授粉枪对不同品种进行授粉时,坐果率可达46.84%~81.59%,均高于自然授粉或者人工点授的坐果率。与自然授粉相比,喷施花粉悬浊液处理的单果质量和果实可溶性固形物含量均无显著差异,使用国产授粉枪处理的单果质量和果实可溶性固形物含量亦无显著差异。在授粉树配置不当或者天气条件不良的情况下,可利用花粉悬浊液专利配方进行喷雾授粉或使用授粉枪喷粉辅助授粉进行弥补。国产授粉枪与韩式授粉枪效果相当。石松子孢子是较佳的花粉稀释剂。     

不同授粉方式对桃无花粉品种坐果率的影响

研究了不同授粉方式对桃（Prunus persica）无花粉品种豫农6号、砂子早生坐果率的影响.结果表明,人工喷雾授粉和人工点授均能显著提高桃无花粉品种的坐果率,其中人工喷雾授粉效果较好,坐果率分别比2003年和2004年的对照（自然授粉）提高2.87倍和3.24倍;人工喷雾授粉时以花粉,蔗糖,蒸馏水的质量比为1：37.5：250为好.     

库尔勒香梨人工辅助授粉技术

库尔勒香梨自花授粉坐果率仅有0.5%～0.7%。必须配置授粉品种,通过人工辅助授粉,才能大大提高库尔勒香梨坐果率。柯柯牙林管站,采用人工辅助授粉使坐果率提高到54.1～71.0%,比自然授粉坐果率提高36.5个百分点,增产效果明显。1花粉采集与脱药1.1采花采集花粉,要选择亲合力强、花     

棚室桃树巧防落果

<正>1花期授粉棚室桃树必须进行花期人工辅助授粉或放蜂,以减少落花,提高坐果率。人工辅助授粉可采取人工点授、鸡毛掸滚授,两种方法均能显著提高坐果率。2适宜温度开花期最高温度要控制在20～24℃,最低温度控制在7℃以上;高温会缩短胚囊的有效授粉期,低温会降低花粉的萌发率和     

设施杏树花果期管护技术要点

一、辅助授粉。杏树开花早,属虫媒花,因此杏的授粉很大程度上受花期天气条件的影响。花期如遇低温、阴雨、大风等不良天气,应进行人工授粉。辅助授粉宜在杏树盛花期进行,因杏花期很短(5～7天),事先应做好准备。先采集授粉品种的"铃铛花"或初开尚未散粉的花,取下花药,在干燥的室内阴干收集花粉,装入小瓶。花粉量少的情况下,最好人工点授。这种方法保险,坐果率最高。辅助授粉的方法可用贮藏花粉点授;或用鸡毛掸子     

人工授粉对红富士苹果坐果率及品质的影响

本试验通过对人工授粉中人工点授和喷雾授粉与自然授粉对红富士苹果坐果率的影响,结果表明：人工授粉的坐果率及果实品质均高于自然授粉,且人工点授的坐果率高于喷雾授粉,综合实际因素,大面积的果园喷雾授粉法较好,小面积的果园可以采用人工点授授粉法。     

不同蜜蜂授粉方式对立架厚皮甜瓜授粉效果的影响

为研究推广立架厚皮甜瓜蜜粉授粉技术,降低瓜农的劳动强度和成本,本研究设计了6种不同蜜蜂授粉方式,调查其对厚皮甜瓜的授粉效果.结果表明:蜂箱放置在棚内的授粉坐果率显著高于蜂箱放置在棚外,白糖水或蜜蜂活动增强剂保丽蕊不能有效吸引蜜蜂进棚授粉,每667 m2的棚内放置3脾蜜蜂效果最好;蜜蜂授粉的单瓜重、纵横径与人工氯吡脲授粉...     

樱桃开花生物学与授粉坐果特性的研究

【目的】研究该地区引种樱桃的开花生物学和授粉坐果特性,为该地区樱桃栽培过程中品种选择和授粉树配置提供科学参考。【方法】以南疆地区引种的中亚大樱桃和甜樱桃为研究对象,通过人工调查和辅助授粉方法,调查和测定各品种开花物候、花粉活力、柱头可授性和自然、自花授粉以及不同组合间授粉的坐果结实特性。【结果】樱桃各品种花期物候较一致,中亚大樱桃比甜樱桃花期提早2~4 d;中亚大樱桃花粉在采集保存4 d后仍保持较高的生活力;供试各品种自花结实率低,除拉宾斯、红灯外,均属自花不结实类型;供试各品种自然结实率较高,除萨米脱外,坐果率均在20%以上,且中亚大樱桃自然授粉坐果率均在35%以上;授粉组合以中亚大樱桃‘YT07-2-1’和‘YT07-2-2’做父本时,各组合的坐果率较高,其中以中亚大樱桃3个品种做父本,拉宾斯做母本时,坐果率均在25%之上。【结论】‘YT07-2-1’、‘YT07-2-2’自然授粉坐果率较高,做父本时异花授粉坐果率也高;拉宾斯可作为通用授粉品种。南疆地区樱桃栽培时,从授粉坐果角度分析,可选取‘YT07-2-1’或‘YT07-2-2’和拉宾斯组合成主栽品种进行授粉搭配。     

猕猴桃花后不同天数授粉效果研究

以2个猕猴桃品种为试材,采用人工点授的方式,研究花后不同天数授粉对猕猴桃坐果、果实品质的影响。结果表明,徐香和海沃德坐果率以开花后前3 d为好,授粉坐果率均高于90%,4 d后坐果率下降得较为明显,均低于80%;单果质量开花后前4 d明显高于开花后5、6、7 d;在硬度、可溶性固形物、果形指数方面则没有明显的规律可循。     

不同授粉器对猕猴桃授粉效果的影响

猕猴桃人工辅助授粉可以有效地提高果品产量与品质。以6年生红阳猕猴桃为试材,采用液体喷雾、手动授粉器、电动授粉器和毛笔点授4种方式进行人工辅助授粉,结果表明,使用电动授粉器授粉方式的坐果率最高,为64.89%,并且果实畸形发生率低于人工点授,授粉效果最好。另外,通过使用1∶2,1∶4,1∶6 3种比例混合花粉进行人工授粉,结果发现3种不同比例的混合花粉对坐果率和果实畸形发生率的影响无显著差异。     

西瓜人工辅助授粉技术要领

西瓜是虫媒花作物,花期主要靠蜜蜂等昆虫传粉.昆虫的活动受天气的影响很大,早春季节天气、低温阴雨天气时,昆虫活动少,容易导致授粉不良;夏季西瓜由于花期遇到高温多雨天气,坐瓜困难,所以必须进行人工辅助授粉,才能保证坐果.为了提高人工辅助授粉的效果,增加西瓜的坐果率,授粉时应注意以下几个方面.     

蜂群摆放方式对苹果坐果率的影响

为了了解苹果花期利用蜜蜂授粉时最合理的蜂群摆放方式,以红富士苹果为试材,研究了授粉树配比相同时,15群蜜蜂采用蜂群集中和分散摆放方式;授粉树配比不同时,50群蜜蜂采用蜂群集中摆放方式,对苹果坐果率的影响。结果表明,除31-16,31-46,31-61这3点之外,其余各点的坐果率均是分散摆放高于集中摆放;利用50群蜜蜂为苹果授粉,从0~300 m处,授粉树配比1∶4与1∶10处理均为随着距离的增加,坐果率逐步降低。在苹果花期采用蜜蜂授粉时,分散摆放效果明显优于集中摆放,授粉树配比充足时可适当减少蜜蜂群数。     

蜜蜂授粉对保护地中果型西瓜长势品质产量的影响

蜜蜂授粉是中果型西瓜简约化栽培技术之一,西瓜蜜蜂授粉与人工辅助授粉处理相比,蜜蜂授粉是天然授粉方式,既可减轻瓜农的劳动强度,又可提高西瓜坐果率及西瓜心、边糖含量,改善西瓜品质。试验结果表明:中果型西瓜京欣3号两种蜜蜂授粉方式和人工辅助授粉,对整个生育期主蔓长、粗、绿叶数及叶面积无影响,两种蜜蜂授粉与人工辅助授粉平均单瓜质量提高0.400kg,两种蜜蜂授粉与人工辅助授粉667m2平均产量提高380.800kg,两种蜜蜂粉坐果率为100.00%,畸形果为0.00%。从西瓜皮厚、硬度及产籽量上来分析,两种蜜蜂授粉西瓜比人工辅助授粉西瓜皮厚平均降低0.19cm,瓤的硬度平均降低0.360kg/cm2,产籽量平均增加了10.00%,且籽粒饱满。两种蜜蜂授粉的西瓜果形周正,商品率高。两种蜜蜂授粉平均边缘和中心可溶性固形物增加了0.23%和0.82%,且蜜蜂授粉改变了西瓜的品质,纤维少,酥脆可口,经济效益可提高31.00%。综合考虑667m2产量、坐瓜率和可溶性固形物含量等指标,中果型西瓜蜜蜂授粉表现最为优异,建议广大瓜农应用中果型西瓜蜜蜂授粉技术。     

新疆杏品种授粉特性研究

采用人工点授法进行田间授粉试验,调查50个新疆杏品种的自然授粉结实能力以及自交亲和性,比较主栽品种轮台白杏与其他49个杏品种间正反交亲和性。结果表明,50个新疆杏品种自然坐果率平均值为6.5%,巴都玉吕克最高,为24.6%。赛买提、乔儿胖、黑叶杏、晚熟胡安娜、洛浦洪德克及特尔湾玉吕克自交坐果率在6.5%~19.1%,表现为自交亲和,其余44个品种自交坐果率为0%~4.5%,表现为自交不亲和。异花授粉中,以轮台白杏为母本的各正交组合坐果率平均值为25.7%,仅阿里瓦拉与轮台白杏不亲和,其余品种授粉轮台白杏坐果率在8.6%~53.6%,其中卡巴克胡安娜为父本坐果率最高。49个反交组合平均坐果率为6.1%,其中33个品种与轮台白杏反交不亲和,19个反交组合坐果率较自然授粉有所提高,轮台白杏授粉后树上干坐果率较高,达26.0%。分析结果表明,新疆杏品种授粉亲和性因品种、授粉方式而异,自然授粉坐果率普遍较低,多数自交不亲和,轮台白杏与其他品种间正反交坐果差异较大,存在反交不亲和现象。     

2个葡萄品种授粉结实特性分析

【目的】研究不同葡萄品种的授粉结实特性,为葡萄杂交育种提供基础数据。【方法】以新郁和绿洲宝石2个葡萄品种为材料,采用自然授粉、自花授粉、去雄不授粉、去雄后在不同时间人工分别授粉(阳光玫瑰、昆香无核花粉)等处理,在授粉1个月后统计果穗坐果率(以下简称坐果率),分析新郁和绿洲宝石授粉结实特性。【结果】新郁葡萄在自然条件下平均坐果率为34.32%,自花授粉的平均坐果率为30.79%。绿洲宝石在自然条件下平均坐果率为24.21%,自花授粉的平均坐果率为18.67%。在始花期前2 d新郁有约3.51%花蕾完成了闭花授粉,绿洲宝石有约5.22%花蕾完成了闭花授粉;在始花期新郁有约19.08%花蕾完成了闭花授粉,绿洲宝石有约24.39%花蕾完成了闭花授粉。4个杂交组合早上授粉处理的平均坐果率均高于傍晚授粉处理的,其中新郁×昆香无核、新郁×阳光玫瑰、绿洲宝石×阳光玫瑰组合的差异显著,绿洲宝石×昆香无核组合的差异不显著。以阳光玫瑰为父本的2个组合坐果率高于以昆香无核为父本的2个组合。6个处理中,处理2早上授粉的平均坐果率最高,处理3傍晚授粉的平均坐果率最低。早上和傍晚授粉的处理1、处理2平均坐果率均高于...     

壁蜂授粉对红富士苹果的影响

果园释放壁蜂为苹果授粉,可以显著提高坐果率和果品质量,应用技术简便,省工省时,是一项投资少、效益高的新技术。和蜜蜂及人工授粉相比,有访花速度快,授粉均匀,授粉率高;不需人工喂养,操作简单;比人工点授节约成本及劳力,省工省时;一次投资,使用多年,且投资较少等优点。为了观察壁蜂对促进苹果授粉的效果,我们进行了壁蜂授粉试验。     

不同授粉方式对猕猴桃果实品质的影响

人工辅助授粉对猕猴桃果实产量和品质有重要影响。本试验以6年生红阳猕猴桃为试材,分别采用液体喷雾、手动授粉器、电动授粉器粉剂喷洒和传统毛笔点授4种授粉方式进行人工辅助授粉。结果表明:使用电动授粉器粉剂喷洒授粉方式的果实单果重和可溶性固形物含量最高,分别为118.49 g和8.68%。另外,通过使用3种比例(1:2、1:4、1:6)混合花粉进行人工辅助授粉发现,按照1:4比例混合花粉授粉后果实可溶性固形物含量最高,为8.48%。因此,在生产上可以使用1:4比例混合花粉进行人工辅助授粉,以降低花粉成本和提升经济效益。     

欧洲李品种间授粉亲和性研究

【目的】研究欧洲李不同品种间授粉亲和性,为欧洲李授粉品种的配置和杂交育种奠定基础。【方法】测定3个欧洲李品种斯坦勒、法兰西、女神的花粉量、花粉活力、品种间授粉坐果率,结合荧光显微观察授粉亲和性。【结果】3个欧洲李品种的单花花粉量分别为斯坦勒5.00×104粒/花,法兰西3.12×104粒/花,女神1.45×104粒/花,花粉萌发率≥20%,自交坐果率分别为女神0.47%、法兰西5.71%、斯坦勒8.14%。3个欧洲李品种间授粉的坐果率为:以女神为母本,分别以法兰西、斯坦勒为父本,坐果率分别是5.88%、7.17%。以斯坦勒为母本,女神作为父本的坐果率为12.15%,以法兰西为父本的组合坐果率为6.34%。以法兰西为母本,斯坦勒和女神为父本的授粉组合中,坐果率分别为11.49%、14.41%。美丽李为父本为欧洲李授粉后坐果率都≤0.05%,为杂交不亲和。柱头荧光观察显示欧洲李不同品种间相互授粉杂交表现亲和,自交则出现受精缓慢或花粉管畸形等现象,只有少量的花粉管进入花柱基部;欧洲李和美丽李杂交后出现花粉管弯曲或先端膨大现象。【结论】3个欧洲李品种花粉量大,活力强,自交坐果率都比较低,表现为自交不亲和。异花授粉杂交亲和。法兰西和斯坦勒适合作女神的授粉品种,女神适合作法兰西的授粉品种,女神和法兰西适合作斯坦勒的授粉品种;美丽李不适合作欧洲李的授粉品种。     

不同授粉方式对黄金梨座果率的影响

梨属于配子体自交不亲和型的树种,因此在建园时需要配置授粉树或在花期进行人工辅助授粉,才能获得预期的产量和质量。但是国内人工授粉多采用逐花点授,效率颇低。而美国、新西兰、韩国等国家采用花粉溶液或花粉固体稀释的方法进行机械授粉,大大降低了劳动强度,提高了授粉效率。但是由于所用液体培养基的配方不当、花粉用量不足以及授粉技术等影响往往使得授粉的效果不理想。本实验进一步摸索了中梨1号花粉萌发的液体培养基的最佳配方,并在以往研究的基础上对4种不同的授粉方式的效果再次进行了比较。一、材料与方法(一)试验材料实验地点为和庄镇金穗农场,授粉品种为黄金梨,供粉品种为中梨1号。(二)花粉的采集与保存4月1日上午8-12点采集供粉品