农业科技论文评价方法探讨

为了从论文方面给科技期刊在办刊质量等方面的提升找到依据及相应的实施方式,在参考多种学术论文评价方法及设计指标经63位专家打分的结论,创新性、实用性、论文影响力和撰稿水平等指标可作为评选优秀论文的参考指标,其权重分别为20、20、30、30。文中主要针对科技论文评优,综述性和科普性文章不在评选之列。创新性:论文研究主题应为当前或今后的研究热点,或国家亟待解决的问题,或获得重大基金或专项资金资助;实用性:研究成果有广泛的指导作用,开发前景和应用价值大;论文影响力:研究成果引起一定的社会影响,发表在本研究领域高水平期刊上,被引频次较高;撰稿水平:论文写作规范、著录项目齐全、图表规范、数据准确、文字描述清晰、参考文献新,数量达到20条以上。上述观点需在实际应用过程中不断完善和修正。     

中长期结合的科技论文评价方法研究

科技论文是科技创新活动的重要产出形式,也是当前科技领域信息交流和知识积累的主要媒介。在绩效管理与成果激励的大环境下,如何科学合理地进行以科技论文为代表的产出评价,对于现代科研机构稳定自身定位、谋划和推动中长期发展,具有重要意义。文章概述了当前国际科技论文评价的基本方法,分析了现代院所论文评价面临的主要问题,提出了回归科技创新本位,务求产出评价实效的一揽子解决方法建议。     

科技论文质量评价的研究和实践

对科技论文质量评价方法进行了综合分析,认为科技论文的质量评价方法可分为直接评价法和间接评价法,指出了二者各自的理论依据和优缺点,其中直接评价法是其最根本的方法,并认为建立在直接评价法基础上的客观、公正和合理的科技论文质量评价法才是其研究和实践的发展方向.     

科技论文的学术影响力评价指标

为了促进我国高影响、高质量科技论文的发表,进一步提高我国科技的国际影响力,引导我国的论文发展模式由重视数量向重视质量方向转变,2007年中国科学技术信息研究所首次发布我国百篇最具影响的优秀学术论文,受到学术界的广泛关注。2008年该所重新修订了论文评定指标,力求做到客观、公平、公正、准确、可靠。论文学术影响的主要文献计量指标为：论文的创新性;发表论文的期刊水平;是否处于研究前沿,是否属于研究热点;论文的合作强度;论文的文献类型;论文的完整性;论文的参考文献情况;论文他引量。     

基于科技论文质量的高校学术影响力分析——以西北农林科技大学为例

对2006年-2010年SCIE、EI、CPCI-S和CSTPCD数据库收录的西北农林科技大学科技论文的篇数、被引次数以及在中国大陆高校排名情况进行了统计分析.结果表明,近5年,学校科技论文产出能力不断增强,论文质量及学术影响力迅速上升.其中,2006年-2010年国内论文产量呈平稳波动变化趋势,2010年的论文产量、被引频次及高校排名均略有下降;2006年-2010年国际论文产量迅速增长,尤其是SCI论文表现尤为突出,2010年SCI论文产量、被引篇数、被引频次及高校排名显著上升,但论文的被引篇数、被引次数仍较低,“表现不俗”论文数量也低于全国水平,论文质量水平仍需不断提高.     

科技论文中的不良学术道德行为及编辑控制

分析了科技论文中存在的剽窃、抄袭、伪造或篡改试验数据、有意隐匿重要文献或引用无关文献、挂名、一稿两投或多投等不良学术道德行为,认为控制不良学术道德行为是学术期刊编辑义不容辞的责任,从思想意识、审查制度、编辑工作管理和编辑素质方面提出了编辑控制的措施．     

中国农业科技论文(1996年)评价

通过对1996年我国农业科技论文从学科、地区、机构分布,以及引文、基金论文、合著和作者职称、年龄、性别等方面的比较研究,表明：1996年我国农业科技论文总数为9148篇,比1995年减少5．15％。农业科技论文总数占全国科技论文总数的6．74％,比1995年下降0．83％。在我国基础科学、医药卫生、农林牧渔、工业技术4大部类中论文数量最低。农业科技国际论文与国内论文之比为100：1．1,低于全国科技论文100：16．8的比例。篇均论文作者数3．22人,高于全国科技论文篇均论文作者数2．93人的水平。我国农业科技论文总数少,国际论文比重低,且有下滑趋势。提高农业科技论文的数量和质量是加速我国农业科技进步,推进农业科技革命的必然需求。     

科技论文评奖标准的探讨

在对科技论文属性及结构分析的基础上，提出科技论文评奖标准。这一标准以科技论文构成的几个因素为基础，并辅以载体特点，简便易行，应用方便。通过给不同指标以不同的权值，以各单位不同时期的要求，对科技工作进行有效的指导。     

提高科技论文关键词标引质量的探讨

在参考前人研究成果的基础上,结合我国相关标准和规范,对关键词的标引方法进行了讨论,认为关键词的标引主要是受控标引,但允许自由词的存在,其标引步骤为：论文审读→主题分析→抽词→规范化处理→标引结果审核。重点叙述了科技论文主题分析和主题词抽词技术,探讨了如何提高关键词的标引质量：科技论文主题分析要全面、规范化处理抽取的主题词,控制自由词数量。     

科技论文曲线图的绘制

科技期刊中,图是一种形象语言,视觉文字,比表格更加直观。配置一些精美的图可以美化版面,给刊物增添一点艺术魅力,提高一些审美价值。科技期刊中,图的种类很多,主要分为墨线图和网线图两大类。墨线图又称锌版图,可分为三类,第一类属于定性范畴,不表示数量关系,只是借助图来表达     

从论文统计看我国、我省农业科研的学术水平和发展趋势

本文通过对1990,1994和1998年我国各省、市农科院和福建省地、市农科所在<中国农业文摘>各学科分册的发文量的统计,比较分析了我国、我省主要农业科研单位的科研活动特点和学术水平以及各农业学科的研究与发展趋势.     

科技评价计量方法述评

[目的 /意义]讨论科技评价各类计量指标和方法的客观价值,为从事科学研究和科技管理等人员客观认识各类定量评价指标提供参考。[方法 /过程]介绍4类常见计量指标和方法的基本原理、特点、适用范围和典型应用案例,包括:传统统计数量的指标、社会网络分析指标、替代计量学指标、多指标整合的方法等。[结果 /结论]就合理利用计量方法开展科技评价工作提出了4方面建议:正确看待各类定量指标、合理选用评价方法、谨慎使用评价结果以及关注评价对象的认可度等。     

科技档案价值综合评价的数学模型及应用

应用模糊数学原理和综合评价体系层次结构图、评价指标、等级划分标准,建立了科技档案价值综合评价的数学模型。这将有助于科技档案的鉴定工作和科技档案的开发利用。     

科技论文中常识性数据错误的辨识方法

由于作者的马虎与浮躁,目前越来越多不符合科学常识的数据错误出现在科技论文原稿中。从理论联系实践的角度,总结出辨识这些常识性数据错误的方法:通过与常识性数据的比较发现数据错误;应用数学方法发现常识性数据错误;应用系统方法发现常识性数据错误;应用范畴方法发现常识性数据错误。     

模糊综合评判法在学术型硕士学位论文质量评价中的应用

高校评判学术型硕士学位论文质量的标准不尽相同.如何制定科学而合理的硕士学位论文评判标准始终是高校管理者、硕士生导师和硕士研究生们热切关注的话题.该文主要对反映学术型硕士学位论文质量的5个指标,即论文选题、论文创新、论文写作、论文成果及论文评阅和答辩进行综合考量.基于模糊综合评判模型提出了判定学术型硕士学位论文质量的模糊综合评价方法,以此建立高校学术型硕士学位论文质量可量化的评价机制,可以有效克服学位论文质量评价中广泛存在的受主观和人为因素干扰的弊病.该文的结果可为高校进行学术型硕士学位论文质量评价提供参考,对提升学术型硕士学位论文的质量具有重要意义,且评价方法可借助于软件实现,有利于加强学术型硕士学位论文质量评价系统化和程序化管理.     

科技论文写作讲座之六科技论文著录参考文献的重要性及其方法

参考文献是科技论文的重要组成部分,其不仅可以反映出作者科学的态度和论文真实、广泛的科学依据,也反映出该论文的起点和深度,并且可以起到文献检索、节省版面等作用,因而著录参考文献具有极其重要的意义。为引导广大作者正确著录文献,提高论文质量。根据GB/T7714-2005《文后参考文献著录规则》,以具体示例的方法分析了参考文献著录规范化问题和具体应用的技巧,以使科技论文参考文献的著录工作更加规范。     

科技论文英文摘要若干问题的初步探讨

科枝论文的英文摘要是论文的重要组成部分。读者只读摘要不读全文便可大致了解论文的内容,获得科技发展的信息。本文就科技论文英文摘要的形式,特点和翻译方法等问题用举例方法进行初步探讨。     

科技论文著录参考文献的重要性及其方法

参考文献是科技论文的重要组成部分，其不仅可以反映出作者科学的态度和论文真实、广泛的科学依据，也反映出该论文的起点和深度，并且可以起到文献检索、节省版面等作用，因而著录参考文献具有极其重要的意义。为引导广大作者正确著录文献，提高论文质量。根据GB／T7714—2005《文后参考文献著录规则》，以具体示例的方法分析了参考文献著录规范化问题和具体应用的技巧，以使科技论文参考文献的著录工作更加规范。     

对我国科技资源配置效率评价方法的述评

知识经济时代的来临，作为“第一资源”的科技资源，其配置问题日益受到重视。本文综述国内学者的主要观点，从探讨科技资源的内涵和外延入手，重点分析了配置效率的评价方法，将其归为比较分析法、机制分析法、结构优化法、配置能力分析法、DEA分析法、模型评估法、边际分析法、区域分析法几大类，并对其逐一进行了比较，同时就配置中存在的投入不足、调控不力、结构失衡、效益不高等问题进行分析，提出相应的对策建议。