论农村精英在农村社会资本培育中的作用

农村精英和农村社会资本问题一直是政治学、社会学研究的重要内容。伴随着我国农村社会的转型,一方面农村精英群体不断壮大,并对参与农村治理提出了更高的要求,另一方面传统的农村社会资本不断遭受冲击,造成了农村社会资本的匮乏,特别是农村现代社会资本严重不足更是制约农村发展的一个瓶颈。作者在论述分析发挥农村精英在培育农村社会资本中作用的必要性与可行性的基础上,提出了为何发挥农村精英在农村社会资本培育中作用的思路与建议。     

我国农村社会资本研究评述

农村社会资本与农村运行和发展息息相关。从社会资本对农村劳动力流转、农村公共物品供给和管理、农村合作组织运行、农村金融发展和乡村治理的作用机制等方面对现有研究成果进行了归纳整理,并评述了现阶段我国农村社会资本研究存在的不足之处。     

对新形势下本土化农村社会资本研究的认识与反思

通过对我国本土化农村社会资本研究进行整体性的认识与反思,提出了系统研究和认识农村社会资本的基本思路和框架,从而为开发和利用农村各层类社会资本奠定了理论基础。     

社会资本的构成差异对农村社区经济的影响——以发展程度不同的两个农村社区为例

通过实地调查两个发展程度不同的农村社区,运用社会资本分析框架分析了两个村社会资本构成之间的差异,并分析了社会资本对两个农村社区的经济精英培育和社区公共产品配置带来的不同影响。结果表明,社会资本的构成极大地影响了农村社区经济的发展过程,并提出目前在农村的发展过程中需要积极培育社区的社会资本。     

社会资本与农村发展探析——以贵州省为例

探讨了社会资本与贵州农村的发展。结果表明社会资本在贵州农村发展中发挥着重要的功能,其具体表现在增加生计渠道、增加收入、提供信息、降低风险等,同时社会资本所起的功能也在发生变化。但社会资本也有另外的一面,社会资本的培育是需要有其它资本的,这使得一部分其它资本缺乏的农民很难建立起自己的社会资本。因而社会资本对农村的分化起着一定的作用,要注意不利于和谐社会的分化。另外在市场中村民现有的社会资本发挥的功能有限,市场中存在的不信任现象还是很严重的问题,因而培育市场中的网络关系对村民是非常重要的。     

社会资本视阈中的社会主义新农村建设

新农村建设是一个涉及多种社会因素相互作用的系统工程。社会资本作为促进社会发展的一种积极因素对新农村建设起着不可或缺的作用。新农村建设的实现依赖于丰富的农村社会资本。这主要体现在村民之间的信任、合作和公众参与的基础上。新农村建设的实现离不开社会规范与秩序。这就要求认清农村社会资本的现状,对农村社会资本进行再造与提升,以利于新农村建设的实现。     

农村治理语境下我国农村社会资本的培育

阐述了社会资本与农村治理的内在逻辑关联,分析了我国农村社会资本现状,从加强农村道德规范建设、加强法治建设、大力发展农村民间组织3个方面提出了培育我国农村社会资本的对策。     

社会资本与农村致富带头人能力形成的关系

借助社会资本理论,在对农村致富带头人能力形成动态分析的基础上,探讨了社会资本与农村致富带头人能力形成的关系,指出良好的社会资本能弥补农村致富带头人人力资本的不足,有利于他们创业能力和经营能力的提高,并对他们的创业成功起比较关键的作用。     

社会资本视角下社区农业技术创新扩散研究

社会资本影响着社区农业技术创新扩散过程。通过分析村干部社会资本、农民社会资本、社区社会资本在农业技术创新扩散中的作用和农村社会资本存在的问题,发现村干部和农民社会资本主要影响社区农业技术的创新,社区社会资本则影响社区农业技术创新的扩散。村干部社会资本存在2个方面的问题,一是因正式社会联系产生的社会资本存在差异,二是村干部非正式社会联系不足。农民社会资本表现为传统社会资本多,现代社会资本少。农村社区中传统型社会资本存量逐渐减少。基于此,提出了培育农村社会资本,促进社区农业技术创新扩散的对策。     

社会资本在农村反贫困治理过程中的效用分析

社会资本比较匮乏的社会往往是一种"碎片化"的社会,农村地区社会资本的匮乏是制约农村发展和造成农村贫困的关键性因素。社会资本在帮助贫困农民获得经济资本、实现信息的共享、克服"集体行动的困境"、降低交易成本、推动农村贫困地区公共事业发展、促进农村自主民主治理等方面具有特定的功效。由此,当前我国农村反贫困治理实践应从提高贫困者的社会地位,构建贫困者的社会支持网络,加强制度建设以及增加贫困群体的社会资本存量等方面入手,以社会资本为理论视角重构农村反贫困治理模式,构建农村反贫困的多元化治理模式。     

基于资本缺失的我国农村贫困问题研究

对农村贫困形成机理进行研究能为反贫事业提供有效思路。资本缺失是我国农村贫困的重要成因；农民的物质、人文和社会关系资本缺失造成部分农民贫困，并陷入贫困恶性循环。因此，当前政府的工作重心要向“三农”倾斜，并坚持城乡同时发展。要转变观念构筑全面经济发展平台，注重发展质量、扩大农民的政治话语权和完善农村社会保障等，以尽快减少和逐步消除农村贫困。     

生计资本抑制了农村居民家庭相对贫困吗?——基于水平和结构的双重视角

为探究生计资本对农村居民家庭相对贫困的影响,引入心理资本这一维度对可持续生计分析框架进行扩展,基于中国家庭动态追踪调查(CFPS)数据,运用熵值法对生计资本进行测度,并从生计资本水平和结构的双重视角出发,分析生计资本对相对贫困的影响。结果表明:1)农村居民家庭生计资本水平和结构呈现不均衡现象。其中,农村居民家庭心理资本最丰裕,其次是人力资本、自然资本、社会资本和物质资本,金融资本最缺乏。生计结构方面以心理资本占优型的农村居民家庭居多,金融资本占优型、物质资本占优型和社会资本占优型的农村居民家庭数量较少。2)人力资本、社会资本、自然资本、物质资本、金融资本水平越高,农村居民家庭陷入相对贫困的概率越小,相对贫困强度越弱。3)与社会资本占优型相比,人力资本占优型、自然资本占优型、物质资本占优型、金融资本占优型和心理资本占优型对相对贫困的抑制效应更强。因此,生计资本水平和结构对农村居民家庭相对贫困均有负向影响,是防止农村居民家庭陷入相对贫困的重要依赖。     

新旧社会资本与农户收入

从已有的关于农民收入、社会资本理论、社会资本与农民收入的实证分析研究着手,基于2010年中国家庭追踪调查(CFPS 2010)的数据,实证研究了新旧两种社会资本对农户收入的影响。结果表明,原始社会资本对农户收入没有显著影响,新型社会资本则对农户收入存在显著影响;新型社会资本对农户收入的影响存在一定的地区差异。     

乡村治理视角下农户社会资本测度与群体差异——以苏北地区为例

科学评估农户社会资本状况与群体差异,以提升农户社会资本水平,发挥社会资本对乡村治理的正向作用,推动实现乡村治理现代化。基于乡村治理的视角,从社会网络、社会信任、社会声望、社会参与和社会规范5个维度构建指标体系,运用CRITIC法确定指标权重测度农户社会资本状况,并采用独立样本t检验、单因素方差分析法分析了不同群体间的差异。结果发现：各维度的权重大小依次为社会规范、社会信任、社会参与、社会声望、社会网络。农户社会资本指数均值为0.608,5个维度得分从高到低依次为社会信任(0.755)>社会参与(0.631)>社会声望(0.620)>社会规范(0.588)>社会网络(0.417)。新老两代农户间社会资本不存在显著差异;不同教育背景农户间的社会资本指数及社会网络、社会参与、社会规范具有显著差异,且均随着家庭成员最高学历的升高呈上升趋势;不同成员身份农户的社会资本指数及社会网络、社会信任、社会声望、社会参与具有显著差异,家庭成员中有村干部、党员、军人（含退伍）的农户的这几个指标均高于普通农户。调研地区农户社会资本状况处于较低水平,加强教育培训、提升政治素养可以提高农户的社会资本水平,并提出了立足根本问题和群体差异,采取差异化手段培育农户社会资本的对策。     

社会资本视野下的乡村政治精英

乡村精英是农村社区发展的中坚力量,也是中国农村问题研究者关注的焦点。分析了家族关系网络、信任关系网络、上层领导关系网络和经济资本等因素对乡村政治精英地位确立的影响,阐述了社会资本在政治精英确立过程中的作用,着重论述乡村政治精英在农村社区发展中整合社区内部资源网络、维护乡村社会道德规范、提升社区信任和连接外界的社会关系网络和资源的作用,在此基础上提出乡村政治精英与社会资本的互动关系。     

农村人力资本流失对农村经济发展影响研究

对农村人力资本流动的动因以及人力资本流失对农村经济的危害进行了深入分析,提出了政府应提升农村经济效益、完善社会保障机制、创新教育制度、建立人力资本补偿回流机制等政策建议。