宿松县生态公益林补偿现状及其机制研究

文章结合当地林业生产实际，对生态公益林补偿机制建设的必要性以及宿松县生态公益林补偿工作面临的问题进行分析，并提出了几点完善生态公益林补偿机制的措施，为促进生态公益林的可持续发展提供理论借鉴。     

长沙市生态公益林保护措施及补偿对策

介绍了长沙市生态公益林建设现状及管理措施,分析了该市生态公益林补偿存在的问题,并提出了补偿对策。     

贵州省荔波县生态公益林管理现状与对策

针对荔波县生态公益林管理中面临着公益林补偿标准偏低,补偿金分配不合理和发放不及时,公益林管护方式欠佳,公益林管理机构和队伍建设滞后等问题,作者提出了提高补偿标准、取消州县配套补偿金、建立公益林区划的动态调整机制、适度放宽公益林禁封程度、设立公益林管理机构、加大公益林管护单位的基础设施建设、建立区域生态补偿机制等生态公益林管理的对策与建议.     

生态公益林价值补偿问题探讨

生态公益林价值补偿问题是林业市场改革的难点问题，也是林业界普遍关注的焦点问题，通过对生态公益林的价值分析，提出了生态公益林的价值评估方法和建立生态公益林价值补偿机制的对策分析。     

宣恩县生态公益林建设现状及对策

宣恩县天然林资源保护工程二期与生态公益林建设并轨后,生态公益林建设已成为天保工程二期的主要工作内容。由于目前生态公益林补偿标准偏低,补偿标准不一,补偿金兑现率不高,林权纠纷多、调解难度大,管理制度不健全等制约了该县生态公益林的建设。通过加大财政补助提高各类公益林补偿标准,开源节流用好生态公益林建设资金,加大林权纠纷调解力度,提高生态效益补偿金兑现率,建立健全生态公益林法律体系等措施可促进宣恩县生态公益林建设。     

县级生态公益林补偿资金发放管理分析——以贵州省织金县为例

生态公益林补偿资金的发放关系到我国广大林农的切身利益,是我国能否建设好生态公益林的关键.文章在对贵州省织金县生态公益林的建设及补偿金发放的现状进行分析的基础上,剖析了织金县生态公益林补偿金发放中存在的问题,并提出了织金县生态公益林补偿金发放的管理对策,以期对织金县的生态公益林建设和其它地区的生态公益林建设提供参考和借鉴.     

关于我国公益林管理的初步思考

森林资源保护与发展在生态文明建设和应对气候变化中的地位和作用越来越突出,公益林经营管理成为生态建设的重要抓手.通过开展公益林区划界定,国家级公益林面积已占到林业用地面积的38%,全国公益林面积已占到森林面积的56%.公益林管理制度已初步建立.通过实施国家森林生态效益补偿基金制度,中央财政建立了稳定增长的国家级公益林补偿机制,地方财政结合经济社会发展实际建立了地方公益林补偿机制,公益林建设成效已有显现.但也存在诸如森林生态效益补偿标准偏低,补偿资金来源渠道单一,各地对公益林管理政策落实不到位,以及相关法律依据缺失等问题.要根据国家财力状况逐步提高公益林补偿标准,实施差别化的补偿政策;建立多元化的生态补偿机制;加快公益林保护和森林生态效益补偿立法,建立公益林管理的长效机制;加强对公益林管理政策贯彻落实的监督.     

广东省博罗县生态公益林的建设管理现状与发展对策

生态公益林是林业生态建设的主体。笔者通过阐述当前广东省博罗县生态公益林的区划与分布、效益补偿的落实以及管护体系的建立和完善,分析了目前当地生态公益林的建设管理现状,在"国家-省-市"三级生态公益林建设管理体系逐步健全的同时,进一步建立县级生态公益林,并分别从科学区划、加强管护和宣传、拓宽投入和多功能森林经营的实施等方面提出了相关建议和发展对策。     

江西省生态公益林产权结构优化及其管理对策探析

林业产权结构与生态公益林建设有着密切关系。运用产权经济学和公共产权等相关理论,从江西省生态公益林建设现状出发,在分析林业产权外部性的基础上,提出通过设置流转权、界定生产活动权、完善补偿权和明确林地使用者义务4个方面优化生态公益林产权结构,并同时阐明了从调整补偿标准、定期划分生态等级、提供技术服务平台、建立监管信息系统的相应管理对策,以更好地保护生态公益林产权主体的合法权益,促进生态公益林质量的提高。     

生态公益林效益动态补偿标准研究

建立公益林动态补偿机制既是完善补偿机制的必然选择,也是推进和谐社会建设,切实保障林农利益的根本要求.该研究在对生态公益林动态补偿的概念内涵与基本原则进行概括与总结的基础上,借鉴国内外生态公益林补偿的成功经验,提出建设生态公益林动态补偿标准.     

我国森林生态效益补偿问题的思考

从森林生态效益的内涵入手，分析了森林分类经营管理、公益林的公共产品性、林业跨越式发展以及森林法的要求，以及建立生态效益补偿机制的必要性。指出我国森林生态效益补偿目前存在公益林没有现地区划、补偿资金来源渠道单一、制定补偿标准的依据单一等问题。并有针对性的提出了相关对策，包括做好现地区划工作、拓宽补偿资金筹集渠道、完善补偿标准的制定、严格管理使用资金、在国内实行碳排放权交易的市场化融资。     

茂兰自然保护区野生动物危害农作物现状与缓解对策研究

通过走访调查、问卷调查和实地调查,对茂兰自然保护区内野生动物危害农作物现状进行调查分析。结果表明：区内危害动物主要是鼠类和猕猴,还有鸟类、猪獾等;受损农作物主要是玉米和水稻,还有黄豆、瓜果和甘薯等;危害日趋严重;危害多发生在林区边缘和夏秋季节;数量较多及靠近栖息地是造成危害的主要原因;群众对当前的补偿机制不满意,但保护区保护生态资源的人文环境良好。最后,分析保护区当前补偿机制存在的主要问题,并结合保护区实际,提出了包括退耕还林、调整种植结构、建立专项补偿资金、提高补偿标准,扩大补偿范围和妥善处理搬迁等缓解对策。     

建立我国森林生态效益补偿制度的构想

森林生态效益补偿制度的建立是保证我国生态公益林可持续发展的关键性措施。在对森林生态效益进行界定的基础上,分析了建立森林生态效益补偿制度的理论依据和政策、法律依据。结合我国目前森林生态效益补偿存在的问题,提出了建立我国森林生态效益补偿制度的思路。     

Suggestions on Forest Ecological Compensation—Taking Mudanjiang City as an Example

The forest ecological compensation is an important factor to balance the interests of different areas for sustainable development and environment protection. Mudanjiang City in Heilongjiang Province of...     

流域水资源生态补偿标准初探——以官厅水库流域为例

生态补偿标准的确定是生态补偿机制建立的重点和难点,研究以官厅水库流域上游的河北省张家口市部分地区和下游的北京为例,初步探讨了流域水资源生态补偿标准,目的是将张家口地区为保持官厅水库水资源的质量所做的贡献用货币的形式加以量化。研究应用影子工程法、市场价值法等环境经济学的方法,计算了流域生态补偿标准中包含的上游地区在控制农业面源污染、林地的建设与维护、污水处理厂运行等方面的投入,研究了上游地区林地发挥的涵养水源、减少水库泥沙淤泥等生态服务的价值,得出了流域下游的北京市应承担的生态补偿费用,即官厅水库下游的北京市应每年支付5.9亿元给上游的张家口市,可以增加稳定优质的水资源约1.5×109m3,减少上游地区直接排入河流的污水约1.02×109m3。     

公益林经济补偿的研究

森林的生态效益虽已被越来越多的人所认识 ,但因受益而自愿付费的人很少 .该文通过对国内外有关公益林的生态效益补偿的综述 ,阐明 :①建立公益林补偿制度的原则 ,补偿主体及补偿方法 ;②补偿对象 ;③补偿标准 ;④森林生态效益补偿实质 .并结合对密云县密云水库上游水源涵养林的生态效益进行经济补偿案例分析 ,确定补偿主体及补偿对象 ;通过 4种补偿方案的比较 ,确定最终补偿标准和征收标准     

自然保护区生态补偿机制的构建与完善——以主体功能区战略为背景

目前,我国自然保护区的生态补偿机制虽在实践中被泛应用并取得了较好效果,但由于其补偿主体、补偿方式、补偿标准及补偿对象等在法律制度上的缺失,最终影响了生态保护者的积极性,影响了生态补偿机制功能的有效发挥。建议以生态环境价值论、外部性理论和公共产品理论作为基础,在可持续发展观的引导下,建立和完善保护区利益协调机制,促进保护区良性发展。     

水资源保护生态补偿标准量化研究——以渭源县为例

[目的]确定渭河流域各省(区)需向渭源县支付的水资源保护补偿量。[方法]分析了生态补偿的核心以及运行机制,计量了渭源县保护水资源所付出的成本,并根据受益者的支付能力、取水量和排放污水量确定其补偿分担系数,最后得出受益区应向渭源县补偿的额度。[结果]2005年,甘肃、宁夏和陕西应向渭源县支付的水资源保护补偿额分别为7642.21万、2878.73万和28318.88万元。[结论]该研究为建立流域的生态补偿机制提供了依据。     

区域生态补偿关系模型及制度框架

加快实施主体功能区战略是我国生态文明建设的重要内容之一。"区域分工"的管理理念深化了区域环境与经济利益之间的冲突,有必要建立相应的生态补偿制度。多元的利益主体和复杂的补偿关系是区域生态补偿制度建构的难点。限制开发的重点生态功能区和禁止开发的重点生态功能区在生态本底状况、政策配置等方面均存在差异,依据不同区域开发政策导向下的社会行业活动对两类区域生态系统的影响情势分别构建了相应的补偿关系模型。在补偿关系"理想型"的基础上,对区域生态补偿的设置制度(规范对象及补偿主体)、运行制度(补偿模式、方式和标准)和保障制度(资金制度、技术指标和激励制度)一一加以分析,从理论层面架构区域生态补偿制度框架。