农业信息化对海南农业经济增长的实证分析

农业信息化水平测度是农业信息化理论研究的重要内容。本文根据国家信息化指标体系,运用层次分析法确定各农业信息要素的权重,构建农业信息化水平的测度模型。并依据此模型,从定量的角度描述海南农业信息化的发展水平及与农业经济增长的相关关系。     

我国农村农业信息化水平测度研究述评

以信息化水平测度为切入点,对农村农业信息化水平测度研究的已有结果进行了梳理.首先考察了国内外信息化测度理论与评价方法,接着对我国农村农业信息化水平测度实证研究中选取的方法、指标及影响因素进行文献回顾,在此基础上,突破前人在该领域的研究方法,在后续研究中将从政府投入产出和农民满意度两个方面,选取DEA-Tobit分析法和Logistic回归分析法,确定研究指标及影响因素,对农村农业信息化水平测度进行全面而深入的研究.     

农业信息化测度指标体系的构建

以信息传播理论和农业信息化的内涵作为构建农业信息化指标体系的理论依据,遵循科学性与实用性相结合,全面性与简明性相结合,规范性和开放性相结合的原则,参照国家信息化六要素和《国家信息化指标构成方案》,并充分考虑指标数据的获取途径及测度的复杂程度,将我国农业信息化测度指标体系设置为6大类,21个指标.     

黄河三角洲地区农村农业信息化测度研究

选取13项指标测度黄河三角洲地区的农村农业信息化水平,通过建立空间自相关模型,分析19个县域单元农村农业信息化测度水平的空间自相关特性。结果表明,19个县域单元中9个县域单元的农村农业信息化水平呈现99%置信水平的显著性。寒亭、寿光和广饶农村农业信息化水平较高,滨城、惠民、无棣和阳信4个县域单元农村农业信息化水平较低。以上7个县域单元揭示了农村农业信息化综合指数的空间集聚性和相似性。垦利和邹平农村农业信息化水平呈现显著的空间异质性,其他10个县域单元农村农业信息化综合类型不显著。     

基于综合指数法的农业信息化水平评价——以山东省为例

采用综合指数法构建了农业信息化水平评价模型,并利用该模型对山东省农业信息化水平进行评价.结果表明,2003-2012年山东省农业信息化水平一直呈上升趋势,而农业生产信息化、农业经营信息化虽然呈现出增长的趋势,但都处在相对较低的水平,山东省发展农业信息化的过程中应重点建设这两方面.     

我国农业农村信息化发展水平测度与评价

目的 全面测度我国农业农村信息化发展水平及其时空变化，并揭示关键影响因素。方法 文章利用我国30个省（市、自治区，不包含西藏、港、澳、台）的面板数据，运用空间计量模型等方法，对2010—2021年农业农村信息化的发展情况进行综合评价。结果 （1）当前我国农业农村信息化发展综合水平为0.398，总体仍然偏低。（2）2010—2021年我国农业农村信息化发展水平呈现出逐年提升态势，年均增长率为1.22%；从空间差异看，我国农业农村信息化呈现出“东高西低、南高北低”的特征。（3）人均GDP、城镇化率和农村平均受教育程度分别在1%、5%和1%的显著性水平上对农业农村信息化具有正向影响。结论 （1）抓住数字乡村与农村信息化建设的历史机遇提升农业农村信息化发展综合水平，（2）打破信息壁垒，持续缩小农业农村信息化的地区差异。     

我国农业信息化与农业现代化的耦合发展评价

为弄清我国农业信息化与农业现代化协调发展的现状,基于农业信息化与农业现代化水平的评价指标数据,运用熵权法和容量耦合系统模型测算2015年我国30个省(直辖市)农业信息化与农业现代化的耦合协调度并划分等级。结果表明:我国农业信息化水平整体偏低,与农业现代化水平均存在明显的东高西低特征。农业信息化与农业现代化整体发展不协调,大部分地区均处于轻度失调或濒临失调,只有北京、上海和江苏等处于勉强协调或初级协调。     

我国农业信息化水平的测算及发展趋势研究

农业信息化是农业现代化的必然要求.本文在对我国农业信息化水平测算基础上,运用灰色预测模型,对我国的农业信息化发展水平进行预测,并证明其合理性.同时提出了提高我国农业信息化水平的措施.     

基于DEA模型的黑龙江省农业信息化效率测度

运用DEA模型,对黑龙江省13个地级市农业信息化效率进行测度,结果表明:黑龙江省5个地级市农业信息化效率处于技术效率前沿面,其余8个地级市农业信息化效率尚有改进空间,说明黑龙江省农业信息化效率较高,但未能充分发挥其规模优势。     

农业信息化在农业生产中的作用与发挥信息化作用的探索

我国是一个农业大国,农业在国民经济发展中发挥着巨大的促进作用,而随着现代科学技术的飞速发展以及科技成果转化水平的提高,我国农业信息化建设取得了巨大成就,这在很大程度上推动了我国农业的快速发展。本文重点分析农业信息化在农业生产中的作用,并且探讨了加强信息化建设的措施,以期望能够为进一步提高我国农业信息化水平提供理论支持。     

2001-2012年山东省农业信息化发展水平评价

【目的】对2001-2012年山东省农业信息化发展水平进行评价,以促进山东省农业信息化、现代化进程。【方法】运用层次分析法构建山东省农业信息化综合评价模型,对2001-2012年山东省农业信息化发展水平进行评价,并提出相关的对策建议。【结果】2001-2012年山东省农业信息化综合水平不断提高,信息技术在农业领域的应用越来越广;山东省农业信息化产值与总GDP增长速度脱节;2003-2007年山东省农业信息化基础水平提高较快,而后增长速度变缓;农业信息化专业人才总量与水平亟待提高;＂十一五＂后期及＂十二五＂期间山东省农业信息化发展潜力有明显提高。【建议】应加强农业信息化专业人才培养、提高农民信息化水平、提高农业信息服务业的配套服务能力、加大政府在农业信息化建设中的作用、加大农业信息化的科技含量、鼓励农业科技成果创新,以促进山东省农业信息化快速健康发展。     

我国农业信息化建设问题初探

在分析了我国农业信息化发展现状及存在问题基础上，提出了加快我国农业信息化建设的一些对策，以期促进我国农业信息化建设，提高农业现代化水平。     

我国农业信息化水平的区域评价与提升研究

[目的]构建农业信息化评价指标体系,对我国东、中、西部地区农业信息化现状与差异进行分析,以优化资源配置,提高资源利用率,推动农业信息化与现代化进程.[方法]以基础设施、应用与效益水平为核心的"农业信息化"布局进行归类,利用主成分分析法提取影响因子,构建农业信息化评价体系,测算2015年我国东、中、西部地区农业信息化发展水平,在因子分析的基础上利用超效率分析法研究我国31个省(市、区)农业信息化资源投入与效益产出的差异性.[结果]构建的农业信息化水平评价体系涵盖了农业信息化基础设施、农业信息化应用和农业信息化效益3个一级指标及10个二级指标.评价结果显示,我国东、中、西部地区农业信息化发展水平差距明显,平均得分分别为0.516、-0.107和-0.402;不同地区各省(区、市)发展水平也存在差距,其中,东部地区中江苏省农业信息化发展水平最高,综合得分1.251,西部地区中内蒙古农业信息化发展水平最低,综合得分-0.686.通过分析投入产出效益得出,上海市农业信息化综合得分0.495,但投入冗余最多,资源投入与产出效益不匹配.[建议]调整农业信息化发展模式,合理优化资源配置,加大科技投入,加强区域间合作,积极拓宽农业电子商务平台,提高农户信息化意识,推动农业生产、信息一体化发展.     

论农业信息化对我国农业产业化的影响

阐述了农业信息化与农业产业化的内涵,农业信息化的意义,农业信息化与农业产业化的关系以及以农业信息化促进农业产业化的对策措施。提出了只有把农业信息化与产业化有效结合,使农业信息化真正成为农业产业化发展的助推器,才能早日提高我国农业产业化水平的观点。     

农业信息化对农业可持续发展的促进作用

我国是农业大国,从最初的小农经济到现在的现代化农业,农业在我国国民生产总值中占有很大的比重,而生产力水平低下一直是困扰农业进一步发展的制约因素。政府大力倡导建设社会主义新农村,这就必须要提高农业的机械化和信息化水平,提高土地的出产率和资源利用率,发展现代化农业,促进农业的可持续发展。加强农业信息化建设对农业可持续发展有着促进作用。本文主要对农业信息化在农业可持续发展过程中的作用进行探讨。     

加快农业信息化建设 促进农业现代化发展

农业信息化与农业现代化是我国社会主义现代化建设的重要战略目标.本文通过分析农业信息化与农业现代化的概念、内涵、关系,辨析论述农业信息化与农业电气化、农业信息数字化、农业智能化、农业自动化、农村信息化、农业现代化的关系,提出农业信息化是农业现代化当前阶段的内容和建设重点.同时具体描述农业信息化在农业产业结构优化、农业生产力水平提高、农民素质提升等方面,对农业现代化发展的全面促进作用.     

我国农业信息化贡献率测算方法实证研究

研究了农业信息化贡献率的测算方法,首先采用层次分析法构建了适合我国国情的农业信息化水平评价指标体系,并运用综合指数法测算出2007—2016年各年度的农业信息化水平指数。在此基础上,运用经济增长理论构建了加入信息化要素的C-D生产函数,通过回归分析研究了农业信息化与农业经济增长之间的相关关系,计算出近年来我国农业信息化对农业经济增长的贡献率。     

农业信息化评价指标体系初步研究

构建农业信息化评价指标体系是实现我国农业信息化发展长远目标的要求.本文从农业信息化内涵入手,综合考虑农业信息化发展战略目标和信息化要为农村经济服务的指导思想,结合我国当前农业信息化发展现状,本着科学性、全面性、典型性、互补性、可比性、动态性,以及可操作性等原则.从农业信息化基础设施、技术装备、应用水平、主体水平、农业信息化对农业发展的贡献,以及农业信息化政策环境等6个方面筛选了24个指标,初步建立了能够客观衡量农业信息化发展水平的定量评价指标体系.     

关于发展我国农业信息化的政策探讨

我国自1995年提出涉及农业信息化建设的“金农工程”以来,近10年的时间内初步建立和完善了农业信息化体系和信息员队伍,但由于受多种因素的影响和制约,我国农业信息化水平较发达国家仍存在着很大的差距.因此,正确认识这些问题产生的原因,并通过科学的政策措施,化解制约我国实现农业信息化的各项不利因素,加快农业信息化建设的步伐,开辟一条适合我国国情的农业信息化道路,势将对加快农业现代化进程、促进农村的经济社会发展发挥有力的推动作用.     

基于主成分分析法的农业信息化评价研究

以2012年中国31个省(市、区)农业信息化相关数据为依据,建立了一个包括3个一级指标、9个二级指标的评价指标体系,采用主成分分析法对我国农业信息化水平进行研究。分析结果表明,评价结果与我国农业信息化实际发展情况基本符合,主成分分析法作为构建农业信息化水平评价模型的方法客观有效。从全国范围来看,东部农业信息化发展水平普遍较好,西部省份则发展相对落后,但重庆、陕西、宁夏等西部省份的农业信息化也已经初具规模。