浅谈社区居家养老服务体系

建立和完善社区居家养老服务体系具有重要的现实意义,社区居家养老服务体系必须由家庭、政府、社会组织、社区等多元主体参与,共同为社会老年人提供养老服务。分析了构建居家养老服务体系的重要性,明确社区居家养老服务体系由日常生活、医疗健康、心理疏导和精神慰藉三个方面组成。     

农村家庭养老社会支持系统探究——以苏北XS县为例

以江苏省苏北XS县的XN村为例,对该地区农村家庭养老现状进行了调查,发现存在政府职责缺失、农村社区社会资源缺乏、社会组织在农村发展缓慢等问题。通过借鉴韩国、日本、新加坡、巴西等国家的经验,从政府、社区、社会组织等方面,正式支持与非正式支持2个层面提出了完善农村家庭养老社会支持系统的对策与建议。     

农村家庭养老社会支持系统探究——以苏北XS县为例

以江苏省苏北XS县的XN村为例,对该地区农村家庭养老现状进行了调查,发现存在政府职责缺失、农村社区社会资源缺乏、社会组织在农村发展缓慢等问题。通过借鉴韩国、日本、新加坡、巴西等国家的经验,从政府、社区、社会组织等方面,正式支持与非正式支持2个层面提出了完善农村家庭养老社会支持系统的对策与建议。     

中国可行性养老模式的路径分析——以社区互助为视角

养老问题目前已成为影响中国健康发展的重要战略问题,且已有研究发现目前中国农村养老现状不容乐观,农村老年人对居家养老的依赖和现实条件的冲突使养老质量无法提高,多重背景下农村老年人无法实现"老有所养"。面对中国农村养老的现状和问题,应考虑建设以居家养老模式为基础、社区互助与老年人自助的新型社区互助养老模式。该模式通过建立多元行动者协同参与的组织网络以及吸纳多主体共同参与的利益机制,最终形成农村老年人自助、互助的养老模式,从而提高农村养老质量。为此,政府应当激活社会志愿精神、复活传统村规民约、制定普惠政策矩阵、增强主体可行能力。     

农村老年人精神文化生活状况调查与思考——以山东临沂市一镇八村为例

随着中国经济的飞速发展,人口老龄化问题的日益突出,农村老年人的精神文化需求问题越发引人关注。当前,我国农村老年人同样对精神文化生活有着强烈的需求。但是现实是我国农村老年人的精神文化生活极度匮乏,质量亟待提高。通过对山东临沂市的老年人精神文化生活状况的实际调查,对老年人精神文化生活的现状进行了详细分析,进而从政府、社区、家庭、老年人自身等方面分析了农村老年人精神文化生活匮乏的原因,最后在政策制度、财政投入、社区及老年人教育等方面提出了解决该问题的对策建议。     

农村失能老人家庭养老困境与社会工作介入策略——以山东省潍坊市为例

农村人口老龄化、高龄化、失能化形势严峻,加强农村失能老人养老服务建设尤为迫切。调查结果表明,轮流奉养下的家庭养老是农村失能老人的主要养老模式,但是农村失能老人家庭养老服务面临诸多挑战:居住环境不稳定、经济供养压力大、照料资源供给有限、精神慰藉被忽视等。社会工作是农村养老服务网络中重要的专业力量支持,可以从强化政府主导、完善社区照顾、提升家庭养老服务水平等方面完善农村失能老人家庭养老模式。     

过渡时期我国西部城区养老现状及模式的理性选择——以四川省A市为例

人口老龄化给传统的养老方式带来了挑战,在西部城区社会养老制度还不完善及经济水平低下的过渡时期,必须探索适合其现状的养老模式。在养老的过程中凸显老年人的主体地位,发挥家庭的情感慰藉作用,强调社区的资源整合优势,同时增强政府的政策扶持力度,构建一个以老年人为圆心,家庭、政府、社区为外环的同心圆养老模式。     

农村老年人养老状况满意度的影响因素研究——基于北京市七个郊区县的调查

基于北京市郊区七个区县的农村问卷调查,实证分析了影响农村老年人养老状况满意度的多维影响因素。研究发现农村老年人整体养老满意度较高,但仍有近三成农村老年人对自身养老境况不满意。通过Logistic回归分析结果显示,反映个体客观特征的健康状况、反映家庭特征的有老伴、反映人际关系中提供支持和帮助的朋友数对农村老年人养老满意度具有显著的正向影响;而反映经济状况的月支出、反映精神状况的孤独寂寞感对农村老年人的养老满意度具有显著的负向影响。因此,政府应大力弘扬中华民族的孝道文化,同时从精神和物质两个方面为农村老人提供养老支持。     

西南民族地区农村养老保障社会支持系统的主体及其模式

根据西南民族地区自身的养老实际,在充分考察西南民族地区社会力量的基础上,指出西南民族地区农村养老保障社会支持系统的主体,分别是政府、社会组织、农村经济组织、农村社区自治组织、家庭组织,提出不同主体的养老保障发展模式。     

农村社会养老服务需求:意愿与影响

中国的人口老龄化问题已相当严重,由此衍生的养老问题将面临严峻的考验,特别是农村老年人养老问题将更加突出和严峻。基于2019年陕西省6个县区农村老年人的实地调查数据,利用描述性统计和二元Logit模型,分析农村社会养老服务需求意愿,探讨其影响因素。结果表明,82.8%的农村老年人对社会养老服务有需求意愿,社会养老服务主要有居家养老服务、社区养老服务和机构养老服务3种方式,其中以居家养老服务为主,且区域差异较小;其需求内容意愿最为强烈的是经济支持、生活照料和医疗保健。经济收入和政策法规完善程度对农村社会养老服务需求意愿有正向影响,而婚姻状况、子女数、家庭规模、代际关系、健康状况、政策重视和宣传力度、生活照料评价对农村社会养老服务需求意愿有负向影响。因此,需进一步健全农村社会保障制度,正确处理好家庭养老与社会养老的关系,以农村老年人需求为导向,合理安排社会养老服务内容。     

中国传统孝文化对当代农村居家养老的作用研究

在农村居家养老体系中融入孝文化,有助于为农村居家养老建立良好的道德气氛;有助于为农村老年人营造良好的人际关系,提高老年人生活质量;有助于为老年人提供精神和情感上的慰藉;有助于调节各支持主体之间的关系,缓和各方面的矛盾;有助于帮助农村老年人实现自立自强,认识并实现老年人价值;有利于实现老有所养、老有所终,解决农村养老问题。     

发展社会化居家养老服务体系的探索——基于宣城市社会化居家养老的调查

本文以宣城市60周岁以上户籍人口50.3万人为单位,以72个城市社区居委会,674个村委会为样本,在党校各类领导干部主体班和农民工中发放近1000份调查问卷。针对老年人对社会化居家养老的需求,分别就老年人养老意愿、家庭结构、健康状况和养老金情况进行实证分析,并从政府主导、投资主体、运行机制、护理员状况等方面探究了发展社会化居家养老的制约因素,提出探索发展具有中国特色的低成本、高效率、高幸福感的惠及绝大多数老人的社会化居家养老服务体系,需要政府资金、政策支持和监管,社区(村)搭建整体联动服务平台,社会力量参与,家庭发挥核心作用等四位一体的通力合作,一定能托起中国的养老梦。     

农村丧偶老人心理健康与社会支持相关性研究

通过4期CLHLS数据,建立多元有序Logit模型,分析社会支持中的家庭支持、社会参与、社会保障3个维度对农村丧偶老年人心理健康的影响效应。结果表明,农村丧偶老年人的身体素质和心理素质呈同一外延趋势。多数社会支持对农村丧偶老年人心理健康的影响体现主效应的增益作用;然而,子女经济赡养为惟一养老经济来源时会显著降低老年人心理健康,但当有养老保险作为经济保障时,代际经济支持不再对老年人构成心理压力,两者对农村丧偶老年人心理健康影响具有"协同作用"。政府应从思想教育、财政投入、政策保障等方面入手,联合多元力量提升农村丧偶老年人心理健康。     

空心化背景下广西农村家庭养老模式的实证探究

随着城镇化进程的加快,广西农村家庭养老受到了严重的冲击。在空心化背景下,完善广西农村家庭养老模式有利于减轻国家和社会对农村社会保障的负担、有利于新时代农村家庭的和谐气氛、有利于老年人在精神与生活上的满足。针对广西农村家庭养老模式存在的经济来源得不到保障、家庭照料功能逐渐减弱以及精神慰藉功能受到影响等问题,需要鼓励外出务工青壮年回乡就业创业,发展农村经济、建立农村服务体系,招收志愿者协助农村家庭养老以及关爱老人精神需求,构建和谐代际关系等措施。     

大数据背景下洞庭湖区智慧社区居家养老多元主体模式困境与路径研究

目前,我国老龄化日益严峻,并伴随着家庭结构向小型化、空巢化、少子化改变,导致传统的家庭养老模式和养老机构无法满足老年人的养老需求。以洞庭湖区智慧社区居家养老为研究对象,从政府、市场、社会组织等多元主体协同治理角度出发,研究分析洞庭湖区智慧社区居家养老多元主体在参与过程中所出现的冲突,并且在大数据背景下,利用先进的信息技术,使多元主体通过在协调利益、平衡权利、相互合作、资源共享过程中实现社会福利最大化,尽可能实现全民共享。     

农村社区养老服务需求特征及其影响因素分析——以安徽省寿县120位老人为例

基于安徽寿县农村社区养老服务的实地调查数据,本文分析了不同家庭特征的老年人在社区养老服务内容上的差异情况,结合老年人的身体健康状况、对社区养老服务的认知和社区养老服务供给情况做了较为深入地分析。研究发现,农村社区养老服供需缺口较大,需要从老年人思想转变、社区养老服务建设等方面予以改进农村社区养老体系。     

关于农村社区照顾养老模式的探讨

随着人口老龄化步伐的加快,作为占人口绝大部分的农村养老问题受到越来越多的关注。由于我国的家庭规模日益缩小,家庭养老功能日渐弱化,社会养老受经济状况和传统观念的影响,在短时间内难以实施,在这种情况下,社区养老顺应经济发展和人口老龄化成为一种主流养老模式。但由于农村在经济发展和开放程度等方面都落后于城市,所以要寻求一种适合农村的养老模式——农村社区照顾养老模式,该模式以家庭供养为核心,居住在家为表现形式,社区照顾为关键。在农村,发展社区照顾养老不仅具有现实基础,而且有利于形成农村社区管理和农村养老相互促进的机制,因而是解决当前我国农村养老需求和供给矛盾的有效方法。     

农村社会家庭养老的困境分析与路径选择

目前,家庭养老的模式以其具有社会养老和社区养老所不具备的心理安慰与精神慰藉的特性在我国农村社会养老体系中依旧占据主体地位。因此,在许多发达国家,家庭养老被认为是最具优势的养老方式。伴随着工业化和城镇化的进程,二者对集约性和规模化要求对我国家庭养老方式造成了不小的冲击,旨在分析现阶段我国农村家庭养老方式所遇到的困境和挑战,提供相对应的路径与方式,促进农村社会养老事业的发展。     

新形势下农村养老问题初探

现阶段,我国已进入“未富先老”的社会,人口老龄化问题日益突出,特别是广大农村,如何解决老龄人口赡养问题,是一个非常棘手的事情.为此,对如何解决农村养老问题进行调查和探讨. 一、农村养老状况 根据调查,我国目前的养老模式主要有家庭养老、集体养老、社会养老、储蓄养老等几中养老模式: 1、家庭养老.这是我国最普遍的养老方式,也是中华民族传统美德的具体体现.这是一种最完美的养老方式,它所具有的优越性是任何其他方式都无法比拟和替代的.家庭养老的主要方式就是由子女向自己年老的父母提供经济支持,日常生活的照顾以及精神上的慰籍.据有关资料表明,在我国,93.8％的农村老年人的养老方式完全是由子女或家庭赡养,未能获得应有的社会保障,这一比例,在我县高达99％.在现有经济水平条件下,以及传统文化摸式下,家庭养老仍然是农村的主流养老方式.     

不同家庭结构的农村老年人养老需求状况探讨——基于安徽省长丰县的实证分析

随着老年人口比重的上升,人口老龄化仍处于快速发展阶段,养老问题越来越受到社会的关注。当务之急是解决老年人的需求问题,不同家庭结构在养老需求方面起着关键性的作用,只有需求得到满足,才能提高老年人的生活满意度。采用问卷调查的方式对长丰县616名农村老人的养老情况进行调查,运用统计学方法对有子女无老伴、有子女老伴健在、无子女三种不同家庭结构下的农村老年人的经济需求、生活照料需求和精神需求的现状进行深入对比分析,分别针对三种家庭结构中存在的问题提出一些具体的完善措施。