首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到17条相似文献,搜索用时 125 毫秒
1.
杉木—千年桐人工混交林种内种间竞争关系分析   总被引:1,自引:0,他引:1  
采用Hegyi单木竞争指数模型对闽北地区3-5年生杉木—千年桐混交林及杉木纯林的种内种间竞争强度进行定量分析。结果表明,杉桐混交林的竞争强度均高于同龄纯林,随林龄增长,竞争强度逐渐减弱。杉桐混交林中以杉木之间的种内竞争为主导。无论纯林还是混交林,对象木受到的竞争强度基本随径级的增加而减少。杉木对象木的胸径大小与杉木种内、杉桐种间的竞争强度呈幂函数关系,其胸径大小与竞争强度之间呈现显著的负相关关系。由预测结果可知,当杉木胸径达到30 cm后,林分竞争强度趋缓。  相似文献   

2.
桂林岩溶石山青冈栎种内与种间竞争的数量关系   总被引:1,自引:1,他引:1  
根据野外调查数据,采用Hegyi单木竞争指数模型,定量地研究了桂林岩溶石山建群种青冈栎的种内、种间竞争关系。结果表明,青冈栎所受到的竞争强度随着林木径级的增大而逐渐减小,种内竞争明显较种间竞争剧烈。青冈栎种内和种间竞争强度的顺序为:青冈栎〉石山樟〉亮叶槭〉圆叶乌桕〉光叶海桐〉翅荚香槐〉梧桐〉黄连木〉铁屎米〉粗康柴。整个林分以及青冈栎种内对对象木的的竞争强度与对象木胸径之间的关系近似服从幂函数关系,而伴生树种对对象木的竞争强度与对象木胸径之间的关系近似服从对数函数关系,对象木胸径与竞争强度间呈显著负相关关系。  相似文献   

3.
乳源木莲混交林种内及种间竞争研究   总被引:5,自引:1,他引:5  
利用单木竞争指数模型 ,研究富口和黄坑乳源木莲种内和种间的竞争强度的大小 ,结果表明 :间伐时间的不同 ,对乳源木莲种内与种间竞争强度影响很大 ,富口和黄坑种间竞争均大于种内竞争 ,但黄坑的乳源木莲种内和种间的竞争强度均大于富口 .竞争指数与对象木胸径符合幂函数关系 ,并达到显著水平 ,乳源木莲种内、种间及整个林分的竞争强度随着对象木胸径的增大而下降 ,并维持在较低的水平  相似文献   

4.
杉木厚朴混交林木邻体竞争的研究   总被引:2,自引:0,他引:2  
根据调查资料,采用HEGYI提出的单木竞争模型对杉木厚朴混交林种内、种间的竞争强度进行定量分析.结果表明,杉木和厚朴种内、种间竞争强度随着林木径级的增大而逐渐减小;种内竞争和种间竞争的强度顺序为厚朴种间>杉木种内>杉木种间>厚朴种内.竞争强度与对象木的胸径服从幂函数关系,当杉木胸径达到39 cm以上时,竞争强度变化很小;厚朴胸径达到42 cm时竞争强度变化很小,利用模型预测了杉木和厚朴总的竞争强度.  相似文献   

5.
基于近自然林业经营的不同密度林木竞争关系比较分析   总被引:1,自引:0,他引:1  
以清原满族自治县大边沟林场的林分施业法试验区为研究对象,从近自然林业经营理念出发,利用Hegyi简单竞争指数模型定量分析了3种不同密度林分竞争指数与胸径的关系、林木胸径生长量与竞争指数的关系以及林木种内与种间竞争关系,以此探求林分近自然经营模式.研究表明:林木受到的竞争强度随着径级的增大而逐渐减小;随着林分密度增大,林木各径级受到的竞争强度也随之增大;当胸径达到30 cm以上,竞争强度趋于稳定,维持在较低水平.竞争指数越大,胸径生长量越小;林分密度越大,林木受到的竞争强度越大,平均胸径生长量就越低.从种内与种间竞争的分析来看,低密度区种间竞争大于种内竞争,中密度区和高密度区种内竞争均大于种间竞争,且林分密度越大,种内竞争强度越大.  相似文献   

6.
基于近自然改造的马尾松林分竞争强度研究   总被引:5,自引:3,他引:2  
为了揭示马尾松人工近自然改造作业下树种间的关系,本文主要分析了近自然改造林分内马尾松的种内种间竞争强度,以期为营造近自然混交林和人工林近自然作业法提供参考和理论基础。基于广西热带林业实验中心人工马尾松近自然5种改造实验林20个固定样地的2014年复测数据(A1~A4:不同采伐强度补植树种的改造混交林,A5:未改造马尾松对照纯林,每种改造模式各4个固定样地),利用Voronoi图确定了林木的生长空间和竞争邻木,运用Hegyi单木竞争模型对改造混交林总体竞争强度、改造混交林和对照纯林中马尾松种内种间竞争强度进行了数量分析。结果表明:1)改造混交林中马尾松和主要补植树种竞争排序为:红锥灰木莲大叶栎马尾松香梓楠格木,不同改造模式平均竞争指数排序为:A1A3A4A2。2)改造混交林对象木马尾松共计212株,其他竞争木336株;对照纯林马尾松共计190株。对照马尾松纯林竞争指数为359.51,远大于改造混交林中马尾松竞争指数(166.98),适当强度的采伐有效地降低了林分内马尾松的竞争压力,马尾松纯林中只存在种内竞争,改造混交林中马尾松种内竞争指数大于种间,各占54.65%和45.35%。3)混交林与纯林中马尾松种内竞争差异显著,竞争指数随胸径增大而逐渐减小;各径级内平均竞争指数,改造混交林均小于对照纯林。4)速生树种对马尾松最先产生种间竞争压力,马尾松与主要竞争木竞争关系(CI1)排序为:大叶栎灰木莲红锥香梓楠鸭脚木山油麻安息香格木黄毛榕,改造混交林各模式间马尾松种间竞争差异不显著。5)马尾松竞争指数随胸径的增大不断变小,改造混交林总竞争指数、种内竞争指数以及对照纯林总竞争指数与马尾松胸径分别符合幂函数、双曲线函数和对数函数的关系;当马尾松胸径大于25 cm时,混交林与纯林内马尾松受到的竞争压力均逐渐减小趋于平缓;小于25 cm时,马尾松受到的竞争压力较大。通过分析马尾松近自然改造林分内树种竞争关系可知,基于近自然经营理论的人工纯林改造利用有效的干扰木采伐和合理的树种补植,能够有效降低马尾松的竞争压力,同时促进补植树种的生长和天然更新,引导林分的正向演替,形成复层异龄混交林,证明了近自然改造的合理性与可行性。   相似文献   

7.
红楠天然林种内与种间的竞争关系   总被引:1,自引:0,他引:1  
采用Hegyi的单木竞争指数模型分析了建阳小湖乡葛墩村的红楠天然林种内与种间竞争强度。结果表明,随着林木径级的变大,红楠受到的竞争强度逐渐变小,红楠的种内竞争强度与伴生树种细叶青冈比较而言更弱。红楠种内和种间竞争强度的顺序为细叶青冈>红楠种内>拟赤杨>枫香>木荷。竞争指数与红楠对象木的胸径大小之间服从幂函数关系,并可模拟和预测红楠种内和种间的竞争强度,从预测结果可知,当红楠胸径达到15cm后,竞争强度明显变小,且变幅较小。红楠对象木的胸径大小与竞争强度之间成显著的负相关。  相似文献   

8.
木荷种内与种间竞争的数量关系   总被引:12,自引:5,他引:12  
采用Hegyi的单木竞争指数模型对浙江天台山常绿阔叶林常见种木荷的种内、种间的竞争强度进行定量分析。结果表明:木荷所受到的竞争强度随着林木径级的增大而逐渐减小。木荷种内竞争较之与其伴生树种甜槠间的竞争弱。木荷种内和种间竞争强度的顺序为:甜楮>木荷种内>马尾松>短柄>虎皮楠>尾叶冬青>珍珠栗。竞争木对对象木的竞争强度与对象木的胸径大小服从幂函数关系,并可模拟和预测木荷种内和种间的竞争强度。从预测结果可知,当木荷胸径达到20cm后,竞争强度变得很小,且变化幅度不大。竞争强度和对象木的胸径大小成极显著的负相关关系。表5参14  相似文献   

9.
松栎混交林中马尾松的种内种间竞争   总被引:1,自引:0,他引:1  
通过对马尾松(Pinus massoniana)-麻栎(Quercus acutissima)人工混交林的124株对象木及473株竞争木的调查,采用竞争影响区域法与HEGYI单木竞争模型相结合的方法对马尾松-麻栎人工混交林的种内、种间竞争关系进行研究。结果表明,样地内Ⅳ级和V级马尾松数量较多,所占的比重较大;I级马尾松幼苗数量较少。马尾松种内和种间竞争强度均随对象木径级的增大而减小,同一径级的种间竞争均大于种内竞争。竞争强度与对象木胸径的关系服从幂函数关系CI=AD~(-B),当对象木胸径DBH≥20cm时,竞争强度无明显变化。所得的预测模型能很好的预测马尾松-麻栎人工混交林种内和种间竞争强度。  相似文献   

10.
为探讨云南榧树竞争关系和动态规律,在其群落样地踏勘的基础上,采用Hegyi单木竞争模型对云南榧树种群的种内和种间竞争进行定量分析。结果表明,不同树种对云南榧树的种间竞争存在着差异,云南榧树受到种间竞争强度由大到小顺序为:川滇高山栎、胡桃、飞蛾槭、栗等。云南榧树的种内竞争强度与种间竞争强度的总和大致相同,种内和种间竞争强度均随着径级的增加而逐渐减小。对象木胸径与竞争强度之间服从幂函数关系CI=AD-B,胸径大于10 cm受到的竞争压力处于较低水平,且变化幅度不明显,利用该模型能很好地预测云南榧树种内和种间竞争强度。  相似文献   

11.
根据野外调查数据,利用Hegyi提出的单木竞争模型。对浙江省临安市天目山国家级自然保护区内枫香Liq-uidambarformosana的种内、种间的竞争强度进行定量分析。通过对保护区内145株枫香对象木以及614株竞争木的调查研究,结果表明:枫香的种内竞争强度随着林木径级的增大而减少:种内、种间竞争强度的顺序为:马尾松Pinusmassoniana〉枫香〉杉木Cunninghamialanceolata〉山合欢Albizziamacrophylla〉麻栎pwrcw0cutissim0〉白栎Querc~sfa~ri〉苦槠Castanopsissclerophylla〉短尾柯Lithocarpusbrevicaudatus〉锥栗Castaneahenr3d〉化香Platv-caryastrobilacea〉小叶栎Quercu~chenii〉紫楠Phoebesheareri〉檀木Loropetalumchinense〉粗糠柴Mallotusphilip.pinensis〉木荷Schimasuperba〉黄连木Pistaci。chinensis〉山矾SymplocossMmunti口等。竞争强度与对象木胸径服从幂函数关系,且当枫香胸高直径达到30cm以上时,竞争强度变得很小。利用模型预测了枫香种内、种间的竞争强度。说明Hegyi的单木竞争模型可以为种内、种间竞争指数提供可适应的数量指标。图1表5参15  相似文献   

12.
青海云杉群落种内和种间竞争的初步研究   总被引:8,自引:1,他引:7  
用Hegyi的单木竞争指数模型对以青海云杉为优势种的3种群落内青海云杉种内、种间的竞争强度进行定量分析。结果表明:青海云杉种内竞争较之与伴生树种间的竞争剧烈;竞争木对对象木(青海云杉)的竞争强度(CI)与对象木的个体大小(D)服从幂函数关系CI=AD-B,即竞争强度随对象木个体的增大而减小;利用该模型预测了青海云杉种内、种间的竞争强度。  相似文献   

13.
天然更新檫木林竞争规律研究   总被引:19,自引:1,他引:19  
通过对4种竞争指标的比较筛选,以Hegyi单木竞争指标地天然更新的檫木林种内和种间竞争强度进行了定量分析,结果表明,檫木种内竞争强度随胸径增大而逐渐减小,种间竞争强度大于种内竞争强度,竞争强度与檫木胸径之间存在显的双曲线非线性回归关系,天然更新檫木林竞争规律的研究不仅具有生态学价值,同时还可以为檫木母树林营造以及阔叶林天然更新技术完善提供有益的指导。  相似文献   

14.
随着全球变暖以及低碳经济的兴起,森林生态研究已成为当前全球变化与可持续发展研究中的热点问题。森林群落种内种间竞争是森林生态研究中的主要方向之一。当前森林群落种内种间竞争研究的内容主要包括资源因素的竞争机理研究,森林种间竞争强度模型、作用与结果的测量等。主要的研究模型有Hegyi的单木竞争指数模型、单木竞争指数的改进模型和Lotka-Volterra竞争模型等。目前森林群落种间竞争研究中存在的问题主要是森林群落种间竞争研究以模拟的方法居多,但由于受到模型自身特点的限制,在森林群落种间竞争研究中存在较大的不确定性。森林群落种间竞争的未来研究将主要集中在竞争中的根系作用,根系的水分竞争,气候变化对竞争的影响等方面。  相似文献   

15.
天山云杉种群种内竞争   总被引:4,自引:0,他引:4  
用Hegyi的单木竞争指数模型对天山云杉种内竞争强度定量分析结果表明,种内竞争强度随着林木径级的增大而逐渐减小,当天山云杉胸高直径达到18~22cm以上时,竞争强度变化很小,部分指数随着龄级的变化呈现类似的变化规律。  相似文献   

16.
青檀(Pteroceltis tatarinowii)是一种具有重要经济和保护价值的树种。本文研究了安徽省皇藏峪国家级自然保护区青檀种群的年龄结构,并利用Hegyi单木竞争指数模型研究该地区青檀的种内、种间关系。结果表明:皇藏峪自然保护区青檀种内、种间竞争关系最合适的样圆半径为8m。保护区青檀种间竞争指数占青檀所受总竞争指数的71.79%,种内竞争指数占28.21%,该地区青檀所受的竞争压力主要来自于种间;不同竞争木的竞争指数表明:使青檀受压的主要植物是栓皮栎和黄连木。受压最大的青檀是胸径在2~5cm的小树,而随着青檀径级的增大,植株所受竞争强度逐渐减小,竞争强度与胸径的关系服从幂函数关系。根据幂函数模型预测,在青檀胸径达15cm之前,受到的竞争压力较大,此后,竞争压力变小。  相似文献   

17.
目的  通过对广东南岭国家级自然保护区小黄山内118株对象木及253株伴生种的调查,分析华南五针松的竞争强度,揭示华南五针松群落的动态变化规律和种群生态适应机制。 方法  沿海拔梯度设置标准群落样方。利用Hegyi单木竞争模型计算华南五针松群落内物种间的竞争指数,并采用回归分析的方法建立对象木胸径与林分、种间竞争强度的函数模型。 结果  (1)华南五针松胸径与树高存在显著的幂函数关系;(2)华南五针松的种内和种间竞争指数分别为893.736和559.682;(3)华南五针松伴生种较多,其主要种间竞争树种的顺序为木荷 > 甜槠 > 五列木 > 马尾松 > 长苞铁杉 > 凤凰木 > 福建柏 > 马蹄荷;(4)华南五针松胸径与整个林分和种间竞争指数呈显著的负相关。 结论  华南五针松群落内以种内竞争为主。竞争强度随华南五针松个体胸径的增大而减小,当华南五针松胸径到达30 cm时,竞争强度下降较为平稳,二者符合幂函数关系,所得模型能有效的预测华南五针松的种内和种间强度。   相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号