传统与现代之间：南京国民政府时期地方卫生防疫机制探察——以安徽为中心

南京国民政府时期，中国卫生防疫行政体系渐趋粗成，彰显了政府成为公共卫生主导性行为主体的现代面相，然而其时地方卫生防疫事务的开展仍有赖于社会力量的积极参与和内外推动，又使得地方卫生防疫机制带有鲜明的传统特色。这种传统不仅是其时中国卫生行政粗陋建构的映照，更是绅商等社会人士和组织热心公益、践行家国情怀这一中华优秀传统的彰显。因此，某种意义上可以说，南京国民政府时期走在传统与现代之间的地方卫生防疫机制，也是西方倡导的现代公共卫生“遭遇”中国传统后形成的一种在地化表现。     

农村土地争议的法律解决机制问题

我国自古以来就是农业大国，想要确保农村地区和谐发展，就必须要从土地资源入手，优化农村土地资源协 调管理办法，对土地方面出现的纠纷进行妥善解决。本文就根据农村地区土地争议的实际情况，对农村土地纠纷法律 解决机制问题进行研究，并在此基础上提出了健全当事人和解和调解解决机制、充分发挥司法救济的功能、建立宣传 疏导机制、建立多层次调处机制等一系列有效应对策略。     

我国农村纠纷多元化解决机制探析

多元化纠纷解决机制是我国重要的社会治理方式,在解决农村矛盾纠纷的过程中发挥着不可替代的作用。多元化纠纷解决机制能够在我国广大的农村地区存在并发展,因其有着重要的现实基础。目前,多元化纠纷解决机制在司法的权威和公信力、各纠纷解决机制关系和功能发挥等方面存在诸多问题,严重制约了多元化纠纷解决机制的作用在农村的发挥。因此,有必要在坚持多元化与利益协调理念相统一、人本与保护农民权益理念相统一、法治和自治理念相统一的前提下,从不同的方面对我国现行多元化纠纷解决机制予以完善。     

征地纠纷研究述评

从征地纠纷成因分析、纠纷主体行动研究、纠纷解决机制探讨3个方面对征地纠纷研究的相关文献进行了述评。通过文献梳理发现,征地纠纷成因分析主要存在"结构—制度"和"执行过程"2种分析路径;纠纷主体行动研究则主要从农民的抗争策略、农民与政府的互动关系等方面展开;纠纷解决机制研究则包含了对现有解决机制局限性的分析、完善解决机制的政策建议等内容。在文献梳理的基础上,指出了当前研究中的不足和下一步研究的方向。     

社会转型时期我国农村纠纷的非诉讼解决机制研究——以河南省辉县市孟庄镇孟庄村为例

以中国的社会转型为时代背景,以河南省辉县市孟庄镇孟庄村为调研对象,介绍了存在于我国农村地区的纠纷非讼解决机制的情况,分析和探讨了农村纠纷解决机制存在的问题,论述了在我国农村地区实施非诉讼纠纷解决机制的理论基础和重大意义,并结合当前我国社会转型时期的具体特点,提出了优化、完善我国农村地区纠纷多元解决机制的建议,以期对社会主义新农村建设有所裨益。     

农村纠纷解决途径与机制构建

本文阐述了正式的国家法律纠纷解决机制与非正式的传统调解纠纷解决机制在解决农村纠纷时面临的困境以及农民选择纠纷解决机制的影响因素,认为可通过构建ADR纠纷解决机制解决农村纠纷。     

南京国民政府时期慈善救济机构述略

南京国民政府时期的慈善救济事业相当活跃,各类慈善救济机构遍布全国各地,这其中有些是政府机构,也有些是民间机构。在南京国民政府这个“天灾”频繁,“人祸”不断的时期,这些机构起到了拯救生命,稳定社会的作用。考察这一时期慈善救济机构的组织变革及运作情况,对我们现在的社会救济机制仍有很大的借鉴意义。     

诉讼在乡土社会所处的困境及其功能弱化——安徽乡村民事纠纷的调查报告

在社会大转型中。中国农村民事纠纷与城市纠纷相比，具有主体的熟知性、类型的多样性、利益冲突的易激性等特点，这些特定的因素决定了乡土社会纠纷与现代诉讼制度之间冲突的必然性。对乡土社会的调查和深入的实证研究表明：诉讼在解决农村民事纠纷实际运作中确实也发生了某种偏离：一方面各种纠纷在新的经济背景下愈演愈烈，而现代化法律话语的诉讼却无法为纠纷的解决提供有效的途径，在乡土社会中诉讼及支撑诉讼的现代性法律知识和制度已被抵御、蜕变和整合。而ADR的灵活性、简易性、非对抗性、多样性等特性恰恰使其在解决农村民事纠纷时具有独特的优势。因此，代表国家权力的诉讼应当仅仅是解决乡土社会民事纠纷以达到社会和谐的其中一个途径．在ADR视野下构建中国农村民事纠纷解决机制具有极具合理性和可行性。非诉纠纷解决机制在处理农村民事纠纷上仍有很大的空间。     

加拿大体育非诉讼纠纷解决机制的运行特点及启示 ——以加拿大体育纠纷解决中心为例

加拿大体育非诉讼纠纷解决机制的运行具有教育性、经济性、灵活性、权威性、民间性、制度化等特点。要打破我国体育非诉讼纠纷解决机制建设的瓶颈，应借鉴加拿大体育非诉讼纠纷解决机制的先进经验，组建专门性体育非诉讼纠纷解决机构，加强体育非诉讼纠纷解决机制的监督和支持力度，完善体育非诉讼纠纷解决机制的立法工作，注重运动员体育纠纷相关法律知识的普法宣传与教育工作。     

我国医患关系问题及对策探讨

现今医患关系已成为社会群众普遍关注的热点话题,这种关系的日渐恶化也愈加导致了医患矛盾或纠纷诉诸媒体,不仅损害到医患双方各自的利益,更是影响到了我国医疗卫生事业的发展以及和谐社会的建设。通过从医患双方、医疗体制、社会信任和政府行为等方面对医患关系的问题及原因进行研究,为紧张医患关系的解决提供对策。     

传统中国乡村社会的纠纷解决模式及其启示

中国传统司法中调解手段虽受到推崇,但与古代诉讼形态中"健讼"的一面相矛盾。对传统乡村社会的纠纷解决模式的探析,从官方制度上看纵向的"回缩",并将司法案件与权威向上转移;而横向上因为集约化司法体制,以及导致纠纷繁多的外部因素,使得官方乐于刻画健讼形象与推崇调解手段。乡村纠纷解决的途径虽然呈现多元化特点,但横向上民间团体与地方权威受到官方势力的影响,调解的实际效用并不牢靠。总言之,官方矛盾的治理策略,造成乡村社会调解手段的"虚弱"局面。     

能动司法在农村司法困境中的适用

分析了农村司法困境的原因,介绍了能动司法在农村纠纷解决机制中的适用及其价值,提出能动司法在适用中应注意的问题。     

南京国民政府前期安徽农业推广探析

1927年南京国民政府成立后，为了发展农业，提高农业产量，安徽省设立各级农业推广机构进行农业推广。这一时期农业推广的内容是多方面的，在农业调查与农业推广宣传、农作物的改良、病虫害的防治、新式农具的推广等方面做了有益的探索。南京国民政府前期安徽农业推广工作取得了一定的成绩，但是由于经费短缺、各级机关对农业推广不重视等原因导致农业推广的成绩有限。     

我国农业环境纠纷的司法救济探析

近年来,各类农业环境纠纷案件大量涌现,给环境司法救济带来了严峻的挑战。该文针对当前农业环境司法救济机制面临的困境,结合我国具体国情和司法实践,从健全司法主体、健全诉权主体和完善侵权者责任承担方式等方面提出加快完善我国农业环境纠纷司法救济的途径。     

论中医医疗过错鉴定体系构建的相关问题

目前医疗事故技术鉴定逐渐丧失了话语权，医疗过错司法鉴定意见已成为影响司法判决的最主要证据。当前中医药行业在司法鉴定体系中少有话语权，一旦发生纠纷或技术争议，只能依靠现代医学的司法鉴定体系判断医疗过错，制约了中医药行业的发展并影响到中医从业人员的职业安全。因此，迫切需要构建中医医疗过错鉴定体系。本文从中医医疗过错鉴定理论、标准、机构、人员（法医）4方面提出体系构建的思路，同时就一些重要的问题和困难展开讨论。     

农村城镇化生态风险法律规制的规范分析

探讨如何在转型期的城镇化进程中,有效应对以生态风险为代表的各类风险,对当下的生态文明建设和绿色发展具有重要的现实意义。伴随着人口的聚集和工业的进驻,农村城镇化既会带来环境污染的不断累积,也会造成自然资源的大量耗费,同时也会占用大量的生态空间。基于对这些生态风险现状的分析,阐明我国在应对农村城镇化产生的污染累积性生态风险、资源耗竭性生态风险、生态空间占用性生态风险及复合型生态风险时,固然会受到经济社会等方面的影响,但更主要是因为出现了法律规制失灵的困境,存在着应对生态风险的法律法规体系不完善、司法救济效能有待提升、行政监管能力有待加强等滞碍因素。为有效规制城镇化生态风险,应以规范分析为进路,以法制生态化为方向,从完善生态立法,增强生态司法效能,提高生态执法能力等几个方面提出消解城镇化生态风险法律规制滞碍因素的具体对策。     

农村环境治理司法保障路径探析——以雅安市为例

乡村环境治理与民生福祉息息相关，妥善解决环境治理纠纷是推动美丽乡村建设的基础，亦是实现乡村治理现代化的必由之路。司法作为解决乡村环境治理纠纷的最后一道防线，理应发挥保障功能。以雅安市为例，剖析乡村环境治理司法保障方面存在的问题，总结出当前仍存在乡村环境法律规范不完善、司法制度仍未建立、司法组织建设较为薄弱等问题。从完善实体法律依据、设立多元主体参与机制、提升司法主体参与意识和能力、完善基层环境司法队伍建设、健全司法专门化和巡回化体系、创新环境司法责任追究制度等方面，提出完善乡村环境治理司法保障体系的路径。     

主体间性视阈下高校教育纠纷解决机制的重构

高校教育纠纷频繁发生,对教育事业的健康发展产生了消极影响。现行的纠纷解决机制存在着明显的问题。从主体间性的视角分析,最深层次的原因在于现行制度设计没有真正从尊重教育纠纷相对人的主体地位这一立场出发,切实保障他们的程序权利,通过对话与沟通解决纠纷。因此,需要本着尊重人的主体地位的精神重构我国的高校教育纠纷解决机制。     

跨行政区域水污染民事侵害事件解决机制探索

随着工业化、城镇化水平的不断推进，我国跨行政区域水污染民事侵害事件呈现多发态势，由此类纠纷引发的社会矛盾格外引人关注。排污主体的环境外部不经济性、流域水体整体性同行政区划分割的矛盾、现行解决跨行政区域水污染民事侵害事件的相关法律法规存在“缺陷”等因素是导致此类纠纷不能及时、公正、准确解决的原因。以环保法的相关原则及国外经验模式，提出了建立以流域为整体的水环境信息共享与水污染应急处理机制、水污染事故认定与评估机制、水污染事故协调与调解机制、建立公众监督与公益诉讼机制、建立预防排污主体外部不经济性行为发生的机制、构建畅通环境民事侵害纠纷处理渠道的司法机制等。