一例猪场蓝耳病疫情的诊治体会

猪蓝耳病是影响当今养猪业的重大疾病,小、中、大规模养殖场均受到蓝耳病的威胁。本文结合一例猪场蓝耳病疫情的诊治,从蓝耳病流行病学、病毒学、临床症状、病理特征及防治措施进行综合分析,旨在帮助基层养猪工作人员提供可参考意见。     

今年江苏省重大动物疫病免疫方案(下)

三、高致病性猪蓝耳病免疫方案1.要求对所有猪进行高致病性猪蓝耳病强制免疫。为便于鉴别不同制苗毒株,各地要采取有效措施,做到1个县区域内只使用1种高致病性猪蓝耳病活疫苗进行免疫。2.免疫程序规模养殖场按推荐     

猪蓝耳病的流行概况及综合性防治措施

猪繁殖与呼吸综合征因部分猪只耳部发紫，俗称猪蓝耳病。调查研究了猪蓝耳病在安徽省某养殖场发病时的流行病学概况、临床症状、病理变化及诊断治疗措施，发现该病可引起养殖场断奶前仔猪死亡，小猪呼吸困难、气喘等呼吸道症状，怀孕母猪大批量流产等繁殖系统障碍症状，尤其以秋冬季节为甚，给养殖场带来巨大的经济损失。目前，通过RT-PCR及ELISA等分子生物学、血清学方法对猪蓝耳病作出确切诊断，并根据场区发病情况，形成了一套相对完善的防控治疗措施。     

高致病性猪蓝耳病防治技术

猪的蓝耳病是一种传播快、危害极高的传染性疾病。一旦发生这种疾病将对猪养殖业造成极大的损失。一只病猪就可以将整个猪场传染,造成养殖场的经济利益下降。因此一定要对猪的蓝耳病有一定的了解,并根据国家相关的政策法规,制定有效的防治猪蓝耳病的方案措施。     

高致病性猪蓝耳病的诊断与防治

高致病性猪蓝耳病是一种高度接触性传染病,一旦传染就会导致整个养殖场的猪被感染,并呈地方流行性。因此,在养殖过程中,要高度重视蓝耳病的诊断与防治,本文从蓝耳病的流行病学、临床症状、解剖变化等方面着手分析,提出了针对性的预防治疗措施,希望能对该病的诊断及防治起到积极作用。     

安徽省猪蓝耳病疫苗临床免疫效果调查

[目的]为科学、客观评价猪蓝耳病疫苗临床应用效果,对猪蓝耳病防控工作提供参考依据;[方法]选择安徽省40家规模养殖场,对目前市场上常用的4种蓝耳病疫苗分别为普通蓝耳灭活疫苗、高致病性蓝耳病灭活疫苗、国产弱毒疫苗与进口蓝耳病弱毒疫苗进行疫苗使用情况的调查;[结果]受蓝耳病污染的猪场使用弱毒疫苗免疫效果较好,普通灭活疫苗效果不明显,高致病性灭活疫苗针对猪蓝耳病阴性猪群免疫效果较好;[结论]弱毒疫苗效果较好,但接种后可在体内增毒。猪蓝耳病的预防关键要加强饲养管理,采取综合防控的措施。     

优化生猪养殖场免疫方案 提高育成率和出栏率

适度规模生猪养殖场在搞好非洲猪瘟防控的同时,对猪瘟、仔猪副伤寒、仔猪大肠杆菌病、猪肺疫、猪丹毒、猪口蹄疫、猪高致病性蓝耳病等疫病的免疫不可忽视,防疫方案制度是否合理直接影响生猪养殖场的效益和发展前景,安龙县山岔顺欣养殖场和安龙县向朝英养殖场通过制定合理的生猪免疫方案并严格按照方案执行免疫,新生仔猪60日龄育成率分别达94.09%和92.01%;育肥猪育肥150d出栏率率分别达95.9%和94.5%,两个养殖场在2020年获得了良好的经济效益。     

规模养殖场用药误区分析(上)

<正>近年来,以高致病性猪蓝耳病为主的急性、烈性传染病在规模养殖场时有发生,造成生猪大量死亡,经济损失巨大。究其原因,是因为规模养殖场发生疾病时多以混合性感染出现,症状也多以非典型化出现。而对疾病的防治上,过分依赖药物,且在药物的使用上,存在着许多的误区,造成使用效果差,甚至适得其反。     

猪蓝耳病的综合防控

<正>猪蓝耳病是由猪繁殖与呼吸障碍综合征病毒引起,以成年母猪生殖障碍、早产、流产和死胎及仔猪呼吸异常为主要特征的一种接触性传染病,由于该病毒可复制易导致免疫抑制,伴发其他病毒、细菌的混合或继发感染,且传播迅速,对养猪生产危害极大。因此,养殖场户采取综合性防控措施十分必要。1.临床症状据临床观察,暴发猪蓝耳病时,一般先有妊娠母猪发生早产,流产、死胎、木乃伊胎     

安徽部分地区主要猪病血清学抗体检测

从安徽省部分地区种猪场种猪、规模化养殖场商品猪及散养猪随机抽取采集的血清样品,共计3242份,分别对其进行了猪瘟、口蹄疫和高致病性猪蓝耳病的免疫抗体检测。用阻断ELISA方法检测猪瘟抗体;用液相阻断ELISA方法检测猪口蹄疫抗体,用ELISA方法检测高致病性猪蓝耳病抗体,结果表明,猪瘟、口蹄疫和高致病性猪蓝耳病的免疫抗体合格率分别为85.07%、78.01%和88.86%;3种免疫抗体均合格的样品数为2224份,占所检样品总数的68.60%。说明当前安徽省猪群总体免疫效果较好,血清抗体能够达到有效保护水平,但仍存在猪只个体发生主要猪病的风险。     

三种猪病的疫苗免疫试验和综合防控技术

为探索科学免疫方法,确定合理有效的免疫程序,新疆生产建设兵团第三师畜牧兽医工作站在第三师四十四团某规模养殖场开展了猪瘟、猪口蹄疫、高致病性猪蓝耳病三种疫苗不同的组合同时分点免疫试验,通过试验确定了猪瘟、猪O型口蹄疫和高致病性猪蓝耳病三种同时分点免疫的有效性和可行性.同时在猪类重大动物疫病防控工作中总结了一些可行经验,为综合防控猪瘟、猪口蹄疫和高致病性猪蓝耳病提供依据.     

浅析蓝耳病诊断和综合防治技术

猪蓝耳病依靠临床症状,解剖病变和实验室检查进行诊断。要想获得良好的预防效果,需要在消灭传染源、加强饲养管理、制定免疫程序、合理建设养殖场等几个方面采取综合性防治措施。     

母猪繁殖障碍性疾病的防制措施

总结了细小病毒病、乙脑、伪狂犬病、蓝耳病、猪瘟和猪圆环病毒病Ⅱ型等母猪繁殖障碍性疾病的病原、主要临床症状和综合防制措施,旨在指导提高规模化养殖场母猪繁殖的成功率。     

当前养猪补贴知多少

<正>一、防疫补贴及相应补偿1.国家对高致病性口蹄疫、高致病性猪蓝耳病、猪瘟等实行强制免疫政策,养殖场(户)无需支付疫苗费用。2.国家对因高致病性口蹄疫、高致病性猪蓝耳病发病的动物及同群动物实施强制扑杀,对因上述疫病扑杀给养殖者造成的损失予以补助。二、病死猪无害化处理补贴1.对养殖环节病死猪无害化处理给予每头80元的补助,由中央和地方财政分担。2.对屠宰环节病害猪损失和无害化处理费用予以补贴,病害猪损     

猪蓝耳病弱毒疫苗治疗普通型猪蓝耳病效果观察

目的:对猪蓝耳病弱毒疫苗治疗普通型猪蓝耳病效果进行观察。方法:按照数字随机法将某养殖场40头普通型猪蓝耳病猪分成2组,分别为实验组和对照组,每组各20例。对照组使用林可霉素以及口服液盐来进行治疗,实验组则在对照组基础上应用猪蓝耳病弱毒疫苗进行治疗,观察两组患病猪治疗效果。结果:在治理效果观察过程中,实验组患病猪治疗成功率为90.00%(18/20);对照组患病猪治疗成功率为60.00%(12/20),组间比较数据差异具有统计学意义P0.05。结论:在对普通型猪蓝耳病进行治疗的过程中,可以积极应用猪蓝耳病弱毒疫苗来进行治疗,其能够有效保障治疗成功率,治疗应用价值显著。     

猪蓝耳病综合防控技术的探讨

猪蓝耳病又称为猪繁殖与呼吸道综合征,是严重危害母猪和各个日龄仔猪的高度接触性传染病,该种疾病主要属于免疫抑制型疾病,患病之后猪的免疫功能受到严重损伤,并继发感染其他多种疾病。猪蓝耳病和病毒性疾病、细菌性疾病、寄生虫混合感染之后,会造成猪出现大量死亡现象。养殖场建设不合理,圈舍高温高湿、免疫不科学以及滥用抗生素等因素是导致该病发生的主要诱因。本文主要结合实际情况,就猪蓝耳病综合防控技术进行了分析,希望通过本次研究对更好提高猪场疫病防控质量有一定帮助。     

猪口蹄疫、蓝耳病及猪瘟快速监控技术的应用

正通过猪口蹄疫快速监控技术在养殖场的进行母源抗体、抗体消长状况、免疫程序建立等的应用,使养殖户能够在不需繁琐的实验室条件下,快速了解自己养殖场的防疫状况,以便及时预防,达到防病抗病的目的。现报告如下。1猪瘟、猪口蹄疫、蓝耳病检测卡监测母源抗体(1)所用疫苗:猪瘟(脾淋源)齐鲁动物保健公司生     

如何防治猪蓝耳病

猪蓝耳病是养殖场高发病之一,不分猪龄、雌雄均可发病,发病范围广,危害大,死亡率高。尤其是在猪蓝耳病高发期,如不及时加以预防及防治,可导致母猪产子率低,还会造成死胎、早产、病胎、木乃伊胎、弱胎等现象,而且还会大大增加幼猪断奶前的死亡率,使养殖户遭受巨大经济损失,极大地降低了养殖户的积极性,严重阻碍了我县畜牧经济的良好发展。因此,为更好地帮助养殖户解决日常养殖过程中关于如何预防、如何治疗猪蓝耳病等,本文加以分析,以供养殖人员参考。     

猪瘟和蓝耳病退出国家强制免疫的问题及建议

农业部、财政部发布《关于调整完善动物疫病防控支持政策的通知》(以下简称《通知》),明确将猪瘟、高致病性猪蓝耳病退出强制免疫,暂不实施强制免疫政策,有条件的养殖场可先打后补,逐步实现养殖场自主采购、财政直补。也就意味着国家不在统一采购这两种疫苗,对于可能引起防疫工作中的一系列问题,作者结合当地动物疫病防控工作状况进行探讨,并提出建议。     

山东部分地区猪瘟与蓝耳病的流行病学调查

[目的]对山东部分地区进行猪瘟与蓝耳病的流行病学调查。[方法]采取血清学检测方法和问卷调查的方式,对山东6个地区养殖场的猪瘟(CFS)与蓝耳病(PRRS)感染情况进行流行病学调查,同时进行现场临床调查和病例剖检。[结果]在检测的598份病猪血清中,有463份为阳性,感染率为77.42%,其中377份为CFSV感染,感染率为63.04%;274份为PRRSV感染,感染率为45.82%;188份为PRRSV和CFSV混合感染,感染率为31.44%。在198份问卷调查中,44个兽医站、112个村级兽医和42个养殖场确定了CSF与PRRS的存在,并且通过现场临床调查和剖检诊断,进一步证实了2种疾病的存在。[结论]CSF和PRRS仍然是危害山东养猪业发展的主要疾病,应加强对该种病的防控工作。