植物新品种保护中农民权的国际立法及其借鉴

农民权是植物新品种及遗传资源保护中最重要的权利形式之一。本文总结了植物新品种保护中农民权的国际公约及美国、日本、印度及非洲等4个国家和地区的立法现状和特点,进一步提出了对完善中国植物新品种保护中农民权的建议。     

UPOV公约下发展中国家农民权利保护的思考

文章从保护植物新品种国际公约(以下简称UPOV公约)中"农民权利"的概念界定入手,从UPOV公约直接损害发展中国家农民利益、使农民支付高额成本和损害发展中国家农业发展三个角度研究了UPOV公约对发展中国家农民权利的忽视,并提出以印度为模式的发展中国家保护农民权益的途径。     

印度植物新品种保护对亚太地区其他发展中国家的示范效应

植物新品种保护是农业知识产权体系中最重要的内容.印度结合本国农业实际,在满足加入WTO要求的前提下,构筑了一个兼顾育种者利益、农民权利的植物新品种保护制度.该制度在促进印度农村经济发展方面取得了卓越的成效,并对亚太地区其他发展中国家产生了深远的示范效应,成为在UPOV公约框架之外另行构建新模式的领头军.     

我国植物新品种权保护的缺陷及其完善

对植物新品种权的保护有利于育成和推广更多的植物新品种,鼓励更多的组织和个人向植物育种领域投资,从而推动我国的种子工程建设,促进农林两业生产的不断发展.通过对我国植物新品种权保护现状的分析,对比国际植物新品种保护公约1991年文本,总结出我国植物新品种权保护在法律位阶、保护范围、权利内容、保护期限、权利限制和禁止性规定等方面存在主要缺陷;并在此基础上,提出我国应加入国际植物新品种保护公约1991年文本,制定《植物新品种保护法》,从立法目的、扩大保护范围、拓展权利内容、延长保护时间、明确农民“自繁自用”含义,以及保持与其他相关法律、法规的协调统一等方面,提升植物新品种保护条例的法律位阶,全面加强对我国植物新品种权的保护.     

印度植物新品种保护制度研究

随着经济全球化的发展,知识产权保护成为各国发展经济和参与国际竞争的关键因素.对种业来说,谁掌握了植物新品种权,就意味着在国际种子市场竞争中占据了有利地位.本文详细阐述了印度植物新品种权保护申请流程,总结了印度植物新品种保护特点,为中国种业在印度申请植物新品种权保护提供参考.     

我国《植物新品种保护条例》完善对策

我国《植物新品种保护条例》是国务院颁布的一部专门保护植物新品种的法规,该条例规定了品种权的归属、授予品种权的条件、品种权的申请和受理、品种权的审查与批准等八个部分的内容.此条例主要围绕保障育种者的合法权益展开,给予育种者充分的权利.然而,随着社会的发展,该条例在适用过程中出现了一些新问题,阻碍了我国植物新品种保护工作顺利地开展,也对我国的农业现代化建设带来了一定的消极影响.建议通过提升《植物新品种保护条例》的法律位阶、增加植物新品种保护名录、健全相关的权利内容与制度、保障农民的合法权益等措施完善我国《植物新品种保护条例》.     

中国植物新品种保护进展

1 植物新品种保护的概念 植物新品种保护,也叫作"植物育种者权利",是授予植物新品种培育者利用其品种排他的独占权利,是知识产权的一种形式.     

植物新品种保护中的农民特权问题探究

对植物新品种保护背景下的农民特权问题进行了研究,指出农民特权制度是为了平衡植物育种者和相关公众利益而产生的。在此基础上,分析了我国农民特权规定中存在的不足,并提出应在借鉴国外先进立法经验的基础上,从权利主体、权利客体和权利内容3个方面完善农民特权制定,合理构建育种者与农民利益分析机制。     

世界植物新品种保护

世界植物新品种保护中国农业科学院科技管理局李建萍一、国际植物新品种保护现状植物新品种保护也叫作“植物育种者权利”，是授予植物新品种的培育者利用其品种而获得利益的专门权利，它是知识产权的一种形式。实施过程就是制定一项专门的法规即植物新品种保护法，其核心...     

知识产权法与植物新品种保护

植物新品种保护(plant variety protection),又称为育种者权利(plant breeder’s right),是授予植物新品种培育者利用其品种所专有的权利。植物新品种保护是国际间公认的对植物品种进行管理的重要内容之一,目的是保护育种者对其发明的独占权。     

对我国加入UPOV公约1991年文本的思考

我国于1999年加入UPOV公约1978年文本,成为UPOV第39个成员国,有力地促进了我国植物新品种保护事业的发展。与此同时,加入UPOV公约1991年文本逐渐成为世界植物新品种保护发展的潮流。基于此,研究分析了1991年文本与1978年文本的主要区别,探讨了我国加入1991年文本的利弊,提出了我国加入UPOV公约1991年文本的对策建议,如树立前瞻意识,加强植物新品种保护的法律储备;加强技术准备,完善植物新品种保护技术支撑体系;创新制度设计,开展农民权利和知识产权保护的过渡安排等。     

植物新品种保护制度对农民权益的影响分析

围绕农民权益,将我国植物新品种保护制度纳入UPOV公约框架研究植物新品种保护制度对农民权益的影响与作用机制,进而从多个层面分析植物新品种保护对农民权益的影响效应.研究表明,植物新品种保护制度的实施促进我国种子产业进一步集中,初步形成了一批创新能力较强的种子企业,种子市场进一步规范,保障农民能够获得新品种种子,同时也使农民有更多选择新品种的机会并直接促进农民增收.     

加强植物新品种保护意识创建农业科研院所农产品品牌

一、植物新品种保护的概念和我国品种保护的现状 植物新品种保护(P1ant variety protection),又称为育种者权利(Plant breeder's right),是授予植物新品种培育者利用其品种所专有的权利,是知识产权的一种形式.既然工业等发明可以通过专利的形式给予保护,那么新的植物品种也应该受到保护.     

植物新品种保护知识讲座(二)

四、什么是品种权?其效力如何? 品种权是知识产权的重要组成部分,是植物新品种保护的核心,整个植物新品种保护都是围绕品种权的取得和保护而展开的.具体地说,品种权就是由国家植物新品种保护审批机关依照法律、法规的规定,赋予品种权人对其新品种的经济权利和精神权利的总称.就其权利而言,可分为时间效力、空间效力以及对人的法律效力.     

植物新品种保护与园艺产业发展

从植物新品种国际联盟公约的要点，保护对象的适用范围，新品种的定义，植物育种家权利范围及权利范围的限制(如强制排除条款、农民免责、权利耗尽原则)等方面，阐述了植物新品种保护的国际处理原则，包括属地主义、育种家的定义、平等互惠原则、承认优先权、主管机构的强制授权的权利等。重点介绍了作者近年来在花卉产业发展中与国外种苗公司合作，在花卉品种的应用方面积累的经验，涉及植物新品种的权利转移、授权及实施，品种权人、品种繁殖人之间的限制协议。同时也探讨了国外在开发利用新品种方面的习惯作法，例如，支付高额专利费、独享品种使用权、限定品种的授权使用范围、支付由使用人发现和培育的变异品种试验费、受保护品种用于试验及育种的商定等内容。同时讨论了植物新品种对产业发展的作用，提出只有加速中国花卉资源的开发利用和新品种选育，才能使中国花卉产业得到持续发展。     

植物新品种保护中我国“农民特权”规则的完善

育种创新是贯彻创新驱动发展战略的重要内容之一，保障育种创新就需要完善植物新品种产权保护体系。正启动修改的《中华人民共和国植物新品种保护条例》有关植物新品种权内容中对"农民特权"的具体规定较为模糊，导致农民超越"特权"而侵犯品种权人利益的现象屡有发生，即品种权人权利与"农民特权"一直存在博弈。建议通过界定享有自繁自用权利的主体、限制自繁自用的种植规模、限制自繁自用的品种类型、制定科学合理的自繁自用种子销售监管方案等措施完善"农民特权"规则。     

关于植物新品种保护问题的几点思考

植物新品种权是指由植物新品种保护审批机关依照法律、法规的规定,赋予品种权人对其新品种所享有的生产、销售、转让、标记等经济权利和精神权利的总称。我国于1999年4月23日加入了国际植物新品种保护联盟(UPOV),并正式启动实施《中华     

加强品种权保护 促进种业健康发展

知识产权是人们通过智力劳动成果所取得的一种财产属性的权利。其中品种权是知识产权的重要组成部分，是植物新品种保护的核心，是种子企业参与市场竞争的关键。实施植物新品种保护制度，可以使育种这一种子产业关键环节得以保护和激励，实现种子产业从品种改良、种子生产到市场营销的一体化发展，促进农业增产、增值，农民增收。     

荷兰的植物新品种保护

荷兰于１９４１年通过了“植物育种者法”,以保护育种者权利的形式对新品种进行保护。１９６７年,又出台了新的“种子和植物条例”,并于１９６８年正式加入“国际植物新品种保护联盟公约”。目前荷兰的植物新品种保护法符合国际植物新品种保护联盟公约１９９１年文本精...     

植物新品种保护知识（Ⅲ）

本文就植物新品种保护的品种权审批的程序、品种权的无效宣告和终止及权利维护和农业植物新品种保护体系做了介绍。