首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到10条相似文献,搜索用时 46 毫秒
1.
“公司+农户”型订单农业是我国生鲜农产品供应链的重要模式,合作双方通过签订互惠契约进行交易,这种直接对接的合作方式促进了农户增收,稳定了公司采购渠道。但在实际合作中,双方利益冲突明显。因此,根据生鲜农产品的特点和市场价格的动态特性,分析公司与农户双方因利益冲突的违约问题具有一定的现实意义。通过建立灰博弈模型,分析在市场动态价格下影响公司与农户博弈结果的主要因素,提出使公司与农户双方绩效最大化的策略和措施,并进行了实例分析。结果表明:增加双方违约成本和设置合理的农户奖励补贴,可有效降低双方违约率。“公司+农户”订单型农业在市场动态价格下,制定合理的奖励补贴和违约处罚金,使履约的收益大于违约的收益时,公司与农户双方都履约,一定程度上实现了公司与农户之间的利益协调,保证了双方合作的稳定性。  相似文献   

2.
“公司+农户”组织模式在农业产业化经营组织中占有主导地位,而双方之间高违约率却严重制约了我国农业产业化的发展.基于系统工程理论,建立了公司与农户双重违约原因的解释结构模型,揭示了双方违约原因之间的关系结构,找出了影响双方违约的源头原因、表层原因、根本原因,并提出了一些相应的对策.该研究结果为降低公司与农户违约率提供了一些参考依据.  相似文献   

3.
公司+农户型经营组织违约预防机制探索   总被引:1,自引:0,他引:1  
咸春龙  江帆 《广东农业科学》2011,38(11):211-213
公司与农户之间高违约率的事实,已经成为制约我国农业产业化经营快速发展的难题.通过指出"公司+农户"型经营组织违约现状及危害性,从经济学的角度分析违约率高的原因,在此基础上提出进一步完善"公司+农户"型经营组织的对策,力求构建有效的预防违约机制.  相似文献   

4.
由于订单合同中的未来农产品价格难以确定.客易产生机会主义行为。加之企业与农户缺乏法制道德观念+政府缺乏有效的协调机制等因素,导致“订单农业”中违约行为屡屡产生。然而一种新型的订单模式变破.有效的解决订单违约行为的产生.协调农户与龙头企业的利益关系.约束双方的违约行为,真正实现了企业与农户的双赢。  相似文献   

5.
以盱眙亚尔斯人造板有限公司为例,研究了"公司+农户"模式下公司和农户双方违约的经济学原因。通过分析发现,违约产生的根本原因在于其收益高于成本,另外,合约的不完全性、信息不对称导致的机会主义行为、资产专用性导致的"敲竹杠"行为、违约责任模糊、事后监督和追究责任的成本太高等因素也是签约双方违约的主要原因,因此,需要进行一系列的制度安排来规避违约现象的产生,促进"公司+农户"组织模式的顺利发展。  相似文献   

6.
"公司+农户"模式中违约问题的系统结构反馈分析   总被引:2,自引:0,他引:2  
在对“公司+农户”组织模式进行系统分析的基础上,利用系统动力学流率基本入树建模法。建立了“公司+农户”模式的反馈结构模型。并利用Vensim软件计算出系统的反馈环,通过对系统主导反馈环的分析,揭示了“公司+农户”模式中双重违约行为的根源,并给出了具体的管理方针。  相似文献   

7.
为了探究农户品质对农户信用的影响,在分析农户品质对农户信用影响机理基础上采用因子分析+Logistic回归方法,使用目前我国最大的农业服务公司——农分期公司农户数据库中2017年1-10月的16 101名农户贷款数据进行了实证研究。研究结果表明:1)农户品质能够显著影响农户违约行为,并且进一步影响农户信用;2)品质变量中,农户性格、人际关系自我评价和邻里评价越好,违约概率就会减少,信用状况也会更佳。  相似文献   

8.
程钢 《安徽农业科学》2006,34(24):6703-6703,6705
运用博弈论对订单农业违约风险中的道德风险进行了分析。结果表明,如果农户和企业之间存在着无限次重复博弈,就能够得到最优的帕累托均衡点,形成农户与企业之间良性的合作关系。但由于农户与企业存在信息不对称,使得农户与企业的无限次重复博弈变为一次博弈,违约便成为农户和企业的理性选择,就此提出了几点建议。  相似文献   

9.
“公司+农户”作为一种典型的农产品生产经营模式,在农业产业化经营中占据主导地位。但是在实践中较低的履约率已严重影响了农业产业化的发展,不利于解决“三农”问题。其深层原因在于巨大的变幻莫测的市场风险。期货市场具有风险规避功能.借助期货市场对农产品进行套期保值规避风险,解决“公司+农户”的高违约率问题,推动农业产业化进程,增加农民收入。利用博弈分析理论分析了“公司+农户”的违约原因和“公司+农户+期货”的履约机理。  相似文献   

10.
《农村经济与科技》2014,(1):164-166
公司下乡与土地流转存在紧密联系。课题组通过实证调查,发现现实中公司与农户之间围绕土地流转,特别是土地流转后发生的冲突并非公司的责任,很大程度上与农户的敲竹杠心态和行为有关。正是农户的这种敲竹杠心态与行为恶化了农村的投资环境,造成公司行为的扭曲。  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号