独立董事制度有效性与控股股东关联交易——来自深交所制造业上市公司的经验数据

基于2002～2008年深交所制造业上市公司的证据,本文以控股股东与上市公司之间的关联交易作为研究对象,结合独立董事所占比例、专业性和薪酬等基本特征,考察了独立董事能否有效发挥其监督职能。研究发现:独立董事的专业性对控股股东与上市公司的关联交易有显著的抑制作用,独立董事薪酬与控股股东与上市公司关联交易的频率显著正相关,独立董事的比例对控股股东与上市公司关联交易没有显著影响。这些结论有助于我们从新的视角去改进我国上市公司独立董事制度以提高其监督制约控股股东的职能。     

控股股东隧道效应研究——以S公司为例

控股股东对企业的利益侵占行为主要表现形式为通过关联交易向大股东输送利益,在控股股东实现利益输送之前,可能会实施支撑行为以提升公司业绩,使公司获得更多融资资源。经过深入分析可以发现,导致这种不同方向的利益转移行为的根本原因在于公司治理机制的缺失。     

外部环境、内部制度与控股股东支持行为

控股股东支持是与掏空相反的一种利益输送行为,表现为控股股东用私人资源或其控制的资源支持处于困境中的上市公司。基于对近期文献的回顾与梳理,从外部环境、内部制度与支持方式三个角度研究控股股东支持行为。发现控股股东通常是在弱法律保护环境与中度经济冲击的背景下利用企业集团内部资本市场对其控制的上市公司进行包括负债、关联交易等在内的各种方式的利益输送。     

我国上市公司控股股东“隧道行为”治理研究

我国上市公司大多数股权较为集中,控股股东在控制权私有收益存在且能够获得时,将会实施"隧道行为",实现巨额利益输送,侵占中小股东利益。由于"隧道行为"的多样化和隐蔽性,而且难以对其私有收益进行度量和监管,如何治理控股股东"隧道行为"是目前公司治理的焦点。本文在对"隧道行为"的动因、影响因素、方式和后果四个角度进行全面分析的基础上,针对性的提出治理对策,不仅能够完善治理理论,而且有利于中小投资者的保护,对我国市场经济的健康发展也有重要意义。     

上市公司关联交易行为研究

在我国,由于上市公司股权结构的特殊性和治理结构的缺陷,上市公司非公平性关联交易现象已经非常普遍。这种关联交易在很大程度上损害了广大中小投资者的利益,阻碍了我国证券市场的健康、有效发展。所以目前来看,合理的规制上市公司的关联交易行为已经刻不容缓。     

境外股东异质性、企业性质与公司治理效率——基于中国上市公司的实证检验

依据2014年一直有境外股东持股的沪深A股上市公司样本数据，考量不同类型外资持股的治理效应进行实证检验。结果表明：境外股东持股能够提升公司治理效率，不同性质的境外投资者对公司治理的影响存在差异。外资基金和非金融类外资股东的治理效应是显著的，QFII未能对上市公司经营者形成有效监督和制约，外资银行、保险、证券公司反而一定程度上加重了上市公司的代理冲突。此外，外资持股在民营企业中的治理效应优于国有企业。     

国有控股公司高管薪酬激励与中小投资者利益保护

利用2007年我国国有控股公司数据,以中小股东利益保护为因变量,以高管现金薪酬、高管持股比例和在职消费为主要考察对象,并选取公司规模和股权制衡结构作为控制变量,检验在不同激励方式下高管薪酬与中小股东利益的相关性,结论表明：国有控股公司高管薪酬主要集中于现金薪酬和在职消费,对中小股东利益侵害较大,而高管持股则可以保护中小投资者利益。     

不同公司治理结构下股东行为的博弈分析

传统公司治理结构的核心问题是上市公司股东与经营者之间的委托代理问题,这是由股权分散导致的,但大部分国家企业股权高度集中,这使得控股股东与小股东之间的利益冲突成为公司治理中的核心问题。本文运用博弈论方法,对不同的公司治理结构下的股东行为进行分析,并提出相应的治理对策。     

环境信息披露的影响因素研究——基于沪市201家上市公司的实证检验

以沪市的201家公司为样本，对上市公司近三年环境信息披露程度及其影响因素进行了实证研究。研究发现，我国上市公司近三年环境信息披露的总体状况很差，但披露水平在不断提高。实证分析还发现，公司规模、公司绩效、法人股比例是影响我国上市公司环境信息披露的重要因素，而资产负债率、直接控股股东性质、股权集中度、董事长与总经理是否二职合一及独立董事比例等因素对环境信息披露没有显著影响。     

我国家族上市公司的代理问题与现金股利政策关系实证分析

以88家家族上市公司2003-2007年的数据为样本,考虑代理问题对现金股利政策的影响。研究发现家族控股股东发放现金股利的动机与现金流量权成正比,与控制权和现金流量权分离程度成反比,并受公司成长性机会弱化。     

独立董事制度的独立性研究

我国为了更好的防止管理者的欺诈，制约大股东和不正常关联交易，保护广大中小投资者的利益，以及为了顺应世界潮流，我国引进了独立董事制度。然而，我国的公司背景和公司治理结构与英美国家存在着根本的不同，于是实际当中就难免产生阻碍制度实施的因素，“独立性”问题就是其中主要的一方面。因此，要从我国的上市公司股权结构、独立懂事的选拔程序、培育独立懂事的职业群体以及法律等多方面入手，使独立董事真正“独立”起来。     

会计信息需求者对企业会计信息质量的影响——来自中国上市公司的经验证据

从会计信息需求的角度,研究企业会计信息的主要需求者对会计信息质量的影响.以2004～2006年在沪深交易所上市的A股上市公司为样本,以会计信息质量为因变量,以股权投资者、债权投资者和企业管理当局为主要考察对象,并选取相关的控制变量进行实证分析,发现我国上市公司的国有股股东、法人股股东、中小股东和债权投资者都未成为可以与会计信息供给方相制衡的有效的会计信息需求主体,而企业管理当局能否成为会计信息的有效需求者,还取决于企业的内部治理机制是否完善.     

（武汉大学 经济与管理学院会计系，湖北 武汉430072）

复杂不透明的避税交易为公司高管的自利行为提供了机会。国企高管薪酬激励扭曲程度较大,所握权力缺乏监督,当他们从显性薪酬契约中获得的货币性私有收益较低时,可以通过避税交易寻租,此时国有上市公司避税程度较大;国有上市公司与子公司、受同一母公司控制的其他公司发生的异常关联交易、以及对异常经营活动现金流的操纵是国企高管避税寻租的实现途径。但是,“四大”审计并不能对高管避税寻租产生治理作用。     

论强制要约收购中股东利益的保护

强制要约收购是指当投资者持有某上市公司己发行股份达到一定比例时，收购人依法向全体股东发出收购要约的法律制度。对于收购人和目标公司管理层而言，股东处在弱势地位，因而需要在制度设计上给予特殊保护。对股东利益的保护需要通过规制收购人和目标公司管理层的行为得以实现。木文对此提出了一些建议。     

公司治理环境、控制权和现金流权分离与现金持有量价值——基于我国上市公司的实证分析

公司治理环境、控制权和现金流权分离度共同影响着企业的现金持有量，实证研究发现：我国公司治理环境与现金持有量之间为正相关关系；控股股东控制权和现金流权偏离度与现金持有量之间为负相关关系，但是公司治理环境的改善对这种关系有抑制作用；与国有企业相比，治理环境和上市公司现金持有量之间的正相关关系在私营企业中表现得更为明显。     

基于公司治理的上市公司会计信息披露

现在很多的公司通过上市来借助资本筹集发展所用的资金作为支持,上市公司的组织机制是公司治理,在上市公司的载体资本市场上有着较大的关联。要对上市公司进行合理的规范,对上市公司会计信息披露进行严格的控制,这样才能够使得会计信息更加的准确,也使得投资者的积极性更高。本文将对公司治理的上市公司会计信息披露进行深入的分析和研究,并提出相应解决方案,希望能够对相关的人员提供一些有用的建议。     

上市公司购并对股东财富影响的传导机制研究

股东财富最大化是上市公司主要经营目标；股价市值是度量股东财富较为理想的指标；购并是上市公司高层经营者促进公司发展进而促进股东财富最大化的重要经营战略。上市公司购并将通过改善公司经营绩效和改变投资者心理预期两方面影响上市公司股价市值并最终增加股东财富。     

投资者保护、大股东持股比例与现金持有量

以2005～2011年沪深两市A股391家上市公司为样本研究投资者保护、大股东持股比例和现金持有量的关系，研究结果表明，大股东持股比例与现金持有量间呈倒“U”型关系。进一步按照投资者保护程度的高低对样本进行分组，研究发现，当大股东持股比例小于48%时，投资者保护程度高的组，大股东持股比例和现金持有量呈显著正相关关系；当大股东持股比例大于48%时，投资者保护程度高的组，大股东持股比例和现金持有量呈显著负相关关系。     

关于规范上市公司关联交易行为的思考

关联交易是一种普遍存在的现象．也已经成为许多公司日常生产经营的重要组成部分。由于关联交易不是在竞争的、自由市场条件下进行的，而且大股东通过关联交易操纵上市公司利润．或通过关联交易侵占上市公司财产的事常有发生．这不能不引起人们的广泛关注。关注上市公司关联交易的现状和存在的问题和规范关联交易是十分必要的。     

动态规划最优控制在非线性系统中的应用

从控股股东掏空行为的视角,采用中国上市公司的贷款数据分析中国的商业银行对企业的监督作用。研究发现,银行对控股股东的掏空行为具有一定的监督作用,在银行贷款数量多、贷款期限长的公司中,控股股东的掏空行为明显减少。对不同所有制的企业,银行的监督作用存在异质性。目前,银行的监督作用主要体现在国有银行中,而国有银行能有效监督的对象仅限于地方政府和私人控制的企业,国有银行对中央企业的监督能力较弱。从事后监督来看,银行会对控股股东的掏空行为做出贷款政策的调整,对于控股股东掏空严重的企业,续新贷款的银行数量、续新贷款比例显著下降,而且贷款利率显著提高。