上海地区栽培芍药园林应用价值的综合评价

运用层次分析法(AHP),从生长适应性、观赏性及管养价值3个方面,对上海地区引入栽培的42个芍药品种的园林应用价值进行综合评价。结果显示,不同芍药品种在上海地区的生长表现不同,耐湿热能力、抗病虫害能力是其生长适应性评价及综合评价的重要指标;花色则是影响其观赏性的主要因子。42个芍药品种可以被划分为3个等级:Ⅰ级包括春晓等15个品种,其生长适应性强,观赏价值高,适合在上海地区园林中推广栽培及应用;Ⅱ级包括日本美人等21个品种,其适应性及观赏性等综合评定中等,具有一定的推广及应用价值;Ⅲ级包括凤羽落金池等6个品种,在上海园林中的综合应用价值低,不适合或不提倡栽培应用。     

基于AHP的玉簪品种适应性分析与评价

以引进的17个玉簪品种为试材,研究其在山东烟台的环境适应性、物候表现及景观特性。运用层次分析法(AHP)对其应用价值进行综合评价。结果表明:不同玉簪品种在烟台的生长表现不一,生长势、分蘖能力和抗逆性是其适应性的重要指标。叶色及生物量大小是影响其观赏价值的主要因子。根据AHP评价结果,将17个引种玉簪划分为4个等级:Ⅰ级包括夏香等4个品种,生长表现强健,观赏性状优良,适合在烟台地区进行栽培和园林应用;Ⅱ级包括大富豪等5个品种,具有一定的应用推广价值;Ⅲ级为圆皱叶等6个品种,适应性与观赏价值综合评定中等;Ⅳ级为金鹰、小黄金叶2个品种,在烟台地区综合应用价值最低,不适合进行大规模园林应用。     

南京城市公园中观赏海棠园林价值的综合评价

以南京莫愁湖公园中30个观赏海棠种质资源为研究对象,采用层次分析法(AHP)建立了包含生态价值、观赏价值、社会文化价值及经济价值等的南京市城市公园中观赏海棠树种资源园林价值综合评价指标体系。根据各海棠树种资源园林综合价值的最终得分,分为高(Ⅰ)、较高(Ⅱ)、一般(Ⅲ)、低(Ⅳ)和较低(Ⅴ)5个等级。园林综合价值高,Ⅰ级的树种有4种,优秀比例约为13%;园林综合价值较高,Ⅱ级的树种有17种,良好比例约为57%;综合园林价值一般,Ⅲ级的树种有9种,一般比例约为30%。参考最终的综合评价及各层次评价结果,推荐了较适合南京地区园林应用的海棠种类,并提出了相应的绿化应用建议。     

基于AHP的福建省桂花栽培品种园林应用价值综合评价

采用层次分析法(AHP),根据花观赏性、形体美感和园林应用价值等3级13个指标,初步建立了福建省桂花综合评价体系,并应用该体系对引种栽培的37个桂花品种进行综合评价,结果表明:整体园林应用价值最高的是金桂品种群,丹桂品种群次之。     

83个夏鹃品种园林应用综合评价

[目的]建立夏鹃品种园林应用综合评价体系,为夏鹃品种的推广应用提供科学依据.[方法]采用层次分析法(AHP)计算引进83个夏鹃品种的综合评价值,运用K-means聚类分析划分其等级,建立其园林应用综合评价体系.[结果]筛选出与夏鹃花观赏性、整体观赏性和适应性密切相关的评价因子14个,并确定各评价因子的评分标准;依据综合评价值和聚类中心值,可将83个夏鹃品种划分为优、良和一般3个等级,各等级品种数所占比例分别为9.64%、57.83%和32.53%;筛选出综合性状表现优异的熏凤、石岩杜鹃和若惠比寿等8个夏鹃品种可直接应用于园林生产,天章、上总紫和都贺之春等48个夏鹃品种可作为园林应用的补充材料在栽培条件较理想的地方栽培,而朝樱、壬生之华和大杯等27个夏鹃品种不宜在园林生产中应用.[结论]采用AHP和K-means聚类分析相结合的方法可有效进行夏鹃品种综合评价和分级,并快速筛选出适应性强、观赏性状佳的优良夏鹃品种供园林生产应用.     

基于AHP的北京地区景天属植物园林应用综合评价

采用AHP层次分析法对在北京地区调查收集到的30种(品种)景天属植物进行园林应用综合评价。选取花、叶、其他观赏价值以及园林应用潜力等为评价指标,确定了景天属植物评价的4级18个指标,建立其综合评价模型。结果表明,将30种(品种)景天属植物共分为4个等级,其中Ⅰ级(分值≥4.0)3种(‘奇观’景天、花叶佛甲草、‘秋之喜悦’景天)、Ⅱ级(分值3.5~4.0)11种、Ⅲ级(分值3.0~3.5)12种、Ⅳ级(分值≤3.0)4种。并参考综合评价及各层次评价结果,结合景天的观赏特性、景观营造目的以及苗圃的产量供应,推荐了不同园林绿地形式中较适宜的景天种类。     

15种大花月季在北疆地区的观赏特性综合评价

采用层次分析法(analytic hierarchy process,简称AHP)对引种到新疆北疆地区的15种大花月季从花部特性、花枝特性和生产特性等方面进行观赏特性的综合评价。结果表明,亚克力红、梅郎口红、绯扇和艳丽4个品种为Ⅰ级(14分)品种,综合表现最好;粉扇、兰和平、爱和百老汇4个品种为Ⅱ级(12～14分)品种,综合表现较好;粉和平、彩云、加里娃达、热腊和坦尼克5个品种为Ⅲ级(10～12分),综合表现一般;金凤凰和节日礼花2个品种为Ⅳ级(≤10分)品种,综合表现较差。筛选出花部特性是影响观赏特性综合评价分值的主要因素,并筛选出了亚克力红、梅郎口红等8个比较适合新疆园林应用的月季品种,为大花月季在新疆的园林应用提供理论依据。     

杜鹃种质综合评价AHP模型的建立及应用

根据杜鹃(Rhododendron simsii Planch.)的观赏特点,以城市园林应用为目标,从花观赏性、叶观赏性与园林应用潜力几个方面选定了杜鹃属植物评价的三级15个评价指标,采用层次分析法(AHP)初步建立了杜鹃综合评价模型。利用该模型对武汉市林业果树科学研究所引进的56个杜鹃园艺种与野生种进行了综合评价,共划分了4个等级,为杜鹃良种筛选与园林绿化应用提供一定的理论与实践参考。     

观赏草花贵阳引种鉴选评价体系构建与应用

【目的】构建适宜贵阳气候的观赏草花引种鉴选评价体系,筛选适宜贵阳地区引种栽培的观赏草花优良品种,为贵州省丰富园林绿化植物种类和指导良种的选择提供理论依据。【方法】从观赏性、适应性及生长性3个方面构建观赏草花贵阳引种鉴选评价体系,以整株观赏性、花序观赏性、叶片观赏性、全年观赏时间、耐涝性、耐热性、耐寒性、耐旱性、耐贫瘠、抗病虫能力、管理难易度、生长状况、叶片覆盖度、繁殖能力为评价指标,运用层次分析法（AHP）对引进的超级海棠、香雪球等36种观赏草花进行评价分析。【结果】构建观赏草花综合层次结构各矩阵的CR＜0.1,均通过一致性检验,构建的判断矩阵合理。14个评价指标中权重排在前5位的是整株观赏性、全年观赏时间、生长状况、叶片观赏性、抗病虫能力和管理难易度,其对观赏草花品种综合评价影响较大。据综合指数将36种观赏草花分为3个等级：Ⅰ级有金叶石菖蒲、针茅马尾草等13种,观赏性价值高、适应性强、管理较粗放,可在贵阳大量用于园林绿化景观;Ⅱ级有棕红苔草、玲珑芒等21种,观赏性价值高、适应性较强、日常管理需加强,可适当用于园林绿化景观;Ⅲ级有薰衣草、紫罗兰２种,观赏性价值相对较低、适应性低,不建议在贵阳地区大量应用。【结论】运用层次分析法可有效对观赏草花品种综合评价分级,评价结果与实际栽培应用表现基本一致,该体系可作为贵阳观赏草花引种鉴选评价体系。     

苏州地区114个绣球品种的观赏性评价

为了构建绣球种质资源观赏性的综合评价体系，筛选具有良好观赏效果的绣球品种，以大花绣球、圆锥绣球和乔木绣球3种类型的114个绣球品种为研究对象，在调查其茎叶及花部形态特性的基础上，分别筛选了17、13和12个与观赏性状相关的评价指标，建立了适用于3种不同类型绣球品种的层次分析法评价模型，并对每个品种的观赏性进行了综合评价及评价值等级排序。根据综合评价值判定结果，可将供试品种划分为4个等级，其中被评为Ⅰ级的有7个品种，Ⅱ级有49个品种，Ⅲ级有48个品种，Ⅳ级有10个品种。据此认为，在苏州地区的实际园林应用中，选用本评价体系中等级为Ⅰ级和Ⅱ级的绣球品种可望达到良好的观赏效果。     

基于AHP 的南京城区观赏樱园林价值综合评价

运用层次分析法,结合定量测定和定性分析,从观赏樱资源的生态价值、观赏价值、社会文化价值和经济价值4个方面提出18项评价指标,构建南京观赏樱园林价值综合评价体系,对南京城区22种观赏樱资源进行园林综合价值评价,进而为南京及周边地区园林绿地中观赏樱资源应用和养护提供理论依据。构建的南京城区观赏樱种质资源园林价值综合评价指标体系中,准则层权重排序为生态价值观赏价值经济价值社会文化价值,因子层权重排序为固碳释氧易繁殖性降温花量花冠适应能力文化内涵增湿花期水分利用效益科学价值花香药用保健价值季相变化=株型应用类型教育价值;22种观赏樱种质资源综合园林价值的评价结果表明:Ⅰ级(≥3.9),综合园林价值很高的资源有4种,占18%;Ⅱ级(3.1~3.9),综合园林价值较高的资源有11种,占50%;Ⅲ级(≤3.1),综合园林价值一般的资源有7种,占32%;普贤象、日本樱花、大渔樱、垂枝早樱、关山、麦李、红叶樱花、八重红枝垂等资源园林综合价值丰富,较适宜在南京城区园林绿地应用。     

几个观赏果树系列品种的应用评价

在调查研究的基础上,共引进观赏桔、观赏桃、观赏枣及宁波本地的个别特色种共22个,通过栽培试验,对其形态特征、物候期、适应性、观赏性及应用作了评价,筛选出适宜浙东及周边地区栽植的重点推荐应用种(品种)8个,以期为生产栽培与园林应用提供借鉴。     

83个夏鹃品种的盆景应用综合评价

为评价引进夏鹃品种在盆景应用上的可行性,从花观赏性、整体观赏性与适应性等3个方面共14个指标对引种的83个夏鹃品种进行层次分析综合评价,并运用K-Means聚类法划分其等级。结果表明,根据对14个指标的评价结果及聚类分析的中心值,把83个夏鹃品种分为3级:得分3.51分为Ⅰ级,其盆景应用价值最高,包括五宝绿珠、丽子、日之丸等19个品种;得分3.51~2.77分为Ⅱ级,其盆景应用价值一般,包括和、晃明、夏锦袍等33个品种;得分2.77分为Ⅲ级,其盆景应用价值较低,包括彩、光华、新日光等31个品种。本研究初次建立了基于AHP层次分析法和K-Means聚类法的夏鹃品种综合评价体系,为夏鹃的盆景应用提供参考,并可为今后夏鹃品种的选择应用和新品种选育提供借鉴。     

多季开花木兰综合评价体系的建立及优良品种筛选

为扩大木兰科木兰属植物优良品种在上海乃至长三角地区的推广应用,运用层次分析法(AHP)建立了多季开花木兰综合评价模式,从植株形态、花部形态、生长适应性3个方面筛选出11个评价因子,对39个木兰品种的应用价值进行了综合评价。结果表明:花期、花量、抗寒等性状指标是影响木兰应用的主要因子。根据AHP评价结果,将39个木兰划分为5个等级:Ⅰ级包括2个品种(种);Ⅱ级包括7个木兰品种(种);Ⅲ级包括15个木兰品种(种);Ⅳ级包括13个木兰品种(种);Ⅴ级包括2个品种(种)。综合评价结果,隶属Ⅰ级和Ⅱ级的‘红吉星’、‘乡村红’和‘红笑星’等多季开花木兰品种(种)在上海地区综合性状表现优良。     

草花新品种在成都地区的引种试验及应用评价

通过对28种118个草花品种在成都地区进行引种栽培试验,观测记录其出苗情况、物候期、形态特征和观赏性状等,并在此基础上通过14个评价指标对生长势和观赏性进行综合评价,成功筛选出应用价值高(Ⅰ级)的草花15种30个品种,应用价值较高(Ⅱ级)的草花21种61个品种,同时在试验中记录研究了每个品种开花所需有效积温情况,为上述草花植物在成都市园林中的推广应用和花期调控提供了有益参考。     

AHP法对20种酢浆草属植物的观赏性评价

本文采用层次分析法(AHP法)建立了酢浆草属植物观赏性评价结构模型,并用该模型对Oxalis purpurea 'alba'和Oxalis bowiei等20个酢浆草品种进行了观赏性评价研究。通过相关公式、评价指标评分标准以及总权重系数的确定,计算出各个品种的观赏性综合得分。据此将20个酢浆草品种划分为4个等级,综合得分最高的5个酢浆草属植物有较好的园林应用前景。     

17种槭树属植物应用价值的综合评价

在文献资料和实地调查的基础上,综合考虑植物观叶价值,树形、干形、观花、观果等其他观赏价值和生态适应性因素,确定12个评价因子,建立槭树属植物资源层次分析(AHP)评价模型,对已筛选出的17种槭树属植物资源的园林应用综合价值进行评价。结果表明:12个评价指标中,指标P_1(叶色)权重值最大,占34.70%;其次是P3(彩叶期),占21.90%;再次是P_2(叶形),占9.20%;然后是P_5(观花),占7.60%,其余指标的权重值相对较低。根据综合评价结果,将17种槭树属植物划分为3个等级:Ⅰ级包括元宝槭等10种槭树属植物,园林应用价值最高;Ⅱ级包括茶条槭等5种槭树属植物,其园林应用价值较高;Ⅲ级包括2种槭树属植物,其园林应用价值最低。     

41个朱顶红品种在深圳地区园林应用能力的评价

【目的】建立朱顶红品种综合评价体系,筛选出在深圳地区可以露天栽培适合园林应用的朱顶红品种。【方法】观测统计41个朱顶红品种的20个性状指标,应用层次分析法(AHP)从观赏性、适应性和园林种植表现3个方面构建综合评价体系。【结果】月神、月色、粉色魅力、合唱团、黛丝、双皇、赤色天堂等7个朱顶红品种的评价结果为Ⅰ级,推荐在深圳园林中优先推广应用;花孔雀、夸耀、红狮、奇妙仙子、阿米哥、红宝石之星、丛林响铃、侯爵等8个品种的评价结果为Ⅱ级,建议在深圳园林中推广应用;维拉、小海星、红孔雀、冰后、苹果花、费城、猫眼石之星、洋溢、山野私语、彩虹等11个品种的评价结果为Ⅲ级,可作为在深圳园林中应用的备选品种;美丽参半、公主、桑德拉奥微、异域孔雀、安第斯仙女、米娜瓦、橙色赛维、珍妮小姐、曝光、圣诞快乐、法拉利、波丽露、本菲卡、合恩角、克劳士比等15个品种的评价结果为Ⅳ级,不建议在深圳园林中推广应用。【结论】通过模型构建,建立朱顶红综合评价体系,从41个品种中筛选15个适宜在深圳园林中应用的品种,为朱顶红在园林中的推广应用及植物配置选择提供参考。     

长春市25种草本花境植物景观价值的综合评价

运用层次分析法(AHP)建立草本花境植物景观价值的综合评价模型,从植物观赏性、生态适应性、应用安全性3个方面筛选出20种评价因素,对长春市25种草本花境植物的景观价值进行了综合评价。结果表明:花期、绿期、抗病、花色、耐旱、叶色、扩散速度及耐寒8个评价因素是影响长春市草本花境植物景观价值的主要因子;根据评价结果将25种草本花境植物划分为3个等级:Ⅰ级(分值J≥2.2),花境应用价值高的种类8个;Ⅱ级(2.0≤J<2.2),花境应用价值较高的种类13个;Ⅲ级(J<2.0),花境应用价值一般的种类4个,从而为长春市在扩增草本花境植物种类时提供可参考的科学理论依据。     

裸子植物应用于昆明园林的综合评价

【目的】对昆明市园林绿地裸子植物种植质资源和应用现状进行调查,为未来昆明市园林规划配置中裸子植物的应用提供参考及理论依据。【方法】对昆明45个园林绿地中裸子植物种类进行实地调查,以调查到的70种裸子植物为研究对象,从观赏价值、景观应用潜力及生态适应性3个方面,提出12个裸子植物综合评价指标,建立层次分析(AHP)评价模型,对昆明市裸子植物资源的园林应用综合价值进行评价,根据综合评价得分划分等级。【结果】权重值排序观赏价值(0.6833)生态适应性(0.1998)景观应用潜力(0.1168)。通过综合评价结果,得到裸子植物Ⅰ级(≥4)7种、Ⅱ级(3.5～4.0)23种、Ⅲ级(3.0～3.5)30种、Ⅳ级(3.0)10种。参考AHP的综合评价及各层次评价结果,推荐Ⅰ级资源作为林带的基调树和主景树大力开发使用,Ⅱ级资源可适当开发,Ⅲ级资源可选择具有价值的开发和利用,Ⅳ级资源树种暂不推荐开发利用。【结论】研究结果可为昆明市园林树种选择和园林应用提供科学参考,研究方法也可为其他特定生境植物筛选提供借鉴。