水网地区湿地公园景观评价研究——以苏州太湖国家湿地公园为例

在对苏州太湖国家湿地公园进行调研的基础上,以专家咨询法和层次分析法（AHP）为基础,建立一套系统的湿地公园景观评价体系。运用综合指数评价模型得出苏州市太湖国家湿地公园景观评价结果,湿地公园生态系统指标0.822,湿地公园景观质量指标0.713,湿地公园社会文化价值指标0.818,湿地公园美学指标0.760,景观综合指数得分0.802,综合评价等级为良好,表明太湖国家湿地公园景观处于良好状态。     

洛阳市绿地景观格局的模糊综合评判研究

选用人均绿地面积、绿化覆盖率、斑块平均面积、分维数指数、分离度指数、景观多样性指数、均匀度指数等7个评价指标,对洛阳绿地景观进行了综合评价,并根据不同因素重要性选用相应的权重,建立了模糊综合评判模型,结果排序为涧西区>西工区>老城区>洛龙区>江廛河区.     

绿地景观设计方案评价与优化研究——以徐州观音机场中心绿地为例

以徐州观音机场中心绿地景观设计为研究对象,通过对影响方案优劣的功能性、景观艺术性、科学性、创新性、经济性和生态性等因素的分析,筛选出18个评价指标。运用AHP-模糊综合评价法构造了绿地景观设计方案评价模型并对设计方案进行客观全面评价,根据评价结果提出了设计方案优化建议。研究表明,采用AHP-模糊综合评价法对绿地景观设计方案进行评价与分析是可行有效的,其关键环节是评价模型的建立和评价指标的量化。     

综合评判体育教师教学行为对教学效果的影响

运用模糊数学原理及问卷，访问法，拟订出影响教学效果的教师教学行为的评判因素，并建立模糊平判模型，对影响体育教学效果的教学行为进行模糊综合评判，结果认为，该研究具有可靠的信度和较高的实效性，对教师教学质量的评价有着积极的意义，尤其是对体育教学优质课的评估有较高的实用价值。     

膜下滴灌系统优选的综合评判分析

采用模糊综合评判方法,建立了评判的数学模型,利用模糊综合评判的原理和优化步骤、建立评判因素集和权重分配,结合大田棉花滴灌系统工程实例对滴灌系统进行了分析．对滴灌系统的规划设计和推广有一定的参考价值。模糊数学综合评判的关键是评判模型的建立和权重的分配。经分析比较,支管＋毛管系统模式更加适合生产需要。     

利用模糊综合评判模型对观赏草景观的评价

本文以观赏草的景观生态价值、景观资源价值、景观美学价值建立观赏草景观评价指标体系,采用模糊综合评判的多层次模型对包头市的4家公园、广场观赏草的景观效果进行评价,按照最大隶属原则分析,观赏草在包头市的景观效果属很美,分析结果表明此方法适用于观赏草的景观效果评价。     

模糊综合评判法在水库洪水调度方案评价中的应用

引入模糊综合评判的概念,并选取对洪水预报和洪水调度质量评价影响较大的8个因素,通过层次分析法获得各评价指标的权重,在对洪水预报和洪水调度两方面分别进行单因素综合评判的基础上,对调度方案整体进行了多因素综合评判。该评价模型对水库洪水调度软件的设计和运用具有重要的实用价值。     

基于故障树与模糊理论的埋地管道风险评价

以常州港华燃气公司的工程数据为基础,建立了城市燃气埋地管道失效故障树,确定引起埋地管道失效的主要因素为第三方破坏、腐蚀、管道本质缺陷、管理维护不当,得出了导致埋地管道失效的48种基本事件。将故障树法与模糊综合评判法相结合,建立了埋地管道风险评价模型。详细说明了风险评价步骤,用影响埋地管道失效的主要因素作为埋地管道模糊综合评价模型的评价因素集,建立故障树底层各评价指标的因素等级隶属度,以及单因素评判矩阵和单因素权重集,进而得到单因素评判集和整体评价结果。实例证明,该模型对埋地管道的风险评价结果与实际情况相符,可为城市燃气公司的科学管理提供依据。     

模糊综合评价法和AHP法在东大街改造项目的社会效益综合评价中的应用

对东大街综合改造项目存在的问题及其合理性进行分析,并分别从社会环境、自然环境、交通安全环境等方面对东大街综合改造项目的社会效益进行了系统而全面的分析,进而建立了东大街改造项目的评价指标,用层次分析法（AHP）确定了每一项指标的权重,通过模糊综合评价法建立了模糊综合评价模型体系。最后,应用建立的评价体系对东大街改造项目的社会效益进行科学的评判,论证了东大街综合改造项目能够带来巨大的社会效益,应对项目建设予以支持。     

生态旅游资源综合评价指标体系及评价模型研究

以生态旅游资源分类及其地域组合形式理论为指导,依据生态旅游资源特征,运用特尔菲法、层次分析法、模糊综合评判法,从资源景观价值及特征、生态环境条件及旅游开发条件3个方面,筛选33个指标构建了生态旅游资源综合评价指标体系,提出了指标测度及评判方法,计算了指标权重,同时,结合隶属度函数构建了生态旅游资源加权求和多指标综合评价模型。