马尾松幼龄人工林竞争与生长的研究

根据马尾松人工林标准地定位观测资料，通过各种竞争指数的比较筛选，得到较能客观反映马尾松幼龄人工林竞争与生长规律的竞争指数．同时以该竞争指数为基础，结合林分年龄、胸径和拥挤度等因子建立马尾松幼龄人工林全林分竞争生长模型．     

基于近自然改造的马尾松林分竞争强度研究

为了揭示马尾松人工近自然改造作业下树种间的关系,本文主要分析了近自然改造林分内马尾松的种内种间竞争强度,以期为营造近自然混交林和人工林近自然作业法提供参考和理论基础。基于广西热带林业实验中心人工马尾松近自然5种改造实验林20个固定样地的2014年复测数据(A1~A4:不同采伐强度补植树种的改造混交林,A5:未改造马尾松对照纯林,每种改造模式各4个固定样地),利用Voronoi图确定了林木的生长空间和竞争邻木,运用Hegyi单木竞争模型对改造混交林总体竞争强度、改造混交林和对照纯林中马尾松种内种间竞争强度进行了数量分析。结果表明:1)改造混交林中马尾松和主要补植树种竞争排序为:红锥灰木莲大叶栎马尾松香梓楠格木,不同改造模式平均竞争指数排序为:A1A3A4A2。2)改造混交林对象木马尾松共计212株,其他竞争木336株;对照纯林马尾松共计190株。对照马尾松纯林竞争指数为359.51,远大于改造混交林中马尾松竞争指数(166.98),适当强度的采伐有效地降低了林分内马尾松的竞争压力,马尾松纯林中只存在种内竞争,改造混交林中马尾松种内竞争指数大于种间,各占54.65%和45.35%。3)混交林与纯林中马尾松种内竞争差异显著,竞争指数随胸径增大而逐渐减小;各径级内平均竞争指数,改造混交林均小于对照纯林。4)速生树种对马尾松最先产生种间竞争压力,马尾松与主要竞争木竞争关系(CI1)排序为:大叶栎灰木莲红锥香梓楠鸭脚木山油麻安息香格木黄毛榕,改造混交林各模式间马尾松种间竞争差异不显著。5)马尾松竞争指数随胸径的增大不断变小,改造混交林总竞争指数、种内竞争指数以及对照纯林总竞争指数与马尾松胸径分别符合幂函数、双曲线函数和对数函数的关系;当马尾松胸径大于25 cm时,混交林与纯林内马尾松受到的竞争压力均逐渐减小趋于平缓;小于25 cm时,马尾松受到的竞争压力较大。通过分析马尾松近自然改造林分内树种竞争关系可知,基于近自然经营理论的人工纯林改造利用有效的干扰木采伐和合理的树种补植,能够有效降低马尾松的竞争压力,同时促进补植树种的生长和天然更新,引导林分的正向演替,形成复层异龄混交林,证明了近自然改造的合理性与可行性。      

近自然经营对马尾松林不同发展阶段竞争关系的影响

以实施近自然经营措施8a后的幼龄林、中龄林、近熟林3个不同发展阶段的马尾松(Pinus massoni-ana Lamb.)林为研究对象,根据Hegyi竞争指数,探讨近自然经营对马尾松林竞争关系的影响.结果表明:调查林分中马尾松是数量最多的树种且占据绝对优势地位;实施近自然经营措施的林分中马尾松的优势度较对应的对照林分明显降低,主要伴生树种杉木(Cunninghamia lanceolata(Lamb.)Hook)、枫香(Liquidambar formosana Hance)、白栎(Quercus fabri Hance)、麻栎(Quercus acutissima Carruth)等优势度明显提升.随着径级的增大,马尾松林分整体竞争强度逐渐减小,经营林分更为明显.林木的竞争强度与胸径均符合幂函数关系,竞争强度随着个体的增大而减小;经营林分的趋势线比相应对照林分更平缓,更易达到稳定状态.不同发展阶段各树种的竞争强度均表现为经营林分马尾松的竞争强度与相应对照林分相比明显降低;伴生树种的竞争强度明显提升.综上,近自然经营能够有效改善马尾松林竞争关系,加速林分达到稳定状态.     

桫椤群落的种内种间竞争研究

根据调查资料,采用Hegyi提出的单木竞争指数模型对贵州习水自然保护区的桫椤种内种间竞争强度进行定量分析。结果表明:桫椤种内种间竞争强度随林木径级的增大而减小,种内竞争较种间竞争强;桫椤与竞争木的种间竞争强度依次为:在群体水平上是桫椤>杉木>灯台树>大头茶>贵州琼楠>粗糠柴>黄栌>香桦>小果冬青>油桐;在个体水平上是黄栌>赤杨叶>大头茶>马尾松>灯台树>杨梅>桫椤>盐肤木>棕榈>柃木>毛桐。生态习性相近的种为灯台树、柃木、贵州琼楠。对象木胸径与竞争强度间成显著负相关关系。     

干扰对天宝岩天然柳杉种群竞争的影响

以永安天宝岩国家级自然保护区天然柳杉群落调查资料为基础，应用Hegyi单木竞争指数模型对比分析不同干扰强度下天然柳杉种群各种竞争指数的变化，并建立天然柳杉种群胸径与竞争指数之间的关系模型。结果表明：随着干扰强度的增大，天然柳杉林种群总竞争指数和种内竞争指数均呈明显递减趋势，即CI（1）〉CI（2）〉CI（3），CIinter（1）〉CIinter（2）〉CIinter（3），而种间竞争指数却有明显增长。竞争强度和对象木胸径的关系服从幂函数关系（CI=161．1639D^1.1126），该预测模型能很好地预测柳杉种群所受的竞争强度。     

天山云杉种群种内竞争

用Hegyi的单木竞争指数模型对天山云杉种内竞争强度定量分析结果表明，种内竞争强度随着林木径级的增大而逐渐减小，当天山云杉胸高直径达到18～22cm以上时，竞争强度变化很小，部分指数随着龄级的变化呈现类似的变化规律。     

豫西山区森林群落邻体竞争效应的初步研究

运用邻体干扰指数模型，分析了豫西山区森林群落中主要种群的种内种间竞争强度，以及种群和个体在群落中的竞争干扰状态．结果表明，幼龄林群落中的种内、种间竞争指数因生境条件不同有所差异；中龄林群落基本稳定，其阔叶类种群的平均竞争指数小于针叶类种群的平均竞争指数，说明针叶类种群处于被压状态而阔叶类种群处于竞争状态，自然情况下的群落演替过程中阔叶类种群将占优势．     

天目山常绿阔叶林优势种群竞争的数量关系

采用相邻网格法调查获取数据，应用优势度分析法，确定3个常绿阔叶林优势种群，占总株数的71．6％，占总胸高断面积的44．6％。利用Hegyi简单竞争指数研究优势种群竞争的方法，分析了天目山国家级自然保护区内的常绿阔叶林优势种群在群落中的竞争状况。结果表明：100m×100m样地内，胸径在5cm以上的优势种群间存在较剧烈竞争，常绿阔叶优势种群＞非常绿阔叶优势种群。常绿阔叶优势种群的竞争更为显著，其种内竞争强度大小为：细叶青冈Cyclobalanopsis myrsinaefolia＞青冈Cyclobalanopsis glauca＞短尾柯Lithocarpus brevicaudatus；种间竞争强度大小为：细叶青冈＞青冈＞短尾柯：以任一常绿阔叶优势种群为对象木时，均有种内竞争＞种间竞争。竞争指数与对象木胸径大小符合幂函数关系，并达到显著水平，优势种群种内、种间的竞争强度随着对象木胸径的增大而下降，并维持在较低的水平。当对象木胸径达到20cm后，竞争强度变化不大。     

采伐对长白山阔叶红松林乔木竞争关系的影响

[目的]研究不同采伐方式与强度对阔叶红松林群落结构和功能的影响。[方法]通过调查乔木的胸径、树高以及在样方中的位置等指标。采用Hegyi单木竞争指数模型，对长白山地区受不同采伐方式以及强度干扰的阔叶红松林群落中乔木竞争强度进行定量分析。[结果]不同采伐方式和强度对阔叶红松林中乔木竞争强度有不同影响，低强度择伐后变化最小，皆伐后变化最大。不同林层间乔木竞争强度有明显差异，主林层〈次林层〈林下层。无论采伐方式与强度如何，红松的胸径与其竞争指数都严格服从CI=A（DBH）B的幂函数关系。采伐对红松种内竞争强度有重要影响，随着采伐强度的加大，红松种内竞争压力减小，红松幼树更新得到促进。[结论]采伐经营应保持17％以下的小强度择伐，而择伐时应选择那些胸径大且在竞争中占绝对优势的针、阔叶树种。     

中国红豆杉种内和种间竞争关系的研究

通过对陕西留坝县庙台子(张良庙-紫柏山风景名胜区)的27株中国红豆杉对象木及290株竞争木的调查,采用Hegyi单木竞争指数分析了中国红豆杉的种内和种间竞争强度.结果表明:中国红豆杉种内竞争强度较小,占总竞争强度的15.38%,其种群的竞争压力主要来自种间竞争,占总竞争强度的84.62%.对中国红豆杉竞争较强的主要树种是栓皮栎、青冈和金银忍冬等当地的优势种.随着中国红豆杉胸径的增大,所受到的竞争压力逐渐减弱,胸径在10 cm所受到林分的竞争最为激烈,竞争指数与中国红豆杉胸径呈幂函数关系.     

天然更新檫木林竞争规律研究

通过对4种竞争指标的比较筛选，以Hegyi单木竞争指标地天然更新的檫木林种内和种间竞争强度进行了定量分析，结果表明，檫木种内竞争强度随胸径增大而逐渐减小，种间竞争强度大于种内竞争强度，竞争强度与檫木胸径之间存在显的双曲线非线性回归关系，天然更新檫木林竞争规律的研究不仅具有生态学价值，同时还可以为檫木母树林营造以及阔叶林天然更新技术完善提供有益的指导。     

塔里木河流域灰叶胡杨种内竞争研究

用Hegyi单木竞争指数模型对塔里木河流域的灰叶胡杨种内竞争进行了定量分析。结果表明:种内竞争强度随着林木径级、龄级的增大而逐渐减小;当灰叶胡杨胸高直径达到30 cm或龄级达120年以上时,竞争强度变化很小,种群结构基本稳定。竞争指数随着树冠面积、树高的变化呈现与径级、龄级类似的变化规律,表明树冠面积、树高可作为衡量竞争强度的参数。     

青钱柳杉木混交林种内及种间竞争的研究

采用Hegyi提出的单木竞争指数模型,用竞争强度来指证竞争的激烈程度,结果表明:混交林中对象木青钱柳的种内、种间以及与整个林分的竞争强度均随径级的增大而减少,各径级的种内竞争强度远大于种间竞争强度 种内、种间以及整个林分的竞争强度与对象木的胸径服从幂函数CI=AD-B关系,用此模型来预测各径级的种内、种间竞争强度,拟合效果良好,当对象木胸径DHB≥26cm时,竞争强度变化很小,该研究为混交林的培育提供了适用的数量指标     

杉木厚朴混交林木邻体竞争的研究

根据调查资料,采用HEGYI提出的单木竞争模型对杉木厚朴混交林种内、种间的竞争强度进行定量分析.结果表明,杉木和厚朴种内、种间竞争强度随着林木径级的增大而逐渐减小;种内竞争和种间竞争的强度顺序为厚朴种间>杉木种内>杉木种间>厚朴种内.竞争强度与对象木的胸径服从幂函数关系,当杉木胸径达到39 cm以上时,竞争强度变化很小;厚朴胸径达到42 cm时竞争强度变化很小,利用模型预测了杉木和厚朴总的竞争强度.     

天目山枫香种内与种间竞争的数量研究

根据野外调查数据,利用Hegyi提出的单木竞争模型。对浙江省临安市天目山国家级自然保护区内枫香Liq-uidambarformosana的种内、种间的竞争强度进行定量分析。通过对保护区内145株枫香对象木以及614株竞争木的调查研究,结果表明：枫香的种内竞争强度随着林木径级的增大而减少：种内、种间竞争强度的顺序为：马尾松Pinusmassoniana〉枫香〉杉木Cunninghamialanceolata〉山合欢Albizziamacrophylla〉麻栎pwrcw0cutissim0〉白栎Querc~sfa~ri〉苦槠Castanopsissclerophylla〉短尾柯Lithocarpusbrevicaudatus〉锥栗Castaneahenr3d〉化香Platv-caryastrobilacea〉小叶栎Quercu~chenii〉紫楠Phoebesheareri〉檀木Loropetalumchinense〉粗糠柴Mallotusphilip．pinensis〉木荷Schimasuperba〉黄连木Pistaci。chinensis〉山矾SymplocossMmunti口等。竞争强度与对象木胸径服从幂函数关系,且当枫香胸高直径达到30cm以上时,竞争强度变得很小。利用模型预测了枫香种内、种间的竞争强度。说明Hegyi的单木竞争模型可以为种内、种间竞争指数提供可适应的数量指标。图1表5参15     

皇藏峪国家自然保护区青檀种群年龄结构及种内、种间竞争

青檀(Pteroceltis tatarinowii)是一种具有重要经济和保护价值的树种。本文研究了安徽省皇藏峪国家级自然保护区青檀种群的年龄结构,并利用Hegyi单木竞争指数模型研究该地区青檀的种内、种间关系。结果表明:皇藏峪自然保护区青檀种内、种间竞争关系最合适的样圆半径为8m。保护区青檀种间竞争指数占青檀所受总竞争指数的71.79%,种内竞争指数占28.21%,该地区青檀所受的竞争压力主要来自于种间;不同竞争木的竞争指数表明:使青檀受压的主要植物是栓皮栎和黄连木。受压最大的青檀是胸径在2～5cm的小树,而随着青檀径级的增大,植株所受竞争强度逐渐减小,竞争强度与胸径的关系服从幂函数关系。根据幂函数模型预测,在青檀胸径达15cm之前,受到的竞争压力较大,此后,竞争压力变小。     

西山国家森林公园人工侧柏林种内与种间竞争的数量关系

为了解北京西山国家森林公园人工侧柏中幼龄林的群落结构及生长状况,运用Hegyi的单木竞争指数计算分析了人工侧柏林对象木和竞争木间的种内和种间竞争强度。结果表明:1)随着物种间距离的增大,人工侧柏中幼龄林总竞争强度的增量逐渐减少,从而确定影响对象木的最佳竞争范围是6m。2)在最佳竞争影响范围内,侧柏林物种间竞争压力更多地来自于种内竞争,占总竞争的73.03%;种间竞争强度不大,占总竞争的26.97%,其中种间竞争强度较大的树种主要是天然更新的刺槐,在4m范围内与侧柏物种的竞争强度最大,在营造侧柏和刺槐的混交林中,要保证株间距在4m以上。3)随着侧柏对象木胸径的增大,所受到的总体竞争指数逐渐减小,胸径在15cm以内所受到的竞争强度较大,侧柏中幼龄林所受到的竞争强度与其对象木胸径之间的关系符合幂函数关系。     

青海云杉群落种内和种间竞争的初步研究

用Hegyi的单木竞争指数模型对以青海云杉为优势种的3种群落内青海云杉种内、种间的竞争强度进行定量分析。结果表明：青海云杉种内竞争较之与伴生树种间的竞争剧烈;竞争木对对象木（青海云杉）的竞争强度（CI）与对象木的个体大小（D）服从幂函数关系CI＝AD-B,即竞争强度随对象木个体的增大而减小;利用该模型预测了青海云杉种内、种间的竞争强度。