灰色聚类法评价淀山湖水质状况

2004年逐月在淀山湖6个站点进行水质参数测定。水质参数在各站点的月平均变化范围为DO7．210～9．943（mg／L）、BOD53．810～4．940（mg／L）、CODMn6．016～7．053（mg／L）、TP0．137～0．366（mg／L）、NH3．N2．176～3．362（mg／L）、Chl．a29．814～56．02（mg/m^3）。对各站点2004年水质参数的月平均测定结果应用灰色聚类方法进行富营养化程度和水环境质量等级评价，结果显示：调查的六个站点全部处于富营养化水平；六个站点的水质全部处于V类水等级。在灰色聚类法评价水质过程中，权系数最大的是氮、磷及叶绿素a。因此，在淀山湖人工栽植水草进行脱氮除磷、放养滤食性鱼类抑制藻类大量繁殖是改善淀山湖水质的有效途径。     

淀山湖水体叶绿素a与水质因子的多元分析

根据2004年1月-2006年12月逐月对淀山湖水体叶绿素a含量及水质理化因子的测定结果,分析了叶绿素a的时空分布,评价了淀山湖水体营养状态,找出与叶绿素a显著相关的环境因子,并建立了多元逐步回归方程.3年期间,淀山湖叶绿素a含量均值为29.98 mg/m3,变幅3.48～141.63 mg/m3;每年分别在4-5月和7-9月出现峰值;水平分布上,Ⅱ站点金家庄附近叶绿素a含量最高,Ⅴ站点进水口和I站点出水口含量较低.基于叶绿素a、透明度和总磷等参数,依据修正的卡尔森营养状态指数公式,计算得出淀山湖TSI平均值为71.6(＞53),全湖处于富营养化状态.应用SPSSWin和DPS等统计分析软件进行相关性分析结果表明叶绿素a与水温、pH、高锰酸盐指数、BOD5、硝酸氮呈极显著相关,而与磷酸盐呈极显著负相关;与氨氮、亚硝酸氮呈显著相关,而与总磷呈显著负相关.综合逐步回归方程表明,影响淀山湖叶绿素a的主要环境因子有高锰酸盐指数、BOD5、硝酸氮、溶氧、透明度和水温.     

淀山湖水体叶绿素a与水质因子的多元分析

根据2004年1月-2006年12月逐月对淀山湖水体叶绿素a含量及水质理化因子的测定结果,分析了叶绿素a的时空分布,评价了淀山湖水体营养状态,找出与叶绿素a显著相关的环境因子,并建立了多元逐步回归方程.3年期间,淀山湖叶绿素a含量均值为29.98 mg/m3,变幅3.48～141.63 mg/m3;每年分别在4-5月和7-9月出现峰值;水平分布上,Ⅱ站点金家庄附近叶绿素a含量最高,Ⅴ站点进水口和I站点出水口含量较低.基于叶绿素a、透明度和总磷等参数,依据修正的卡尔森营养状态指数公式,计算得出淀山湖TSI平均值为71.6(＞53),全湖处于富营养化状态.应用SPSSWin和DPS等统计分析软件进行相关性分析结果表明叶绿素a与水温、pH、高锰酸盐指数、BOD5、硝酸氮呈极显著相关,而与磷酸盐呈极显著负相关;与氨氮、亚硝酸氮呈显著相关,而与总磷呈显著负相关.综合逐步回归方程表明,影响淀山湖叶绿素a的主要环境因子有高锰酸盐指数、BOD5、硝酸氮、溶氧、透明度和水温.     

太湖竺山湾水沉积物界面底泥理化性状测定分析

对太湖竺山湾14个水质和4个底泥站点取样,测定其理化性质,研究水－表层沉积物边界层氮磷交换情况。结果表明：竺山湾污染比较严重,污染项目主要是TN（总氮）、TP（总磷）。 TN变化范围1．2～37．5 mg／L,相对于Ⅴ类水体超标89．13％。 TP含量在0．028～21．4 mg／L之间,相对于Ⅴ类水体超标20．80％。近底层水样铁、锰的含量远低于底泥含量,而硝酸盐含量接近或大于底泥含量。竺山湾不同站点的氮磷释放率跟底泥的硬度、孔隙度有关,呈正相关关系,氮的释放率普遍高于磷的释放率,表明竺山湾富营养化现象主要受N控制。     

涡湖水质调查与富营养状态评价

于2004年4月-2005年4月对涌湖水质进行调查，分析了透明度、pH值、DO、生化需氧量、高锰酸盐指数、总无机氮、总磷等水质参数年内变化规律。采用涌湖富营养状态指数评价其富营养化程度，并对比了20年来该湖富营养化状况。研究表明，涌湖水体夏季DO为3．98mg／L、生化需氧量年均值为4．98mg／L、高锰酸盐指数年均值为4．59mg／L、总无机氮年均值为1．37mg／L、总磷年均值为0．209mg／L；除南部部分水域属中-富营养后期外，大部水域营养状态处于富营养期，且富营养化程度由北向南逐渐减弱；氮磷物质含量明显上升是造成富营养化的主要原因；上游来水水质恶化和网围养殖过密造成水质污染和湖泊环境功能破坏，从而导致氮磷累积。     

涡湖水质调查与富营养状态评价

于2004年4月-2005年4月对涌湖水质进行调查，分析了透明度、pH值、DO、生化需氧量、高锰酸盐指数、总无机氮、总磷等水质参数年内变化规律。采用涌湖富营养状态指数评价其富营养化程度，并对比了20年来该湖富营养化状况。研究表明，涌湖水体夏季DO为3．98mg／L、生化需氧量年均值为4．98mg／L、高锰酸盐指数年均值为4．59mg／L、总无机氮年均值为1．37mg／L、总磷年均值为0．209mg／L；除南部部分水域属中-富营养后期外，大部水域营养状态处于富营养期，且富营养化程度由北向南逐渐减弱；氮磷物质含量明显上升是造成富营养化的主要原因；上游来水水质恶化和网围养殖过密造成水质污染和湖泊环境功能破坏，从而导致氮磷累积。     

灰色聚类法在西津水库水体富营养化评价中的应用

在2009年对西津水库水质进行了4次监测。参照中国湖泊水库富营养化评价标准,将富营养化程度分为6个级别,应用灰色聚类法,选定高锰酸盐指数（CODMn）、总磷（TP）、总氮（TN）、叶绿素a（Chl-a）、透明度（SD）为聚类指标,对西津水库米埠坑库区水质富营养化程度进行评价。结果表明,米埠坑库区上游水质为中营养化,库区中下游水质已处于中富营养化;该库区水质有富营养化趋势。     

乌伦古湖水质及营养水平调查

于2006年11月-2007年8月对乌伦古湖（包括吉力湖和布伦托海）水质进行调查，分析了透明度、叶绿素a、高锰酸盐指数、总氮、总磷等水质指标年内的变化规律，采用综合营养状态指数（TLI）对其营养水平现状进行评价。研究表明，乌伦古湖透明度年平均值为（2．53±1．07）m，叶绿素a年平均值为（3．59±18．34）mg／m^3，高锰酸盐指数年平均值为（5．423±1．369）mg／L，总氮年平均值为（0．856±0．205）mg／L，总磷年平均值为（O．028±0．033）mg／L。布伦托海全年处于中营养水平，年平均TLI为38．51；吉力湖夏季已达到中度富营养水平，TLI为60．90，其余季节处于中营养水平。两湖TLI值均呈现夏高冬低的变化趋势。海滨浴场、小海子和中海子全年均处于中营养水平。中海子营养水平（TLI年平均值为44．02）略高于全湖平均值。后泡子夏季TLI为72．96，已达到重度富营养水平，其它季节处于中营养水平。此次调查还表明，养殖生产会加大水体的富营养化程度。总体上来看，乌伦古湖处于中营养水平，其中布伦托海水质好于吉力湖。     

乌伦古湖水质及营养水平调查

于2006年11月-2007年8月对乌伦古湖（包括吉力湖和布伦托海）水质进行调查，分析了透明度、叶绿素a、高锰酸盐指数、总氮、总磷等水质指标年内的变化规律，采用综合营养状态指数（TLI）对其营养水平现状进行评价。研究表明，乌伦古湖透明度年平均值为（2．53±1．07）m，叶绿素a年平均值为（3．59±18．34）mg／m^3，高锰酸盐指数年平均值为（5．423±1．369）mg／L，总氮年平均值为（0．856±0．205）mg／L，总磷年平均值为（O．028±0．033）mg／L。布伦托海全年处于中营养水平，年平均TLI为38．51；吉力湖夏季已达到中度富营养水平，TLI为60．90，其余季节处于中营养水平。两湖TLI值均呈现夏高冬低的变化趋势。海滨浴场、小海子和中海子全年均处于中营养水平。中海子营养水平（TLI年平均值为44．02）略高于全湖平均值。后泡子夏季TLI为72．96，已达到重度富营养水平，其它季节处于中营养水平。此次调查还表明，养殖生产会加大水体的富营养化程度。总体上来看，乌伦古湖处于中营养水平，其中布伦托海水质好于吉力湖。     

工厂化养鱼实用技术模式研究中水质监测分析报告

本试验是工厂化养鱼实用技术模式研究项目中的一个方面。试验于2002年5月24日至7月25日进行，养殖品种为奥尼罗非鱼和短盖巨脂鲤（亦名淡水白鲳）。初始放鱼量40．0kg／m^3，实验结束时单位水体鱼获量奥尼罗非鱼为78．2kg／m^3，淡水白鲳为82．2kg／m^3。试验期间每两天化验一次，共化验32次，监测8项水质理化指标的变化范围分别为：水温22-30℃、pH值7．36～8．28、溶解氧1．17～8．51mg／L、氨氮0．79～11．27mg／L、亚硝酸氮0．551～8．520mg／L、硝酸氮3．33-42．79mg／L、磷酸盐磷0．547-9．230mg／L、碱度257．2-358．2mg／L。     

鄱阳湖边缘湖区水体营养状态分析——以大湖池和沙湖为例

以边缘湖区大湖池和沙湖为研究对象,分析不同月份不同水位条件下这些湖区的水质理化特征,运用经验频率曲线的湖泊富营养化随机评价方法和《地表水环境质量标准》分析水质营养状态和类型。结果表明,高锰酸钾指数(CODMn)、总磷(TP)和氨氮(NH_4~+-N)在10月和12月偏高,而在5月水位上涨时最低。硝酸盐氮(NO_3~--N)浓度在5月明显偏高,其他月份差别不大。总氮(TN)浓度在12月最高(两湖分别为2.7±0.4和2.4±0.5 mg/L)。10月鄱阳湖退水后,TN浓度相对其他月份不高(1.2±0.2 mg/L),但TP浓度较高,分别为0.27±0.01和0.33±0.02 mg/L,TN/TP为9.2∶1和7.4∶1,叶绿素a(Chl-a)浓度最高,分别为10.4±1.2和15.6±1.7μg/L。边缘湖区在5月涨水时为Ⅲ类水质,中营养化;8月丰水期为Ⅲ~Ⅳ类水质,初等富营养化;枯水期为Ⅴ类水质,富营养化。与鄱阳湖主体湖区相比较,除5月边缘湖区的水质比鄱阳湖主体好外,其他月份都是边缘湖区水质比主体水质差,边缘湖区在秋季更容易藻类富集。     

生态砾石床在低污染水体治理中的应用研究

[目的]分析生态砾石床对荔枝湖湖水各种污染物的去除效果。[方法]以深圳市荔枝湖湖水为试验进水,以CODCr、总氮、氨氮、总磷、叶绿素a为水质分析指标,研究生态砾石床对荔枝湖湖水各种污染物的去除效果。[结果]在进水CODCr为16.7～30.7 mg/L、总氮为0.78～1.55 mg/L、氨氮为0.10～0.70 mg/L、总磷为0.057～0.120 mg/L和叶绿素a为15.7～47.7 mg/m3的条件下,生态砾石床系统对各污染物的平均去除率分别为36.8%、5.3%、80.0%、52.4%、37.7%,出水浓度分别为10.2～21.1 mg/L、0.77～1.52 mg/L、0.04 mg/L、0.016～0.074 mg/L、10.1～31.9 mg/m3。[结论]生态砾石床适用于低污染水体的治理,对荔枝湖湖水的各种污染物有着稳定的去除率(总氮除外)。     

水葫芦和香蒲对富营养化水体及其底泥养分的吸收

为探明水葫芦、香蒲改善富营养化水体水质的效果及其对底泥养分释放的影响,以其为试材,采用人工模拟试验方法,分析其对不同富营养化水体及其底泥养分吸收的情况。结果显示:水葫芦比香蒲有更好的适应性,在不同浓度的水体中生物量快速增加,而香蒲则需要较长的适应期;在总氮、总磷浓度分别为3.2～14.2 mg/L和0.2～1.0 mg/L的富营养化水体中,水葫芦、香蒲均可有效地消减上覆水中总氮和总磷。处理3个月后,水葫芦净化系统的总氮、总磷浓度分别降至0.84～0.86 mg/L、0.035～0.044 mg/L,对水体总氮、总磷的去除量分别为72.0%～94.0%、82.5%～98.1%,总氮、总磷的负荷去除量分别为18.4～105.8 mg/(m2.d)、1.3～7.6mg/(m2.d);香蒲净化系统的总氮、总磷的浓度分别降至0.96～1.09 mg/L、0.030～0.062 mg/L,对总氮、总磷的去除率分别为66.0%～92.8%、77.0%～93.8%,总氮、总磷的负荷去除量分别为8.4～52.3 mg/(m2.d)、0.6～3.7 mg/(m2.d)。表明水生植物水葫芦和香蒲可有效消减富营养化湖泊水体氮、磷等内源污染物,对富营养化水体水质具有良好的改善效果。     

重庆市城区水库型饮用水源富营养化评价

利用综合营养指数评价方法对重庆市城区12个饮用水源地进行了水质调查和富营养化评价。结果表明,饮用水源污染主要表现为营养盐和有机物污染,CODMn范围在1.79~8.13 mg/L;TN范围在0.778~4.12 mg/L;TP范围在0.013~0.067 mg/L;Chla范围在2.99~212 mg/m3。评价认为,已建成使用的6座水库均达到富营养化水平;拟建6座水库中,2座达轻度富营养化,其余水库达中营养。水体污染来源主要为面源污染。     

高坝洲水库增殖放流后水域理化特征研究

2010年3月至2011年12月在高坝洲水库增殖放流滤食性鱼类后,对水域理化因子进行了常规监测,并对监测数据进行了比较分析.结果显示,2011年库区水域TN、NO2-N、NO3-N、TP、COD、Chl.a等理化因子月平均含量依次为1.389 mg/L、0.0396 mg/L、12117mg/L、0.1373mg/L、16.191mg/L、10.2268 mg/m3,2010年月平均含量依次为1.659 mg/L、0.066 2 mg/L、1.472 9 mg/L、0.099 9 mg/L、18.315mg/L、14.917 8 mg/m3,2011年库区水域理化指标要明显低于2010年.对卡尔森营养状态指数(TSIM)的计算结果表明,2011年库区TSIM低于2010年,分别为53.78、57.36,库区水体总体上处于轻度富营养化水平(TSIM＞53),高坝洲库区水域生态修复需增加滤食性鱼类的投放数量.     

芜湖龙窝湖水质现状评价

在芜湖龙窝湖选择6个样点,采集表层水样,测定水体总氮(TN)、氨氮(NH3-N)、总磷(TP)以及化学需氧量(CODCr)指标,评价了龙窝湖水体水质状况。结果表明:龙窝湖春季水体中TN的含量为1.50～7.42mg/L,NH3-N含量为2.58～6.67 mg/L,TP含量为0.029～0.288 mg/L,CODCr浓度为16～46mg/L。样点水质指标达标率和各指标的样点达标率均低于50%。龙窝湖水质氮、磷指标未满足《地表水环境质量标准》III类水域水质标准。     

鄱阳湖水体水质变化特征分析

为了分析鄱阳湖水体的水质变化特征,分别于２０１０年１０月与２０１１年５月采集了鄱阳湖主湖区、五河入湖口以及碟形湖的表层水样,对水质理化参数进行了测定分析。结果表明,鄱阳湖水体ＣＯＤ、ＴＮ、ＴＰ等营养参数已达到富营养化水平,水质理化参数存在显著的时空差异。其中２０１０年１０月鄱阳湖水体ＣＯＤ、ＴＮ、ＮＨ+４－Ｎ、ＮＯ-３－Ｎ含量和ＴＮ/ＴＰ均显著低于２０１１年５月的含量,与之相反,２０１０年１０月鄱阳湖水体ＴＰ、Ｃｈｌ－ａ含量显著高于２０１１年５月水体;饶河入湖口ＣＯＤ、ＴＮ、ＴＰ含量显著高于全湖其他样地,居全湖最高,而南矶山碟形湖的Ｃｈｌ－ａ显著高于其他样地。进一步的ＰＣＡ分析结果显示,影响鄱阳湖的环境因子主要为溶氧量、透光度和电导率。从样地变化来看,湖口样地、南北主湖区、抚河入湖口及三江口样地受氮磷营养盐影响较小,而其他各入湖口受碳氮磷营养盐影响较大。