弱势群体保护法律问题研究——基于经济法与社会法的考察视角

随着我国的经济转型与社会发展,社会问题日渐凸显,而其中关于弱势群体问题成为了最大的社会问题之一。党和政府在不断确立的发展观众,若是不能解决保护法,那么社会的经济与发展将不在稳定。因此对于社会弱势群体法律体系建设、进行法律保护是对我国构建社会主义和谐社会具有重要意义。本文将从法学的角度,通过对经济法、社会法的视角来对弱势群体进行分析研究,通过研究提出可构建的法律体系。     

论经济法与社会法的关系

经济法与社会法关系的研究是一个重大的理论课题,当前理论界对二者的关系存在不同认识。在法学界,相当一部分学者认为经济法是社会法体系中的一个分支。本文认为,经济法与社会法是中国特色社会主义法律体系中两个并行的法律部门,二者既有根本区别,又有内在联系。它们在发展中不会达到归并与融合,但其相辅相成、相互配合是必然趋势。     

我国有机食品防伪追溯管理现状及发展趋势

食品追溯体系以其特殊功能正逐渐成为各国食品质量安全监管机制的重要内容。为强化我国有机食品的质量控制，本文基于相关的研究，并以中绿华夏有机食品认证中心构建有机食品防伪追溯系统为例，阐述了我国有机食品防伪追溯管理的历程，并指出了我国有机食品质量追溯体系的发展方向。     

基于典型案例的我国三产联动模式研究

农业产、№链区域延伸将沟通城乡两个地域、链接三次产业,能较好地打破城乡两套封闭体系独自运行局面,沟通三次产业的内存经济联系,进而成为推进社会主义新农村建设的重要途径。世界各国农业产业链的构建模式和特点有所不同。目前我国各地农业产业链根据当地特点的不同,构建模式也有所不同,在典型案例的基础上研究基于主体的农业产业链构建模式对具有相似农业产业特点地区产业链的延伸与拓展具有十分重要的参考意义。     

浅议产学研联盟中的企业动机

我国已经把产学研战略联盟提升到国家创新体系建设中,提出重点构建"以企业为主体、市场为导向、产学研相结合的技术创新体系"。明确表述了产学研在我国创新体系的构建和创新型国家建设中的重要地位与显著作用;在产学研联盟中企业、高校、科研机构从自身的不同需求出发,产生不同的动机。     

基于典型案例的我国三产联动模式研究

农业产业链区域延伸将沟通城乡两个地域、链接三次产业,能较好地打破城乡两套封闭体系独自运行局面,沟通三次产业的内在经济联系,进而成为推进社会主义新农村建设的重要途径。世界各国农业产业链的构建模式和特点有所不同。目前我国各地农业产业链根据当地特点的不同,构建模式也有所不同,在典型案例的基础     

以三农问题为例看经济法与社会法的关系

对经济法与社会法的关系进行研究是一个复杂而重要的问题，如果缺乏深入研究，将无法理 清两者之间的关系。在讨论二者关系的时候，应当对经济法和社会法进行法本质定位，否则就缺乏讨 论的前提，因此本文从两者的法本质研究现状入手，运用社会学的分析路径，提出了两者在法本质方 面的差异，以期获致对两者关系的明确认识。     

供给侧改革背景下农产品物流体系的优化

在农业供给侧结构性改革下,农业经济的重心是不断地调整产业结构,当前我国农业经济运行中结构性问题较为突出,农产品物流成本居高不下,供需失衡,要解决这一突出问题有必要从农产品物流体系优化的角度进行研究。本试验结合我国农产品物流的实际,从农产品物流体系的构建出发,通过构建全要素生产率函数来研究农产品物流体系效率机理,分析了农产品物流体系优化的影响因素,从生产主体、流通主体、消费主体和宏观政策4个维度对农产品物流体系进行优化,以期为我国农业供给侧改革提供新思路。     

我国茶叶质量安全标准问题的探讨

茶叶一直是世界各国人们的日常饮品,我国是产茶大国,同时又是出口大国.但是,随着人们生活质量的提高,对茶叶质量的要求也越来越高,尤其是我国加入WTO后,世界各国对茶业质量安全越来越重视,特别对我国茶叶中农药残留以及含铅量问题,纷纷制定或修改相应的标准进行严格限制.本文以浙江省茶叶为例来探讨应如何构建我国茶叶质量安全标准体系.     

基于信息论与控制论的农业信息与技术传播效率的评价指标体系构建

伴随我国农业信息化的发展,农业信息与技术传播体系也在发生着深刻变化。现代信息技术的出现在简化了传播手段的同时,也在改变原有的以大众传播为主导的信息传播体系和以政府主导的技术推广体系。在多元化传播体系下,如何科学评价不同方式的传播效率已成为一个亟待研究的问题。构建农业信息与技术传播效率的评价指标体系是对不同传播方式传播效率的研究基础。作者基于信息论与控制论的理论基础构建了多元化传播体系下河北省农业信息与技术传播效率评价指标体系,以期为多元化传播体系下,科学评价不同方式的传播效率提供依据。     

探析我国行政复议制度功能定位的演变进路

行政复议制度是我国解决行政纠纷的重要制度之一,其功能定位对行政复议制度实施 的效果具有重要作用。通过对行政复议制度功能定位在我国多种学说观点的分析与研究,不难 发现,行政复议立法目的与法治实践需求的不断变化推动其功能定位由最初的内部监督逐渐转 向权利救济、争议解决,并且最终向多元化功能方向发展。     

古代农业生态环境保护制度对当今的启示

我国古代的农业文明和其他世界文明相比,有着持续和悠久的历史特点,特别是农业文明在经历了几千年的世代更替和变迁过程中能延续至今,并留下灿烂的思想和文化,追问其根由则在于我国古代农业在其发展过程中,秉承了祖先的传统文化观念,遵从了世代相传的有关农业的法律制度和其中体现的对农业生态环境保护的技术、规则和制度。这种观念、制度和技术规则对我国当代农业生态环境法制建设具有相当的启迪和借鉴。     

Challenging the populist perspective: Rural people's knowledge,agricultural research,and extension practice

Recent trends in agricultural science have emphasized the need to make local people active participants in the research and development process. Working under the populist banner “Farmer First”, the focus has been on bridging gaps between development professionals and local people, pointing to the inadequate understanding of insiders' knowledge, practices, and processes by outsiders. The purpose of this paper is to expose the paradox of the prevailing populist conception of power and knowledge, and to challenge the simple notion that social processes follow straightforward and systemic patterns and can thus be manipulated with a transfer of power from outside to inside. The authors view “knowledge” as a social process and knowledge systems in terms of a multiplicity of actors and networks through which certain kinds of information are communicated and negotiated, and not as single, cohesive structures, stocks or stores. The guiding phrase is “the analysis of difference”, which suggests that knowledge is multilayered, fragmentary, and diffuse, not unitary and systematized. It emerges as a product of the interaction and dialogue between different actors and networks of actors with conflicting loyalties who negotiate over “truth” claims and battle over contrasting images and contesting interests. The paper challenges those promoting Farmer First approaches to reassess how people in different agroecological and sociocultural contexts make sense of and deal with constraining and enabling processes related to research and extension; how they attempt, through recourse to various discursive means, to enroll one another in their various endeavors; and how they use relations of power in their struggles to gain access to and control of social and political space.     

基于JavaSpace的社会保障信息系统集成模型研究

社会保障信息系统是一个复杂的分布式系统,涉及的部门、单位和第3方服务机构众多,流程复杂,如何实现众多异构系统的数据交换和集成,是社会保障信息系统建设的关键。JavaSpace提供了一种基于对象的共享存储方式和轻量级分布式应用的简单解决方案。通过对社会保障信息系统的主要业务内容和业务流程分析,提出了基于JavaSpace的社会保障信息系统集成模型,较好解决了社会保障信息系统内部数据交换和与外部异构系统集成的问题。     

我国耕地行政法律保护制度的立法探析

耕地是人类生存和社会经济发展的基础。耕地行政法律制度实质是土地的行政管理制度。我国现行的土地行政法制度存在一系列问题:基本农田保护法律制度难以有效执行;征收和补偿制度显失公平;占补平衡制度在实际操作与立法目的相距甚远。从行政法律视角,借鉴美国、日本等发达国家经验,建议完善现行相关法律规定,构建科学合理的耕地行政法律保护制度。     

构建农民工社会保障制度的研究

从农民工社会保障制度现状出发,分析了农民工社会保障权缺失的原因,并从分层分类完善农民工社会保障制度和创造适合农民工特点的社会保障形式等方面提出了构建农民工社会保障制度的对策。     

中山市农村社会保障体系现状调查及分析

农村社会保障制度的建设和完善是推动我国新农村建设的关键。从农村社会救助、农村合作医疗、农村社会养老保险等3个方面阐述了中山市农村社会保障体系状况,并指出其存在的问题,最后就中山市农村社会保障制度建设的进一步发展提出了具体建议。     

马克思社会主义形态理论的当代价值研究

马克思的社会形态理论既是对人类社会发展一般规律的概括,又是对各民族、各时代、 各社会形态特殊个性的把握。马克思的社会形态理论是基础,通过对马克思的社会形态理论研 究,为认识中国社会形态发展和中国社会主义社会实践提供理论依据,而中国社会形态发展和 中国社会主义社会实践是马克思的社会形态理论的具体运用。     

意思表示错误及相关制度设计

意思表示是法律行为不可或缺的。传统的民法根据萨维尼的阶段性划分方法把意思错误划分为动机、内容、表示和传达错误,有其合理性。我国民法应在其他国家相关的制度设计上,结合本国国情,建立完善的意思表示错误体系。     

Matters of scale and the politics of the Food Safety Modernization Act

Signed into law in early 2011, the Food Safety Modernization Act (FSMA) marked the first major overhaul of the United States?? regulatory system for food safety since the 1930s. This presidential address explores how the social movement for local and regional food systems influenced the debates around the FSMA and, in particular, how issues of scale became pivotal in those debates. Specifically, a key question revolved around whether or not the proposed regulations should apply to small farms and processors who sell directly to consumers in local markets. Advocates of the so-called ??Tester amendment?? aimed to create a scale-sensitive alternative to the requirements in the bill. This address lays out the three interrelated arguments that amendment advocates used. The first was the idea that food safety risks are different at different scales, and therefore the rules should reflect those differences. Their second argument revolved around the character of the local, direct markets of small producers and the social relationships embedded within them. The third argument used to support the Tester amendment is that the costs of complying with the detailed regulatory requirements of the new food safety law place a disproportionately large burden on small producers and that might thwart the emerging market for local food as an alternative to industrial agriculture. I conclude by suggesting some research and policy questions that could be explored more fully, both with respect to this case and with respect to alternative agri-food movements more generally.