科技期刊稿件初审工作实践

科技期刊审稿质量直接影响期刊的出版质量。结合《农村科技》审稿工作实践,总结探讨科技期刊编辑初审稿件的职责、初审稿件要求、初审工作程序,最后提出编辑审稿能力提高途径。     

编辑审稿能力与刊物学术质量的思考

学术期刊的审稿工作是保证刊物质量的重要环节。学术期刊学术质量的高低主要取决于期刊的论文质量,而论文的质量则有赖于稿件审理时的学术评判。因此审稿是期刊编辑出版流程中最主要的质量控制环节。编辑审稿是编辑过程的中心环节,实质上更是编辑工作价值定向的中心点。学术期     

浅析如何提高高校学报的审稿效率

高校学报发稿周期较长,会影响作者创作的积极性。笔者认为其中一个重要原因是审稿时间太长,审稿效率亟待提高。本文结合编辑工作实践,探讨了学报审稿过程中的问题,针对性地提出了一些措施,从组建高质量的专家库、明确专家职责、利用网络等几个方面,阐述了如何提高高校学报的审稿效率。     

影响编辑审稿的因素分析

审稿是编辑以把关人的身份对文稿做出鉴别与选择。影响编辑审稿的因素有:编辑政治的敏锐性和依法规范的能力;编辑的专业知识水平和业务能力;职业道德和敬业精神;编辑职业意识和审稿方法;编辑个人情感、喜好;编辑工作、学习条件等。     

网络化时代科技期刊审稿专家队伍的组建与管理

结合工作实际,分析了网络时代审稿工作的特点,提出了建立审稿专家队伍的方法和思路,指出了维护和及时更新审稿专家库的重要性和必要性。     

有限专业知识的主编如何面对 众多专业的稿件

高校学报 (自科版 )的稿源覆盖所在学校的众多专业 ,通常的做法是聘请相关专家审稿。因审稿专家和作者之间存在着合作、竞争及审稿专家为学术泰斗等三种情形 ,这就决定了主编必须在相当程度上介入审稿定稿工作。为解决有限专业知识的主编与众多学科专业的稿源之矛盾 ,主编必须正确区分两类科学创新、掌握判定理论科学与否的标准和科技研究论文的独特结构     

提高科技期刊质量的重要环节——审稿

从审稿形式要多样化、健全审稿制、审稿的方法操作及审稿思维原则等方面，谈审稿是提高科技期刊质量的重要环节。     

《西藏农业科技》网络化编审系统使用通知

《西藏农业科技》网络化编审系统已开发成功,是我区期刊中首个使用网络化编审的期刊。此系统软件分为前台和后台两部分,前台供互联网用户使用,主要功能包括投稿、浏览、查看审核意见等。后台用于编审人员及审稿专家在线审阅来稿。网络化期刊编辑流程特点就是,电子投稿→选题策划→组稿→审稿→编辑加工→排版→校稿→出版等环节,在网络化编辑系统中已经一体化,可以连续完成。并可以在投稿审稿系统平台下与作者、审稿专家进行各个环节的互动沟通,实现工作信息的交互与整     

优化专家审稿队伍之我见

本文阐述了建设好审稿专家队伍的重要性 ,并对现有审稿网络进行了基本情况的分析 ,提出了对审稿队伍的要求。还提出了提高审稿专家的报酬标准 ;把审稿专家引入竞争机制 ,重新编写科学技术论文评审专家名典等建议     

论责任编辑在专家匿名审稿制中的主导作用

分析了学术期刊审稿制度的现状,论述了当前学术期刊界普遍采用的专家匿名审稿制需要注意的问题,剖析了常见的专家匿名审稿制的认识误区,建议完善专家匿名审稿制度,在发挥专家的主体作用的同时,应大力加强责任编辑在专家匿名审稿制度中的主导作用.     

关于启动稿件在线处理系统并实行双盲审稿制的启事

从 2005 年第 2 季度开始,《中国农业科学》中、英文版将全面启动在线投稿、在线查稿、在线审稿、在线编辑、在线发布系统。目前,正值稿件在线处理系统试用阶段,现在,作者即可试行从网上投稿。在线审稿系统也已投入试运行,请接受聘用承担审稿任务的专家,即刻试行在网上审稿。 根据国际一些期刊经验,本刊编委会/编辑部决定,《中国农业科学》中、英文版将实行双盲审稿制,即作者不知所投稿件由哪位专家审查,审稿专家亦不知所审稿件作者姓名。由此对审稿专家和作者带来的一些不便,敬请谅解。关于启动稿件在线处理系统并实行双盲审稿制的启事$…     

基于专家审稿意见的稿件取舍问题实例分析

专家审稿意见是编辑人员评判稿件学术质量、确定稿件能否发表的重要依据,是宝贵资料。为了有效利用专家审稿意见进行稿件处理,论文总结了专家审稿意见的类型,并对几种典型的审稿意见进行实例分析。最后,给出了如何有效利用专家审稿意见的思考和体会。     

对科技期刊编辑初审工作的思考

编辑对稿件初审的得当与否直接关系到期刊的质量和效益。结合初审工作实践,总结初审工作的内容、初审工作的误区、初审稿件选稿原则,提出提高编辑审稿能力的措施。     

新年寄语

正律回春晖渐,万象始更新。值此辞旧迎新之际,《黑龙江农业科学》全体工作人员向给予本刊支持和关怀的各级领导、各位编委和审稿专家、广大作者和读者及业界同仁们致以诚挚的谢意和新年的祝福,祝愿大家新春快乐、万事顺遂、幸福安康!2017年期刊出版工作持续稳步发展。完成了编委会的换届工作,借助编委的力量增加了审稿、约稿和组稿的力度;在加强与读者、作者密切沟     

致谢

正《甘肃农业大学学报》编辑部在全体编委和所有审稿专家的大力支持下圆满完成了2016年度的出版发行工作.在此,《甘肃农业大学学报》编辑部谨向各位编委和所有审稿专家表示衷心的感谢!向所有在《甘肃农业大学学报》投稿的作者表示衷心的感谢!向所有支持和关心《甘肃农业大学学报》发展的朋友们表示衷心的感谢!     

对农业科技期刊审选稿问题的初步探讨

对科技期刊雠实行审稿制度,是保障科技期刊科学性,提高期刊学术质量,实现学术争鸣,从而促进科学技术不断向深度和广度发展的一项重要手段。通过对《江西农业大学学报》１９９６～１９９８年计４５４篇论审选稿情况进行统计,分析了校内、外审稿和编辑部内审等方法对审稿质量、审稿速度等的影响,旨在探讨农业科学期刊公正性、快捷性、经济实用性的审稿方法。     

《作物杂志》报道时差的调控实践

通过控制每期刊发后的稿件剩余量，简化工作流程，加快稿件处理速度和限制审稿时间等措施调控报道时差。取得了一定的成效。     

《新疆农业科学》2008年度审稿专家

(2007年12月1日～2008年11月30日，以审稿数量为序，若有疏漏，容日后补刊)参与本年度《新疆农业科学》正刊审稿工作的专家共计244人·次，较上年度190人·次，增加了28．42％。英文编辑冯天方。这些专家分别来自中国农科院、新疆农科院、新疆大学、新疆农业大学、石河子大学、     

山东农业大学、安徽农学院、江西农业大学《有机化学教材初稿》审稿会议纪要

山东农业大学、安徽农学院、江西农业大学等三所院校合编《有机化学》教材初稿审稿会议于一九八四年元月十日至十九日在江西农业大学召开。参加审稿工作的有山东农业大学汪缉文教授和吴耕西老师,安徽农学院王焕晰副教授和丁宗友、李文忠老师,江西农业大学杨贤辉和付承禹老师等七人。江西农大范初祥、归枫等老师也列席参加了讨论。江西农大领     

编辑工作与中庸之道

中庸之道其实就是运用辨证的理论和方法解决矛盾、处理工作生活中出现的问题,编辑工作也同样需要辨证的思维方式,期刊出版的各个环节,如审稿、评价、编辑、校对以及读者、作者、编者之间的沟通等都是充满矛盾的过程,编审人员尤其需要培养辨证思维,运用中庸之道解决工作与生活中出现的问题。具体表现为编辑人员应采取不偏不倚的辨证态度和方法处理审稿环节、从不同角度和层次去进行编校工作,提高出版质量;采纳中庸之道有利于编校人员的身心健康,利用中庸之道有利于促进读者、作者、编者之间以及部门之间的沟通。