本刊继续入编北京大学图书馆《中文核心期刊要目总览》

<正>依据文献计量学的原理和方法,经研究人员对相关文献的检索、统计和分析,以及3 700多位学科专家的评审,本刊继续入编北京大学图书馆2014年版(即第7版)《中文核心期刊要目总览》之综合性农业科学类核心期刊。本次核心期刊评选仍采用定量评价指标(被索量、被摘量、被引量、他引量、被摘率、影响因子、他引影响因子、被重要检索     

《吉林农业大学学报》连续4次被评为“中文核心期刊”

《中文核心期刊要目总览》从1992年第一版,到2004年第四版,其间每隔4年出1版,共出4版,《吉 林农业大学学报》连续4版入编其中,均被评为"中文核心期刊"。 据悉,2004年版核心期刊评选,采用了被索量、被摘量、被引量、定引量、被摘率、影响因子、荻国家     

园艺学中文核心期刊高被引论文分析

对入选2017年版《中文核心期刊要目总览》的10种园艺期刊高被引论文进行统计分析,选择期刊发文被引频次前50位遴选法确定了500篇园艺学高被引论文。2009—2018年10种园艺期刊高被引论文中,发表年限主要集中在2009—2013年;高被引论文绝大部分都有基金资助,基金主要来源于国家级、部级和省级;高被引论文发文作者主要分布于北京、辽宁等9个省区,2~8位作者合著论文占比92.8%,其中以合作者5人居多,合作机构以2~3个机构合作为主;作者以博士研究生学历、高级职称的科研工作者为主。被引频次超过100次的22篇文献主要刊载于《园艺学报》《中国蔬菜》《果树学报》《北方园艺》4种期刊上,主要源于高校(20篇),近半数(10篇)为综述类论文。编辑在选题策划时若有意识地组织业内有影响力的作者撰写综述,对提升刊物影响力有正向作用。     

期刊评价4个核心指标之间关系的探讨

为了探讨期刊评价指标载文量、总被引频次、影响因子和综合评价总分之间的相互关系,采用文献计量法和统计学方法,以中国科学技术信息研究所《2014年版中国科技期刊引证报告（核心版）》的数据为依据,用统计分析软件spss 19.0对各类期刊的4个指标进行统计分析。结果发现载文量与总被引频次为正相关,载文量与影响因子、综合评价总分在物理类呈正相关,但在农业综合类和农业工程类、临床医学综合类、化学工程综合类、电子技术类、计算机科学技术类显示不相关;总被引频次、影响因子、综合评价总分三者之间呈正相关,尤其是影响因子与综合评价总分之间高度相关。说明总被引频次、影响因子、综合评价总分三者之间相互影响,在期刊评价中起着主要作用。此外,适当的载文量有利于提高被引用率。研究结果为期刊提高影响力提供参考。     

省级农业科学类科技核心期刊学术影响力分析

对2010年—2012年版《中国科技期刊引证报告》(核心版)中连续3年入选的9种全国省级农业科学类期刊的来源文献量、总被引频次、影响因子、即年指标、他引率、基金论文比等9个指标进行了分析,并运用动态评价模型评价了9种期刊的学术影响力。结果表明:9种期刊的学术影响力整体呈逐年提升的趋势,其中以《江苏农业科学》的学术影响力最大。各种期刊的学术影响力增长速度不一,因所在地区的农业发达程度影响而呈现出多样性和不平衡性。     

农业科学期刊被引高峰期研究——以综合性农业科学中文核心期刊为例

以2008版《中文核心期刊要目总览》收录的38种综合性农业科学核心期刊为对象,根据中国引文数据库的统计数据,分析各刊2003～2005年发表的文献在发表后各年的被引用情况,并比较采用2年跨度和采用被引高峰期计算影响因子的差异。     

H指数在图书馆学核心期刊评价中的实证研究

以被引频次、H指数、相对H指数为评价指标，对国内10种图书馆学核心期刊，重点对H指数最高的《中国图书馆学报》和《大学图书馆学报》的论文作者进行评价。结果发现《中国图书馆学报》、《大学图书馆学报》的H指数、相对H指数、被引频次和最高被引频次均在我国图书馆学期刊中名列前茅，拥有高素质作者群，所载论文综合质量高，说明这两种期刊及相关作者具有较高的学术影响力。     

JCR（2006网络版）农业科学期刊的分析与研究

JCR是目前国际上最权威最通用的期刊评价工具,文中以JCR2006自科网络版数据为依据,从载文量、总被引频次、影响因子、被引半衰期、出版者、地域分布等方面分析了农业科学期刊的引证等情况,为文献资源建设和提高我国农业期刊被SCI的收录量提出了建议.     

对8种体育类高校学报的引文分析

为了解我国体育类期刊的引文质量，采用引文计量分析法对8种体育类高校学报（核心期刊）2005年刊栽的2242篇论文的17455条引文进行统计分析，从总体栽文量、引文数、引文类型、引文文种、引文年代分布、普赖斯指数、引用半衰期和自引互引情况等方面比较分析其引文特点。结果表明，8种期刊篇均引文数为7.79;期刊和专著引用率分别为60.07％和29.28％；中外文文献引用率分别为82．48％和17.27％；普赖斯指数为45．01％；引用半衰期为5．51年；期刊自引率4.06％。     

我国茶学类期刊学术影响力分析

为了解和评价我国茶学类期刊的办刊质量和学术影响力状况,依据《中国科技期刊引证报告(扩刊版)》(CJCR)的数据,统计分析了2007²012年10种茶学类期刊的来源文献量、总被引频次、影响因子、基金论文比、平均引文数、即年指标等6项评价指标。结果显示:20072012年10种茶学类期刊的来源文献量、总被引频次、影响因子、基金论文比、平均引文数、即年指标等6项评价指标。结果显示:2007²012年10种期刊的载文量增加37%,总被引频次增加67%,基金论文比增长51%,平均引文数增加26%,影响因子时高时低、变化不大,即年指标呈现倒U型变化。《茶叶科学》的5项评价指标均遥遥领先于其他期刊,学术影响力处于绝对的优势地位;《茶叶科学技术》的学术影响力和学科地位提升最快;《茶业通报》、《广东茶业》、《蚕桑茶叶通讯》3种期刊学术影响力较弱。     

国内4种儿科学核心期刊文献计量学研究

为掌握我国儿科领域学术研究现状和发展水平、跟踪学科前沿、预测学科发展方向及确定科研选题提供科学依据，选取《中华儿科杂志》1997-2001年，《临床儿科杂志》1996-2001年、《中国实用儿科杂志》1999－2001年、《实用儿科临床杂志》1998－2001年所载全部文献为统计源，手工检索全部文献，应用Epi Info 6.0统计分析软件建立数据库，用分析模块对论文及作者主题词、作者单位及地区、论文基金类型、合作人数、合作单位数，被引作者、被引期刊、被引图书及著者等，信息指标进行量化分析和评价，初步确定了儿科学的国内外核心期刊和主要研究领域。

     

中文农业工程类核心期刊h指数实证研究

以《中国科学引文数据库》为数据源,对1998-2007年间的农业工程类核心期刊的h指数和相对h指数进行了统计分析。结果证实：各期刊1998-2005的年度h指数变化比较均匀,这跟这些期刊的被引半衰期基本一致;对于同领域类的期刊。年栽文量多的期刊会更有机会获得较高h指数;科技期刊的h指数越高,其学术影响力就越大。     

生物学类中文科技核心期刊开放存取现状

以《2011年版·中国科技期刊引证报告》 (核心版)收录的50种生物学类中文核心期刊为统计对象,调查了这些期刊的网站及开放存取(Open Access,OA)现状.结果表明:有38种期刊可以访问网站,占76％；有30种为OA期刊,占60％.OA期刊中,有19种开放论文追溯到创刊年,有26种网上开放全文与印刷版同步,所有OA期刊均可采用PDF格式进行下载.OA期刊的总被引频次和影响因子平均值均大于非OA期刊.可见,生物学类OA期刊的影响力总体高于非OA期刊.     

西北农林科技大学主办的11种科技期刊入选2008年版《中文核心期刊要目总览》

《中文核心期刊要目总览》（以下简称《总览》）最初是由北京大学图书馆和北京高校图书馆期刊工作研究会共同主持的研究项目,自1992年开始,每4年将研究成果向社会公布一次,现已连续发行5版。2008年版《总览》在深入研究核心期刊评价理论和方法的基础上,总结前4版的经验,继续采用了定量和定性相结合的评价方法。本版评价指标体系包括被索量、被摘量、     

基于Web of Science的《Cell Research》期刊文献计量研究

以《Cell Research》期刊2003年-2013年度SCI论文为例,利用Web of Science数据库,从论文收录量、文献类型、国家/地区、作者机构、引文量、高被引论文、引文国别、引文机构、期刊影响因子与期刊分区等方面开展文献计量统计分析.研究结果表明,《Cell Research》期刊的被引频次、影响因子、期刊排序和期刊分区呈现递增的趋势.基本科学指标数据库数据显示,高被引论文在6 514种科技期刊中位居804.充分说明了该刊国际影响力,同时也显示出其强劲的上升态势.从《Cell Research》期刊发文和引文的国别与机构等数据可以看出该刊的国际化程度.通过科学、客观地评价《Cell Research》发展进程,为中国科技期刊提高办刊质量提供科学的数据.     

国际核心期刊中云计算研究的可视化分析

以webofScience（SCI-E,SSCI）为数据源,借助可视化分析软件CiteSpace2．2．R11,对所搜集的国际核心期刊中云计算研究领域的473篇研究论文进行可视化分析,构建该领域的文献共被引、期刊共被引、作者共被引和关键词共现的可视化图谱,为了解国际研究提供了独特的视角。     

中国昆虫学高被引论文特征分析及透视——基于国内5种昆虫学中文核心期刊文献计量学分析

以中国5种昆虫学核心期刊2005年-2014年的高被引论文为统计对象,采用文献计量方法,对期刊的高被引论文总篇数、高被引论文的机构分布、多产学者群的产出力、研究主题分布等进行统计分析.统计结果显示:《昆虫学报》和《应用昆虫学报》在产出高被引论文的数量和比例上占有优势地位,而《昆虫分类学报》和《动物分类学报》在这些指标上处于相对落后地位.总体而言,中国作者群在昆虫学高被引论文上的产出能力较低,持续研究且能形成高质量谱系化的论文成果较少.     

SCI兽医学科源期刊评价指标分析

以SCI期刊引用报告JCR最新网络版(2010年)为依据,对其收录的145种兽医学科期刊及其计量指标进行了统计分析。结果显示,145种期刊分布于35个国家,其中,英国、美国、荷兰和德国4国发行的期刊共86种,占半数以上(59.31%);以单一英语发行的期刊101种,占69.66%,兽医学期刊的年载文量、被引频次、影响因子等计量指标普遍较低,另外,介绍了年载文量、影响因子和被引频次均较高的期刊,可以为我国兽医学研究人员阅读文献、进行信息检索和向SCI来源刊投稿提供参考。     

期刊评价指标——深度影响因子(IS)

影响因子是利用期刊载文的被引次数与载文量的比值来对期刊进行评价。文章建议细化期刊影响因子,综合运用引用期刊影响因子及被引次数来评价被引期刊的影响力。文章将这个指标命名为深度影响因子(IS)。引用期刊的影响因子及被引用次数高,则该期刊的影响力大。文章以分析化学领域的4种期刊《分析化学》、《分析科学学报》、《分析试验室》及《分析测试学报》为例来,计算其IS。为了减小计算量,每个期刊假设只有5篇论文,通过知网统计这5篇论文引用期刊的影响因子,计算这4种期刊的IS并进行结果分析,从IS的值可以看出引用期刊影响力。     

核心期刊现行数据统计源合理性的讨论

核心（或来源）期刊评价系统采用的数据统计源通常是另一家核心（或来源）期刊遴选体系的来源期刊,导致期刊一旦被统计源收录,其自引部分就可对影响因子、总被引频次等指标起到正面影响,同时还可提高＂获国家奖或被国内外重要检索工具收录＂等指标值,形成被收录的期刊指标更高未被收录的期刊指标更低的马太效应。针对该现象,以国内某核心期刊评价系统的统计源为例,探讨统计源选择对期刊影响因子、总被引频次、获国家奖或被国内外重要检索工具收录等指标的影响,进而指明对其综合评价值及期刊排名的影响。