纽荷兰BC5070打捆机锡林浩特盟培训纪实

内蒙古锡林浩特市位于锡林郭勒大草原中部，锡林郭勒草原是内蒙古四大草原之一，也是最具代表性和典型性的天然草原，当地以牛羊为代表的畜牧业十分发达。     

基于遥感数据对内蒙古陈旗草畜平衡的评价

【目的】以内蒙古陈巴尔虎旗为对象,评价自实施草原生态保护补助奖励政策后,草畜平衡的效果,为后期继续实施草畜平衡政策提供政策依据,更好地促进草原生态系统良性循环,实现草原畜牧业持续发展。【方法】利用2010—2018年陈旗的遥感数据、地面样方调查数据进行最优估算模型建立,反演地上生物量,并利用牧业统计数据计算草畜平衡状况。【结果】(1)建立幂函数能较好模拟产草量与其对应NDVI值的相关关系;(2)反演草原产草量表明,实施草原生态保护补助奖励机制政策后,草原植被平均产草量持续增加,2018年草原植被平均产草量1 231.76 kg/hm2,往年同期相比处于最高值;(3)内蒙古陈旗2010—2018年的平均草畜平衡指数8.11%,草畜平衡指数在逐年增大,从2010年的欠载6%增加大超载6.17%,2018年接近临界超载。【结论】建议内蒙古陈旗要严格控制牲畜数量,调整牲畜结构,增加牲畜良种率,加强草畜平衡监督管理,使草原生态环境总体逐渐转好,达到草畜良性循环。     

内蒙古国家级优良牧草种子基地在托县建成

国家级优良牧草种子基地日前在内蒙古托县初步建成。据介绍,该项目是国家实施西部大开发战略在内蒙古的重点项目。由内蒙古自治区畜牧科学院和内蒙古自治区草原站共同组     

内蒙古地区退牧还草工程的效益评价及问题探析

退牧还草工程是国家草原生态建设重大战略举措,对保护和改善草原生态环境,促进草原畜牧业可持续发展具有重大的意义。通过对工程实施过程各种资料信息的分析,对内蒙古退牧还草工程进行了生态、经济和社会效益评价,基本结论是：内蒙古退牧还草工程总体上效果明显,生态、经济和社会效益得到显著提高,但同时也存在政策措施不到位、配套政策和产业发展脱节等问题,影响了工程实施的效果,需要进一步改革创新。     

内蒙古地区退牧还草工程的效益评价及问题探析

"退牧还草"工程是国家草原生态建设重大战略举措,对保护和改善草原生态环境,促进草原畜牧业可持续发展具有重大的意义。通过对工程实施过程各种资料信息的分析,对内蒙古退牧还草工程进行了生态、经济和社会效益评价,基本结论是:内蒙古退牧还草工程总体上效果明显,生态、经济和社会效益得到显著提高,但同时也存在政策措施不到位、配套政策和产业发展脱节等问题,影响了工程实施的效果,需要进一步改革创新。     

生态天堂乌拉盖

<正>盛夏时节走进内蒙古乌拉盖管理区(农牧场管理局),你看到的将是草青青、水潺潺、白云飘飘、山花烂漫,瞬间就会忘记夏日的酷热,在这生态的天堂中流连忘返。地处锡林郭勒盟东北部的内蒙古乌拉盖管理区,拥有最典型、最原始的天然草原,被誉为"世界上最好的天然草原"。立足这一优势,管理区着力打造"北方休闲度假旅游区"、"神奇草原、苍狼故地"、"天堂草原、知青故里"等旅游品牌,旅游业发展方兴未艾。今年上半年共接待国内外游客8.9万     

高寒地区不同季节对肉牛同期发情效果的影响研究

内蒙古属高寒草原地区,冬季寒冷风大,对肉牛繁殖有一定影响,本研究在相同条件下,对比了夏季和冬季两个不同季节开展肉牛同期发情试验,结果显示,夏季实施同期发情后人工授精受胎率明显高于冬季。说明寒冷季节对肉牛发情和繁殖存在一定影响。该结果可为内蒙古高寒草原地区养殖肉牛提供参考借鉴。     

“草原戈壁短尾羊”的历史变迁及选育进程

戈壁羊是蒙古部落迁徙到内蒙古荒漠草原时带来的,经过风土驯化,逐步形成适应当地气候、植被的独特品质,并且继承了原产地绵羊尾脂小的特点。蒙源集团经过对戈壁羊的选育,培育出短尾型的品种——草原戈壁短尾羊,既保护原有蒙古羊的基因,又适应市场的要求,既提高养殖效益,又有效地降低生产成本,既发展现代畜牧业,又极大地保护生态环境。草原戈壁短尾羊是最适合内蒙古中部地区荒漠草原环境条件下饲养的一个绵羊品种。     

一句话信息

<正>国务院常务会议决定从明年起,国家每年安排134亿元,在内蒙古、新疆等8个省、自治区的草原牧区建立草原生态保护补助奖励机制,实施禁牧补助、实施草畜平衡奖励、落实对牧民的生产性补贴政策、加大对牧区教育发展     

气候变化背景下内蒙古农牧业生产波动研究

气候变化对草原生产力的影响显而易见,而对农牧业生产的影响却存在不确定性。依据2000年至2017年内蒙古103个旗县统计数据,以均值T检验、面板回归模型以及bootstrap系数检验等多种计量统计方法分析了降水量等气候因素、草原生态补助奖励政策等对内蒙古农牧业生产的影响。结果表明:气候因素波动确实会造成内蒙古农牧业产量变动明显,但经济指标对气候波动的抵抗力较强,农牧民收入一直保持平稳增加趋势。同时,内蒙古农牧业生产呈现明显差异,相对而言,牧业生产更稳定一些,农业生产面对气候变化存在一定程度的敏感性。此外,2011年草原生态补助奖励政策实施后,内蒙古农牧业产值明显提高,农牧民收益显著增加,但是牧业生产情况面对气候波动更加不稳定,且人均净收入随气候变化发生的波动程度较政策实施前显著变高(P<0.05),这对未来内蒙古农牧业稳定发展是一个潜在的威胁。     

产学研企协同创新 破解草种业“卡脖子”难题

正针对内蒙古乡土草品种数量少、产量低、种子缺口大的问题,近期,内蒙古科技厅组织实施了自治区科技重大专项"优良乡土草种质创新与应用关键技术研究"。目前,该项目由中国农业科学院草原研究所牵头,联合中国科学院遗传与发育生物研究所等8家单位共同实施。     

加强草原生态保护建设 维护国家北疆生态安全

内蒙古草原是欧亚大陆草原的重要组成部分,总面积13.2亿亩（其中,可利用面积10.2亿亩）,占全国草原总面积的22%,占全区国土面积的74%,是内蒙古生态的主体。改革开放以来,特别是实施西部大开发战略以来,     

加强草原保护建设生态文明

正农业部草原理监中心和中国草协会2015年在内蒙古锡林郭勒共同举办了"中国草原论坛",这次论坛对处在重要发展关头的草原建设起到了至关重要的作用。此次盛会提出落实好草原生态保护的措施,对顺利实施草原保护,合理利用开发草原资源、实现最大限度的发展草原生态良性循环、防止草原破坏起到了至关重要的作用。各位与会代表围绕着"加强草原保护建设生态文明"的方针献言献策,副部长于康震和各省市地区30多位领导专家为大会致辞并发言,为我国全面发展建设草原     

能赚钱的草原鸭

草原鸭是在内蒙古科尔沁大草原的自然环境中饲养繁育的,吃的是内蒙古特有的玉米、豆粕、五谷杂粮,喝的是西拉木伦河水。所以在内蒙古,草原鸭被称为绿色鸭。     

内蒙古乡村牧区产业振兴：内在逻辑、实践困境及优化对策

草原畜牧业作为乡村牧区经济发展的支柱产业,对我国经济整体健康均衡地发展具有重要意义。此研究首先明确了内蒙古乡村牧区草原畜牧业发展的目标、主体、要素及其内在逻辑。其次,通过综合考量内蒙古乡村牧区草原畜牧业发展过程中的生产要素条件和自然生态环境条件的充分程度,揭示了制约内蒙古乡村牧区产业发展的现实问题。最后,结合内蒙古乡村牧区现状选择有效的产业发展路径,并为加快乡村牧区草原畜牧业现代化发展,促进乡村产业振兴提出具有可行性的对策建议。     

三江源头生态美——青海省实施草原生态补奖政策五年掠影

正从青南草原到环青海湖地区,再到祁连山脚,一路走来,说不尽的是草原的变化,数不尽的是牧民群众的赞叹,这些变化得益于国家实施的草原生态保护补助奖励政策,这些赞叹正是牧民群众对这项政策的认可。这五年,是青海草原生态恢复最显著的五年;这五年,也是草原牧民群众最受益的五年;这五年,更是草原发展变化最深刻的五年。牲畜数量大幅核减袁草原生态得到显著恢复草原生态奖补政策实施五年来,实现禁牧2.45     

内蒙古自治区落实国家草原生态保护补助奖励机制

2010年10月国务院作出决定,在全国8个主要草原牧区省区实施草原生态保护补助奖励机制,中央财政连续5年每年投入134亿元。这是国家做出的保护草原生态的重大战略决策,也是内蒙古各族人民期盼已久的一件大事、喜事,充分表明了党中央、国务院对草原生态环境保护的高度重视,对于全面提升草原生态保护建设的能力和水平,尽快扭转草原持续退化的被动局面,进一步提高牧民的生产生活水平,正确处理好保护与发展的关系,实现草原的可持续利用,     

迈向又好又快的内蒙古农牧业

草原保护建设不断加强．农牧业生态建设成效显著。在加快发展的过程中，内蒙古农牧业不断总结历史经验和教训，不断探索生态效益、经济效益、社会效益有机结合的符合内蒙古实际的农牧业可持续发展之路。特别是近年来在科学发展观的指导下．农牧业生态建设取得显著成效．正在逐步走上农牧业生产发展、生态良好、生活富裕的文明发展道路。草原生态建设取得显著成效。草原生态是内蒙古生态的主体。面对草原沙化、退化日趋严重，生态环境持续恶化的局面，内蒙古按照科学规划、有效保护、加快建设、持续利用的方针，突出草原保护，走保护、建设和合理利用相结合的路子，草原生态建设取得明显成效，     

我国牧区退牧还草政策实施效用分析

笔者通过对内蒙古,宁夏两省牧区退牧还草政策实施前后草原状况和牧民生产、生活状况比较,分析了退牧还草政策对牧区草地资源,牧区畜牧生产,牧民生活三个方面的影响,并分析了退牧还草政策的实施效用。     

内蒙古发展草原碳汇的必要性和限制性因素

内蒙古草原资源丰富,发挥内蒙古草原碳汇功能有助于实现低碳主导型的经济发展。现综述了内蒙古发展草原碳汇的必要性,并分析了内蒙古发展草原碳汇的限制性因素,即草原退化严重、面积减少、固碳能力及碳汇潜力降低、建设资金不足以及草地生态功能减弱等。