农村生态环境多元主体协同治理机制分析——以武汉市为例

改善农村生态环境,建设美丽宜居乡村,是深入实施乡村振兴战略的重要举措,同时是践行“绿水青山就是金山银山”生态文明理念的关键。传统的政府主导治理模式已经难以适应当前复杂多样的农村生态环境治理问题。因此,从多主体协同治理的角度出发,结合湖北省武汉市农村生态环境治理案例,探究乡村振兴战略背景下的农村生态环境多元主体协同治理机制,以期能够为进一步推进农村生态环境治理提供一定的理论借鉴。     

多元共治视角下农村水环境治理路径研究

在分析多元共治与农村水环境治理的契合性、农村水环境多元共治主体结构的基础上,剖析农村水环境多元共治面临的共治目标差异化、多元主体责任缺位以及共治运行机制僵化的困境,并由此从明晰多元共治目标、明确多元主体职责、优化共治运行机制等方面提出解决对策,以期推动农村水环境治理进程及改善农村水环境.     

协同治理视角下农村治安治理现代化的路径选择

为了科学有效地分析和研究当前我国农村治安治理的主要问题及路径选择,从协同治理的现代化视角入手,分析了我国当前农村治安治理存在的问题,主要存在着对协同治理理念认识不足、主体职责不清、手段过于强势、力量配置薄弱等问题,从理念、体制、手段、机制等四个层面提出协同治理视角下加强农村治安治理现代化的优化路径。     

农村水环境问题与治理对策——以龙胜村为例

近几年,随着农村生产力的不断提升和农村经济的飞速发展,农村环境问题也日益凸显。尤其是水环境问题,正影响着农村的可持续发展。针对水环境问题,浙江省出台了"五水共治"政策,各地的农村积极响应,迈开了水环境治理的步伐。为了科学地制定全村水环境治理规划,有效改善全村的水环境质量,对农村水环境进行分析,并提出相应的治理对策。     

农村水环境治理探析

分析了我国农村水环境治理现状及存在的问题,并提出了相应措施。     

农村生态环境协同治理探析——以福建省漳州市为例

“生态宜居”是乡村振兴的重要内容。农村生态环境直接关系农民福祉与乡村发展质量。在政府承担绝大多数生态环境治理职能情况下,福建省漳州农村地区生态环境治理面临治理主体单一化、治理能力与效果有限、监管与防控机制缺乏的困境。在持续开展农村生态环境治理中,要根据农村生态特点,突破传统政府主导模式,发动政府、社会组织、农村居民的力量,构建良性互动的协同治理机制。     

基于协同视角下的河流水污染治理研究——以杭州市江干区为例

近些年来,我国经济发展取得了重大突破,人民的生活方式也在不断变迁,但生态问题日益凸显,特别是河流的污染问题。而河流治理是一个漫长且庞杂的工程,在以政府为主要推动者的“单中心”治理模式中存在着进程缓慢、效果不够显著等问题。本文通过探究单一主体治理的困境,提出政府、市场、社会多种主体协同治理模式,全面推进水污染治理工作。     

协同治理视角下农村垃圾问题治理研究

解决农村垃圾治理问题是改善农村生态环境、推进美丽乡村建设的重要内容。目前,农村垃圾治理中存在财政投入力度小、垃圾收运模式不完善、垃圾分类标准不统一、法制体系不健全以及尚未形成垃圾治理协同机制等问题。本文通过结合协同治理理论的框架,提出了改善农村垃圾治理问题的优化策略。     

农村水环境治理研究——基于奥尔森的集体行动理论

利用奥尔森的集体行动理论分析中国的农村水环境治理问题。结果表明,农村水环境治理作为一种公共物品,需要村民、企业、地方政府的共同参与,但各主体在行动中为了实现各自的利益都出现了"搭便车"的行为。实现农村水环境的有效治理,需要建立完善的公众参与激励机制、企业激励机制、地方政府激励机制,克服各治理主体的"搭便车"行为,增强主体参与农村水污染治理的意识和行动能力,实现农村水环境的可持续发展。     

自主治理理论视角下农村环境污染治理研究——以我国沿海省市A农村为例

农村环境污染问题不仅直接威胁到村民的身体健康,影响村民生活质量水平,也制约着农村经济社会的进一步发展。以自主治理理论为基础,通过对我国沿海省市A农村的实证调查研究分析,在一定程度上证明以自主治理理论为基础的农村环境污染治理是可行的且具有其必要性,并且通过发现现实中存在的一些制约因素,对未来农村环境污染自主治理的推进提出思考。     

农村水环境治理体系构建研究——基于于都县仙下乡水环境的调查与分析

基于农村水环境治理现状,以江西省赣州市于都县仙下乡为调查对象,剖析和探究了当地水环境的现状和治理的困境,通过整体观的引入,将政府、市场、社会的联动体系化,将基础案例上升为普遍性,提出了以城乡一体化水环境管理体制为核心,社会公众参与机制、治理主体利益平衡协调机制、市场化运行机制和经济激励机制为延伸的新尝试。     

天津市农村水环境现状及加强水环境治理的措施与建议

阐述了天津市农村水环境现状、近年来治理成效及存在的主要问题,提出进一步加强农村水环境治理的措施与建议。     

协同治理视角下的农村精准扶贫困境研究

精准扶贫是实现农村贫困人口全部脱贫,从源头上消灭贫困人口的重要方略。但是当前实践中也面临着贫困主体缺位、政府越位和职能部门缺乏互动的困境。运用协同治理的分析框架,探析了困境产生的深层因素。并从精准扶贫的机制、主体、资源3个方面提出了优化策略,以推动未来中国精准扶贫事业的发展。     

农村社区治理中的媒介及其作用机制研究——以南京市S村喇叭为例

喇叭在农村社区治理中依旧是广泛运用的媒介。为探究喇叭在现代乡村建设中的作用成效,对江苏省南京市S村进行田野调查,并采用参与观察与深度访谈的方法收集资料,探讨喇叭在乡村治理中的实际应用效果。分析发现,S村喇叭具有高覆盖性、高效能性的应用特征,在实际宣传中体现出权威与亲和并存的特点,增强了宣传内容的可接受性。同时,S村喇叭的多样灵活应用也反映出国家权力在基层社区中的进入与作用情况。     

多元主体参与下的农村社区协同治理研究

基层社区作为基层治理的基本单元,在推动国家治理体系和治理能力现代化进程中已成为不可或缺的一环。农村社区与城市社区相比,资源相对不足,完善社会治理的最后一公里,更有效地推动国家治理体系和治理能力现代化显得很有必要。通过梳理农村社区多元主体治理现状,针对主体治理观念、治理主体关系、有效参与不足等问题,从多元主体思想观念、协同治理结构与机制的角度为农村社区和谐有序的良性共治状态的达成给出对策建议。     

基于公共物品理论的农村山塘水环境治理实践研究——以江西省为例

基于公共物品理论,对农村地区山塘水环境污染治理实践进行探究,从预防、监管和治理三方面凝练江西省农村山塘水环境治理工作机制,指出农村水环境的“公共性”决定了地方政府是农村水环境治理的第一主体,明确多元主体责任、优化共治运行机制、整合多方资源是提升治理效能的关键要素。     

共生理论视角下江西农村水环境综合保护治理的影响因素研究

基于共生理论视角,对江西省农村水环境治理情况进行了调查,构建了江西省农村水环境综合保护治理机制的理论模型,并应用SEM模型对其影响因素进行了实证分析。结果表明：制度性因素对农村水环境保护治理最为重要,主体性因素次之,而文化性因素的重要性最弱;治理收益、资本投入、风险分担、创新贡献与主体性因素呈正相关;环境规制、考核激励、生态补偿、补贴方式、项目运营市场化与制度性因素呈正相关;环保意识、乡规民约、监督评议与文化性因素呈正相关;在12个可观测变量中,补贴方式最重要,其次是生态补偿。根据研究结果,提出了加强环境制度建设、严格环境规制与考核制度,鼓励技术创新性收益和产业升级转型、加强农村文化建设、完善乡规民约和监督评议等建议。     

协同治理:农村社会管理创新模式——以衢州"三民工程"为例

在我国社会管理走向多元主体治理模式的背景下,实现社会管理各系统的协同已成为社会管理体制改革的关键所在.本文从协同治理理论切入,剖析农村社会治理现状,阐述协同治理将成为我国农村社会管理的必然选择.在实证分析衢州"三民工程"协同治理初步实践的基础上,从信任基础、主体培育、机制建设三个方面探讨农村社会协同治理的构想.