环境治理中政府间利益博弈与机制设计

在环境治理中，中央政府和地方政府作为“经济人”为争取自身利益最大化展开竞争博弈，效用目标差异是导致其竞争的根本原因。为实现双方互利共赢的帕累托最优，应设计相应的激励机制以实现地方政府从竞争走向合作，实现地方利益与区域利益的统一，经济增长和环境协调一致，促进社会可持续发展。     

历史不能臆说——也谈周氏兄弟的“失和”原因

水资源作为典型的公共品具有很强的外溢性，而且其外溢性具有单向流动的特征，围绕水资源生态补偿引发的流域上下游地方政府间矛盾日益突显。基于演化博弈理论，分析我国跨区域上下游地方政府的博弈过程以及影响因素。研究表明，流域上下游地方政府达成合作的局面长期内主要受上游地方政府惩罚值、下游地方政府惩罚值、下游地方政府对上游地方政府的补偿收益以及上游地方政府保护水资源的成本等四个方面因素影响，而与下游地方政府因水资源受到保护而获得生态收益无关。高层级政府解决水资源补偿问题时，不能仅考虑下游地方政府获得生态收益，而应该综合考虑上游地方政府惩罚值、下游地方政府惩罚值、下游地方政府对上游地方政府的补偿收益以及上游地方政府保护水资源的成本等多方面因素。     

税收对环境污染的影响

我国实行分权制改革后,地方政府财权和事权严重不匹配的矛盾仍然存在,这也是引起我国地方政府间存在税收竞争的主要原因。我国地方政府间的税收竞争是在我国当前不太完善的体制机制和并不完全成熟的社会主义市场经济条件下形成的,基于此,地方政府官员会以本辖区和自身的利益最大化为原则,制定相应的税收优惠政策、划分有利的税权格局、促进要素资源流动等,以吸引资本流入本地区,但这种做法加剧了环境的污染。通过分析地方政府税收竞争的表现形式,阐述税收恶性竞争的现状及其危害。     

房产商与地方政府有限理性博弈模型的复杂性分析

基于地方政府地价控制行为和有限理性建立房产商和政府动态博弈模型，并分别用理论和数字模拟的方法对其复杂性加以分析，结果表明：区域地价和房价、房屋产销量博弈的Nash均衡在现实中是通过有限理性、不完全信息动态重复博弈达成的；若政府采取固定比率紧盯房价的模式管理地价，则政府对地价的控制决策决定区域房价均衡水平；均衡时，区域楼面地价与房价的比率是恒定的，且地价对房价的调整比率应小于最高地价房价比的2倍；政府税收和房产商建设成本制约地价调整并影响房产行业的产销量和价格,而区域政府可以通过延时反馈机制调控土地和房产市场。     

旅游景区征地下政府与乡村农民的博弈分析——以江苏溱湖风景区为例

旅游开发过程中,地方政府与乡村农民的博弈焦点问题主要是土地征用。地方政府往往利用手中的行政权利使其与当地居民的博弈过程中往往占据主动地位。通过构建土地征用的博弈分析模型,来分析地方政府与乡村农民的博弈。最明智的选择就是合作,只有合作才能确保在博弈中来保证自己的收益。溱湖风景区当地政府在征地事件上扮演重要角色,博弈结果是乡村旅游地的经济效益、社会效益、文化效益和生态效益同步发展。     

我国地方政府竞争中的对抗与合作模型分析

随着中央政府对地方政府权力的下放。使具有自身利益特性的各个地方政府像“经济人”一样在各个相应的领域展开竞争。并由此带来了一系列的问题。如何避免低水平，同质化的竞争，避免资源浪费，提高竞争水平，本文在研究吸收前人研充的基础上，试图从竞争战略的角度，对地方政府在争夺外资中的竞争优势作了简要分析．以期在理论层面上构建一个地方政府在吸引外资中的竞争优势模型，在一定程度上从本源上解决以上问题。     

征地过程中地方政府与农民博弈的根源探析

从现行征地制度的缺陷和博弈主体地位不平等两方面探讨了征地过程中地方政府和农民博弈的根源。     

征地冲突中多元利益主体决策行为的演化博弈模型与实证研究

立足于对农村征地冲突中不同利益诉求及其相互关系的研究,探讨当前农村征地制度和征地过程中多方利益的冲突与协调问题。运用演化博弈论和实证分析法对高铁公共交通基础设施建设项目征地案例进行分析,厘清了中央政府、地方政府与失地农民三者两两之间演化博弈的关系与过程,研究表明:(1)中央政府与地方政府、失地农民的博弈中,主要考虑中央政府在地方政府违规时监管尽力的收益、中央政府实施介入的成本、监管失效带来的损失等因素;(2)地方政府与中央政府、失地农民的博弈中,主要考虑地方政府选择违规的额外收益、中央政府对地方政府违规的罚款等因素;(3)失地农民与中央政府、地方政府的博弈中,主要考虑失地农民上访的概率、失地农民上访的成本等因素。并提出化解征地冲突可以从完善土地征用制度、规范征地程序、加强中央政府的监督职能和地方政府的权利管制及合理处理争议等政策建议。     

地方政府、涉农正规金融机构行为博弈分析

在农村金融市场的信贷体系中,正规金融机构与地方政府存在着相异利益诉求,但是地方政府的行政权力占优于正规金融机构,结果导致地方政府经常对地方正规金融机构施加影响,从而改变农贷资金方向;正规金融机构一方面要应付地方政府的＂干预＂,另一方面又要拓展自己的业务空间,从而形成了地方政府与正规金融机构之间的利益博弈。由于正规金融机构处于博弈的次优状态,因此,正规金融机构只有凭借相关法律制度与地方政府进行博弈,博弈的实质进而演变为地方政府与中央政府之间的博弈。     

农村公共品有效供给研究

农村公共品是指由政府或地方政府组织提供的,满足于农村生产生活需要的社会物品,包括农村公共设施、公共事业、社会福利等各个方面。近年来,虽然我国各级政府在不断改善农村公共品供给状况,但是尚存在一些问题,农村公共品供给不足的情况依然制约着农村的发展。     

浅析当前我国城乡差别的几个问题

对当前我国城乡在社会保障、公共物品投资、企业待遇以及居民税费等方面存在的差别进行分析,并提出了具体对策     

环境税与可持续发展的关系

[目的]研究环境税与可持续发展的关系。[方法]从经济增长、发展模式、全民环境意识、公平、效率等方面,探讨环境税与可持续发展的关系,并以可持续发展理念考察我国的现行税制。[结果]我国现行税制的设计理念与可持续发展的要求不相适应,尚未形成完整、科学的环境税收体系。环境税体现公平原则,促进平等竞争和经济结构调整,有利于增强全民族的环境意识。[结论]环境税是落实科学发展观、推进循环经济的重要制度保证,是政府用以保护环境、实施可持续发展战略的有力手段。     

浅析财政参与政策性农业保险的财税法规制

政策性农业保险属于准公共物品,需要财政参与。财政参与政策性农业保险的法律方式多种多样,需要法律加以规范。财政参与政策性农业保险离不开财政的平衡、稳固和强大及财政的规范化、法治化。我国需要进一步建立和完善财政法制度,包括尽快制定政策性农业保险法,其中应明确规定相关的财政法规范;制定《财政收支划分法》、《财政转移支付法》、《财政危机防范法》和《税收基本法》;修改和完善《预算法》及有关的税法行政法规。     

中唐以来国家农业税制的失效与改革(766—907)

三长制、均田制和府兵制是隋唐国强大的密码,但是这一体系之中有一个最大的缺陷是国家一定要有着充分的土地去支配,否则就会导致建立在其上的国家税收制度的失效。中唐以来,由于土地兼并日益严重,以及大量浮逃户的出现,建立在土地公有制上的租庸调也随之失灵,李唐王朝只有日益缩小的税基。故中唐以来,"两税法"逐渐代替"租庸调"成为了最为主要的农业税收制度,但两税法的出发点是为了维护李唐王朝的统治,只能"救时之弊"。两税法的实施至多在税收项目和征收手续上有所简化,但是对剥削量而言并没有减少,所以也并未减轻农民负担,更没有解决好中央和地方的财政问题,最终导致李唐王朝的税收彻底瓦解。     

基于生产要素流向的重庆统筹城乡发展制度创新研究

从公共产品和公共服务供给、产业政策、土地资源配置以及公共财税制度等方面分析重庆生产要素单向流动的制度机制成因,在此基础上探析能促进生产要素在城乡之间合理流动的制度机制改革与创新思路。     

农村税费改革应正确处理的几个关系

在农村税费改革过程中应正确把握和妥善处理十大关系:改革、发展、稳定的关系;经济基础与上层建筑的关系;税费改革与配套改革的关系;税费改革与化解乡村债务的关系;二轮土地承包稳定与完善的关系;纯农户与工商户的关系;减轻农民负担与规范税费制度的关系;财政转移支付与壮大自身财力的关系;贯彻中央政策与发挥地方自主权的关系;国家、集体、农民及不同群体间利益分配的关系.     

西部县际区域公共产品私人供给的体制构建

西部县际区域发展严重滞后存在诸多原因,而公共产品供给严重不足是主要原因。从思想观念、资金投入、制度环境和自然因素等方面就公共产品供给不足的原因进行了分析,并就此从构建跨区域公共政策、积极推进乡镇职能转变、创新金融服务体系建设和发展地方企业服务地方经济4个方面提出了解决措施。     

我国体育公共服务建设的社会选择模式探析

当前,我国体育公共服务建设存在总体供给不足、发展不平衡等突出问题,其中体育公共服务建设的政府选择模式是一个十分重要的影响因素。随着经济社会及体育事业的不断发展,体育公共服务建设应该由政府选择模式向社会选择模式转变。社会选择就是由公民、体育社会组织及企业等各种社会力量决定体育公共服务的发展,而不是采取传统上仅仅依靠政府决定的自上而下的发展模式。主要采用文献研究及理论分析法,提出了我国体育公共服务建设的社会选择模式的几点思考,主要包括：充分尊重民意,满足公民体育公共服务需求;鼓励社会参与,形成政府社会合作共建格局;立足地方实情,符合当地自然人文社会环境。     

我国地方政府间合作关系成熟度的模型构建研究

随着我国地方政府间合作的不断深入,评价地方政府间合作关系状况就成为公共管理领域亟待解决的问题。该研究以供给需求理论为基础,以矩阵为工具,以成熟度为切入点,在明确制度成熟度、地方政府成熟度的基础上,构建评价我国地方政府间合作关系成熟度的矩阵模型。     

能源税征收对能源强度影响的CGE研究

运用一个中国可计算一般均衡(CGE)模型—MCHUGE模型,分别在短期和长期的时间框架下,对能源税的征收进行政策研究。研究表明,通过开征27元/吨标准煤的能源税,在短期和长期分别能使能源强度降低6.9%和6.99%,虽然在短期内对中国GDP增长及某些与能源关联度较高的产业造成了一定的负面冲击,但从长远发展来看,这种负面影响是能够接受的。对能源征税,总的来说有利于降低能源强度,优化产业结构,转变经济增长方式,促使国民经济可持续发展。