农业种植对水体富营养化的影响研究

水体富营养化是人类对大自然摄入太多超出了大自然承载极限的一种生态恶化表现。造成水体富营养化的原因主要是水体中N和P受纳量异常增多,追溯源头还是工、农业排放的污水中富含了大量氮磷等营养盐成分。农业面源对造成水体富营养方面的比重日益提升,因此从农业种植方面对水体富营养化研究具有一定的研究价值。由于水体富营养化一般发生在较为封闭的湖泊、水库和半封闭水体,因此本文以江南地区某湖泊为例进行了农业种植与水体富营养化关系的研究,并从农业种植实际提出了解决水体富营养化的对策。     

黑藻和金鱼藻对三峡库区次级河流富营养化水体的生理响应

为探讨黑藻和金鱼藻在三峡库区次级河流富营养化水体中的适应性,采用模拟法研究了黑藻和金鱼藻对三峡库区次级河流富营养化水体的生理响应.结果表明,黑藻在三峡库区次级河流富营养化水体中的适应性强于金鱼藻,是治理三峡库区水体富营养化和沉水植被恢复的首选物种.     

水生植物水体修复模式探析

水体富营养化是水体污染中最普遍的现象,现对水生植物修复水体富营养化的几种模式的技术原理、植物组建的研究进展进行总结,以期为使用水生植物修复水体富营养化的研究提供参考。     

常见水生植物对水质的净化效果

为筛选适用于净化小微水体的水生植物,本研究以挺水植物鸢尾、美人蕉、海寿花、再力花、菖蒲,浮叶植物金钱草、狐尾草和睡莲8种水生植物为试验材料,在模拟富营养化水体中进行水培生长试验,通过对总氮、总磷富营养化指标的测定,研究8种水生植物对模拟富营养化水体的净化效果。试验结果表明:在富营养化水体中,8种水生植物对模拟富营养化水中的总磷和总氮均有一定的去除效果,起到减少富营养化水体总磷、总氮等营养物质的作用,能够发挥水质净化效果。其中,在挺水植物中,美人蕉去除富营养化水体中总氮及总磷的能力最为突出,其次为再力花,再次为海寿花;在浮叶植物中,金钱草去除富营养化水体中总氮及总磷的能力最为突出。从水生植物在富营养化水体中的适应性看,美人蕉的生长适应性最快,睡莲的生长状况较弱,适应期较长,而其他6种水生植物生长状况较好。综上所述,美人蕉、再力花、金钱草对富营养化水体的净化效果较好。     

天津滨海地区景观水体富营养化特征及成因分析

[目的]研究天津滨海地区景观水体富营养化的特征及成因。[方法]根据2013年3~9月天津滨海地区典型景观水体——清净湖富营养化监测数据,采用综合营养状态指数法,对清净湖景观水体的营养状态及其成因进行评价与分析。[结果]清净湖景观水体属中-重度富营养化水平,综合营养状态指数随季节变化十分明显,呈春季低、夏秋季高,尤其是7、8月较为严重,为重度富营养状态;富营养化成因分析表明,雨水、再生水补水携带的污染物聚积及高氮磷底泥释放是清净湖景观水体富营养化加剧的主要原因。[结论]该研究为天津滨海地区景观水体富营养化防治提供理论依据。     

江苏地区富营养化水体浮萍修复技术应用研究

农业面源污染是引起水体富营养化的重要原因,放养浮萍作为富营养化水体修复的一种有效技术,得到越来越广泛的应用。介绍了江苏省农业面源污染状况,给出了江苏省内浮萍种质资源分布与生长环境的调查研究结果,介绍了江苏地区内浮萍在富营养化水体修复中的相关研究进展。示范试验研究结果表明,该项技术在江苏地区河、湖富营养化水体生态修复中具有广阔的应用前景。     

郑州市公园景观河流富营养化现状评价及防治方案探讨

评价郑州市景观河流的富营养化现状可为科学防治景观水体富营养化提供科学依据。选取人民公园和紫荆山公园的景观湖为研究对象,供选定7个采样点,于2010年3～4月每周进行GPS定位采样。选取综合营养状态指数和修正的卡尔森营养状态指数法评价郑州市2座公园景观水体营养化情况。研究结果表明,人民公园和紫荆山公园取样点的水体TLI均值分别为66.80、64.74,TSIM为58.615,9.94。由此可知,2座公园景观水体富营养化程度均为中度富营养化,应及时控制与治理。对此,笔者提出利用植物净化水体,减少内源营养,控制外源营养的水体富营养化防治方法。     

水体富营养化及其植物修复技术研究进展

围绕近年来国内外水体富营养化现状及水生植物修复富营养化水体的研究成果,对于植物修复富营养化水体的净化效果、作用机制、影响因素进行了综述,并对富营养化水体植物修复技术存在的问题和应用前景进行了展望,以期为富营养化水体植物修复技术的发展和应用提供理论参考。     

三峡库区富营养化评价方法探讨

三峡水库由河流变为水库后,由于水力及水文条件的改变,增加了水体产生富营养化的可能.水体富营养化是世界范围的现象,国内外对富营养化水体评价方法进行了数10年的研究,取得了部分成果.根据国内外富营养化研究成果,以三峡水库为研究对象,对营养物质负载模型、预测模型和生态学模型进行了比较.营养物质负载模型适用于对氮、磷营养元素负荷的统计计算;预测模型适用于对三峡库区水环境富营养化状况的简便评价;生态学模型综合了湖泊水库富营养化产生的条件及结果,对于富营养化的长期研究和评价具有重要意义.     

生物修复技术在水体富营养化治理中的应用

目前,水体富营养化是一个全球性的环境问题。介绍了水体富营养化的现状、成因、危害及常用的治理方法,并对生物修复技术治理水体富营养化进行了详细介绍。水体富营养化的生物修复技术包括水生植物修复技术、微生物修复技术以及水生动物修复技术,该技术是目前富营养化水体治理的关键技术。     

不同水生植物对富营养化水体中氮磷去除效果的比较

通过设置3种不同浓度的富营养化水体净化试验,研究了菖蒲、香蒲、鸢尾生长状况及对3种不同富营养化水体中氮和磷的去除效果。结果表明,鸢尾和香蒲在3种浓度的富营养化水体中均能生长,菖蒲在高浓度水体中生长受到影响,这3种植物对不同浓度的富营养化水体中的氮、磷的去除率不同,鸢尾对3种不同富营养化程度水体的总氮的去除率分别为69%、88.8%、69.9%,菖蒲为66.5%、82.2%、54.2%,香蒲为64.1%、77%、74.3%;对水体总磷的去除率鸢尾为70%、87.7%、77.5%,菖蒲为54%、80%、55.8%,香蒲为44%、60.5%、61.6%。试验表明,3种植物均能显著改善富营养化水体的水质。各项指标综合分析可见,3种植物中鸢尾对富营养化水体的净化效果最好,香蒲对水体的净化效果最差,尤其是对水体中磷的去除。     

三峡库区富营养化评价方法探讨

三峡水库由河流变为水库后,由于水力及水文条件的改变,增加了水体产生富营养化的可能。水体富营养化是世界范围的现象,国内外对富营养化水体评价方法进行了数10年的研究,取得了部分成果。根据国内外富营养化研究成果,以三峡水库为研究对象,对营养物质负载模型、预测模型和生态学模型进行了比较。营养物质负载模型适用于对氮、磷营养元素负荷的统计计算;预测模型适用于对三峡库区水环境富营养化状况的简便评价;生态学模型综合了湖泊水库富营养化产生的条件及结果,对于富营养化的长期研究和评价具有重要意义。     

12种水生植物对氨氮和总磷的净化效果研究

为筛选适用于治理水体富营养化的水生植物,以梭鱼草、花叶芦竹、水罂粟等12种水生植物为试验材料,在模拟富营养化水体进行水培生长试验,通过对氨氮及总磷等富营养化指标的测定,研究12种水生植物对模拟富营养化水体的净化效果。试验结果表明:在富营养化水体中,萍草的生长状况较弱,花叶芦竹的适应期较长,而其他10种水生植物生长状况较好。粉绿狐尾藻去除富营养化水体中氨氮及磷的能力最为突出,梭鱼草次之;水生美人蕉适应能力最好且最快发挥去除氨氮及总磷的水质净化作用。综合条件粉绿狐尾藻、梭鱼草、水生美人蕉对富营养化水体的净化效果较好。     

河流水体富营养化的影响因素及水质变化分析

自然环境下的河流水体有自然净化能力,富营养化的时间非常缓慢,但是随着社会的发展,大量污水排放到河流中,导致水体短时间呈富营养化状态。水体富营养化破坏河道自然生态平衡,影响水质使用功能。水体富营养化包含一系列物理、化学和生物变化,与水体的物理性状、化学特性、生物特性等众多影响因素有关。本文主要探究几个典型的河流水体富营养化影响因素及富营养化引发的水质变化。     

综合营养状态指数法在巢湖水体富营养化评价中的应用

为研究巢湖水体富营养化现状,该研究选择叶绿素a(Chl-a)、TP、TN、CODMn、透明度(SD)5个监测指标作为研究对象,运用综合营养状态指数法对巢湖水体富营养化程度进行评价。结果表明:巢湖各监测点的综合营养状态指数在50~70,属于轻中度富营养级别,轻中度污染水质;巢湖西半湖比东半湖的富营养化程度更高;影响巢湖水质的主要因子是SD、TN和TP;巢湖水体富营养化随季节变化明显,总体上富营养化程度在夏季最高,秋冬季次之。     

3种水培蔬菜对水质净化效果的研究

[目的]研究3种水培蔬菜对富营养化水体的净化效果,以期为富营养化水体的植物生态修复提供理论依据。[方法]以生菜、包菜和油麦菜3种常见蔬菜为试验材料进行水培生长试验,通过对氨氮（NH4＋-N）、活性磷（SOP）和高锰酸盐指数（IMn）等富营养化指标的测定研究3种蔬菜对富营养化水体的净化效果。[结果]在富营养化水体中,生菜的生长状况最佳,包菜次之,油麦菜最差,这表明生菜和包菜可以较好地适应富营养化水培生长;对富营养化水体中NH4＋-N和IMn去除率最高的是生菜（92%和86%）,对SOP去除率最高的是包菜（92%）,而油麦菜对这3个指标的去除率均最低。[结论]生菜和包菜对富营化水体的净化效果较好,具有一定的推广应用价值。     

不同贝类对富营养化水体净化效果的比较

本文研究比较了背角无齿蚌和三角帆蚌对富营养化水体的净化效果。研究结果表明,背角无齿蚌和三角帆蚌能够有效控制水体富营养化,显著降低了富营养化水体中的总氮、悬浮物、化学需氧量和叶绿素a,其中对叶绿素a的净化效果最佳,分别达到96.8%和94.2%。2种河蚌对富营养化水体中总磷的净化效果不显著。在本试验中背角无齿蚌和三角帆蚌两者对水质的净化效果差异不显著,在使用河蚌净化水质时建议依据当地河蚌的价格以及取材的难易程度进行选择。     

富营养化水体植物修复研究进展

对富营养化水体的成因、危害及国内外水体富营养化的现状进行了分析,并对植物水体修复的机理、研究进展等进行了综述;同时,分析了目前水体富营养化水体修复存在的问题,提出了解决方法。     

高等水生植物在富营养化水体治理中的作用

介绍了在修复富营养化水体中具有重要地位的高等水生植物种类,综述了其在水体治理中的作用机制及高等水生植物修复技术的应用情况,提出了未来高等水生植物修复富营养化水体的研究方向.     

春羽、红掌和富贵竹对富营养化水体净化效果分析

以春羽、红掌和富贵竹3种花卉植物为材料,分析其对富营养化水体的总氮、总磷、溶解氧、叶绿素a质量分数以及pH的影响。结果表明,随着处理时间的延长,3种植物总氮去除率逐渐增加,在处理35d时总氮去除率分别达到61.71%、59.66%和63.05%;春羽和红掌总磷去除率在28d时达到最大值,分别为47.34%和48.11%,而富贵竹总磷去除率在21d时达到最大值(42.04%);种植红掌的富营养化水体溶解氧含量比种植春羽和富贵竹的富营养化水体高,而种植春羽和红掌的富营养化水体叶绿素a质量分数相对于种植富贵竹的富营养化水体低。富贵竹+红掌、富贵竹+春羽、春羽+红掌3种植物组合对富营养化水体的总氮去除率相近,处理35d后分别为63.33%、62.37%和61.18%,而总磷去除率较高的植物组合为富贵竹+红掌(60.13%);种植春羽+红掌组合的富营养化水体溶解氧质量浓度略高(14.00mg/L);种植3种植物组合的富营养化水体叶绿素a质量分数变化趋势相近,但有富贵竹组合的水体叶绿素a质量分数较高。研究结果为深入探讨利用花卉植物净化富营养化水体提供了试验依据。