北方农村能源生态模式户工程

北方农村能源生态模式户工程在农户庭院里，温室内建沼气池、厕所、猪舍使种植、养殖和沼气结合起来，构成农村能源生态模式户工程（以下简称模式户工程）。一、“模式户工程”总体设计１．“模式户工程”可在农户房前、屋后选择场地宽敞、背风向阳、没有树木和高大建筑物...     

从山地户用沼气工程滞后看农村“政务信息沟”问题

江河源头所在的山地迫切需要普及户用沼气，但由于山地农户与其他农户之间的“政务信息沟”，这类地方的沼气普及率远低于其它地方。目前农户与干部之间的人际关系是“政务信息沟”的重要构成因素，而在山地农户中推广现代传媒则有助于避开人际关系实现“政务信息沟”的“合拢”。在山地农户中推广现代传媒，不仅要解决政府信息发布和农户信息接收等问题，还须中央主导、顶层设计，通过“三网合一、无线覆盖”解决信号这一瓶颈问题。。     

政府主导的农地流转对农户收入影响效应研究

基于武汉、鄂州2市的农户调研数据,分析政府主导下的农地流转对不同兼业程度转出户家庭收入的影响。研究发现政府主导的流转会降低纯农户与Ⅰ兼农户的农业收入,提高Ⅱ兼农户的农业收入;流转还会提高Ⅱ兼农户的非农收入,而对纯农户与Ⅰ兼农户家庭非农收入影响不明显;最终政府主导下的流转使得纯农户和Ⅰ兼农户家庭总收入下降,Ⅱ兼农户家庭总收入上升。     

粮食种植户化肥减量的嵌入逻辑：结构嵌入还是关系嵌入?

整体结构位置和二元关系程度是社会网络的“质”和“量”特征，区分农户的结构和关系嵌入维度，有助于揭示社会嵌入与化肥施用之间的“黑箱”。本文基于社会嵌入理论构建农户化肥减施行为的嵌入逻辑，利用辽宁省1 011户粮食种植农户的实地调研数据，运用Heckman两阶段模型进行实证分析，揭示了社会嵌入对农户化肥减施行为的影响机理。研究结果表明：(1)社会嵌入有利于农户的化肥减量行为，但结构嵌入和关系嵌入间存在化肥减量选择和减量结果的影响差异，结构嵌入相较于关系嵌入拥有更强的化肥减量效应，“弱关系”更有利于实现农户的化肥减量行为。(2)社会嵌入的化肥减量作用因农户分化类型而呈现差异，结构嵌入和关系嵌入能提高小农户和兼业户选择减量施用化肥行为的可能性，但关系嵌入能够促进其化肥持续减量。仅结构嵌入和关系质量能提高规模户和纯农户选择减量施用化肥的可能性，并促进其化肥持续减量。关系质量型嵌入适用于小而兼型农业生产经营的化肥减量，结构质量型嵌入适用于大而专型农业生产经营的化肥减量。因此，加强社会网络的嵌入结构建设和制定更有针对性的社会化减量路径，对拓展农业减量社会化、促进农业绿色高质量发展具有重要意义。     

当前农民增收的难点与对策

农民增收,关系到农村稳定和整个国民经济发展的人事,是农村工作的根本出发点和落脚点,已经引起各级党政领导的重视。但要真正解决问题,必须明白农民的难点何在,该采取什么对策。 增收最难的是纯农。改革开放以来,随着经济的发展,农村劳动力从业结构发生了巨变,农民群体分化为非农产业户、兼业户和纯农户。目前,这“三户”的比例在我县是三三四,纯农的比重较大,在个别边远的山区纯农占一半     

谨防村官“吃”杂工

最近，笔者在对某村财务检查时，发现该村杂工发放明细表上有几户农户杂工金额与一般农户金额相差甚大：一般农户几百元或最多两三千元，而有的农户则是上万元，有的甚至折算超过全年工作日。在发放方式上，该村杂工支出实行涉农补贴“一折通”打卡发放，出工者不直接从村干部手中拿现金。面对疑惑，村干部当时解释：金额大的农户是因为有几个“一折通”卡遗失的农户合并打到一户卡上造成的，村干部不经手现金。     

“一户一田”会影响粮食单产吗?——基于山东省506个农户的实证分析

为进一步释放土地制度改革红利,保障粮食安全,基于山东省2地市6县市区506个农户的调查数据,利用Cobb-Douglas生产函数探究“一户一田”对粮食单产的影响。结果表明：1)实施“一户一田”会增加粮食单产,即实施“一户一田”与小麦和玉米单产存在稳定的正向关系。2)实施“一户一田”对不同农户群体影响存在差异,即实施“一户一田”后,仅农业劳作和家中非农劳动力少的受访农户其小麦和玉米单产增幅更大。3)农户生产经营培训情况、农民合作社员身份、村组土地质量等因素对粮食单产有促进作用,参加过生产经营培训、合作社成员和土地质量高的受访农户其粮食单产更高。因此,政府应尊重民意,鼓励村组因地制宜分类实施“一户一田”,同时优化村组生产条件,从而提高粮食产量,实现稳产增产。     

协会助农发菌财

江苏省丹阳市食用菌协会成立于九十年代初，协会会员主要有农户、食用菌科研人员、产品营销人员组成。协会采取公司建基地、基地带农户，公司与农户签定产品收购合同的“订单农业”形式，通过产前、产中、产后的优质服务．带动2500余户农户种菇致富。他们的具体做法是：     

不同类型农户农药使用特征及影响因素——以江西省为例

农户作为我国农业生产的主体,是农药使用的重要决策者,分析农户农药使用特征并揭示其影响因素,对有效控制农业面源污染、维护耕地生产地力、保障粮食安全具有重大意义。基于江西省2 028户农户调查数据,分析不同类型农户农药使用的特征差异,运用二元回归模型定量揭示不同类型农户农药使用的影响因素。结果表明,不同类型农户农药使用特征差异主要体现在农户农药使用认知特征、农药使用变化特征、农药种类选择依据特征以及确定农药使用量依据特征等方面;纯粹务农人数是影响纯农户、Ⅰ兼户、Ⅱ兼户3类农户农药使用行为的共同原因;此外,不同类型农户农药使用行为影响因素也存在差异,其中影响纯农户的因素有人均年收入、承包地面积、人均承包地面积;影响Ⅰ兼户的因素包括年龄、人均年收入、农业收入、承包地面积;影响Ⅱ兼户的因素有家庭劳动力人口、农业收入、人均承包地面积、负面影响、土壤污染认知;影响非农户的因素有家庭劳动力人口、负面影响、基本认知和土壤污染认知。     

村组内土地禀赋差异会影响农户“一户一田”实施意愿吗——基于山东省468份调查问卷的实证分析

为更好地化解农地细碎化问题,结合诱致性制度变迁理论,基于山东省468个农户调查数据,构建二元Logistic回归模型研究村组内土地禀赋差异对“一户一田”实施意愿的影响。结果表明:1)82.91%的农户愿意实施“一户一田”,实施意愿较为强烈;2)村组土壤肥力、排水能力和灌溉条件差异均对“一户一田”实施意愿具有显著负向影响,即土壤肥力、排水能力和灌溉条件存在差异村组的农户“一户一田”实施意愿较低;3)地块数量、距家均距离、户主年龄、非农收入占比、是否信任干部对“一户一田”实施意愿有显著正向影响,块均面积、家庭规模对“一户一田”实施意愿有显著负向影响。因此,政府应允许村组实施“一户一田”,消除村组土地禀赋差异,改善粮食生产条件,满足农户农地细碎化治理的迫切心愿。     

鹿泉市李村镇邓庄村一村一品建设典型案例

鹿泉市李村镇邓庄村位于滹沱河畔，现有农户44户，人口169人，耕地560亩。几年来，依托康态中华鳖养殖协会，走出了一条“支部＋协会＋农户”的发展之路。2008年，全村养鳖户达到了32户，占全部农户的80％，主导产业甲鱼养殖面积达到350亩，年产优质中华鳖17．5万k譬，优质苗种300万只，年销售收入达6800万元，     

提高文化是生产致富的重要途径

据28个省、市、自治区对30367户农村住户抽样调查资料表明,农民文化素质如何,是直接影响发展生产、增加收入和提高生活水平的重要因素。具有初中以上程度的农户占总户数近百分之七十一九八三年调查的30367户农户,按家庭常住人口的最高文化程度分组,高小组有8138户,占全部调查户的比重为26.8％;初中组有14686户,占48.3％;高中组有6152户.占20.3％,大专组有68户,占0.2％;文盲、半文盲(不识字或识字很少)组有1323户,占4.4％。文化程度高的农户收人水平高在30367户农户中,高中组的农户平均每人纯收     

江苏农民合作社依法纳税的实践与思考

近年来，江苏省农民专业合作社得到了快速发展，截至2013年底，全省农村“三大合作”达6．9万家，工商登记成员总数达975万户，占总农户的67．5％，社均成员数141户，出资额1350亿元；农民专业合作社登记成员数、入社农户比例、社均成员数、出资额均居全国前列，     

从人户跟踪调查看浙江农民负担变化

为了构建减轻农民负担的长效机制,浙江省农民负担监督管理领导小组办公室与浙江师范大学共建了“农民负担动态监测研究基地”（以下简称“监测基地”）,建立了20个县100个乡（镇）200个村的固定观察点和1000个记账农户60个农民专业合作社,构建了“农经观察点记账平台”,并坚持开展定期人户问卷调查和实地调查。2007年7月,“监测基地”对11个市的67个县（市、区）,824个行政村的1895个农户进行人户问卷调查。2009年,再次对11个市的22个县（市、区）的108个乡镇222个村庄共1000户农户进行了人户问卷（有效问卷983份）,     

浅谈海原县草畜产业的发展对策

1．发展现状及潜力 到十五末，已完成苜蓿种植106万亩，存栏牛存栏5万头，比九五末增长336．8％，羊存栏40万只，比九五末增长18％，种草农户达到5．9万户，占总农户的84％，养羊养牛户6．12户，占总农户的87％，逐步形成了“家家种草、户户养殖”，     

河南省2017年小麦生产成本收益报告

河南省小麦生产成本收益调查共14个基点县,262个一般农户,63个规模种植户(以下简称规模户),共调查小麦种植面积 1632.81 hm2,分别分布在山、岗、平3种地形.调查数据通过每个被调查户的生产过程记录台账取得,数据为每667 m2平均值.调查结果显示:一般农户与规模户相比,一般农户单产和成本偏低,但每667 m2纯收益较高;规模户虽单产较高,但由于土地成本较高,每667 m2纯收益远低于一般农户.     

不同类型农户土地承包经营权流转行为分析 ——以江西赣州市201 户农户为例

以赣州市201 户农户调查数据为基础,分析不同类型农户的特征和土地流转行为,通过建立 Logistic 模型,从户主特征、农户资源禀赋、承包地流转特征、政策认知4 个方面对不同类型农户土地流转行为 的主要影响因素进行定量分析。被调查的201 户农户按职业、收入分为纯农户、兼业户、非农户,占比分别为 5%、60.2%、34.8%;户主年龄、家庭劳动力数量是影响纯农户转入土地的主要因素;家庭人均收入是兼业户转 出土地考虑的关键因素;非农户流转土地受家庭劳动力数量、承包地距中心城镇距离、流转费用和流转年限等 综合因素影响。根据不同类型农户特征和土地流转行为及其影响因素差异,制定不同政策引导农户土地流转 是保障农户土地权益和发展权益,推动现代农业发展的必然选择。     

协会架设致富桥

江苏省常州市立华养鸡专业合作社成立于2002年底，1年来，合作社采用“公司＋合作社＋农户”的模式．一头连公司，一头连农户，把立华畜禽有限公司强大的技术优势、营销网络等资源与农户充裕的劳动力、养殖场地等资源结合起来，实现优势互补。产品“雪山草鸡”深受市场欢迎，产品一直供不应求。合作社现有社员308户．范围辐射到江阴、张家港、镇江、无锡、合肥等地，年饲养量850万羽，社员户均纯收入5万多元。协会的具体做法是：     

德国对核心农户的扶持政策

德国是个人口稠密、地少人多的国家，尤其是德国西部（原联邦德国），人均耕地为0．15hm^2。在1968年7月1日的联邦德国“农业计划”和1968年9月27日的“关于加强和协调改善结构方面的地区政策和建议”中都主张尽力支持那些生产规模大、用现代化新技术装备起来的农户和合作社组织，即支持那些有竞争力的核心农户。     

土地流转使村民走上了富裕路

峻德村位于鹤岗市远郊，现有农户276户，940口人，617名劳力，耕地面积6500亩。2003年，在稳定完善农村土地承包关系，切实尊重和保障农民的土地承包权，生产自主权和经营收益权的前提下，按照“明确所有权，稳定承包权，搞活使用权”的原则，全村共流转耕地78户。流转人口287人，劳力132人，面积1474亩。本村以土地流转为切人点，实施农业结构调整，增加农民收人，收到了较好的经济效益，逐步走上了富裕路，全村人均纯收人达到了3400元。主要做法是。