土地整理中土壤肥力保持价值比较研究

土地整理不可避免地会对项目区的环境要素及其生态过程产生影响,基于生态服务价值理论,对邛崃市孔明乡土地整理项目区不同整理类型土壤肥力保持价值进行了比较研究,可为该地区土地整理决策、土地整理质量与效益评价等提供定量依据.结果表明,土壤肥力保持每公顷累积价值土地开发区为1.51万元,土地复垦区1.85万元,土地整理区0.49万元.土地复垦区积累价值率达到147.2%,远大于开发区和整理区,这一结果与复垦区土壤全部通过客土改造有关.土地整理后项目区土壤肥力保持总价值增加了733.88万元,其来源一是新增耕地面积,二是农地地力的提高.土壤肥力保持效费比分别为开发区0.05,复垦区0.09,整理区0.46,效益以土地整理区最高.说明以改善农业基础设施、提高地力为主要特征的土地整理类型投资少,土壤肥力保持效益高,值得提倡.     

黑龙江省北兴农场土地整理项目评价

土地整理是增加有效耕地面积、改善农业生产条件和生态环境的活动。资源条件评价是进行土地整理的前提和基础，只有摸清土地整理项目区的资源状况，才能因地制宜地对项目区进行科学的规划，确保经济效益、社会效益和生态效益的充分发挥。通过项目实施，在资源条件评价的基础上，对土地开发整理项目效益进行了分析与评价。     

土地整理项目实施背景及初步实践——以枞阳县麒麟镇团结圩土地整理项目为例

以枞阳县麒麟镇团结圩项目区实施土地整理复垦工程的实践为例,介绍了土地整理项目实施的背景,论述了项目实施中存在的几个问题。     

葛亭煤矿土地复垦适宜性评价

土地复垦适宜性评价是复垦项目非常重要的一部分,而评价方法直接影响复垦评价结果的客观性和准确性。以山东省济宁市葛亭煤矿为例,采用极限条件法,根据项目区现状,结合评价原则和评价单元划分方法,共确定33个评价单元,对于压占和塌陷分别选取合适的评价指标和因子,进而确定土地复垦方向。该研究对其他地区的复垦评价提供了一定的参考。     

关于土地开发整理项目实施后评价的思考

随着各级土地开发整理复垦项目的实施、完成,土地开发整理复垦项目的后评价工作逐步展开。项目竣工验收完成后,对项目长期的、环境影响大小、产权归属调整的各项问题也应运而生,这就提出了利用科学发展观对土地开发整理复垦项目实施进行后评价的要求,科学地认识项目实施对社会效益、经济效益以及对社会的综合影响力。     

土地整理潜力评价指标体系初探 ——以重庆市为例

旨在构建完整的土地整理潜力评价指标体系,为土地开发整理规划以及在实施土地整理中确定土地整理重点区域和重点项目奠定基础。分别采用了因果分析法、文献资料法、实证分析法等研究方法,从土地整理的目标、土地整理潜力以及影响因素等分析入手,以重庆市为例,构建了省级层次的耕地整理、农村居民点整理、废弃土地复垦、未利用土地开发潜力评价指标体系。     

多伦县十五号乡土地整理的可行性研究

土地整理是进入21世纪我国在土地管理实践中探索出的1种协调土地资源可持续利用的新思路、新方法[。1]本文以多伦县十五号乡为土地整理项目区,在对该区土地利用现状、土地利用限制因素及有利条件、水资源条件、对该区土地整理后新增耕地潜力等进行了分析评价,并对生态效益、环境效益、经济效益等进行了分析预测的基础上,提出项目区土地整理的规划布局与土地利用结构调整方案,论证了在该区进行土地整理的可行性。     

准噶尔盆地古尔班通古特沙漠地区油田的土地复垦研究

针对古尔班通古特沙漠脆弱的自然生态坏境特征和油田对土地资源的损毁特点,采用极限条件法进行土地复垦适宜性评价。评价结果显示,区内土地复垦的主要限制因素为土壤条件和水源条件,结合近年来对古尔班通古特沙漠区内油田复垦的成效和不足,提出了古尔班通古特沙漠地区油田土地复垦工作建议。     

湖北省荆州市川店镇基本农田土地整理项目评价分析

在资源条件评价的基础上,对湖北省荆州市川店镇土地开发整理项目效益进行了分析与评价。结果表明,项目实施后,将显著提高项目区土地利用率和利用效益,粮食产量增加,经济快速发展,具有较高的综合效益,改善了耕作条件和生活质量。     

甘肃省景泰县寺滩国家级土地开发整理项目效益评价

基于对甘肃省景泰县寺滩国家级土地开发整理项目的实地调研,从自然条件(地理位置、自然资源条件、社会经济条件)、土地利用状况(项目区土地利用现状、土地利用限制因素分析、水资源平衡分析)2个方面阐述了项目区情况,从工程量、项目资金管理、项目竣工验收等方面介绍了项目的实施情况,分析了项目取得的社会、生态、经济效益,为推进农村土地开发整理提供实践依据.